🐦⬛ Kusama 可能会在 @Polkadot 之前迁移到 JAM——甚至在 JAM 通过正式审计之前？👀
为什么？
因为这有助于降低过渡的风险。
但 Kusama OpenGov 必须做出决定。
而且还有一个问题…🧵👇
1/
问题是什么？
JAM 可能在 parachains 服务逻辑和工具准备好之前就已经准备好了。
所以即使 Kusama 想要迁移，基础设施可能也会滞后。
技术准备 ≠ 生态系统准备。
2/
在 JAM 下，@kusamanetwork 和 Polkadot 之间共享验证者集怎么样？
@gavofyork 说：听起来有趣，但这很麻烦。
🧩 DOT 还是 KSM？
⚖️ 谁会被削减？
💸 谁赚取什么？
代币经济学很快就会变得复杂。
3/
但事情是这样的：
这很难。这很复杂。
但也许，或许，这就是正确的方向。
我记得在与 @KevinWSHPod 的一次对话中，Gavin 分享了一个大胆的想法：
将网络与代币分开。
就像国家有自己的货币但共享全球贸易网络——区块链也可以这样做。
4/
想象一下：
• DOT 和 KSM 保持独立
• 但都保护同一个 JAM 网络
• 代币像货币一样浮动
• 用户携带一篮资产，网络自动转换为最有效的选项
就像外汇，但用于区块链。
5/
不再是“我的代币 vs 你的代币”。
不再是网络部落主义。
只有共享基础设施和可互操作的价值。
一个真正中立的基础层——安全是一种服务，代币是灵活的。
听起来像 JAM？应该是的。
6/
Gavin 的愿景仍然很早。
但 @Polkadot 可能是测试它的最佳场所。
毕竟，DOT 和 KSM 已经在一个屋檐下生活。
如果他们能合作——也许其他人也可以。
非常有趣的想法~ 你怎么看？
查看原文
3,742
78
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。