Apa tiga RUU cryptocurrency utama yang disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS? Di antara mereka, Undang-Undang GENIUS akan mengklarifikasi aturan untuk penerbitan dan pengoperasian stablecoin yang dipatok ke dolar AS di tingkat federal, mengklaim untuk "memperkuat posisi dolar AS dalam sistem keuangan global". Clarity Act adalah RUU reformasi struktur pasar yang berkaitan dengan pembagian kekuasaan regulasi untuk aset digital. Undang-Undang Negara Pengawasan Anti-CBDC secara permanen melarang Federal Reserve menerbitkan mata uang digital (CBDC). Padahal, saudara-saudara sering melihat kembali sejarah inovasi keuangan, inovasi keuangan sendiri adalah koeksistensi risiko dan pengembalian, terkadang membawa panas ekonomi yang sangat besar, terkadang membawa risiko keuangan, kita juga akan menemukan rute permainan, Ini adalah trade-off antara inovasi keuangan dan pengawasan keuangan, dan kriteria penilaian jangka panjang terutama: arti dari keberadaan keuangan itu sendiri adalah untuk melayani ekonomi riil, dan pada saat yang sama dapat lebih memungkinkan masyarakat untuk berpartisipasi dalam investasi ekonomi dan mendapatkan distribusi dari pertumbuhan, jika kedua poin ini dapat dilakukan dan dapat bertahan dalam ujian untuk waktu yang lama, maka itu adalah inovasi keuangan yang baik, beberapa inovasi keuangan sangat bagus di awal, dan akan ada masalah dengannya. Misalnya, derivatif keuangan terkait real estat yang menyebabkan krisis keuangan global 2008 diikuti oleh cek untuk mengisi celah, dan tentu saja, mereka juga membayar harga yang sangat besar untuk utang pemerintah. Apa yang disebut tiga tagihan cryptocurrency utama pada dasarnya adalah tagihan peraturan, atau tagihan peraturan keuangan yang tertinggal dari inovasi keuangan, seperti regulasi stablecoin, divisi kekuatan regulasi aset digital, pembatasan gaya rambut mata uang digital bank sentral, dll. Untuk inovasi keuangan, yang paling ditakuti adalah regulasi, dan favoritnya juga regulasi, tetapi orang-orangnya berbeda, seperti kurangnya regulasi dapat membawa kumpulan dana yang sangat besar dan ruang yang diciptakan oleh Ponzi, dan setelah pertumbuhan gila, masih belum ada kekurangan spekulan investasi, ini sudah terjadi terlalu sering, jadi saya tidak akan banyak bicara. Favorit inovasi keuangan juga regulasi, hanya regulasi, agar lebih berkembang di bawah aturan resmi, regulasi sendiri juga semacam dukungan, berbeda dengan pasar campuran lebih terstandarisasi. RUU stablecoin dan RUU kejelasan pasar aset digital lebih mudah dipahami, yaitu untuk mengatur inovasi keuangan, yang paling penting sebenarnya adalah RUU ketiga, yaitu RUU nasional untuk membatasi pemantauan mata uang digital anti bank sentral, tujuannya untuk membatasi bank sentral (Federal Reserve) menerbitkan mata uang digital kepada publik, justru untuk memberikan ruang bagi stablecoin dan aset digital lainnya untuk bertahan hidup, sudah dibahas berkali-kali sebelumnya, itu benar-benar dua hal, mata uang digital bank sentral terpusat, kehilangan uang fisik, adalah dukungan pemerintah, tanggung jawab bank sentral , sementara mata uang virtual seperti stablecoin terdesentralisasi, dan komposisi dukungan kredit lebih kompleks, dan memang perlu memperhatikan pembatasan hak bank sentral untuk pengembangan yang terakhir. Selain itu, bertentangan dengan perkembangan aset digital di negara kita, negara kita didominasi oleh mata uang digital terpusat bank sentral, dilengkapi dengan beberapa stablecoin yang patuh, dan stablecoin yang patuh sekarang tampaknya sebagian besar berupa stablecoin "dijamin RMB lepas pantai" dan "dijaminkan dolar Hong Kong", dengan penuh semangat mempromosikan yuan digital bank sentral, yang merupakan kebalikan dari model pengembangan aset digital di Amerika Serikat. Kedua model pembangunan tersebut tidak ada hubungannya dengan benar atau salah, karena ini adalah hal baru, ada manfaat dan risiko, yang pertama berfokus pada manfaat, negara kita fokus pada risiko, dan akan membutuhkan waktu untuk memverifikasi mana yang lebih baik. Akhirnya, pemerintah AS dengan penuh semangat mengembangkan stablecoin, terutama stablecoin yang dijamin stabilisasi, jika proporsi sistem penyelesaian global meningkat, kondusif untuk kelanjutan hegemoni keuangan AS dalam sistem penyelesaian yang muncul dan globalisasi ekonomi, dan penerbitan obligasi pemerintah di masa depan bahkan tidak dapat mengandalkan monetisasi defisit, yaitu bank sentral membeli obligasi treasury, sehingga meningkatkan pasokan dolar di pasar, dan sekarang stablecoin juga dapat membeli obligasi treasury dan memasuki sirkulasi pasar, dolar AS dan obligasi AS keduanya adalah kredit AS, stablecoin yang dijamin utang AS, adalah pengertian hegemoni memegang yang relatif luas. Selain itu, posisi Federal Reserve juga telah terbagi, penerbitan mata uang digital sangat dibatasi, dan pentingnya obligasi AS di masa lalu telah memberi jalan kepada dolar AS, yang akan ditekan oleh stablecoin, yang umumnya merupakan proses melemahkan posisi Federal Reserve dan meningkatkan jumlah stablecoin yang dijaminkan obligasi AS. Di atas hanya berbicara tentang situasi dasar, adapun apakah hegemoni dolar AS dapat dikonsolidasikan untuk mendorong lingkaran mata uang saham AS lepas landas, pertama-tama, kredit Amerika Serikat adalah perwujudan dari pengaruh yang komprehensif, stablecoin hanyalah alat keuangan, dan apakah dapat melayani Amerika Serikat dengan lebih baik dan perdagangan global adalah standar evaluasi utama, terutama kemajuan pembentukan kembali industri manufaktur Amerika Serikat sendiri, masih harus diamati, inovasi keuangan, tidak peduli seberapa indah desainnya, risikonya selalu muncul di tempat-tempat yang tidak terduga, setelah pengawasan dilaksanakan, pertama-tama dijalankan di bawah pengawasan keuangan yang ada.