Kemarin saya menjadi moderator panel tentang pertumbuhan di Arbitrum Day selama @eth_milano. Menampilkan @DanDeFiEd, @francescoweb3, @ClBlockchain, dan @DarrenCamas, kami berbagi pemikiran tentang cara mengembangkan protokol dan komunitasnya. Sorotan utama dari percakapan: 1. Ada Las Vegas dan ada Wall Street. Sementara Solana mendapatkan sebagian besar hype, Arbitrum diam-diam membangun infrastruktur yang menerima pemain institusional. Proyek-proyek seperti @plumenetwork, @convergeonchain, dan @RaylsLabs, tiga rantai yang berfokus pada RWA yang paling menjanjikan, semuanya dibangun di atas Arbitrum. Itu mengatakan banyak tentang ke mana arahnya. Tidak akan ada pemenang mengambil segalanya, tetapi ekosistem yang berbeda untuk kasus penggunaan yang berbeda. Anda dapat membingkainya dengan cara ini: • Solana = Las Vegas • Arbitrum = Wall Street 2. Telegram vs Perselisihan Setelah mendiskusikan dan berbagi pendapat pribadi tentang Telegram dan Discord, kami menemukan pendapat ini: Untuk protokol tahap awal, Telegram cenderung bekerja lebih baik, karena membutuhkan lebih sedikit overhead dan "lebih ramping". Discord menjadi lebih masuk akal setelah komunitas Anda tumbuh dan Anda memerlukan pendekatan terstruktur. @ClBlockchain menjelaskan bagaimana @pear_protocol menggunakan Discord untuk berbagi pengaturan perdagangan, alfa, dan lainnya, yang secara alami membutuhkan ruang terorganisir di luar satu obrolan. 3. Pemasaran yang Dipimpin Pendiri Masih Menang. @DanDeFiEd berbagi bagaimana hanya bersuara (berbagi kemenangan, perjuangan, dan pemikiran) membawa lebih banyak perhatian dan pengguna ke Rysk. Saya menambahkan bagaimana saya mengabaikan @megaeth_labs selama berbulan-bulan, berpikir itu "hanya L2 lainnya." Tetapi begitu @0xBreadguy bergabung dan mulai memposting secara konsisten, saya tidak hanya menyelam ke MegaETH tetapi juga ke seluruh ekosistem. Selain itu, memiliki merek pribadi saat ini membantu Anda, di industri apa pun, untuk membuat koneksi baru, menemukan pekerjaan dan peluang, dan membuka hampir semua pintu. Pemasaran yang dipimpin oleh pendiri mungkin merupakan strategi terbaik dalam hal ROI yang dapat Anda adopsi. 4. Kaito: Dari Positif Bersih ke Negatif Bersih. Percakapan seputar topik ini berlangsung cukup lama. @DanDeFiEd mengatakan bagaimana, awalnya, seperti halnya setiap hal baru di ruang ini, Kaito membawa banyak antusiasme dan mendorong pendiri, KOL, dan bahkan akun yang lebih kecil untuk berbagi pemikiran mereka. Itu bagus. Tetapi begitu papan peringkat ditambahkan, tentara bayaran telah mengambil alih dengan ribuan "penulis" baru yang bertani dengan postingan berkualitas rendah. Entah bagaimana, seperti yang terjadi dengan likuiditas di seluruh DeFi, yang cenderung bergerak ke mana pun insentifnya lebih tinggi. @DarrenCamas menyoroti bagaimana proyek harus melihat Kaito sebagai strategi lain daripada solusi akhir untuk memperoleh mindshare. Analisis biaya, KPI, potensi pengembalian, dan semua variabel lainnya seperti yang mereka lakukan untuk hal lain. Kami juga mencatat bagaimana protokol teratas seperti Pendle, @HyperliquidX, @aave, @maplefinance, dan lainnya bahkan tidak menggunakan Kaito. Namun, mereka memiliki lebih banyak mindshare daripada sebagian besar proyek yang membayar untuk meluncurkan papan peringkat mereka. 5. VC & Inklusi Komunitas Topik ini dimulai dengan @DerrenCamas mengatakan betapa bahagianya dia bahwa ICO kembali dan anggota komunitas dapat memiliki sisi positif dari protokol tersebut. Tentang itu (dan setelah pertimbangan lain), saya secara ironis mengatakan "Jadi pada akhirnya, akar penyebab semuanya adalah VC". @DanDeFiEd dan @DerrenCamas menjawab dengan mengatakan bahwa VC yang buruk adalah masalah segalanya, bukan semua VC. VC diperlukan. VC yang buruk adalah masalahnya. @DarrenCamas sangat jujur tentang ini dan memberi tahu kami bahwa startup-nya mendapat nilai lebih dari malaikat daripada VC. @DanDeFiEd menambahkan bahwa Hyperliquid, yang dipuji semua orang di luar angkasa karena bagaimana ia membangun dirinya sendiri dari tanah tanpa dukungan eksternal, adalah cerita 1 dari 10.000. Sebagian besar startup membutuhkan pendanaan untuk skala. Namun, salah satu konsep kuncinya adalah bahwa setiap orang ingin menghasilkan uang. Hyperliquid membuat pengguna kaya. Dengan demikian, pengguna tetap setia pada platform dan menginvestasikan kembali sebagian airdrop ke dalam ekosistem. Dalam hal ini, untuk proyek, masuk akal untuk tidak mengumumkan airdrop, yang cenderung menarik modal tentara bayaran, melainkan melakukannya secara tiba-tiba dan memberi penghargaan kepada penggunanya (bukan mereka yang terkadang membicarakannya) seperti yang dilakukan Hyperliquid. Jika Anda memberi penghargaan kepada komunitas, mereka kemungkinan akan tetap setia kepada Anda. Pada akhirnya, Anda tidak dapat mengubah sifat manusia. Akan selalu ada aktor jahat, seperti yang terjadi di semua industri. Tetapi Anda dapat mengadopsi strategi untuk mengurangi perilaku seperti itu. 6. Terlalu Banyak Pasokan, Tidak Cukup Permintaan Terkait dengan poin di atas, penawaran terlalu banyak dan permintaan tidak cukup. Pasokan = protokol Permintaan = pengguna Pembuat terus membangun, tetapi kumpulan pengguna tidak menskalakan. Ketidakseimbangan ini menyakiti semua orang. Proyek memiliki lebih banyak kesulitan dalam memperoleh pengguna dan menemukan PMF dengan cepat, sehingga harus mengandalkan VC untuk memperluas landasan pacu mereka. Dinamika ini memudahkan VC dan aktor yang buruk untuk mengeksploitasi pendiri dengan istilah buruk dan perilaku predator. 7. Akankah Regulasi Menyelamatkan Kita? Tidak persis. Ketika saya bertanya kepada @DanDeFiEd apakah regulasi dapat membantu dengan membuka distribusi kelembagaan, jawabannya bernuansa. Ya, distribusi membantu. Tapi yang lebih penting adalah lapisan sosial. Menyaring aktor jahat, bukan hanya memasukkan lebih banyak pemain. @francescoweb3 mengemukakan @ethos_network sebagai model yang menjanjikan, yang dipasangkan dengan hal-hal seperti Kaito, dapat membantu membangun filter yang lebih baik untuk kredibilitas dalam kripto. Itu bungkusnya. Saya mungkin telah melupakan beberapa poin menarik lainnya. Itulah adanya. Teriakan lagi kepada panelis untuk wawasan, kepada audiens karena mendengarkan panel panjang ini, dan kepada semua orang yang menyelenggarakan Hari Arbitrum di @eth_milano dan seluruh konferensi. P.S. Lokasinya mencengangkan.