和一些好朋友一起參加小組討論很有趣
昨天,我在 @eth_milano 期間的 Arbitrum Day 上主持了一個關於增長的小組討論。
我們以 @DanDeFiEd、@francescoweb3、@ClBlockchain 和 @DarrenCamas 為特色,分享了有關如何發展協定及其社區的想法。
對話的主要亮點:
1. 有拉斯維加斯,有華爾街。
雖然 Solana 獲得了大部分炒作,但 Arbitrum 正在悄悄構建基礎設施,以吸引機構參與者。
@plumenetwork、@convergeonchain 和 @RaylsLabs 這三個最有前途的專注於 RWA 的鏈等專案都在 Arbitrum 上構建。
這充分說明瞭它的發展方向。
不會有贏家通吃,而是針對不同用例的不同生態系統。您可以這樣構建它:
• Solana = 拉斯維加斯
• Arbitrum = 華爾街
2. 電報 vs Discord
在討論和分享了關於Telegram和Discord的個人觀點後,我們得出了這個想法:
對於早期協定,Telegram 往往工作得更好,因為它需要更少的開銷並且“更精簡”。一旦您的社區發展壯大並且您需要一種結構化的方法,Discord 就會更有意義。
@ClBlockchain 解釋了 @pear_protocol 如何使用 Discord 來分享交易設置、alpha 等,這自然需要有序的空間,而不僅僅是一次聊天。
3. 創始人主導的行銷仍然獲勝。
@DanDeFiEd分享了發聲(分享勝利、掙扎和想法)如何為 Rysk 帶來更多關注和使用者。
我補充說,我幾個月來一直忽視@megaeth_labs,認為它“只是另一個 L2”。但是,一旦 @0xBreadguy 加入並開始持續發帖,我不僅深入研究了 MegaETH,還深入研究了整個生態系統。
此外,如今擁有個人品牌可以説明您在任何行業建立新的聯繫、找到工作和機會,並打開幾乎任何一扇門。
就您可以採用的投資回報率而言,創始人主導的行銷可能是最好的策略。
4. Kaito:從凈正到凈負。
圍繞這個話題的對話持續了相當長的時間。
@DanDeFiEd表示,最初,與該領域的每一項新事物一樣,Kaito 帶來了極大的熱情,並推動創始人、KOL 甚至較小的客戶分享他們的想法。那太好了。
但是一旦添加了排行榜,雇傭兵就接管了成千上萬的新“作家”,他們用低品質的帖子耕種。
不知何故,就像整個 DeFi 的流動性一樣,它往往會移動到激勵措施較高的地方。
@DarrenCamas 強調了項目應該如何將 Kaito 視為任何其他策略,而不是收購 Mindshare 的最終解決方案。分析成本、KPI、潛在回報和所有其他變數,就像分析其他任何事情一樣。
我們還注意到Pendle、@HyperliquidX、@aave、@maplefinance等頂級協定甚至沒有使用 Kaito。然而,他們比大多數付費推出排行榜的項目擁有更多的心智份額。
5. 風險投資與社區包容
這個話題以 @DerrenCamas 開始,他說他非常高興 ICO 回來了,社區成員可以從協定中得到好處。
關於這一點(以及經過其他考慮),我諷刺地說“所以到頭來,一切的根本原因是 VC”。
@DanDeFiEd 和 @DerrenCamas 回復說,糟糕的 VC 是一切的問題,而不是所有 VC。
VC 是必要的。糟糕的 VC 是問題所在。
@DarrenCamas對此非常誠實,並告訴我們他的創業公司從天使那裡獲得的價值比 VC 更大。
@DanDeFiEd 補充說,Hyperliquid 是一個萬分之一的故事,該領域的每個人都稱讚它如何在沒有外部支持的情況下從地面建立起來。大多數初創公司都需要資金來擴大規模。
然而,一個關鍵概念是每個人都想賺錢。
Hyperliquid 讓使用者變得富有。通過這樣做,使用者仍然忠於該平臺,並將部分空投投資回生態系統。
在這方面,對於項目來說,不宣佈空投是有意義的,因為空投往往會吸引唯利是圖的資本,而是像 Hyperliquid 一樣突然進行空投並獎勵他們的使用者(而不是那些有時談論它的人)。
如果您獎勵社區,他們可能會繼續忠於您。
歸根結底,你無法改變人性。總會有不良行為者,就像所有行業都會發生的那樣。但是您可以採取策略來減少此類行為。
6. 供應過多,需求不足
與上述觀點相關,供應過多,需求不足。
供應 = 協定
需求 = 使用者
構建器不斷構建,但使用者池沒有擴展。這種不平衡傷害了每個人。
項目在獲取使用者和快速找到 PMF 方面更加困難,因此不得不依靠 VC 來擴大跑道。這種動態使不良風險投資人和行為者更容易利用具有不良條款和掠奪性行為的創始人。
7. 監管會拯救我們嗎?不完全是。
當我問@DanDeFiEd監管是否可以通過解鎖機構分銷來提供説明時,他的回答很微妙。
是的,分發會有所説明。但更重要的是社會層面。過濾掉不良行為者,而不僅僅是讓更多玩家加入。
@francescoweb3 @ethos_network 作為一個有前途的模型提出來,它與 Kaito 等工具配合使用,可以幫助構建更好的篩檢程式來提高加密的可信度。
這就是一個結束。
我可能忘記了其他一些有趣的地方。它就是這樣。
再次向小組成員致敬,感謝聆聽這個漫長的小組討論的觀眾,以及在 @eth_milano 組織和整個會議組織 Arbitrum Day 的所有人。
P.S. 位置太神奇了。

2,227
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。