Utas DEX Perps Privasi. Tldr:
*Satu-satunya* solusi yang layak menggunakan ZK, enkripsi + operator pusat.
Menskalakan hingga 200 juta pengguna, dengan mudah
Subteks: Saya ahli dalam hal ini (lihat Cetakan Kecil).
ALPHA: di AKHIR
>>
Likuidasi @JamesWynnReal di Hyperliquid membawanya, @cz_binance dan yang lainnya bertanya "apakah privasi pada pelaku DEX?"
Apakah mereka bersungguh-sungguh? TIDAK.
Bagaimana saya tahu? (1) Saya ahli dalam hal ini. (2) Mereka tidak menjangkau atau menjawab DM saya.
Tapi Anda penasaran, jadi mari kita lanjutkan.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance Sebagai ahli, saya memberi tahu Anda satu-satunya cara yang layak untuk privasi DEX adalah operator pusat dan enkripsi (seperti bank/CEX). DEX berbeda dari bank/CEX karena Anda Memiliki Aset Anda, operator DEX CANT mengambil $.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance Mengapa operator DEX tidak dapat mengambil $ Anda?
ZK menegakkan integritas. Kami (StarkWare) membangun ini untuk banyak Perps (lebih dari $1,3 T diselesaikan), dimulai dengan @dYdX v3. Tapi sejauh ini semua Perp kami transparan.
Dengan shielding, operator dapat menguras dana Anda dengan cara baru:
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Masalahnya: Operator harus memutuskan siapa yang akan dilikuidasi. Anda, trader Joe, tidak dapat melihat siapa yang tidak dilikuidasi meskipun seharusnya. Ini adalah masalah baru, dengan DEX transparan yang akan Anda perhatikan dan berlari untuk hidup Anda.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Serangan: Operator membuat satu akun per pasar dan menindukannya secara maksimal.
Jika aset naik – uangkan keluar. Turun? Tidak ada yang melihat, jadi jangan likuidasi. Dengan demikian operator dapat menguras dana "secara sah".
ZK dapat menghentikan ini.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Bagaimana?
Operator permintaan *ZK membuktikan* bahwa semua akun macet dilikuidasi, sebelum perdagangan lebih lanjut diproses. Ini memblokir serangan.
Rincian
>>
ZK *memaksa* operator DEX untuk beroperasi dengan integritas sesuai dengan kontrak pintar yang diaudit yang diterbitkan.
Kontrak pintar DEX terlindung menuntut: "untuk memperbarui status, tampilkan (1) tidak ada akun yang perlu dilikuidasi, dan (2) status valid berdasarkan pesanan yang ditandatangani oleh pengguna."
(2) mudah sekarang. Kami telah memproses lebih dari $1,3 triliun dalam 5 tahun terakhir menggunakan ini. (1) baru dan lebih berat. Mari kita gali masuk.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Untuk ZK membuktikan semua akun (terenkripsi) bagus, operator perlu menghitung posisi tertimbang dari setiap akun.
Ingatlah bahwa operator adalah *satu-satunya* yang bisa melihat *semua* posisi, jadi bagaimana kita mencegahnya curang, katakanlah, dengan melewatkan beberapa akun?
>>
Status akun dilakukan oleh hash kriptografi dari *semua* posisi *semua* pengguna (menggunakan pohon Merkle). Jadi operator perlu memeriksa semua data ini (pohon) dan untuk setiap pengguna (1) menghitung saldo, (2) menunjukkan data berasal dari pohon Merkle.
Angkat berat adalah hasing (2). Menghitung keseimbangan relatif dapat diabaikan (10x lebih sedikit pekerjaan).
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Mari kita lakukan angka:
Dengan N akun dan rata-rata K posisi terbuka per akun, kita melihat hash kira-kira (N x K).
Hyperliquid memiliki N~200K dan K~5, memberikan ~1M hash untuk dibuktikan ZK.
Dengan pemprobor ZK baru kami, ini ~ 1 detik pada mesin 16-core.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Tingkatkan skala 1000x: N=200M pengguna, rata-rata K=5 posisi, total hash N x K = 1B.
Ini membutuhkan waktu 1000 detik (17 menit) pada mesin 16-core. Atau 1 detik dengan 1.000 mesin. Harga kecil yang harus dibayar untuk melayani 200 juta pengguna.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Ringkasan:
Hanya Privacy Perps DEX yang layak menggunakan data terenkripsi ke operator terpusat. Integritas oleh ZK.
Ini dapat melayani 200 + juta pengguna. Teknologi diuji dalam pertempuran.
Sub-teks: Saya ahli dalam hal ini, DM.
Alpha: Perps di Starknet: @tradeparadex , @extendedapp
AKHIR.
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX @tradeparadex @extendedapp Cetakan Kecil: "I'm *the* expert" menggunakan "CEO tunggal" (sepupu dari "royal plural"): Pakar sebenarnya adalah tim @StarkWareLtd dan pendiri ZK DEX seperti @AntonioMJuliano (dYdX v3), @fiddybps1 (Paradex), @rf_extended (Extended) dan lainnya.
34
6,71 rb
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.