Saya sedang mengerjakan artikel terperinci tentang adopsi Bitcoin untuk mengklarifikasi topik ini untuk selamanya, meskipun kesalahpahaman tetap ada.
Tapi untuk saat ini izinkan saya menanggapi secara singkat posting ini.
1) Hukum kekuatan Bitcoin bukanlah analisis teknis (TA).
2) Hukum kekuasaan muncul di seluruh alam dan sistem manusia, seringkali pada transisi fase—di mana materi bergeser keadaan, seperti air yang membeku menjadi es. Bitcoin selalu berada di tepi perubahan ini, kekacauan dinamis.
Saat air mendekati 0°C, gugusan es terbentuk di semua skala, dari potongan mikroskopis hingga yang terlihat. Invariansi skala ini—aktivitas di semua ukuran—menghasilkan hukum daya saat Anda membuat grafik ukuran kluster terhadap frekuensinya.
Bagaimana hubungannya dengan Bitcoin? Undang-undang kekuasaan mencerminkan agen dari semua skala — individu, perusahaan, institusi, bahkan negara-bangsa — yang berinteraksi dalam ekosistem Bitcoin. Tindakan non-linier kolektif mereka, di semua tingkatan, mendorong perilaku hukum kekuasaan.
Pahami bahwa individunya banyak, lembaganya sedikit, tindakan mereka kuat tetapi jumlahnya kecil sehingga efek totalnya sama.
Saya telah mendemonstrasikan, dengan data, ini masalahnya.
Tidak seperti model dengan asumsi, hukum kekuatan Bitcoin adalah pengamatan empiris.
Tetapi interpretasi teoretisnya sampai pada kesimpulan yang berlawanan dari poster.
Ini karena dia tidak mengerti fisikanya.
Undang-Undang Kekuatan Bitcoin menunjukkan perilaku ini akan bertahan terlepas dari ukuran peserta. Padahal, partisipasi mereka adalah yang menjamin hukum kekuasaan.
Pelajari hukum kekuatan Bitcoin untuk benar-benar memahami bagaimana Bitcoin berfungsi.
The Great Institutional Bitcoin Suck: Mengapa Model Hukum Kekuasaan Akan Meledak
Dengarkan aku.
Model Power-Law dibangun untuk dunia di mana Bitcoin adalah mainan.
Pemberontakan kecil yang lucu yang diperdagangkan oleh Redditor antara bong rips dan sesi Doomscrolling.
Itu TIDAK PERNAH mengantisipasi ini.
Itu tidak pernah memperhitungkan hiruk-pikuk makan perusahaan yang begitu liar sehingga membuat Black Friday terlihat seperti pertemuan doa Quaker.
Saat ini, perusahaan publik, ETF Wall Street, dan pemerintah nakal menyedot lebih dari empat kali lebih banyak BTC per hari daripada penambang yang dapat digali keluar dari kerak digital.
Itu adalah LIKUIDITAS SPIRAL KEMATIAN.
Dan jika Anda masih berpikir grafik Power-Law akan bertahan, Anda mungkin juga percaya bahwa 401(k) Anda adalah saham dan obligasi blue chip.
Apa yang tidak mereka katakan kepada Anda tentang hukum kekuasaan:
Modelnya adalah peninggalan. Ini sesuai dengan harga Bitcoin masa lalu dengan formula yang rapi seperti beberapa bro TA yang dilempari batu di kedai kopi:
P(t) = a·tb
Manis. Elegan. Delusi.
Ini mengasumsikan dunia di mana spekulasi ritel mendorong harga.
Itu buta terhadap ETF. Buta terhadap penyerapan perbendaharaan perusahaan. Buta terhadap pemerintah yang menyimpan Bitcoin seperti barel minyaknya pada tahun 1973.
Proyeksi batas atas untuk pertengahan 2025? $ 140 ribu.
Harga saat ini? ~ $ 104 ribu.
Margin overshoot historis? 30%.
Tapi inilah masalahnya: ritel 2017 tidak menyedot seluruh tahun penambangan BTC dalam 4 bulan.
Rincian Kejutan Permintaan 2025:
Sejak 1 Januari 2025:
Treasury perusahaan telah menyerap 157.000 BTC (sekitar 1.180 BTC/hari), atau 2,6× output penambangan saat ini. Strategi (MSTR) sendiri menyumbang 77% dari itu.
ETF Bitcoin spot telah membeli 49.000 BTC (sekitar 368 BTC/hari), atau 0,8× output penambang. IBIT BlackRock sendiri mencatat arus masuk selama 19 hari berturut-turut.
Pemerintah dan entitas lain-lain telah menyerap 40.000 BTC (sekitar 300 BTC/hari), atau 0,7× output penambang. Cadangan Bitcoin Strategis AS secara eksplisit tidak dapat dijual.
Total BTC yang diserap YTD: ~246.000 BTC
Kecepatan harian: 1.848 BTC
Kelipatan output penambang: 4.1×
(Ingat: output penambang pasca-halving adalah ~450 BTC/hari)
Hanya dalam 133 hari, institusi menghapus 82.000 BTC lebih banyak daripada yang akan dibuat penambang sepanjang tahun.
Permintaan ini lengket. Seperti, lengket tingkat daftar klien Epstein.
568.840 BTC Strategy adalah modal ekuitas permanen.
IBIT BlackRock dan ETF lainnya tidak dapat dijual kecuali klien menebus saham. 80% dari modal itu berada di rekening pensiun jangka panjang dan portofolio RIA.
Cadangan Bitcoin Strategis Trump dikunci secara hukum. Ini tidak akan kembali ke pasar.
MetaPlanet menerbitkan obligasi konversi tanpa kupon hanya untuk memperoleh lebih banyak BTC dan menargetkan 10.000 BTC pada akhir tahun.
Ini adalah pemakaman neraca.
Uji Stres: Apa yang Terjadi pada Koridor Hukum Kekuasaan Dalam Kondisi 2025
Skenario 1 – Kelanjutan (Kecepatan saat ini):
Tingkat pembelian bersih: 1.800 BTC/hari
BTC akhir tahun diserap: 657.000
Kekurangan pasokan penambang: Lebih dari 4×
Kemungkinan melanggar rel Power-Law atas: Sangat Tinggi
Skenario 2 – Moderasi (kecepatan 50% lebih lambat):
Tingkat beli bersih: 900 BTC/hari
BTC akhir tahun diserap: 329.000
Kekurangan pasokan penambang: ~1,5×
Kemungkinan overshoot: Tinggi
Skenario 3 – Saturasi (aliran berhenti setelah 1 Agustus):
Total BTC yang diserap: 246.000
Keseimbangan penawaran dan permintaan dilanjutkan
Kemungkinan melanggar rel: Lebih rendah, tetapi masih mereplikasi dinamika 2020–2021 (yang mendorong standar deviasi BTC 2.3 di atas model)
Bahkan dalam skenario terburuk, tekanan itu cukup keras untuk merobek rel tren historis.
Apa yang meledakkan atap:
1.401(k) Orientasi Platform – Jika IBIT dan FBTC ditambahkan ke rencana pensiun, kita akan melihat aliran BTC pembelian gaji otomatis.
2. Peniru Perusahaan – Pendatang baru seperti GD Culture Group, Strive, dan Blockchain Group mengumpulkan ratusan juta hanya untuk membeli BTC.
3. Leverage Orde Kedua – Penambang menjanjikan BTC masa depan untuk meningkatkan modal sekarang, mengurangi penjualan spot. ETF menghipotesikan kembali jaminan tunai ke dalam Treasuries.
4. Makro Tailwinds – Jika The Fed memotong dan G7 menggunakan printer uang penuh lagi, fiat berkembang sementara pasokan BTC tetap tetap.
54
19,92 rb
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.