Orbit Post Sitemap
【Marché en temps réel】$BTC oscille autour de 81 290 $, $ETH ajuste légèrement autour de 2 360 $, le marché reste stable après la décision de la Fed. L'indice peur-gourmandise est à 51, neutre. L'innovation des institutions financières traditionnelles dans l'infrastructure crypto ne ralentit pas malgré la stagnation du marché. 👇 Regardons d'abord comment fonctionne ce "ETF hybride" : 📈 Structure du produit : Franklin Templeton annonce le lancement de deux ETF cotés au Nasdaq — FBEQ et FIBT. La répartition initiale est de 95 % actions américaines + 5 % $BTC. 💰 Mécanisme clé : DRIP (réinvestissement des dividendes) : les dividendes en espèces générés par les actions sous-jacentes sont systématiquement réinvestis dans $BTC. L'indice évalue trimestriellement l'exposition au Bitcoin et la maintient à une allocation secondaire (environ 5 %) selon des règles. 🏷️ Segments : FBEQ couvre environ 500 des plus grandes entreprises américaines, avec un frais très bas de 0,09 % ; FIBT couvre 100 grandes entreprises non financières du Nasdaq, avec un frais de 0,19 %. Pourquoi ce produit est-il si attractif pour les capitaux traditionnels, avec un effet "réduction de dimension" ? Auparavant, pour s'exposer au Bitcoin, il fallait soit ouvrir un compte sur une plateforme d'échange pour acheter du spot, soit acheter un ETF Bitcoin pur via un compte actions américaines. Ces deux options nécessitaient une décision active de "je veux trader des cryptos". Mais la conception de Franklin Templeton contourne directement cette barrière psychologique. Pour les investisseurs traditionnels cherchant la stabilité #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 我认为，Strategy本次财报最值得关注的，不只是比特币上涨带来的账面收益反弹，而是公司持仓成本、融资能力以及持续增持BTC的策略能否继续支撑其估值。 作为全球最受关注的比特币财库公司之一，Strategy的业绩与BTC价格高度相关。当比特币反弹时，公司持有的BTC公允价值可能随之上升，推动账面业绩改善；但这并不意味着账面收益能够直接转化为现金流。 接下来重点关注三个方面： 1. BTC反弹带来的账面收益 比特币价格回升，有望改善公司的账面表现，但最终影响取决于报告期内的价格变化及适用的会计处理。 2. 融资能力决定增持空间 Strategy能否继续通过股票发行、可转换债券等方式筹集资金，并以合理的融资成本增持BTC，将直接影响其长期战略的可持续性。 3. 股价溢价与风险控制 如果市场持续给予Strategy高于其比特币净资产价值的估值溢价，公司融资和增持可能形成正向循环；但如果溢价收缩，甚至出现折价，融资效率就可能下降。 我的核心观点是：BTC上涨可以改善Strategy的账面表现，但真正决定其长期价值的，是比特币价格、融资成本$INTC 上季GAAP每股亏2.16美元，non-GAAP赚0.42。两个数差了2.58，调节表里最大的一行叫“(Gains) losses on mark-to-market of Escrowed Shares”，每股2.45。 这些托管股，新闻稿脚注是这么写的： Escrowed Shares refer to shares of Intel common stock held in escrow to be released to the U.S. Department of Commerce (DOC) as we perform and receive cash proceeds in connection with our CHIPS Act Secure Enclave agreement with the U.S. Government. 英特尔拿芯片法案的钱，要分批交给美国商务部一笔自己的股票。交出去之前放在托管账户里，按一笔负债记账，跟着英特尔自己的股价重估。二季度英特尔的股价大涨，负债跟着变大，GAAP里就记了一笔大亏损。股价涨，GAAP亏，账就是这么记的。 DOGE la semaine prochaine : jusqu'où peut aller le rebond ?
DOGE a récemment rebondi, mais un rebond ne signifie pas un renversement de tendance. À court terme, surveillez 0.08087 : si ce niveau est franchi et que DOGE se maintient sur une échelle de 4 heures, avec un BTC qui se renforce en parallèle, DOGE aura alors la possibilité de continuer à tester à la hausse ; en cas de pic suivi d'un repli, l'attention se portera sur 0.07737. Après une rupture du support, il ne faut pas conclure un creux uniquement parce que la baisse a été importante.
Sur le plan des nouvelles, la Fed maintient les taux entre 3,75 % et 4 %, tout en soulignant que l'inflation reste élevée ; le PIB annualisé du troisième trimestre aux États-Unis a augmenté de 3,4 %, et l'indice des prix PCE de septembre a progressé de 3,6 % en glissement annuel. Mon interprétation est que la résilience économique soutient les actifs à risque, mais l'inflation pourrait aussi freiner les anticipations de baisse des taux, rendant le marché volatil.
La stratégie de cette semaine est d'attendre une confirmation, sans deviner la direction : à la hausse, observer une cassure avec volume et si le repli tient ; à la baisse, surveiller si la perte du support s'accompagne d'une faiblesse persistante. DOGE est très volatil, surtout avec l'effet de levier des contrats, il est plus important de contrôler la taille des positions que de chercher une « prévision précise ». Ce qui précède est une analyse de scénario, sans garantie de résultat. $BTC $ETH $DOGE #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Dès l'annonce de l'entrée sur le marché américain, HYPE a bondi de 15 %, franchissant d'un coup toutes les moyennes mobiles MA7, MA20, MA60, entrant officiellement dans un cycle haussier.
Mais alors que tout le monde vantait la puissance de $HYPE, mon $SOL a subi un coup dur.
Le principal problème de Solana n'est pas la baisse de prix, mais la part de 17 % des volumes de contrats perpétuels on-chain qu'elle détenait autrefois, qui a été grignotée par HYPE, tombant maintenant à seulement 5 % 😂
La part des transactions de meme coins a également été divisée, Robinhood et d'autres concurrents ayant pris une part, la position de leader est passée d'une avance confortable à une situation précaire.
Le prix du SOL est aussi beaucoup plus faible que celui de HYPE, frôlant la perte du seuil psychologique des 100, avec un RSI journalier à 35 indiquant une forte survente, sous les moyennes mobiles 20/50 jours (104-109). Il faut revenir au-dessus de 110 pour considérer un renforcement.
$BTC a également baissé, mais c'est une baisse oscillante, avec un plancher stable à 7,9. On peut prévoir que même si le 3 est une mauvaise nouvelle, la MA200 à 76 000 servira de support. Les lignes de résistance MA20 et MA50 ne sont pas loin, on peut estimer une reprise pour la mi-novembre.$INJ : L'engouement pour l'ETF s'est estompé. Repli ou piège ?
INJ a bondi de 27 % suite à la nouvelle de l'ETF, atteignant plus de 9,10 $, puis est redescendu vers 8,00 $.
📍 Support : 7,30 $
🚧 Résistance : 8,40 $ → 9,10 $
📈 Haussier : Reprendre 8,40 $, objectif 9,10–11,40 $.
📉 Baissier : Perdre 7,30 $, risque de baisse supplémentaire.
🎯 Idée de trade : entrée 7,70–7,95 $ | stop à 7,25 $ | objectifs 8,40–9,10 $.
Mon avis : Narratif fort, suivi faible. Les dépôts pour l'ETF sont toujours en attente. Ne cédez pas à l'engouement — attendez la confirmation.
Acheteriez-vous le repli ou resteriez-vous à l'écart ?
#DailyOrbit
$INJ Uniswap a discrètement lancé une fonctionnalité appelée TJAR, un nom abstrait, mais ce n'est pas une petite affaire.
En résumé : les frais perçus par le protocole et les applications étaient auparavant stockés dans la même cryptomonnaie que celle dans laquelle ils étaient reçus, avec divers tokens mélangés dans le trésor. Lorsque le prix des tokens fluctue, personne ne peut dire clairement combien d'argent il y a réellement en comptabilité. Maintenant, TJAR peut automatiquement convertir ces revenus en stablecoins, en $ETH ou en $UNI du projet selon des règles prédéfinies.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Premièrement, le trésor devient plus propre. Les revenus ne s'accumulent plus en une masse de tokens peu liquides et volatils, mais sont centralisés en actifs directement utilisables, ce qui rend la comptabilité plus transparente.
Deuxièmement, le rachat et les incitations disposent d'une véritable munition. Si l'argent gagné par le protocole peut être converti de manière stable en $UNI ou en stablecoins, le chemin pour capturer la valeur du token est considérablement raccourci, sans avoir à attendre une gestion manuelle ou à choisir le bon moment selon le marché.
Troisièmement, la portée symbolique dépasse la fonction elle-même. Uniswap transforme la gestion des "revenus" d'une action financière en une règle au niveau du protocole, ce qui est une étape standard vers une "gestion des actifs de flux de trésorerie". Celui dont la structure de revenus est stable a plus de confiance lors de la valorisation par les investisseurs.
Bien sûr, il faut rester prudent : la conversion automatique n'est qu'un outil, ce qui détermine vraiment le prix du $UNI reste le volume des transactions et l'ampleur des frais. Peu importe la qualité de l'outil, si les revenus n'augmentent pas, cela ne sert à rien.
Mais la direction est la bonne — les protocoles sur chaîne commencent enfin à gérer leur argent comme des entreprises.$ETH à sa position actuelle, franchement, c'est sans intérêt. Faible oscillation à court terme, on peut faire du swing trading, mais ne vous attendez pas à un grand mouvement.
Pas de hausse des taux en octobre, le marché l'a déjà intégré, ce n'est pas un facteur positif. Ce qui est gênant, ce sont les propos de Walsh, trop agressifs, ça met mal à l'aise, personne n'ose garantir si une hausse aura lieu en décembre. De plus, avec les élections de mi-mandat du 3 novembre qui approchent, les institutions ne prendront probablement pas de positions directionnelles, les fonds sont clairement prudents.
Donc, en termes de stratégie, quand la tendance est faible, je préfère d'abord faire une courte position vendeuse. L'objectif est d'abord 2300, puis de voir si le niveau 2290 tient. S'il tient, je passe à l'achat, sinon je continue d'observer. Dans un marché oscillant, on peut acheter ou vendre, l'essentiel n'est pas la direction, mais que le point d'entrée soit confortable.
$BTC et $ZEC, c'est pareil, ne vous précipitez pas, attendez le bon niveau. En ce moment, la patience vaut plus que le jugement.Les données économiques d'aujourd'hui correspondent essentiellement aux attentes, y compris le PCE à 3,1. Dans ce cas, le Bitcoin pourrait se stabiliser autour de 8, bien que je sois baissier, ce ne sera pas aussi rapide, il y aura une période de consolidation avant de redescendre.
Selon ma propre analyse, aujourd'hui ou demain, le Bitcoin va probablement atteindre l'ancien sommet autour de 818, et s'il est agressif, il pourrait directement monter à 827 avant de redescendre, ou atteindre la zone 818-810 puis retomber vers 795, remonter à 827, puis baisser.
Ma stratégie globale récente est que dès que le prix descend vers 800-795, j'ouvre des positions longues et j'achète aussi du Bitcoin au comptant. Tant qu'il peut atteindre environ 827, je prends une position courte importante pour profiter de la baisse vers la zone 790-780 avant de clôturer.
La tendance actuelle du Bitcoin a déjà formé une configuration haussière, mes positions courtes clôturées pour ouvrir des positions longues sont déjà bénéficiaires, je continue à surveiller si les positions longues peuvent atteindre leur objectif.
La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en décembre est élevée, ce qui pourrait faire baisser le prix, mais il faut observer les données économiques et les flux de capitaux mondiaux de ces deux derniers mois. Si le PIB reste solide, la hausse des taux pourrait au contraire pousser le Bitcoin à monter vers 100 000.Aujourd'hui, Taurus a directement intégré les actifs de contrats intelligents de Stellar dans le système institutionnel : les plateformes de garde Taurus-PROTECT et de tokenisation Taurus-CAPITAL prennent désormais en charge Soroban simultanément. Les banques et institutions financières n'ont pas besoin de changer d'infrastructure pour pouvoir garder, émettre et gérer ce type d'actifs via la même interface et les mêmes API.
PROTECT est responsable de la garde et de la gestion des tokens Soroban, avec support de portefeuille et un ensemble complet de contrôle de gouvernance et d'exploitation ; CAPITAL gère l'émission et la gestion du cycle de vie complet, supportant l'émission de tokens, l'appel de fonctions de contrats intelligents et le traitement des paramètres, couvrant les tokens de contrat SEP-41, les contrats d'actifs Stellar, les contrats OpenZeppelin et les actifs ERC-3643 orientés conformité, c'est-à-dire SEP-57. Cette intégration ne date pas d'aujourd'hui : en 2024, les deux plateformes sont déjà lancées sur Stellar, et en 2025, Taurus collabore avec la Stellar Development Foundation et Turbo Energy pour la tokenisation de financement de projets d'énergie renouvelable via CAPITAL.
Personnellement, je pense que le véritable point fort est que les institutions peuvent utiliser la structure d'actifs conforme sur Stellar sans changer d'outils. Si les actifs comme les titres ou les fonds commencent vraiment à circuler, les autres dépositaires risquent de devoir suivre et se mettre à niveau.
Les banques vont-elles d'abord émettre des titres et des fonds sur Stellar ou... $ETH sur cette vague de vente à découvert, on peut dire qu'on a bien compris le concept de "toucher le sommet". Position short à effet de levier 100x, profit flottant solidement à +206,44%.
La logique est très simple : au-dessus de 2370 se trouve une zone de concentration de positions antérieures, plusieurs tentatives infructueuses. J'ai pris une position short décisive à 2370,6, anticipant l'épuisement des acheteurs.
Le mouvement s'est déroulé comme prévu, le prix de référence est retombé à 2321,66. Avec un levier de cent fois, cet espace d'environ 50 points est déjà impressionnant. Il y a eu quelques pics intermédiaires, mais tant que la structure n'est pas rompue, on tient ferme.
En rétrospective, la faible augmentation du volume en haut de la fourchette est le signal clé. Les profits sont actuellement importants, la priorité est de protéger les gains, la défense mobile est en place. $ZEC $BTC $MSTR 这季的利润，公司10月5日已经在8-K里自己写出来了。 Strategy estimates that, for the three months ended September 30, 2026, it had: $20.91 billion gain on digital assets; and $1.88 billion associated deferred tax expense. 数字资产收益209.1亿美元，对应的递延所得税18.8亿。9月30日手里847,666枚比特币，账面708.2亿，折合每枚83,547美元左右。 一致预期的分歧很大。Alpha Vantage收录的9家，平均17.98，最高52.82，最低负0.99。有的分析师按季末币价更新过，有的没有。GAAP每股收益跟着季末币价走，这季的币价已经知道，一致预期参考价值不大。 把账往下推一遍。软件业务和利息加减起来不到1亿，先放一边： 209.1 - 18.8 ≈ 190.3 净利润190亿左右，减掉优先股分红约4.15亿，归属普通股约186亿。季内加权的摊薄股数，算上可转债和STRK按转股计算，我Movement ($MOVE) - un projet en langage Move. Au départ, c'était une solution Ethereum Layer 2, puis un Layer 1 autonome, et ensuite un redémarrage axé sur les paiements, les stablecoins et les transferts vers les marchés émergents. Coup d'œil au 29 octobre 2026 (les données des agrégateurs divergent) : prix : 0,0064–0,0068 $ ; capitalisation : 29,8–31,6 M$ ; FDV : 64–68 M$ ; par rapport au sommet historique : environ −99,5 %. Conflit principal : le projet a une hypothèse produit plus claire qu'auparavant, mais les métriques publiques d'utilisation restent modestes. Convient à lire Fin juillet, j'avais mentionné que la croissance des revenus publicitaires de Google Search pourrait ne pas être aussi saine, avec la dispersion due à l'IA et la difficulté de monétisation qui se manifesteraient progressivement.
Cette fois, le rapport financier du T3 de $GOOGL a confirmé cela : les revenus de la recherche (Search) s'élèvent à 63,3 milliards de dollars (+12 %), la croissance ralentissant nettement par rapport aux 17 % du trimestre précédent, en dessous des attentes ; Google reconnaît également que le faible taux de monétisation du mode IA est l'une des causes du ralentissement. Les revenus publicitaires globaux sont en deçà des prévisions, le cours de l'action a chuté d'environ 10 % après la clôture.
Bien que le Cloud ait doublé, la machine à cash principale qu'est la recherche ralentit, et les énormes dépenses en capital liées à l'IA ont transformé le flux de trésorerie disponible (FCF) en négatif.
Il était donc raisonnable de rester prudent auparavant, et je continuerai à l'être ici. Je crains un peu que Google ne soit victime d'un "funding short" par les fonds, comme ce fut le cas pour $META avant que Reel ne décolle, avec un cours de l'action qui est resté assez morose.$TLT, pourquoi la Fed maintient-elle les taux mais pourrait-elle toujours peser sur les obligations à long terme ? Le 28 octobre, la fourchette de politique monétaire reste inchangée, mais l'inflation reste élevée et deux membres ont demandé une hausse des taux, la réaction du marché obligataire n'est donc pas forcément accommodante. Les obligations à longue échéance dépendent de l'inflation future et de la prime de terme. Si aujourd'hui l'indice PCE est inférieur aux attentes et que les rendements à long terme reculent, la duration en bénéficie ; si la pression sur les prix persiste, les obligations à long terme pourraient rester sous pression. "Une marge de 42,54 %, avec une volatilité sur $IRYS à effet de levier 10x — c'est là que réside le plus grand danger de cette position."
$IRYS position courte 10x, de 0,03841 à 0,02206, +425,67 %. Inversement : il suffit d'un rebond d'environ 9,25 % pour que ces 425 % disparaissent complètement.
Qu'est-ce que 9,25 % sur $IRYS ? Une simple mèche haussière normale, voire une grosse opération d'achat sur le carnet d'ordres. Autrement dit, cette position ne nécessite aucune bonne nouvelle, aucun retournement de tendance, ni même une volonté délibérée d'acheter — un simple rebond technique suffit à l'annuler.
Un effet de levier 10x amplifie 42,54 % en 425 %, mais amplifie aussi 9,25 % en perte totale. Il vous offre des gains énormes, mais peut tout reprendre à tout moment.
Le marché lui-même tient la route : le prix évolue en zone basse. Mais la résistance clé au-dessus n'est pas loin.
Donc, je ne décide jamais de clôturer en fonction du "gain réalisé", mais uniquement en fonction de la distance par rapport au prix d'entrée. 42,54 % semble être une marge, mais la volatilité du marché ne suit jamais la logique.
La seule action : pousser au seuil de rentabilité, au pire bloquer à zéro, sans augmenter l'exposition. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Pas de hausse des taux Dès l'annonce, les postures de course de $BTC, $ETH et $SOL sont complètement différentes :
BTC est le porte-drapeau de ce rebond de soulagement, repassant un moment au-dessus de 81000. Bien que les haussiers aient été brisés sous 80000 ce matin en tentant de dépasser le point douloureux de 79919, cela n'affecte pas la structure des fonds : l'ETF spot a enregistré trois jours consécutifs d'entrées nettes, ce qui montre que les institutions ont déjà intégré la mauvaise nouvelle dans les prix.
La remarque de Walsh selon laquelle l'inflation reste trop élevée est toujours un plafond, il ne devrait pas y avoir de forte hausse avant les résultats des élections de mi-mandat du 3.
ETH est la plus faible des principales cryptos, ne rebondissant que faiblement à moins de 0,5 % après la décision, ne bénéficiant pas du tout du soulagement. La racine est l'attitude des institutions : la semaine dernière, l'ETF spot ETH a enregistré une sortie nette de 576,9 millions de dollars sur cinq jours, la plus grande sortie sur cinq jours depuis le début de l'année, ce qui est une réduction structurelle des positions, pas un réajustement tactique.
ETH est maintenant un actif à bêta élevé abandonné par les institutions, je ne considérerai pas qu'il a inversé la tendance tant qu'il ne repasse pas au-dessus de 2400.
SOL est une sélection de fonds réels dans cette vague, je pense qu'il pourrait être plus fort que BTC.
SOL est la L1 la plus prometteuse, la plus largement utilisée, elle a rebondi de plus de 1,2 % après la décision, grâce à la mise à niveau Alpenglow qui constitue un récit indépendant, peu lié à la détente macroéconomique. Le récit on-chain est clair, le bêta est plus élevé que celui d'ETH mais bénéficie d'un soutien écologique. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SNDK 给这一季的non-GAAP每股收益指引是44到46美元，华尔街的一致预期46.27。同一份新闻稿的展望表里，营收、毛利率、费用、税率、股数也都给了。拿这几项的上沿乘一遍： (108 × 85% - 5.2) × (1 - 15%) ÷ 1.55 ≈ 47.49 单位是亿美元和亿股。营收108亿，毛利率85%，运营费用5.2亿，都取对每股最有利的那一头，税率和股数照它给的。算出来47.49，比它给的上限46高出一块半。下沿这样算是43.92，跟44差不多。公司给的区间比乘出来的窄，压掉的是上沿那一头。 上一季也是这样。分项指引乘出来是30.7到33.9，公司给的是30到33，最后报出来39.25。 决定这季能超多少的是价格。8月电话会上，CFO Luis Visoso是这么说这一季的： If you look at Q1, we expect both -- the growth to come from both bit growth and modest price increases. 量和价一起涨，价格只是小幅上调。上一季的新闻稿里，这个比例是写明了的： Sequen$HYPE Le carnet d'ordres d'achat de HYPE est complètement fou en ce moment, le protocole utilise directement les frais pour acheter sans réfléchir en bas.
Chaque jour, des ordres d'achat de plusieurs millions de dollars sont placés, et les jetons achetés sont directement envoyés dans un trou noir.
La quantité totale a déjà été brûlée de près de 5 % de force. Alors que les autres déverrouillent et vendent frénétiquement, Hyperliquid continue d'aspirer la liquidité.
Ce type de déflation basé sur un flux de trésorerie solide crée une force de soutien au creux très impressionnante, les vendeurs à découvert qui tiennent ici ne font que se compliquer la vie.
#HYPE
$HYPE
👇La marine iranienne a déclaré aujourd'hui qu'elle avait engagé plus de 20 fois des actions contre des navires américains au cours des 40 jours de conflit, ajoutant une menace sévère : « La prochaine fois, ce sera à plus grande échelle » ; le même jour, la Banque mondiale prévoit une hausse de 23 % des prix mondiaux des matières premières en 2026. Chaque fois qu'il y a un conflit au Moyen-Orient, certains achètent réflexivement le $BTC comme « valeur refuge ». Ceux qui ont été éduqués à ce sujet ces dernières années devraient comprendre que cette logique ne fonctionne pas actuellement. La guerre fait monter le prix du pétrole, le pétrole soutient l'inflation, l'inflation contraint les banques centrales à ne pas desserrer leur politique, et au final, ce sont les actifs risqués qui en pâtissent, y compris les cryptomonnaies. La guerre, dans la manière dont elle est actuellement prise en compte, est un clou de plus dans le cercueil des hausses de taux, pas un drapeau de valeur refuge.1,2 cent millions de WLFI d'incitations seront lancés dans moins de 10 heures, $WLFI sur OKX ne s'est pas encore renforcé à l'avance. Les données publiques à 14:17 (UTC) montrent un spot à 0,05131 USDT, en baisse de 1,63 % sur 24 heures glissantes.
Lors de la dernière heure complète, le spot a augmenté de 0,47 % avec un volume en hausse de 220,15 % ; le perpétuel a augmenté de 0,55 %, mais le volume n'a augmenté que de 15,93 %. Cependant, sur les 4 dernières heures complètes, le spot et le perpétuel sont restés proches de l'équilibre, avec des volumes en baisse de 49,16 % et 56,03 % respectivement par rapport à la fenêtre précédente, la reprise à court terme n'ayant pas encore inversé la contraction du volume sur des cycles plus longs.
L'annonce de Binance indique que l'événement commence le 30 octobre à 00:00 (UTC), les détenteurs éligibles de USD1 partageront 1,2 cent millions de WLFI selon les règles, avec jusqu'à 2,5 millions de USD1 supplémentaires en récompenses pour les nouvelles positions. L'ampleur des récompenses peut modifier la détention de USD1 et le rythme de distribution de WLFI, mais ne prouve pas directement une augmentation des achats.
L'Open Interest perpétuel sur OKX est d'environ 136 millions de WLFI, équivalant à 6,99 millions de dollars, avec un taux de financement d'environ +0,0026 %. Si une heure complète voit un volume soutenu au-dessus de 0,05255 et une expansion modérée de l'Open Interest, l'événement sera confirmé par le prix ; en cas de chute sous 0,05110 avec un volume accru mais un Open Interest toujours en hausse, je privilégierai la prudence face à un effet de levier amplifiant la baisse.Le directeur du Conseil économique de la Maison Blanche, Hassett, a enchaîné ce soir une série de bonnes nouvelles : la prospérité du côté de l'offre fait baisser les prix, le PIB se dirige vers 4 %, l'inflation est globalement maîtrisée, et il a ajouté que Trump pense que les taux d'intérêt pourraient être plus bas. Ça sonne bien. Je rappelle juste une chose : la macroéconomie selon le gouvernement et la macroéconomie fixée par le marché ne sont jamais la même chose. Si tout allait vraiment bien, le rendement des bons du Trésor à 10 ans ne resterait pas aussi élevé, et le prix de l'or ne grimperait pas sans cesse. Le récit officiel raconte une histoire, le marché obligataire fait les comptes, et quand les deux s'affrontent, je fais toujours plus confiance à ceux qui font les comptes.Les fonds des contrats et du spot de $ZEC continuent d'affluer positivement, et le prix reste solide. Il ne manque plus que l'impulsion du marché global pour atteindre un nouveau sommet.$JUP
Une interface de trading décentralisée peut devenir une passerelle importante vers un écosystème, mais la commodité seule ne garantit pas une demande durable pour le token. L'écosystème de trading basé sur Solana de Jupiter fait face à une question plus large : dans quelle mesure peut-il retenir efficacement les utilisateurs à travers les échanges, les outils de liquidité et d'autres produits financiers ? L'utilisation des produits, les frais compétitifs et la relation entre l'activité de l'écosystème et l'utilité du token JUP méritent une évaluation distincte.$BTC Cette bougie haussière de 15 minutes vient de monter en flèche. Le prix a atteint un nouveau sommet à court terme, mais le volume des transactions a diminué, ce qui est un peu surprenant. Une bougie baissière précédente a d'abord cassé sous 80 000, puis a formé un avalement haussier. Maintenant, le prix continue de grimper, mais le volume des transactions est inférieur à celui de la montée précédente. À court terme, le volume et le prix ne sont pas synchronisés.
En regardant le graphique horaire, les deux bougies baissières du matin ont chacune un volume de transactions important. Bien que le prix ait remonté ces dernières heures, le volume de chaque bougie est encore inférieur à la moitié de celui du matin. La tendance monte, mais le volume diminue. Il n'y a pas beaucoup d'acheteurs qui poursuivent activement la hausse.
Sur les graphiques journaliers et 4 heures, le prix actuel est proche de la résistance journalière autour de 81 000. Sur le graphique 4 heures, les EMA20, EMA50 et EMA100 divergent toutes vers le bas. Le prix remonte en rebondissant, mais il rencontre la résistance des moyennes mobiles de plus longue période.
Pour la suite, je penche pour un biais baissier. La résistance journalière bloque juste au-dessus, et les moyennes mobiles 4 heures indiquent aussi une pression à la baisse. Si le rebond ne s'accompagne pas d'une augmentation du volume, il y a de fortes chances qu'il soit stoppé et que le prix redescende.
$ETH $SOL #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $FET
L'infrastructure AI attire le capital crypto, mais la distinction importante réside entre le branding et les services liés à l'IA avec une demande réelle. La vision d'agent autonome de Fetch.ai offre un cadre pour les interactions machine-à-machine et les services automatisés. Son défi est l'exécution commerciale : les applications utiles doivent attirer les utilisateurs, les développeurs et les clients payants. Une preuve d'utilisation récurrente serait plus convaincante que les annonces ou l'enthousiasme du secteur de l'IA seul.#MicrosoftQ1AzureSurges
Les résultats du premier trimestre de Microsoft confirment sa position de leader incontesté de l'ère de l'IA.
Azure a accéléré avec une croissance de 48 %, et les revenus commerciaux d'OpenAI ont franchi la barre massive des 10 milliards de dollars (11 % du chiffre d'affaires total). Avec un runtime historique de dépenses d'investissement d'environ 170 milliards de dollars pour 2026 et des prévisions cloud en accélération, Microsoft s'impose largement sur le marché de l'IA d'entreprise.
$MSFT Quand je vois un effet de levier élevé, ma première réaction n'est pas de chercher une flèche de baisse, mais de préparer ma gomme.📈 Je regarde la position du prix par rapport à la moyenne mobile, le volume de rebond, et si après une cassure, le prix peut revenir au-dessus.
Core Trader 71 a cette fois ouvert une position short sur BTC avec un effet de levier de 40x, une position de 4 BTC, prix de référence 80 166 dollars. Cette entrée me donne l'impression d'une marge d'erreur très étroite, mais le prix lui-même ne prouve pas que la position est bonne, je ne considère pas une grosse position comme un argument baissier.
Ma logique de confirmation est la suivante : si le rebond est faible en volume et que le retour ne parvient pas à repasser au-dessus de la zone de cassure, le jugement baissier est renforcé ; inversement, un retour avec volume nécessite une réévaluation. Avec un levier de 40x, une fluctuation inverse de 1 % correspond à une perte de marge d'environ 40 % (hors frais), donc au-delà du sens de la tendance, le timing d'entrée est particulièrement crucial.
Pour ce type de position short à fort levier, quel indicateur utilisez-vous le plus souvent pour filtrer les fausses cassures : le volume, la moyenne mobile ou le RSI ?#闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $BTC $QQQ
Les données à l'ouverture sont plus cruelles que celles d'avant l'ouverture : le Nasdaq a chuté de 1,35 %, mais la véritable histoire se cache dans la distinction entre "qui baisse, qui tient bon".
Google A a chuté lourdement de 12,27 % à l'ouverture, Amazon a baissé de 3,44 %, entraînant directement l'indice vers le bas. Le déclencheur n'est pas une surprise : le flux de trésorerie disponible d'Alphabet est négatif pour deux trimestres consécutifs, les prévisions de dépenses en capital ont été fortement relevées, le marché vote avec ses pieds — les investissements en AI doivent démontrer un retour sur flux de trésorerie, sinon la valorisation est d'abord sanctionnée. La chaîne de stockage n'a pas non plus été épargnée, Micron, SanDisk, Western Digital ont tous chuté de plus de 1 % à l'ouverture, la tendance à la baisse après la clôture s'est poursuivie pendant les heures normales.
Mais une autre ligne tient bon à contre-courant : Apple a augmenté de 1,70 %, Meta de 1,28 %, Microsoft de plus de 1 %, Tesla a légèrement augmenté. Microsoft, grâce à un flux de trésorerie disponible bien supérieur aux attentes et une croissance solide d'Azure, est devenu le refuge le plus solide des actions technologiques à l'ouverture ; Apple et Meta ont bénéficié d'une prime défensive liée à une "narration sans faille". Derrière la baisse de 1,35 % de l'indice, les capitaux effectuent une sélection extrême au sein de la chaîne AI, plutôt qu'un retrait complet.
Jugement : à court terme, maintien d'un schéma de "l'indice oscille sous pression, la divergence interne s'accentue". La chute de 12 % de Google ne sera probablement pas inversée en un jour, sa pression sur le sentiment autour du cloud computing et des infrastructures AI durera plusieurs jours de bourse ; la force de Microsoft offre une couverture, mais pas suffisante pour inverser la tendance du Nasdaq.$CRV
La liquidité des stablecoins est une partie cruciale de la DeFi, et Curve s'est forgé une réputation autour d'un trading efficace entre des actifs de valeur similaire. Pourtant, la liquidité peut être sensible aux incitations, aux rendements changeants et aux variations dans l'allocation du capital. Un grand pool ne signifie pas automatiquement une demande organique saine. Pour CRV, l'influence de la gouvernance et la conception des incitations sont des considérations importantes aux côtés de l'utilisation du protocole et de la durabilité de la fourniture de liquidité.事件：ZachXBT：Axis Robotics (AXIS) 有利于它的一面： 1）现货 USDT 对里 124 个上涨 / 118 个下跌，风险偏好还在，跟风盘没有散； 2）原始信息里已经有可核对的事实：ChainCatcher 消息，据链上侦探 ZachXBT 披露，Axis Robotics (AXIS) 的内部人士从一个多签钱包中获取了超过 7600 万枚 AXIS 代币（价值超 1200 万美元），随后通过 DEX 进行抛售，并将部分代币转入 Bitget 交易所。 不利于它的一面： 1）单条消息很难改变中期结构，这类事件的持续性普遍一般； 2）消息落地后如果量能接不上，容易出现「利好出尽」式的回吐； 当下的盘面坐标： · BTC 现价 80,466.20，24 小时 -0.11% · ETH 现价 2,331.29，24 小时 +0.11% · 现货 USDT 对里 124 个上涨 / 118 个下跌（成交额 ≥ 10 万美元口径） 数字不会说谎，解读各有一半——你怎么读？ 上面哪一条你觉得最站不住，评论区点出来。$PENDLE
La tokenisation des rendements offre aux utilisateurs de la DeFi un moyen de séparer l'exposition au principal d'un actif de son rendement futur. Pendle rend cette structure de marché possible, créant des opportunités pour le trading et la couverture des rendements. Le compromis est la complexité : les rendements dépendent de la maturité, de la tarification du marché et de la source sous-jacente du rendement. La persistance de la demande au-delà des périodes d'incitation attractives aidera à déterminer la durabilité de cette niche.$BEAT, position longue 10x, ouverture à 0.08835, cible à 0.09866, +116,69%. Un gain flottant d'une fois la mise, le levier 10x offre une marge d'erreur plus large que le levier simple, mais une forte volatilité inverse sur une petite crypto peut quand même entraîner une liquidation. Cette position survit grâce à un plan de sortie préétabli, pas en résistant coûte que coûte.
Exécution en deux étapes : sécuriser la majeure partie des gains, laisser le reste au seuil de rentabilité avec un stop pour laisser courir les profits. Suivre la tendance si elle est là, sinon sortir, jamais renforcer une position pour lisser le prix. Copier une position est risqué, chacun a une tolérance différente au coût moyen.
Les gains viennent du marché, la protection vient de soi-même. Survivre en contrat perpétuel, c'est avoir intégré le take profit dans son ADN, c'est quand le gain flottant est au plus haut qu'il faut se méfier de l'excès de confiance. Simple enregistrement, pas une incitation à copier, la volatilité des petites cryptos est importante. $BTC $ETH #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Tout le monde attend la phrase de la Fed « baisse des taux pour sauver le marché », mais ce soir, deux événements vont dans la direction opposée : la Banque centrale européenne reste immobile et affirme clairement que la hausse des taux en décembre est toujours à l'ordre du jour, Lagarde confirmant également qu'elle quittera son poste en février prochain ; la Banque du Canada a, il y a quelques jours, augmenté ses taux pour la première fois en plus de trois ans. En mettant tout cela ensemble, la conclusion est en fait très simple : ce n'est pas du tout un cycle de relâchement monétaire mondial synchronisé. Ceux qui veulent utiliser « l'ouverture imminente des vannes » comme raison d'être haussier feraient bien de jeter un œil aux votes des différentes banques centrales. Ce qui est dit et ce qui est fait sont souvent deux choses différentes, et c'est ce dernier que le marché prend en compte.Jeudi, la tendance principale sur le marché américain en séance était claire : le lendemain des résultats de Google, l'action a chuté d'environ 12 %, la croissance des revenus publicitaires sur la recherche étant inférieure aux attentes de manière continue, combinée à une accélération des dépenses en capital liées à l'IA, le marché réévalue le « rythme du retour sur investissement » ; le Nasdaq a reculé d'environ 1,5 %, tandis que le Dow Jones et le S&P ont connu des replis plus modérés.
Sur le plan inter-marchés, le tokenisé Binance de GOOGLB a baissé d'environ 12 % en 24 heures, NVDAB d'environ 2 %, SPCXB est resté globalement stable avec une légère hausse ; BTC a légèrement baissé autour de 80 400 $. Nvidia et SpaceX ont suivi la baisse de manière limitée, META est resté relativement fort à contre-courant, les résultats de Microsoft étaient solides mais ont aussi été affectés par le sentiment — c'est plutôt un rééquilibrage structurel après un choc sur les leaders, plutôt qu'un arrêt complet de la narration autour de l'IA. Google Cloud continue de croître environ deux fois plus, le taux de croissance des requêtes reste élevé, ce qui impacte les attentes de monétisation et de dépenses.
Préférez-vous saisir une position cloud+IA après la chute brutale de Google dans la tokenisation américaine, ou attendre que Nvidia et SpaceX digèrent l'émotion de contagion avant d'entrer ? Discutons de vos véritables stratégies dans les commentaires. $BTC $GOOGL $NVDA #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $AMZN 上季GAAP摊薄每股收益5.75美元。这一季华尔街的一致预期是1.96，Zacks给的是2.01。标题看着像少了三分之二，10-Q里有一句话交代了差在哪。 We recorded upward adjustments of approximately $50.5 billion in Q2 2026 and $62.8 billion for the six months ended June 30, 2026 to our nonvoting preferred stock in “Other income (expense), net” to reflect observable changes in price related to Anthropic’s fundings. 亚马逊手里的Anthropic优先股，只有在Anthropic融资、出现新成交价的时候才往上调。二季度有一轮H轮，一调就是505亿美元，全记在营业外。那一季营业外合计534亿，按23%的税率粗算，每股占了3.77。 5.75 - 3.77 ≈ 1.98 不算营业外，上季主业的底子是1.98左右，Après une hausse d'environ 8,5 % à 20h, LIT a reperdu près de la moitié de ses gains à 21h, mais le volume des transactions n'a pas beaucoup diminué.
Le spot d'OKEx a clôturé à 3,2008 $ à 20h, avec un volume horaire d'environ 4,12 millions de dollars. À 21h, il a clôturé à 3,084 $, avec un volume d'environ 3,99 millions de dollars, soit seulement environ 3 % de moins que l'heure précédente. À 22h16, le spot était à environ 3,0849 $, avec une profondeur d'achat et de vente d'environ 148 000 $ et 170 000 $ respectivement à 1 % du prix.
Mon analyse est que la poussée à fort volume à 20h ne s'est pas encore stabilisée. Le volume élevé à 21h accompagné d'un repli signifie que ceux qui sont entrés en suivant la hausse de l'heure précédente ont tendance à négliger le risque de repli. Le volume seul ne permet pas de déterminer qui vend activement.
Je porte plus d'attention à la clôture de 22h. Si le prix retombe en dessous du sommet de 19h à 3,0101 $, la signification de la poussée de 20h devra être réévaluée ; s'il clôture de nouveau au-dessus de 3,2008 $, il faudra alors observer si le volume suit.
$LIT 😱 La baleine vendeuse à découvert $SPCX continue d'augmenter sa position, à quel point est-elle baissière cette fois-ci ?
📉 Les dernières opérations montrent que ce grand vendeur à découvert $SPCX a de nouveau augmenté sa position de 7,25 millions de dollars, soit une augmentation de 73,1 % de sa position, portant la taille totale de la position vendeuse à 17,55 millions de dollars, avec un prix moyen d'ouverture à 153,44, et une perte latente actuelle de plus de 700 000 dollars.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que le prix de liquidation est fixé à 207 dollars. Même s'il subit actuellement une perte importante sur papier, cette baleine ne semble pas avoir l'intention de se retirer.
🤔 Sur quoi parie-t-il exactement ?
A-t-il accès à des informations que le marché n'a pas encore prises en compte, ou est-il baissier sur la tendance à long terme de SpaceX, prêt à augmenter progressivement ses positions courtes à mesure que le prix monte ?
Cependant, augmenter continuellement sa position ne signifie pas nécessairement que son jugement est correct. Il reste de la marge avant le prix de liquidation, mais cela ne signifie pas qu'il n'y a pas de risque ; si le marché évolue dans le sens inverse, la position à effet de levier pourrait toujours subir une pression énorme.
👀 Les mouvements de la baleine méritent d'être suivis, mais ce qui est vraiment important, c'est la gestion des positions et le contrôle des risques.
⚠️ Ce qui précède est uniquement une observation du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
#SPCX #巨鲸动向 #加密市场 #风险管理
#SanDiskQ1StorageGrowth #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
Le point le plus préoccupant de ce rapport financier n'est pas que Google gagne moins, mais que le chiffre d'affaires continue de croître tandis que les bénéfices et les résultats par action ne suivent pas les attentes du marché.
Pour un géant de la technologie, une croissance du chiffre d'affaires signifie que l'activité s'agrandit, mais si le bénéfice net diminue et que le bénéfice par action est inférieur aux prévisions, le marché s'interrogera : derrière cette croissance, les coûts n'augmentent-ils pas plus vite ? Quand les investissements en AI, la construction de centres de données et les dépenses en puissance de calcul se traduiront-ils enfin par de vrais profits ?
Au troisième trimestre, le chiffre d'affaires de Google a atteint 127,6 milliards de dollars, en hausse de 25 % sur un an, mais le bénéfice net a chuté à 26,17 milliards de dollars, soit une baisse d'environ 25 % en glissement annuel, avec un bénéfice par action de 2,12 dollars. Un facteur important pesant sur les bénéfices est une perte d'environ 8,7 milliards de dollars liée à des investissements en actions ; par ailleurs, les dépenses en recherche AI et en centres de données augmentent également. Reuters +1
Cependant, les revenus de Google Cloud ont augmenté de 103 % en glissement annuel, ce qui montre que la demande en AI reste forte. La véritable contradiction est la suivante : combien de revenus l'AI peut-elle générer, et combien faut-il dépenser ?
Pour les investisseurs, la croissance du chiffre d'affaires ne suffit plus, il faut maintenant voir si l'AI peut générer des profits. Si les coûts continuent d'augmenter et que la croissance des activités publicitaires ralentit, le cours de l'action pourrait rester sous pression ; si l'activité cloud continue de générer des bénéfices, le marché pourrait réévaluer sa valeur.【HYPE en hausse de 14 % en une seule journée, les vendeurs à découvert commencent à fournir du carburant】
$HYPE explose aujourd'hui, une forte montée. Le spot atteint 90,88 dollars, en hausse de 14,08 % sur 24 heures. Depuis le plus bas du 24 octobre à environ 74,58 dollars, le rebond dépasse déjà 21 %, s'approchant actuellement de la zone 92–95 dollars où une pression de vente récurrente est apparue depuis septembre.
Cette tendance est portée par deux forces à surveiller. D'une part, le Fonds d'Assistance de Hyperliquid a racheté environ 62,3 millions de dollars de HYPE au cours des 30 derniers jours, fournissant une demande continue sur le spot ; d'autre part, le marché des contrats commence à serrer les vendeurs à découvert. Le 29 octobre, une statistique de liquidation du marché entier a montré que les liquidations de positions courtes sur 24 heures s'élevaient à environ 4,5 millions de dollars, tandis que les positions longues liquidaient environ 885 000 dollars, indiquant que des vendeurs à découvert ont été forcés de clôturer leurs positions, ce qui a encore poussé les prix à la hausse.
Cependant, le short squeeze peut faire monter rapidement les prix, mais ne garantit pas à lui seul la poursuite de la tendance haussière. La zone 92–95 dollars est le premier obstacle majeur : il faudra un volume important pour se maintenir au-dessus de 95 dollars afin d'avoir une chance de défier les sommets précédents ; si le prix monte puis retombe en dessous de 87–88 dollars, il faudra se méfier d'une prise de bénéfices concentrée à court terme. La tendance est clairement devenue plus forte, mais après une grande bougie haussière de 14 %, courir après la hausse directement offre un ratio risque/rendement moins favorable que d'attendre une confirmation de cassure ou un rebond stable.盘面突然安静下来的那一刻，我反而坐直了。 这波缩量横盘，到底是暴风雨前的宁静，还是情绪真的在退潮？ 这两天盯着K线看，越看越觉得像23年那段的翻版。不是说走势一模一样，而是那个节奏感太熟悉了：先是一波让人怀疑人生的回调，然后群里开始有人骂骂咧咧说"这玩意儿没救了"，再然后，价格悄悄收回来，大家又装作什么都没发生过。每一次蜡烛图长得都不一样，可情绪路径几乎复刻——怀疑、失望、绝望、交出筹码、然后看着它走。 但我不想只聊感觉，说点实际的。这轮从低点抬起来的过程里，我注意到一个细节：反弹不是靠单一板块猛拉，而是先由BTC稳住重心，ETH跟得偏慢，山寨里只有少数叙事在动。这其实说明风险偏好还没有全面扩散，更像是在收缩之后做了一次局部试探。换句话说，市场现在交易的不是"牛市确认"，而是"最坏的时候可能过去了"这个预期。这个预期有没有被提前计价？我觉得部分有，尤其是短线追进去的那批人，已经把"不会再跌"当成了默认前提。 偏多的逻辑在于，情绪出清往往发生在价格真正转势之前。当骂声最密集、仓位最轻的时候，后续只要有一点增量买盘，价格弹性会很大，BTC带节奏、ETH补涨、山寨轮动的路径是走得通的。但风险Je pense que même en conservant des cryptos à long terme, il faut de temps en temps faire le point pour voir combien des raisons initiales d'achat restent valables. Si le projet change complètement de direction, et que je n'ose pas vendre parce que "je le détiens depuis si longtemps", c'est un peu comme se battre contre soi-même.
Est-ce que vous fixez des conditions de sortie pour vos positions à long terme ? Sans parler du prix auquel ça chute, mais plutôt du projet lui-même, quels changements vous feraient décider de ne plus le suivre ?La Banque centrale européenne n'a pas bougé cette fois non plus. Le taux de dépôt clé reste à 2,50 %, inchangé pour la énième fois, déjouant une fois de plus les attentes du marché en matière de baisse des taux.
L'importance de cet événement pour le marché des cryptomonnaies ne réside pas dans la réaction des prix le jour de la décision, mais dans la confirmation d'une chose : le cycle d'assouplissement dans la zone euro n'a pas encore véritablement commencé. Le coût du capital reste élevé, ce qui signifie qu'il manque encore le carburant le plus important pour un marché soutenu par la liquidité.
Inversement, cela explique aussi pourquoi la structure du marché ces derniers mois est telle que nous l'avons vue — la hausse du Bitcoin et de l'Ethereum est davantage portée par des achats structurels, des fonds ETF et des narratifs on-chain, plutôt que par un regain général d'appétit pour le risque. $BTC joue dans cet environnement le rôle d'un actif dur servant de couverture contre la perte de pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires, plutôt que celui d'un actif spéculatif à haute bêta. C'est aussi la raison pour laquelle il a pu maintenir des niveaux clés malgré des taux d'intérêt élevés.
La variable à surveiller est claire : les données d'inflation et la croissance des salaires avant la prochaine réunion. Si l'inflation continue de baisser et que les attentes de baisse des taux se ravivent, les actifs risqués auront une véritable fenêtre de retournement ; si l'inflation reste tenace, il faudra encore supporter une période de taux élevés, et la divergence du marché sera plus marquée.
Il n'est pas nécessaire de se précipiter pour prendre position. La tendance de $ETH reflète mieux l'appétit réel pour le risque ; observer s'il peut maintenir une force relative dans un environnement d'incertitude sur les taux est bien plus utile que de deviner le résultat des réunions. La gestion des positions vaut toujours plus que les prévisions.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
La Réserve fédérale a maintenu les taux d'intérêt entre 3,75 % et 4,0 % lors de la réunion du FOMC d'octobre, conformément aux attentes du marché.
Cependant, lors du vote de 10 contre 2, Cook et Hama ont préconisé une hausse des taux de 25 points de base, élargissant la divergence des faucons, et ont déclaré que l'évaluation économique était relevée à une forte expansion.
Le président de la Fed, Walsh, a refusé de fournir des indications prospectives et a annoncé qu'à partir de 2027, une réunion de décision sur les taux serait réduite chaque année, avec l'ajout d'une réunion de discussion stratégique.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $ZEC #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
Deribit détient la majeure partie des parts du marché mondial des options crypto, étant le cœur du trading d'options institutionnel. Cette acquisition comble directement la lacune de Coinbase dans les produits dérivés. L'acquisition a été finalisée à la mi-août, le troisième trimestre ne pouvant intégrer que les revenus de la seconde moitié. Dans le rapport financier, Deribit a contribué à hauteur de 52 millions de dollars de revenus trimestriels, avec un volume total de transactions dérivées atteignant 840 milliards de dollars, les revenus du trading institutionnel ayant doublé en glissement annuel, ce qui a directement stimulé la reprise des revenus globaux.
Les avantages sont clairs : les revenus des options sont beaucoup plus stables que ceux du spot, ce qui réduit la dépendance des revenus de Coinbase aux fluctuations des prix des cryptos ; combiné au lancement des contrats à terme perpétuels conformes aux régulations américaines, la gamme de produits est complète, permettant de convertir les utilisateurs spot existants vers les options et les dérivés, allongeant ainsi la courbe des revenus.
Mais les contraintes sont également évidentes : le cycle d'intégration est long, la connexion des systèmes, l'interopérabilité des comptes et l'adaptation réglementaire nécessitent du temps, il est donc difficile de libérer rapidement tous les bénéfices de synergie ; l'acquisition engendre des coûts supplémentaires d'amortissement et de personnel, qui grèvent une partie des nouveaux profits. De plus, le volume des options dépend fortement de la volatilité du marché ; en cas de marché latéral ou de faible volatilité, les revenus de frais de Deribit diminuent rapidement.
En résumé : les revenus du troisième trimestre ont effectivement connu une amélioration notable, ce qui constitue un gain direct à court terme ; mais il s'agit d'un bénéfice temporaire, à long terme tout dépendra de la progression de l'intégration et de la volatilité du marché. En période de forte volatilité, la valeur de cette acquisition continuera de croître ; en cas de marché en oscillation étroite, la flexibilité des revenus retombera immédiatement.Il est très probable que le niveau proche de 78K soit le point final de cette phase de correction !
Le rapport hebdomadaire de Glassnode montre que le mur d'achat autour de 80K BTC a été balayé le 15 octobre puis reconstitué, mais a de nouveau été consommé le 24 octobre, ne laissant actuellement qu'environ 3,4 millions de dollars.
Les nouvelles commandes d'achat se concentrent entre 78K et 79K, avec un volume passant de 24 millions de dollars à la mi-octobre à 42 millions de dollars, soit une augmentation de 75 %.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que la perte nette réalisée en chaîne à chaque baisse diminue, ce qui indique que les jetons prêts à être vendus à bas prix pourraient devenir de moins en moins nombreux. $AAVE Cette baleine sur la chaîne a envoyé en cinq jours quinze mille deux cents AAVE vers les exchanges, en emportant aussi plus de quarante-cinq millions de WLD. Ma première réaction n'a pas été la panique, mais le rire — cette opération ressemble trop à quelqu'un qui, avant de déménager, sort tous les vieux vêtements du bas de l'armoire pour les mettre en vente sur Xianyu, d'un coup, sans négociation. On pourrait penser qu'elle veut fuir, mais elle choisit de déplacer lentement cette semaine ; on pourrait croire à une réallocation, mais qui réalloue ses actifs aussi proprement d'un coup ? Le plus important, c'est que les intérêts sur les prêts en U dans le pool ont augmenté ces derniers jours, d'un côté les gros portefeuilles envoient des actifs vers les exchanges, de l'autre les emprunteurs font la queue, ces deux faits ensemble ne sentent pas bon. J'ai dit à midi que le pool se resserrait et que les intérêts bougeaient en premier, je précise maintenant : la main de cette baleine n'a pas encore touché le sol, si elle veut vendre ou créer un creux pour racheter, seul elle le sait. $AAVE Parfois, analyser les données de certaines monnaies principales aide vraiment à prendre des positions. Par ennui, j'aime regarder quelques données. Je viens de jeter un œil et j'ai remarqué que le grand cycle est encore en contraction, tandis que le petit cycle est passé au vert, les deux lignes se croisent, de toute façon ce soir je ne suivrai que mon propre cycle 👀.
Sur le long terme : la position sur ZEC en une journée se contracte encore de 6,10 %, la plus forte contraction du marché, SOL se contracte légèrement de 0,12 % en une journée, BTC augmente de 0,43 % en une journée, ETH augmente de 0,64 % en une journée, la tendance générale n'est pas encore revenue.
Sur le court terme : ZEC est le premier à passer au positif avec +1,52 % en une heure, BTC augmente de 0,46 % en une heure, ETH de 0,14 % en une heure, SOL ne gagne que 0,03 % en une heure, c'est ZEC qui bouge en premier sur le court terme, pas les trois grandes monnaies principales.
La position globale du réseau est passée de contraction à expansion, avec une hausse de 0,74 % en une journée à 142,509 milliards, le long terme n'est pas mort, le court terme a juste fait une première incursion, c'est ce que j'appelle une collision ⚡.
Mes trois règles, collées au bord de l'écran : BTC au-dessus de 80 000, on suit le long terme, en dessous on sort selon le court terme ; SOL autour de 100, on ne regarde que si le court terme tient ou pas, si ça ne tient pas, on ne bouge pas sur le long terme non plus ; ZEC en court terme au vert n'est qu'un signal de test, on ne bouge pas la position avant que le long terme ne passe au positif.
Lors d'une collision, on ne devine pas la direction, on suit uniquement le signal de son propre cycle.
Ne compliquez pas les graphiques, si les cycles ne correspondent pas, ne bougez pas, je suis mon propre rythme !Notes de la nuit de la décision sur les taux : les taux restent stables, mais le couteau est toujours suspendu (・∀・)
La Fed a maintenu ses taux cette nuit, dans la fourchette 3,75 %—4 %, avec un vote de 10 contre 2. Cook et Harker étaient en faveur d'une hausse, alors qu'en septembre c'était un consensus unanime de 12 contre 0, cette fois la divergence est assez visible (¬_¬).
La déclaration a remplacé « expansion modérée » par « expansion robuste », et la phrase précédente « la hausse des taux peut ramener l'inflation plus rapidement à 2 % » a été supprimée. Lors de la conférence de presse de Waller, aucune indication prospective n'a été donnée, le marché doit deviner lui-même (￣▽￣).
Le CME FedWatch montre une probabilité de plus de 85 % d'une hausse des taux en décembre, et le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5,025 %. Maintenir les taux ne signifie pas injecter de la liquidité, les deux votes pour une hausse sont là, le couteau de décembre est toujours suspendu (｡•́︿•̀｡).
$BTC était autour de 80800 au moment de la décision, la conférence l'a fait monter à 81100, à 4 heures du matin il a grimpé à 81768 avant d'être repoussé, il est maintenant autour de 81130, avec un taux de financement de 0,01 %. Cette montée je la vois juste comme un rebond après l'atterrissage de la botte, pas comme une tendance (・∀・).
Le support à court terme est entre 80950 et 81000, plusieurs chandeliers horaires de la nuit ont des ombres basses dans cette zone, en cas de rupture, réduire la position. La première résistance est à 81450, si la longue ombre haute à 81770 ne passe pas, ne poursuivez pas. Le stop loss est placé sous 80700, l'objectif initial est 81770, la taille de la position reste petite comme d'habitude (ง •_•)ง.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 map for SNDK and talk about what's happening with the order book right now. First, let me lay out the levels and positions clearly: Longs are clustered below at 1187.70, 869.1k on OKX, with cumulative long liquidation intensity of 123M; Shorts are clustered above at 1472.70, 273.8k on OKX, with cumulative short liquidation intensity of 49.0051M. At a glance, you can see the volume of longs sitting below is way bigger than the shorts above. Price is now stuck around 1370.4, not going up or down,