Orbit Post Sitemap
ETH 午间核心逻辑 · 定性：2409上方暂时踩住，但谈不上强。2458是道坎，过不去反弹就是小打小闹。量能一般，2458没那么容易啃。量起不来再丢2409，大概率回2357前低找支撑。 · 路径：过2458小时反弹才算打开；丢2409回调继续；中间晃悠就继续磨。 · 做多：放量上破2433右侧跟多，收回止损；回踩2358撑住轻仓试多，跌破2316走人。 · 做空：2410放量跌破右侧追空，带好止损；2489附近试空，突破2509止损。 · 左侧：2314插针多，跌破2281止损。 · 小时站稳2433，上看2461-2504；4小时跌破2392，下看2358-2328。 · 压力：2433 / 2461 / 2504 · 支撑：2410 / 2358 / 2316 BTC 午间核心逻辑 · 定性：反弹了但76228没迈过去。收不回76228上方，下跌就不算完，随时可能再摸75002。小时线孤立高点，上方压力还在，再探75002概率不低。 · 止跌条件：站稳76228。上涨条件：突破77344——只有破了它，75002-77344盘整区才能创更高高点，才有像样反弹。77344上不去，#OKX预言家：Viens jouer aux prédictions sur la planète
#zcash en hausse de 6% ZEC monte tellement vite que ça me donne des sueurs froides, mais quand est-ce que ça va s'effondrer ?
ZEC est actuellement un cheval sauvage déchaîné, l'ETF a presque triplé ce trimestre, et le fonds Grayscale approche les 1 milliard de dollars. L'ambiance du marché ? En deux mots : FOMO à fond.
Mais mon frère, plus ça monte en flèche, plus je veux demander : si ça chute, comment ça va tomber ?
Commençons par les conditions clés de la baisse.
Premièrement, le levier explose. Les contrats à terme non réglés sur ZEC ont atteint 2,3 milliards de dollars, soit 14 % de la capitalisation. Il y a eu un cas de liquidation en 24h de 17,2 millions de dollars, avec une chute directe de 20 % des positions ouvertes. Qu'est-ce que ça signifie ? Les positions longues sont trop serrées, un petit tremblement et c'est la cascade de liquidations.
Deuxièmement, la cassure de l'EMA50. Le niveau de 1110 dollars est une ligne de partage cruciale, s'il est franchi à la baisse, le prochain support est à 1059, puis à l'EMA200 à 872, soit plus de 20 points en dessous du prix actuel. Une telle chute dans la crypto, c'est juste quelques chandeliers.
Troisièmement, le récit s'effondre. Wang Chun critique directement ZEC comme un « achat basé sur le récit », disant que le classement de la capitalisation ne reflète pas la demande réelle. C'est dur à entendre mais vrai — tu achètes de la confidentialité ou tu achètes des chandeliers ?
ZEC est actuellement soutenu par l'émotion et le levier, si l'EMA50 ne tient pas ou si les flux ETF ralentissent, la panique des acheteurs longs peut arriver en un instant. Frères qui achetez au sommet, pensez bien à placer votre stop loss Le plus fort du marché est en fait $ZEC, une flèche traversant les nuages +22%, doublant en un mois
Ces derniers temps, j'ai aussi profité du mouvement 😁
Près de 70 % des comptes voisins sont du côté des vendeurs à découvert, ces derniers ont été sévèrement pressés, le volume relatif de 1,08 n'est pas énorme mais la hausse est forte.
Le véritable catalyseur est la gouvernance : le ETF spot ZEC de Grayscale (ZCSH) sera lancé le 25 août, attirant plus de 460 millions ; la mise à niveau de la gouvernance NU7 (bloc réduit de 75 secondes à 25 secondes, 99,9 % d'approbation) ; liquidation journalière des positions courtes de plus de 45 millions, pressions sur les vendeurs à découvert. Le secteur des cryptomonnaies axées sur la confidentialité est globalement réévalué (la régulation est plus confortable avec la "confidentialité optionnelle").
C'est un vrai marché poussé par les institutions et la pression sur les vendeurs à découvert, pas un simple jeton de niche. Mais le RSI à 75,9 indique une surachat, avec plus de 200 millions de contrats ouverts en suspens, un repli est possible à tout moment. Beaucoup de traders voient une cryptomonnaie bien monter et se précipitent, sans jamais se demander : est-elle vraiment forte, ou est-ce juste une hausse générale du secteur qui la fait monter ? Acheter sans comparaison horizontale, c’est essentiellement parier sur la chance.
En comparant $ETH avec les principales blockchains actuelles, la réponse est assez claire. SOL sur 24h +2,19 %, RSI 61,7, amplitude 3,67 %, PENGU sur 24h +3,53 %, RSI 66,7, les deux ont une hausse supérieure à celle de ETH à +1,11 %, mais le volume d’échange d’ETH est de 799,2M, bien supérieur à celui de SOL à 225,8M et de PENGU à 7,2M. Cela signifie que la hausse d’ETH est soutenue par des fonds plus importants, ce n’est pas un pic dans un petit bassin. En même temps, le taux de financement d’ETH est seulement +0,0032 %, SOL n’a que +0,0001 %, la pression des acheteurs n’est pas élevée, il n’y a pas de signe de surchauffe ; le RSI de 59,3 est le plus bas parmi les trois, le plus éloigné de la zone de surachat, donc l’espace de repli est en fait le plus petit. L’indice peur-gourmandise est à 50, neutre, le marché n’a pas de prime émotionnelle, dans ce contexte, les actifs avec un volume dominant mais une hausse en retard ont souvent des conditions pour une reprise.
Je suis haussier sur $ETH. $BTC $ETH La hausse des taux
À l'heure de Pékin, dans la nuit, la Fed a relevé ses taux de 25 points de base pour la première fois en trois ans, les taux atteignant 3,75 % - 4 %. Cette hausse des taux était déjà largement anticipée par le marché, avec une probabilité de plus de 90 %. Le véritable point négatif n'est pas cette hausse, mais le signal hawkish émis par le graphique en points : il est très probable qu'une autre hausse ait lieu cette année, et les taux élevés vont durer plus longtemps.
Après la décision, le BTC a rapidement chuté à court terme, puis a rapidement récupéré la majeure partie de ses pertes, évoluant dans une phase de consolidation "mauvaise nouvelle digérée", sans effondrement brutal.
Logique : la hausse des taux a déjà été anticipée par une baisse préalable, c'est un cas de "acheter la rumeur, vendre la nouvelle". Mais la pression d'un maintien prolongé des taux élevés n'a pas encore été totalement digérée. La hausse des taux signifie essentiellement un resserrement de la liquidité en dollars. Avec la hausse des rendements des bons du Trésor et des dépôts, le bitcoin, actif volatil sans rendement, voit son coût d'opportunité augmenter, ce qui freine l'entrée massive de nouveaux fonds hors marché.
À surveiller :
1. Les données d'inflation américaines CPI et PPI, qui détermineront si une nouvelle hausse aura lieu entre octobre et décembre ;
2. Si le support clé du BTC tient, car sa rupture signifierait que les anticipations hawkish dominent vraiment le marché.
Résumé simple : cette hausse des taux est déjà intégrée dans les prix, inutile de paniquer excessivement ; mais le "maintien prolongé des taux élevés" reste une pression à moyen terme, les rebonds ne doivent être considérés que comme des mouvements à court terme, un retournement de tendance nécessitera un signal de détente de la liquidité.
Ceci est un avis personnel, prudence dans le trading.【Sniff】Le prélèvement quotidien sur les ETF au comptant approche les 600 millions : le prix a fait un V, mais les fonds n'ont pas encore suivi le V
Faits : mardi, les ETF BTC au comptant aux États-Unis ont enregistré environ -450 millions, ETH environ -142 millions, soit un total proche de 593 millions, la plus forte sortie quotidienne depuis juin ; mercredi, la saignée continue (à certains moments, BTC environ -99 millions). BTC autour de 76464 (+0,8 %), ETH autour de 2434 (+1,3 %), F&G 50. CLARITY est un déclencheur émotionnel, la véritable valorisation se fait sur les souscriptions et rachats.
Analyse : récupérer 76 000 ≠ retour des institutions. Sans retournement des ETF en positif, le rebond est d'abord considéré comme un simple rattrapage.
Vote : une seule frayeur suffit pour un retour / la sortie pourrait se poursuivre / on regarde le prix, pas l'ETFLe deuxième effet d'inflation fait référence à la transmission de la hausse des prix de l'énergie et des matières premières aux salaires et au secteur des services, créant une inflation endogène persistante. Actuellement, cette transmission est faible, ce qui constitue la principale raison pour laquelle la Banque d'Angleterre retarde la hausse des taux.
Bien que la hausse des prix de l'énergie exerce une pression inflationniste externe, l'inflation interne des salaires et des services n'a pas formé une spirale ascendante continue, ce qui conduit la plupart des membres à adopter une position attentiste.
Du point de vue macroéconomique mondial : la Réserve fédérale vient de publier un graphique en points légèrement hawkish, tandis que la Banque d'Angleterre choisit d'attendre, ce qui crée une divergence dans la politique monétaire entre le Royaume-Uni et les États-Unis, entraînant un mouvement indépendant de la livre sterling et des obligations britanniques.
Du point de vue de la cryptosphère : l'immobilisme de la Banque d'Angleterre est une nouvelle régionale, avec un impact limité sur BTC et ETH, et ne modifiera pas la tendance principale dominée par les rendements des obligations américaines et la politique de la Fed. Cela ne perturbera que les instruments liés à la livre sterling. Il faudra suivre de près l'évolution de l'IPC britannique et des prix internationaux du pétrole. 9 échantillons de pièces sont passés d'une hausse générale à 5 en baisse, le volume des transactions a diminué de 54%
De 09h à 10h, les 9 échantillons de pièces fixes ont tous clôturé en hausse ; de 10h à 11h, il ne restait plus que 4 en hausse et 5 en baisse, le volume des transactions est passé de 84,527,000 à 38,595,400 USDT, soit une baisse de 54,34 %.
UNI est passé de +1,60 % à -1,02 %, OKB de +0,90 % à -0,05 % ; BTC et ETH ont clôturé en hausse, avec des gains réduits à +0,01 % et +0,05 %.
Si la prochaine heure voit au moins 6 clôtures en hausse et un volume supérieur à 38,595,400, la largeur se rétablit ; si au moins 6 clôturent en baisse et que le volume augmente, la faiblesse se poursuit. Quelle pièce doit se renforcer pour vous faire renverser l'idée d'un « refroidissement de la largeur » ?
#BTC #ETH #OKB#美国加密税收与BTC储备法案获推进 释放什么信号 最近美国众议院又有两个加密相关动作值得关注。
一个是加密税收规则开始推进，另一个是战略比特币储备相关法案获得委员会通过。
先说税收。
众议院筹款委员会以38比5通过了一项两党支持的加密税收法案，核心内容包括小额数字资产交易手续费的税收豁免、明确矿工和质押奖励的纳税时间，以及把股票市场的“洗售规则”扩展到数字资产。
这件事情看起来没有BTC突破新高那么刺激，但实际上非常重要。
因为一个行业真正走向主流，第一步不只是“允许交易”，而是政府开始给它建立一套明确的税收规则。
以前很多加密用户最头疼的问题就是：
什么时候算应税收入？
质押奖励什么时候纳税？
链上交易手续费怎么算？
亏损能不能和其他交易抵扣？
这些问题如果没有统一规则，机构和普通用户都会存在合规成本。
现在美国开始把这些问题逐渐写进法律框架，意味着加密资产正在从“特殊资产”向正常金融资产靠近。
更值得关注的是BTC储备。
9月17日，美国众议院金融服务委员会以28比21通过H.R.8957《美国储备现代化法案》，法案拟赋予“战略比特币储备”更明确的法律地位，并规定联邦政府持有的Suivi à court terme de 9.17 BTC｜Ne poursuivez pas le rebond après la décision de la Fed
La hausse des taux de la Fed de 25 points de base est déjà effective, le marché l'a anticipée, donc à court terme, c'est plutôt une « réparation émotionnelle après l'épuisement des mauvaises nouvelles ».
Cependant, le discours de Powell est plutôt hawkish, le dollar et les rendements des bons du Trésor restent élevés, la pression sur la valorisation des actifs à risque n'est pas vraiment levée.
La baisse précédente due aux mauvaises nouvelles réglementaires a déjà été partiellement digérée autour de 750, mais il n'y a pas de nouvel effet positif renforcé, les fonds ETF ne montrent pas de retour évident, donc je doute de la durabilité de ce rebond.
Niveaux clés :
Résistance : 768–772
Forte résistance : autour de 780
Ce n'est pas le moment de courir directement après une hausse.
Si le prix revient autour de 768–772, avec une longue mèche supérieure ou un repli avec volume, on peut envisager une petite position à la vente, avec un stop au-dessus de 776, et un objectif initial autour de 755.
Si le support tient entre 755–758, on peut alors envisager une petite position pour jouer le rebond, avec un stop sous 749.
Sans une consolidation efficace au-dessus de 780, je considère toujours cela comme un rebond correctif après une baisse.
Mieux vaut attendre un signal que de forcer la main sous la pression des moyennes mobiles ! $BTC $ETH #美联储三年来首次加息25个基点 #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
Je m'intéresse davantage aux droits que l'on peut obtenir, plutôt qu'à l'ajout de quelques codes boursiers de plus
Selon le sujet Orbit, bien que les jetons actuels disposent d'une réserve réelle d'actions au ratio 1:1, les détenteurs ne possèdent pas directement les actions sous-jacentes
La société développe des fonctionnalités de rachat physique et de vote, qui seront à l'avenir accessibles aux utilisateurs éligibles
C'est un projet, il ne faut pas le considérer comme déjà lancé
AMC avait auparavant remis en question la tokenisation sans autorisation, l'émetteur a accepté mais le problème reste controversé
La suffisance des réserves et le statut d'actionnaire sont en réalité deux choses différentes
Donc mon jugement est le suivant : il faut d'abord voir comment les conditions de rachat et le vote seront mis en œuvre, puis discuter de la valeur des RWA, sans prendre l'annonce des fonctionnalités comme un signal d'achat pour tout le secteur
$xHOOD #RWA$BTC 📊 Situation actuelle du marché
Après la hausse des taux de la Fed, BTC a touché un creux à 75064, puis a rebondi à 76342, avec une légère hausse de 0,71 % sur 24 heures. La liquidation totale sur le réseau est de 335 millions, les pertes des positions courtes s'élèvent à 185 millions, légèrement supérieures à celles des positions longues. Le taux de financement est de +0,0059 %, les positions longues paient, mais ce n'est pas excessif. La demande au comptant reste faible, avec une sortie nette de 450 millions sur l'ETF spot américain en une journée.
En résumé : les positions longues sur les contrats à terme achètent à bas prix, les fonds au comptant se retirent, les deux camps se tirent dans la fourchette 76000-76500.
---
🎯 Points clés
Support : 75700 (milieu de la bande de Bollinger + ligne de démarcation entre haussiers et baissiers) → 75000 → 73500
Résistance : 76500-76600 (pression forte à court terme) → 77000-77500 (zone dense de positions courtes)
---
🐻 Stratégie de vente à découvert (stratégie principale)
Logique : personne n'achète au comptant, le rebond vers la résistance est une opportunité de vente.
· Entrée : autour de 76300 maintenant, ou attendre un rebond à 76600-77100 pour une position légère à la vente
· Stop loss : 77700 (au-delà, le rebond dépasse les attentes)
· Objectifs : premier à 75000, second à 74300
---
🐂 Stratégie d'achat (test uniquement, pas de position lourde)
Logique : les positions longues sur les contrats à terme soutiennent le marché, mais le comptant ne suit pas, le rebond est limité.
· Entrée : stabilisation autour de 75700 en repli, ou entre 75000-75400
· Stop loss : 74600
· Objectifs : 76600, en cas de cassure avec volume, viser 77000-77500 #Première hausse des taux de la Fed en trois ans de 25 points de base
---
💎 Mon analyse
À 76300, ni la vente ni l'achat ne sont confortables.
· La résistance est entre 76500-76600, il est facile d'être repoussé en achetant.
· Le support est à 75700, vendre maintenant est risqué si les positions longues sur contrats à terme continuent de soutenir, risque d'être liquidé.
La meilleure approche : attendre.
· Considérer la vente après un rebond au-dessus de 76600, avec un stop loss bien placé.
· Ou considérer l'achat après confirmation de stabilisation à 75700, risque contrôlé. Radar de divergence des positions des comptes
Le nombre de comptes principaux $DOGE est plutôt élevé, la répartition des positions est plutôt baissière : le ratio long/short des comptes principaux est de 1,869, le ratio long/short des positions principales est de 0,749 ; le ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché est de 4,706 ; le prix a augmenté de 0,099 %, la valeur des positions a changé de +0,23 %.
Pour $SUI, les comptes principaux et les positions principales sont tous deux plutôt baissiers : le ratio long/short des comptes principaux est de 0,840, le ratio long/short des positions principales est de 0,765 ; le ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché est de 3,098 ; le prix a baissé de 0,01 %, la valeur des positions a changé de -0,12 %. La structure du nombre de comptes du groupe principal est cohérente avec la répartition des positions.
Pour $ZEC, le nombre de comptes principaux est plutôt baissier, la répartition des positions est plutôt haussière : le ratio long/short des comptes principaux est de 0,425, le ratio long/short des positions principales est de 1,298 ; le ratio long/short des comptes sur l'ensemble du marché est de 0,345 ; le prix a augmenté de 0,14 %, la valeur des positions a changé de +1,26 %. La structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt baissière, ce qui diffère également de la tendance des positions principales.
DOGE, ZEC : le côté dominant en nombre de comptes est opposé au côté dominant en positions, il existe une divergence entre la structure des comptes et la répartition des positions.
DOGE, SUI : la structure des comptes sur l'ensemble du marché est plutôt haussière, ce qui diffère également de la tendance des positions principales. Au réveil, j'ai découvert que l'équipe ARC est essentiellement composée de personnes d'origine indienne.
En fait, ce n'est pas du tout surprenant.
Ces dernières années, en observant le Web3, l'IA, le SaaS, la Fintech, on remarque que la présence des ingénieurs et fondateurs d'origine indienne devient de plus en plus marquée.
Pourquoi ?
En résumé, c'est pour plusieurs raisons : une grande population, beaucoup de talents en sciences et technologies, une bonne maîtrise de l'anglais, et un réseau de talents à l'étranger très mature.
Un Indien qui part étudier aux États-Unis, intègre Google, Microsoft, Amazon, puis quelques années plus tard peut aller à Singapour, Dubaï ou Londres. Ensuite, ses amis, camarades, et membres de la famille continuent d'arriver.
Au fil du temps, cela crée un fort « effet réseau de talents ».
Mon expérience personnelle à Singapour est aussi très claire : dans l'IT, la finance, le conseil, les multinationales, il y a beaucoup d'Indiens.
Et la crypto est en soi une industrie globalisée :
Le fondateur est en Inde, le financement aux États-Unis, les ingénieurs à Singapour, la communauté en Chine, les fonds sur la blockchain.
Pour un projet, je pense que le réseau mondial de talents derrière l'équipe mérite aussi d'être un critère d'observation. Avant, ma règle était de ne pas participer aux équipes israéliennes/indiennes.
Pour dire un mot au passage, récemment avec $CRCL, je le considère plutôt comme un signal négatif à court terme, la logique à long terme est une autre histoire.美联储最新的议息会议落锤，再次加息25个基点，美联储主席投出赞成票。决议一出，美元指数迅速重返100上方，黄金应声承压，这套紧缩叙事再次对全球风险偏好产生剧烈扰动。 如果仅仅把这次决议看作一次例行的利率微调，那就低估了背后的政治与经济算盘。新任美联储主席当前的核心诉求，是在委员会内部确立绝对的公信力与独立性。通过坚决加息来遏制通胀扩散、打破市场对降息或“保姆式前瞻指引”的单向依赖，本质上是在向金融市场收回政策的主导权。白宫表面上高调表达“遗憾”、隔空呼吁大幅降息，实则形成了一种微妙的舆论张力，反而反向坐实了美联储绝非提线木偶的独立形象，这种配合甚至带有一丝精心设计的双簧意味。 然而，通胀的真正死结并不在利率本身。尽管官方表态强调就业韧性、声称金融状况尚未达到真正的限制性，但大家都心知肚明，当前最现实的物价冲击源于地缘冲突对国际原油和能源运输通道的撕扯。只要能源大动脉的风险外溢没有消退，通胀就始终具备顽固的粘性；而一旦现在退缩不加息，市场通胀预期就会立刻彻底失控。 更深层的张力在于资本开支与宏观现实的矛盾。无论是执政层还是美联储，底层共识都是押注AI等新兴生产要素来推动长期生产力跃升，而$ROBO autour de 0,008 dollar
Je pense qu'on peut commencer à en acheter un peu
ROBO est actuellement à environ 0,0083 dollar, ce qui représente une chute d'environ 87 % par rapport au pic de 0,0618 dollar en mars, avec une capitalisation boursière en circulation d'environ 20 millions de dollars.
J'ai récemment revu ROBO, principalement pas parce qu'il a suffisamment chuté, mais parce que Fabric a vraiment fait avancer les produits de l'économie des robots ces six derniers mois.
En juillet, RoboPay a été officiellement lancé, permettant aux robots de transformer directement des capacités telles que la livraison, l'inspection, la prise de vue et la manipulation de bras mécaniques en services facturés à l'usage ; Fabric a également mis à disposition 1 million de ROBO pour que les développeurs intègrent RoboPay à 12 plateformes robotiques.
ROBO lui-même n'est pas simplement un token de gouvernance. Selon la conception officielle, à l'avenir, les frais de réseau générés par les paiements, l'identité et la vérification des robots utiliseront ROBO, les développeurs et les entreprises entrant dans l'écosystème devront également acheter et mettre en jeu des ROBO, et une partie des revenus des protocoles sera utilisée pour racheter $ROBO sur le marché. La lecture infrarouge de la caméra thermique a déjà dépassé le seuil critique de 72 degrés, la fumée épaisse commence à s'abaisser depuis le plafond, ce n'est pas le signal d'assaut, mais la dernière alerte avant un embrasement total du bâtiment.
$ZEC a grimpé jusqu'à 1381,17, à un pas seulement de la bande de Bollinger supérieure à 1402,45. Un groupe de spéculateurs, sans même porter de respirateurs, s'entasse désespérément sur des plaques préfabriquées fragiles carbonisées, croyant trouver de l'or à l'intérieur, sans se rendre compte que la poutre en acier porteuse au-dessus de leur tête est déjà déformée par la chaleur.
Après des années à ramper dans l'unité spéciale des pompiers, je ne jure que par une règle : une attaque intérieure sans déploiement correct des tuyaux d'évacuation et des bouteilles de secours, c'est une condamnation à mort. Le RSI a déjà grimpé à 72,2, l'oxygène intérieur est épuisé par les haussiers en folie, la montée actuelle n'est qu'une dernière poussée avant l'explosion, la bande médiane à 1285,10 est le seul support solide en dessous.
Mon manuel de trading est aussi strict que le protocole d'intervention, jamais d'attaque aveugle dans la zone la plus dangereuse du feu, seulement déployer les lances à incendie dans la zone retardant la propagation.
- Actif : $ZEC 🔴
- Entrée : 1375,00 - 1395,00
- TP1 : 1285,00
- TP2 : 1168,00
- SL : 1415,00
Le signal de retraite de l'officier de sécurité ne retentira pas deux fois, si 1415,00 est déclenché, cela signifie un effondrement total de la structure, il faut couper les tuyaux et évacuer immédiatement la zone d'attaque intérieure.🧑🚒🧯
#StrategyPlaybookLa Deutsche Bank a annoncé : elle prévoit de lancer cette année la garde d'actifs numériques pour ses clients institutionnels et entreprises en Europe, sous réserve de l'achèvement des procédures réglementaires applicables. Les premiers actifs pris en charge seront BTC, ETH, ainsi que les stablecoins/jetons de monnaie électronique USDC, EURC, EURAU, etc. ; la banque assurera la garde des portefeuilles et des clés privées, avec possibilité de transferts vers des tiers. Les instruments financiers tokenisés sont inscrits dans la feuille de route à venir.
Cointelegraph cite un porte-parole indiquant que, selon le cadre MiCA de l'UE, la licence de garde pourrait être délivrée en octobre — ce qui ne signifie pas qu'il est possible d'ouvrir un compte et de déposer dès aujourd'hui. Après la récente hausse des taux, et le blocage du CLARITY, les grandes banques européennes utilisent la garde conforme pour renforcer l'infrastructure d'entrée des institutions, contrastant avec le vide législatif côté actions américaines. La garde ne signifie pas achat, ne lisez pas cette annonce comme une entrée directe sur le marché au comptant #美联储三年来首次加息25个基点 #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH 入.#CLARITY法案投票受阻引争议
Je viens de voir que le vote procédural sur le CLARITY Act au Sénat a été bloqué, avec 49 voix pour et 50 contre, manquant de peu le seuil des 60 voix. Beaucoup ont d'abord pensé : le projet de loi est complètement mort ? En réalité, non, ce vote procédural a simplement échoué, ce qui ne signifie pas un rejet final, il y a encore des possibilités de relancer les négociations et de réexaminer le texte.
Mais ce vote a révélé des divisions très graves : conflits d'intérêts liés à la famille Trump dans la cryptomonnaie, récompenses des stablecoins, pouvoirs d'application des États et protection des consommateurs, plusieurs points de discorde qui ont littéralement déchiré les camps des législateurs. Dès l'annonce, le BTC a chuté sous les 75 000 dollars, et les actions liées à la cryptomonnaie comme Coinbase et Circle ont plongé en même temps.
Selon les données de CoinGlass, les liquidations sur 24 heures ont atteint 647 millions de dollars, avec 524 millions de dollars de positions longues liquidées, une grande quantité de capitaux longs a été éliminée.
Le marché est maintenant dans une impasse.
Les optimistes pensent que le projet de loi est seulement temporairement mis de côté, que les parties vont renégocier et modifier les clauses, et qu'il y aura une chance de relancer le processus à l'avenir ;
Les pessimistes estiment que la voie législative au Congrès est bloquée, que le contrôle réglementaire reviendra aux mains de la SEC et de la CFTC, et que les mesures administratives de régulation vont continuer à se durcir, augmentant l'incertitude à long terme pour le secteur.
Mon avis : le choc émotionnel à court terme est déjà intégré, la forte chute du marché et les liquidations de positions longues reflètent que le marché évalue un "avancement législatif inférieur aux attentes". Mais à moyen et long terme, on ne peut pas encore enterrer le projet de loi. Les deux points clés à surveiller sont : d'une part, si les deux partis au Congrès peuvent se réunir à nouveau pour négocier un compromis ; d'autre part, si la SEC et la CFTC vont contourner le Congrès et imposer directement un cadre réglementaire par des règles administratives.#CLARITY法案投票受阻引争议
Le vote sur la procédure du projet de loi CLARITY a été bloqué : les attentes du marché crypto ont d'abord chuté
Le projet de loi américain majeur attendu depuis longtemps dans le domaine de la crypto a été bloqué dès la première étape au Sénat.
La motion procédurale a recueilli 49 voix pour et 50 contre, loin des 60 voix nécessaires pour lancer l'examen. Le CLARITY Act, qui vise à clarifier les frontières de régulation entre la CFTC et la SEC et à établir des règles fédérales pour les stablecoins, n'a pas encore obtenu son ticket d'entrée. Mais il faut bien distinguer : ce n'est pas un rejet définitif du projet de loi, c'est juste qu'il ne peut pas encore entrer dans le processus de débat au Sénat, il reste possible de relancer les négociations et de revoter à l'avenir.
Cette division lors du vote révèle des désaccords profonds : conflits d'intérêts liés aux actifs crypto de la famille Trump, clauses d'incitation pour les stablecoins, répartition des pouvoirs d'application entre États et fédéral, ainsi que les détails sur la protection des consommateurs, chaque point étant un enjeu majeur. Dès l'annonce, le marché a réagi directement : le BTC a rapidement chuté, tombant brièvement sous la barre des 75 000 $ ; les actions liées à la crypto comme Coinbase et Circle ont également faibli. En 24 heures, le volume des liquidations sur le marché a atteint 647 millions de dollars, dont 524 millions en positions longues, éliminant massivement les fonds pariant sur une adoption réussie du projet de loi et un marché haussier.Le jour de l'annonce de la hausse des taux, le BTC a d'abord chuté puis s'est stabilisé, ce qui indique qu'une partie de la tarification du marché est déjà effectuée. Ensuite, il faudra observer le graphique en points et le discours pour voir s'ils sont plus agressifs. Si cela suggère d'autres hausses de taux dans l'année, les actifs à risque auront du mal à connaître un grand mouvement ; s'ils sont plus accommodants, une reprise au-dessus de 78 000 pourrait se manifester. Historiquement, septembre est plutôt faible, donc même en étant optimiste, il est préférable d'acheter à bas prix plutôt que de suivre la hausse. 75 000 est la ligne de vie à court terme. $BTC L'un veut souffler un peu, l'autre veut sauver la face et la crédibilité.
Trump veut une baisse des taux, idéalement jusqu'à 1 % voire moins.
Warsh commence par augmenter de 25 points de base, faisant grimper les taux à 3,75 %—4 %.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que le vote a été unanime 12 contre 0, certains pensant même qu'il pourrait y avoir une autre hausse cette année, impossible d'y échapper, c'est ce que tout le monde veut. Haha.
Alors Trump a commencé à insulter sur son propre média Truth Social.
Trump
Ce qu'il veut vraiment, c'est de l'argent bon marché.
La dette américaine de 40 000 milliards de dollars est là, plus les taux sont élevés, plus la pression sur les intérêts fiscaux est forte. Une baisse des taux peut stimuler l'immobilier, le financement des entreprises et les prix des actifs, donnant à l'économie américaine plus de marge pour s'endetter.
Warsh
Il fait face à un autre calcul, l'inflation n'est pas encore complètement maîtrisée, si on baisse maintenant, qui paiera la crédibilité de la Fed ? Le président ne peut pas simplement demander une baisse des taux et la Fed doit s'exécuter. Si cela arrive, les taux des bons du Trésor américain devront être réévalués.
Donc les deux commencent à diverger sur leurs objectifs.
Trump : rendre l'argent moins cher d'abord, pour que les finances et l'économie puissent respirer.
Warsh : maîtriser d'abord l'inflation et la crédibilité de la Fed, puis parler de baisse des taux.
Mais le vrai problème n'est pas résolu,
Les dépenses en capital pour l'IA ont besoin d'argent,
L'énergie a besoin d'argent,
Le déficit budgétaire américain a aussi besoin d'argent.
Tout le monde se bat pour la même liquidité.
À suivre pour voir si les États-Unis peuvent, malgré la dette élevée, les dépenses en capital élevées et la forte pression inflationniste, réussir à faire baisser à nouveau les taux ?
Si ce n'est pas possible, cette hausse des taux n'est peut-être pas la fin, il faudra probablement continuer. Sinon...$BAND Je viens de faire un tour, $BAND /USDT autour de 0.1801 est un peu intéressant. Pas de nouvelles à rapporter, juste une analyse graphique : après une chute, il y a eu une phase de consolidation, le volume est plus actif que les jours précédents, le carnet d'ordres montre parfois des soutiens, comme si un gros acteur nettoyait le marché avant de tester. Pourquoi c'est à surveiller ? Ce genre de cryptomonnaie peu suivie sans narration, dès qu'il y a un volume important, la volatilité est souvent plus rapide que celle des tokens populaires. Mais je n'investis qu'une petite position, si ça casse le plus bas précédent ou si le volume ne suit pas, je sors, ne vous emballez pas. Qu'en pensez-vous, 0.18 ici ressemble-t-il à un achat accumulatif ou à une fausse manœuvre ?
👇👇👇Ce que le marché redoutait le plus hier s’est finalement matérialisé. La Réserve fédérale a relevé le taux des fonds fédéraux de 25 points de base pour atteindre 3,00 75 % à 4,00 %, marquant la première hausse des taux depuis 2023. Plus important encore, le dernier dot plot montre qu’à la fin de 2026, le taux médian sera d’environ 4,1 %, ce qui signifie que le marché devra encore faire face à la possibilité de nouvelles hausses. La logique normale devrait être : des hausses → un resserrement de liquidité→ baisse des actifs à risque. Mais la performance réelle du BTC n’est pas si simple. Le BTC est tombé à environ 75 000 $ avant la décision, mais après l’éclat, il est en réalité revenu à environ 76 000 $. Ce que je veux vraiment étudier aujourd’hui n’est pas « La Fed a-t-elle relevé les taux ? » Au contraire : pourquoi le BTC n’a-t-il pas continué à s’effondrer après la mauvaise nouvelle ? ⸻ Niveau 1 : Le côté négatif a déjà été négocié en avance par le marché. C’est peut-être l’information la plus importante aujourd’hui. Le marché n’a pas appris hier que la Fed pourrait relever les taux. Avant la décision, le BTC était déjà passé de près de 80 000 $ à environ 75 000 $. En d’autres termes : certaines des attentes négatives ont déjà été anticipées. Ce qui détermine vraiment la prochaine direction du BTC n’est plus seulement « s’il faut élever les taux ». Au contraire : les hausses de taux vont-elles continuer à l’avenir ? ⸻ Deuxième couche : La vraie pression vient désormais des obligations du Trésor américain. Auparavant, beaucoup de gens ne regardaient le BTC qu’à la Réserve fédérale. Mais maintenant, je pense que nous devrions nous concentrer davantage sur le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans. Auparavant, le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans avait brièvement dépassé 5 %, atteignant près de son niveau le plus élevé depuis 2007#美国加密税收与BTC储备法案获推进
🔥La législation américaine sur la cryptomonnaie change de stratégie ! Après l'échec d'un grand projet de loi, on passe à des projets plus petits pour progresser un par un.
Le projet de loi global CLARITY est bloqué au Sénat, alors la Chambre des représentants change d'approche : deux projets de loi indépendants ont remporté une victoire lors du vote en commission le même jour.
L'un concerne la fiscalité des actifs numériques, clarifiant les règles fiscales et de déclaration des courtiers pour des scénarios comme le minage, le staking et le transfert d'actifs. Cela a une grande importance pour l'industrie, car cela met fin à l'incertitude fiscale qui règne dans de nombreux cas.
L'autre est plus médiatisé : le projet de loi sur la réserve nationale de Bitcoin.
La proposition envisage que le gouvernement fédéral américain établisse une réserve stratégique de BTC, conservant les bitcoins détenus par le gouvernement pendant au moins 20 ans, tout en étudiant comment augmenter cette réserve sans alourdir la charge fiscale.
Attention ! Ce n'est qu'une approbation en commission, ce n'est pas encore une loi officielle, il reste à passer le vote en séance plénière à la Chambre des représentants et les étapes au Sénat.
Auparavant, on voulait régler toute la régulation crypto en un seul paquet, maintenant on avance par petits morceaux sur la fiscalité et la réserve. Ce mode de percée par petites étapes pourrait accélérer le processus législatif crypto aux États-Unis, ce qui est le principal point d'attention du marché.
Cette narration est aussi une ligne d'histoire importante à moyen et long terme pour Bitcoin, mais la réalité est que chaque vote est un combat, et les bonnes nouvelles ne sont pas encore concrètes.$BTC
一、关键价位
- 第一阻力：76800美元，站稳才能测试77400；强阻力79000~80000（前期套牢密集区）
- 第一支撑：75300美元；强支撑74400，一旦跌破，会进一步下探73800区域
二、盘面与资金
1. 市场情绪：恐惧贪婪指数52，中性区间，没有极端恐慌/狂热；永续资金费率维持低位，没有过度杠杆堆多，不是高杠杆拉盘行情
2. ETF资金：美国现货ETF流入阶段性放缓，不再是8月那种持续大额净流入，机构买盘力度减弱，是最近震荡核心原因
3. 成交量：24小时成交一般，量能萎缩，典型震荡特征，没放量就很难直接突破8万关口；BTC市值占比维持59%附近，资金暂时没有大量轮去山寨币
三、核心基本面/宏观看点
1. 美国加密法案（数字资产清晰法案）投票后续持续牵动市场预期，属于中长期情绪变量，短期不会立刻带来单边大涨大跌
2. 美元指数、美债收益率：宏观利率是大背景，美债收益率波动会带动BTC联动
3. 链上：交易所余额小幅波动，没有大规模大额提币/砸盘；矿工抛压平稳，没有集中抛售
四、短期情景推演
✅ 乐观情景：守住75300支撑 + 放量突破76800，向上挑战77400-79000
⚠️ 谨慎情景：跌破75300且放量，行情回踩74400，震荡会拉长，甚至更深回撤#美联储三年来首次加息25个基点 Cette première place du classement des hausses me fait rire
À première vue, une hausse de plus de 50%
En étirant la ligne du temps
Le plus haut n'est que de 0,04
Ça n'a cessé de baisser jusqu'à maintenant
Ils ont artificiellement ajouté 4 zéros devant
Le faire remonter ne demande aucun effort
Je ne recommande pas de faire du long ou du short
Le faire, c'est donner de l'argent 💰
Facilement, on se fait tuer à la fois en long et en short
$ONE 昨晚凌晨2:00，三年以来第一次加息，落地了。市场早就把95%的加息概率定价完了，所以"加息本身"并不算新闻——真正让盘面热闹起来的，是结果出来之后那句"利空出尽"。BTC一度冲回76,000，ETH从2368.72直接拉到2445，随后又一起回到中间位置。今天这篇，把昨晚的决议拆开看：加的是预期内的息，藏的却是预期外的鹰。 01 加息落地：12票全票，三年来的第一次 先说结论本身：美联储把联邦基金利率上调25个基点，来到3.75%-4.00%区间，12位票委全票通过。这是2023年7月以来的首次加息，也完全符合市场预期——决议前CME FedWatch给出的加息概率已经高达93%-95%。 比加息更值得读的，是声明里的两个措辞变化：删掉了"高通胀部分源于供给冲击、特别是能源"的表述，新增了"国内支出保持韧性"。翻译成人话：美联储不再替通胀找能源的外部借口，同时认为美国经济扛得住继续紧。主席沃什在发布会上也把话说得很直——通胀过高且持续太久，这次加息，是从货币政策里撤走"一剂宽松"。 到这里为止，都是预期内的剧本。真正的意外，藏在点阵图里。 02 真正的鹰在点阵图：年内可能还要再加一次La Fed a vraiment augmenté les taux de 25 points de base la nuit dernière.
Mais ce qui est étrange, c'est que $BTC n'a pas continué à baisser.
Même avec la hausse des taux, BTC n'a pas été impacté, est-ce que 75 000 est le creux de cette phase ?
Hier, avant le FOMC, j'avais déjà dit que si la Fed augmentait vraiment les taux de 25 points de base, et que BTC résistait voire commençait à rebondir, cela ne m'étonnerait pas du tout.
Le marché a maintenant donné la première réponse.
Après être descendu jusqu'à environ 74 955, BTC n'a pas continué à chuter, au contraire il est remonté au-dessus de 76 000.
Mais je ne veux pas encore crier « creux à 75 000 » si vite.
Parce qu'en ce moment, les arguments des haussiers et des baissiers sont tous deux valables.
Les haussiers pensent que la principale inquiétude du marché, la hausse des taux, est déjà prise en compte, et que le fait que BTC n'ait pas fait de nouveau plus bas signifie que cette mauvaise nouvelle a peut-être été anticipée.
Mais les baissiers peuvent aussi dire que ce n'est qu'un rebond après la mauvaise nouvelle, que la zone entre 77 000 et 78 000 n'a pas encore été récupérée, donc il est encore trop tôt pour parler de creux.
Donc, je préfère considérer 75 000 comme un « creux à confirmer ».
Le fait que la hausse des taux n'ait pas fait chuter BTC plus bas est la première carte.
Si BTC parvient ensuite à récupérer la zone entre 77 000 et 78 000, alors ce « creux » à 75 000 deviendra vraiment intéressant. $ETH $OKB Lorsque $UNITREE est tombé à environ 550 yuans, soit presque une division par deux, j'ai ouvert cette position.
Pour être clair, je ne fais pas partie de ceux qui ont investi 1100 yuans le premier jour dans le Sci-Tech Innovation Board 50, avec un taux d'allocation de 0,018 %, je n'avais pas cette chance. J'ai observé de près pendant presque un mois : la capitalisation est passée de 444,9 milliards à 190 milliards, une perte de plus de 240 milliards. Dans les commentaires, on est passé de "symbole de la destinée nationale" à "jouet". J'ai moi-même vérifié ce que faisait l'entreprise, je ne me fie pas aux critiques des autres. Les commandes d'achat s'enchaînent, même Lei Jun est allé à Hangzhou pour s'en occuper. Ce mois où le cours a été divisé par deux est probablement le mois le plus actif de son histoire. Certains disent que 73,6 % des revenus proviennent de la recherche et des achats, mais que c'est du vent. D'accord, je l'admets, mais en 2021, Ningde, en 2013, BYD, lesquels n'ont pas été traités de jouets ? Ils ont vendu 33 000 chiens robots à quatre pattes, numéro un mondial, les volumes de livraison de chiens robots ne mentent pas. Ma position n'est pas lourde, je considère cela comme un billet pour un voyage en bateau, si le bateau coule, j'assume.SUI: $0.68 vs $5.35 ATH → -87% RENDER: $1.38 vs $13.53 → -90% FET: $0.17 vs $3.45 → -95% ICP: $2.47 vs $750.73 → -99.7% ALGO: $0.09 vs $3.28 → -97% ARB: $0.14 vs $2.40 → -94% ATOM: $1.60 vs $44.80 → -96% DOT: $1.01 vs $55 → -98% MANA: $0.076 vs $5.91 → -98.7% GALA: $0.0021 vs $0.82 → -99.7% The interesting part isn't how far these tokens are below their ATHs. It's why they fell this far. An ATH is historical price data — not a valuation target. Some projects may regain relevance through adoption$BTC
$ETH
La Réserve fédérale américaine a relevé ses taux de 25 points de base cette nuit et a laissé entendre qu'une nouvelle hausse pourrait intervenir cette année. Bien que BTC ait tenu près de l'EMA200 sur 4 heures, il a touché plusieurs fois ce support, qui s'affaiblit, ce qui constitue également une résistance EMA21 sur 4 heures et en journalier.
Au cours des 12 dernières heures, l'open interest a augmenté d'environ 1,17 %, mais le prix n'a pas réussi à percer efficacement, ce qui indique que l'effet de levier se reconstitue sous la zone de résistance.
Orientation principale aujourd'hui : vendre sur rebond, ne pas courir après la baisse.
Le rebond entre 76 500 et 76 900 rencontre une résistance, on peut vendre par paliers avec un stop loss à 77 500.
Les objectifs sont d'abord entre 75 300 et 74 900, une cassure sous 74 900 ouvre la voie vers 74 300, puis plus bas entre 73 800 et 73 100.
Si la bougie de 4 heures se stabilise à nouveau au-dessus de 77 300, la logique de la position courte est invalidée.
Le support à 73 100 est un niveau journalier, ceux qui veulent acheter peuvent attendre autour de ce niveau, c'est plus sûr.
Résumé simple : hier, on a joué le premier rebond au contact de l'EMA200, aujourd'hui on joue la deuxième phase de baisse après un rebond bloqué par la résistance. En dessous de 77 300, la tendance reste baissière.#美国加密税收与BTC储备法案获推进
Récemment, il y a eu un changement aux États-Unis que je trouve plus digne d'étude que de simplement crier « positif pour Bitcoin ».
Le comité des levées de fonds de la Chambre des représentants a fait avancer le projet de loi sur la fiscalité des actifs numériques par 38 voix contre 5, mettant l'accent sur le minage, le staking, les règles de wash trading et le traitement fiscal des transactions d'actifs numériques, établissant essentiellement un cadre fiscal plus clair pour les actifs cryptographiques. Parallèlement, un projet de loi relatif à la réserve stratégique de Bitcoin progresse également au sein du comité des services financiers de la Chambre.
À mon avis, le cœur de cette affaire n'est pas que Bitcoin augmente de quelques points demain, mais que les États-Unis intègrent progressivement les actifs cryptographiques dans le système financier et fiscal traditionnel.
Les règles fiscales répondent à la question « comment réguler », tandis que le projet de loi sur la réserve répond à « comment détenir ».
Une fois ces politiques mises en œuvre, la nature de marché de Bitcoin ne sera plus seulement celle d'un actif à haut risque et volatil, mais pourrait à long terme s'ajouter à une narration d'actif stratégique plus forte.
Bien sûr, l'avancement du projet de loi ne signifie pas sa mise en œuvre finale. Actuellement, avec la hausse des taux d'intérêt au niveau macroéconomique, le court terme dépendra encore de la liquidité ; mais à plus long terme, le cadre politique se construit petit à petit. $BTC L'annulation des commandes est plus préoccupante qu'un avertissement d'interruption d'approvisionnement. Le prix actuel de $CL et $BTC ne reflète pas un désaccord d'opinion, mais le décalage temporel entre la progression de la réparation des pipelines et l'épuisement des stocks. Si la réparation prend plusieurs semaines, la prime au comptant continuera de s'élargir, et le principal conflit sur le marché pétrolier passera de la question de la hausse à celle de savoir qui ne pourra pas obtenir de produit en premier. L'Europe se précipite pour acheter au comptant, $BRENT en première ligne ; les appels à la médiation ne font que retarder le recul ; la poursuite de la baisse des stocks mettra la pression sur les contrats à court terme. Si le FOMC adopte une position hawkish, $BTC sera d'abord impacté, mais la hausse du pétrole limite la chute profonde des actifs à risque, les capitaux pourraient donc osciller entre les deux pour se rééquilibrer. Ce qui est vraiment rare, ce ne sont pas les informations, mais un progrès de réparation crédible. Tant que le Brent ne se maintient pas au-dessus de 105, je ne regarde que $CL et $BTC, sans considérer un saut de prix comme une tendance. Il faudra ensuite surveiller si les pipelines reprennent le transport de pétrole et si les stocks continuent de baisser, ces deux éléments déterminant si la prime au comptant peut se poursuivre. Le marché suit souvent ce rythme : fermentation des annulations de commandes, envolée des prix du pétrole, nouvelles de négociations qui font reculer les gains, puis retour des achats en l'absence de réouverture des pipelines ; une fois qu'un déficit plus important est confirmé, tous les actifs seront réévalués ensemble. La tendance générale ne dépend pas d'un seul appel, mais des navires, des pipelines et des stocks. Avertissement sur les risques : la réparation des pipelines et la trajectoire politique comportent des incertitudes, veuillez évaluer vos positions avec prudence. #CryptoTaxAndBTCReserve Deux projets de loi américains sur la crypto ont progressé le 16 septembre, et je pense que la proposition fiscale pourrait avoir un impact plus immédiat sur les utilisateurs quotidiens 🧾
Le H.R.10357 a été adopté par la commission des voies et moyens de la Chambre à 38 contre 5, couvrant les revenus crypto, les transferts, le minage, le staking et le reporting des courtiers. Un second projet de loi lié à l'établissement d'une réserve Bitcoin a également avancé à travers la commission des services financiers par un vote plus serré de 28 contre 21.
Ce qui me frappe, c'est à quel point ces deux pistes sont différentes. L'une traite des règles pratiques auxquelles les personnes et les entreprises sont confrontées aujourd'hui ; l'autre considère Bitcoin comme un actif stratégique potentiel pour le pays 🇺🇸
Le fait que les deux avancent ensemble suggère que la politique crypto devient plus large que la simple régulation du marché. La vraie question est de savoir si des règles fiscales plus claires réduiront réellement la confusion — ou introduiront simplement une autre couche de complexité dans le reporting.Frères, voici le briefing de suivi du marché par l'analyste moyen terme.
Je n'ai cessé de dire que la tendance moyen terme est haussière.
Mais aujourd'hui, parlons uniquement de ces "défis potentiels", la pression est bien réelle.
Sur le plan politique, le projet de loi CLARITY est bloqué au Sénat à 49 contre 50, la régulation reste donc en suspens.
Côté liquidités, c'est pire : le 15 septembre, les ETF spot ont déversé 450 millions de dollars (principalement vendus par Fidelity et BlackRock), les détenteurs à court terme ont cédé plus de 23 000 $BTC (près de 1,8 milliard de dollars) vers les plateformes d'échange, un signal clair de reddition.
Au niveau macroéconomique, le rendement des bons du Trésor américain flirte avec les 5 %, le dollar se renforce et une hausse des taux de 25 points de base est attendue, la liquidité est donc restreinte.
Conclusion de l'analyste : ne touchez pas à vos positions de base moyen terme, mais face à la pression de vente à court terme et au resserrement macroéconomique, ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe, serrez votre porte-monnaie 👛 et attendez que les ventes paniques se calment avant d'agir !
$ETH
$ZEC
#CLARITY法案投票受阻引争议 La prochaine décennie du Bitcoin ne reposera plus uniquement sur le récit du « halving », mais sur le pari de « l'effondrement de la confiance dans la monnaie fiduciaire ».
Actuellement, le marché mondial de la dette envoie un signal historique — le rendement des obligations d'État américaines à 10 ans dépasse à nouveau 5 % pour la première fois en 16 ans, tandis que le rendement des obligations japonaises à 10 ans revient à 3 % après 27 ans.
Les turbulences des marchés financiers traditionnels passent le relais à $BTC. Alors que l'ancien ordre vacille, un nouveau scénario se présente devant nous.
La question clé est : avant l'aube, sauras-tu traverser ce moment d'obscurité extrême ?Pourquoi choisir $ZEC et $NEAR ? Parce qu'ils sont, à mes yeux, les seuls actifs bénéficiant simultanément de l'IA, des cryptomonnaies et de la sécurité quantique. Ce type d'actif multifactoriel génère facilement ce que le grand investisseur Munger appelle l'effet Lollapalooza, dont la puissance ne se contente pas d'une simple addition, mais s'amplifie de manière exponentielle. — Li PingLe prix actuel de BR est de 0,64349, avec des chandeliers nus de quatre heures montrant des ombres basses consécutives. Les achats autour de 0,638 soutiennent assez bien, mais sans augmentation de volume, ce qui indique simplement une couverture des positions courtes pour soutenir le marché, pas de nouveaux fonds entrant.
La zone entre 0,655 et 0,658 au-dessus est une zone dense d'ordres de vente à découvert, il faut donc se limiter à une stratégie de range avant une cassure.
J'ai garé mon scooter électrique à l'ombre d'un arbre et essuyé ma sueur, puis j'ai rapidement vérifié la bougie d'une minute pour confirmer la prise en charge. Autour de 0,641, il y a eu une commande d'achat active d'environ deux cents lots, mais elle a rapidement été repoussée, ce qui n'est pas encore un signe de force.
En termes d'opérations, on peut prendre une position longue légère sur le repli entre 0,638 et 0,641, avec un stop loss sous 0,631, sans tenir coûte que coûte. Le premier objectif de prise de profit est à 0,655, et en cas de cassure, on vise 0,672. Si le prix casse sous 0,631 et ne remonte pas à 0,636, la logique d'achat à bas prix est invalide, il faut alors s'abstenir.
$BZ
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
@OKX星球 Je surveille BTC, DOGE et $ADA tous en position longue à 3x effet de levier, et aucun d’eux n’est confortable pour l’instant. $BTC ouvert autour de 76 900 $ et a glissé vers 75 600 $, mettant la position sous une pression constante. $DOGE a chuté d’environ 5 %, tandis que $ADA a subi un coup beaucoup plus profond, tombant près de 9 % depuis la zone d’entrée récente. Beaucoup de traders considèrent 3x comme un « levier sûr ». Comparé à 20x, 50x ou 100x, le risque de liquidation est évidemment plus faible — mais cela ne signifie pas que la transaction est à faible risqueBonk Guy liquéfie sa position LONG sur la chaîne Arc, réoriente sa stratégie vers l'écosystème BNB
Le 17 septembre, Bonk Guy a vendu sa position en tokens LONG sur la chaîne Arc pour se tourner vers l'écosystème BNB, qui est fortement survendu.
Il déclare clairement : la performance du premier jour d'Arc est en deçà des attentes, ce qui rend difficile le soutien d'un marché haussier.
Points clés : la cotation des tokens sur les CEX devient de plus en plus « tribale »
✅ Binance ne liste que des tokens de l'écosystème BNB
✅ Robinhood ne liste que des actifs de la chaîne RH
✅ Coinbase privilégie les tokens de l'écosystème Base
Circle/Arc manquent de canaux de distribution via des exchanges centralisés correspondants, ce qui soulève des doutes sur la liquidité et les attentes du marché.
Cependant, il ne rejette pas totalement Arc : les expérimentations sur les stablecoins et le secteur DeFi restent prometteurs, mais il ne croit pas au potentiel des tokens Meme sur la chaîne Arc pour la suite. $BNB Après une phase de baisse de $BTC, le sentiment baissier sur le marché a explosé.
Actuellement, la taille des liquidations des positions courtes est trois fois celle des positions longues, les positions short sont déjà assez encombrées. Avec une légère baisse technique, il est très probable que cela déclenche d'abord une liquidation collective des shorts, avant que la véritable direction ne soit choisie. À court terme, la hausse pour balayer les stops aura un impact plus fort qu'une baisse directe. $ETH
Sur un horizon plus long, la situation est différente : la hausse des taux d'hier combinée à la déclaration hawkish de Walsh maintient la perspective d'un taux d'intérêt élevé, ce qui continue de peser sur le macro-environnement. La pression sur le marché à moyen et long terme reste importante. À court terme, il faut se méfier des pièges baissiers et des phases de consolidation, la tendance générale reste contrainte par l'environnement macro. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #CLARITY法案投票受阻引争议 🔥 BTC / ETH / SOL｜Trois problèmes différents
Beaucoup de gens comparent la hausse et la baisse de BTC, ETH et SOL ensemble, mais du point de vue de la logique fondamentale, ils résolvent en fait trois problèmes différents.
🟠 BTC résout le problème de la « confiance ».
Grâce au registre distribué et au consensus décentralisé, le transfert de valeur ne dépend plus d'une seule institution. L'essentiel est de créer un réseau de valeur sans permission et difficile à falsifier.
🔵 ETH résout le problème de la « valeur programmable ».
Il ne se contente pas d'enregistrer la valeur, il offre aussi des contrats intelligents et une infrastructure de développement, permettant aux jetons de représenter des actifs, des droits ou d'autres valeurs, tandis que les programmes déterminent comment ces valeurs sont utilisées.
🟣 SOL résout le problème de « l'efficacité ».
Il met davantage l'accent sur un débit élevé, une faible latence et un faible coût, avec pour objectif de permettre à la blockchain de supporter des applications en chaîne plus fréquentes et à plus grande échelle.
Ainsi, les trois ne sont pas simplement en concurrence : BTC est orienté vers le stockage et le règlement de valeur, ETH vers la finance ouverte et les plateformes d'applications, SOL vers les applications haute performance et les scénarios de consommation.
Regardez à long terme, il ne s'agit pas seulement de voir qui monte le plus vite, mais de voir qui peut continuer à répondre aux besoins réels.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #美联储三年来首次加息25个基点 #OKX预言家：来星球玩预测 Activité on-chain — Données cachées derrière la volatilité des prix
Les frais de transaction sur L2 ont fortement diminué après la mise à jour EIP-4844 : transfert de USDC sur Base à environ 0,002 $, swap sur Arbitrum à environ 0,009 $
Le nombre de transactions L2 est 8,9 fois supérieur à celui de L1 Ethereum — en moyenne 19,7 millions de transactions par jour
Plus de 90 % des transactions sont concentrées sur Arbitrum, Base et Optimism — le secteur se consolide autour de quelques leaders
Robinhood Chain change la donne : le volume DEX dépasse 1,6 milliard de dollars par jour, attirant les utilisateurs particuliers dans l'écosystème L2
Voici l'analyse.
$BASED $ETH : Achat
Stratégie de trading :
1. Idée d'entrée : Le prix actuel est à 2 427, proche du plus haut sur 24 heures à 2 445. Les traders agressifs peuvent attendre une cassure avec volume au-dessus de 2 445 pour suivre la tendance en achetant légèrement ; les plus prudents attendront une correction vers la zone MA5 (2 416) à MA10 (2 408) pour stabiliser et acheter.
2. Défense et objectifs : Le stop loss est placé sous la MA20 (2 404). Le premier objectif est à 2 445, une cassure effective viserait la zone 2 480-2 500.
Bases principales :
1. Analyse technique haussière : Les moyennes mobiles à 1 heure (MA5/10/20) sont alignées en tendance haussière et divergent vers le haut. Le prix a fortement rebondi en V depuis le point bas à 2 356 et s'est stabilisé au-dessus du système de moyennes mobiles, confirmant une configuration haussière à court terme.
2. Structure volume-prix saine : Lors de la chute précédente à 2 356, un volume important au creux indique une sortie des positions paniques et une prise en charge par des capitaux ; récemment, le volume modéré en phase de consolidation à haut niveau montre une pression vendeuse légère, typique d'une consolidation en continuation de hausse.
3. Points clés et corrélation de marché : Le niveau supérieur à 2 445 (plus haut sur 24 heures) est une résistance directe à court terme, nécessitant un volume pour la franchir ; le niveau inférieur à 2 404 (MA20) est une ligne de défense importante. En combinant avec le rebond à court terme des principales cryptos comme BTC, SOL, l'ambiance générale du marché s'améliore, augmentant la probabilité d'une force conjointe d'ETH.
#美联储三年来首次加息25个基点 🔥 BTC｜Ne vous laissez pas influencer par une seule bougie, ce qu'il faut vraiment observer, c'est la divergence des capitaux
À chaque annonce de taux d'intérêt, certains crient 300 000 après une bougie haussière, puis 30 000 après une bougie baissière. Le prix change, et les opinions changent avec. Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce ne sont pas ces objectifs extrêmes, mais si les positions et les sentiments sont désalignés.
Actuellement :
$BTC oscille toujours sous les 80 000,
$ETH montre une volatilité beaucoup plus importante,
$OKB suit aussi son propre rythme.
Cette divergence indique que les capitaux ne se retirent pas nécessairement complètement, mais cherchent peut-être une nouvelle direction entre différents actifs majeurs. La volatilité elle-même est une sélection de la confiance dans les positions.
À suivre de près trois signaux :
Si BTC continue d'osciller sous les 80 000,
et que ETH et OKB restent relativement forts, la rotation des capitaux pourrait se poursuivre ; si les trois faiblissent simultanément, il faudra réévaluer le rythme du marché.
Les narratifs macroéconomiques, ETF, halving, etc., influenceront tour à tour les prix, et lorsque la logique unique se retire, la volatilité peut aussi s'amplifier.
Le marché ne monte jamais en ligne droite, l'important n'est pas de deviner les sommets ou les creux, mais de préparer des plans à l'avance.
Soyez patient, écoutez moins les émotions, regardez plus les prix.
Ce qui précède n'est qu'une observation du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, veuillez gérer vos risques vous-même.
#美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #OKX预言家：来星球玩预测 Conseils de trading à droite : Position principale + système d’ordres en attente : Selon la logique sous-jacente, établissez un système complet de « disposition principale + rétablissement d’ordre en attente » pour éviter l’exposition au risque d’une seule position. De nombreux traders mettent habituellement tout en même temps, misant toutes leurs jetons sur un seul point d’entrée ou directement sur le marché. Si le prix s’inverse légèrement, ils font face au dilemme de la détention passive et du balayage instantané de pertes. C’est le plus grand danger caché d’une position concentrée unique. La logique centrale de la position principale + ordre en attente est de s’appuyer sur des configurations en couches basées sur les tendances à grand cycle et les points de résistance de support, plutôt que de miser sur un seul niveau de prix précis. La position principale est la position de base après confirmation du signal, attendant la confirmation des signaux de tendance et de nœud avant d’entrer. La proportion de position est modérée et sert à capturer les principaux segments de profit du marché. Cette partie de la position suit la tendance sans que les positions lourdes ne soient prématurément stabilisées, garantissant que la position est soutenue par la logique de tendance. $ZEC Les ordres en attente sont des outils passifs d’ajout à des niveaux prédéfinis, fixant les ordres d’achat à des niveaux clés de support/résistance à l’avance. Ce n’est que lorsque le marché baisse réellement ou atteint le prix cible que l’ordre sera exécuté. Il n’y a pas de poursuite ou de vente subjective des gains ; tant que le marché n’atteint pas un point critique, l’ajout de positions ne sera pas déclenché. $ETH La combinaison des deux casse les positions et les disperse sur différents niveaux de prix. Dans une tendance haussière, la position principale bouge en premier, reculant vers des niveaux de support et plaçant des ordres supplémentaires ; Dans une tendance baissière, la position principale est établie, et les ordres sont placés pour ajouter des positions aux niveaux de résistance au rebond. $BTC Les avantages sont très évidents : elle ne concentre pas tout le risque à un seul point d’ouverture, réduisant l’explosion psychologique causée par une position lourde unique ; Même si le marché évolue dans la direction opposée à court terme, elle ne sera pas entièrement négociée immédiatement#美联储三年来首次加息25个基点
La Fed augmente les taux d'intérêt de 25 points de base pour la première fois en trois ans, portant les taux à 3,75 %–4 %. L'impact de cet événement sur le marché ne peut pas être simplement résumé par « hausse des taux, donc le Bitcoin va baisser ».
La véritable chaîne de transmission est la suivante : hausse du taux directeur → coût du financement en dollars en hausse → rendement des bons du Trésor américain sous pression à la hausse → resserrement de la liquidité sur le marché → compression de la valorisation des actifs à risque → réallocation des fonds vers le dollar et les actifs à faible risque.
Pour le marché des cryptomonnaies, la pression la plus directe vient de la valorisation et de la liquidité. En particulier pour des actifs très volatils comme Bitcoin et Ethereum, si le dollar et les taux réels continuent de se renforcer, la valorisation que les investisseurs sont prêts à accorder aux actifs à risque diminuera.
Mais il y a un point clé : le marché ne négocie jamais la hausse des taux en elle-même, mais l'écart par rapport aux attentes.
Si les 25 points de base ont déjà été intégrés dans les prix, ce qui influence réellement l'évolution future, c'est la déclaration de la Fed sur la trajectoire politique à venir. Un ton hawkish signifie un resserrement continu de la liquidité ; si le discours est moins agressif que ce que le marché imagine, on pourrait même voir un « mauvais scénario déjà intégré ».
Donc, ne vous focalisez pas uniquement sur les mots "hausse des taux" ; ce qu'il faut vraiment observer, c'est si le dollar, les rendements des bons du Trésor et les flux de capitaux vers les actifs à risque résonnent ensemble. $BTC $ETH La Fed a désormais procédé à la hausse attendue de 25 points de base, portant la fourchette de la politique à 3,75 % à 4,00 %. Mais le signal le plus important du marché ne réside pas dans les 25 points de base en soi — c’est ce que les décideurs s’attendent à faire ensuite. Les dernières projections annoncent une hausse supplémentaire en 2026, tandis que l’inflation devrait rester élevée autour de 3,7 % cette année avant de baisser progressivement. C’est la partie que $BTC et d’autres actifs sensibles à la liquidité doivent digérer. Une seule hausse peut être prise en compte. Un cycle de resserrement prolongé est la raison pour laquelleRevue matinale du 9.17.
La Fed a relevé ses taux de 25 points de base dans la nuit, $BTC a d'abord monté puis fluctué, pour clôturer ce matin avec une bougie haussière à ombres hautes et basses.
Honnêtement, cette hausse des taux n'était pas une surprise.
Le marché avait déjà largement intégré cette anticipation ces derniers jours, ce qui mérite vraiment d'être observé, ce sont les déclarations de Waller par la suite, ainsi que la manière dont le marché va digérer cette hausse.
Pour revenir au graphique, BTC est toujours dans un coin descendant.
Le support précédent à 76 500 est devenu une résistance à court terme, un échange de rôle support-résistance.
Le point clé est donc à 76 500 :
Si plusieurs bougies haussières avec volume franchissent ce niveau, en cassant aussi la ligne de tendance baissière, on pourrait voir un rebond en forme de drapeau haussier.
Si le prix est repoussé à 76 500, il y a de fortes chances que la consolidation continue dans ce canal.
En dessous, je surveille principalement 75 600.
Si ce niveau est perdu, le prochain support est à 73 700.
BTC est vraiment difficile à trader ces derniers temps.
Je choisis donc de rester à l'écart, en attendant qu'il forme une structure familière avant d'entrer.
Ces deux derniers jours, je me concentre plutôt sur $ETH et $XAU.
Il n'est pas nécessaire de participer à chaque mouvement de marché.
Quand on ne comprend pas, rester à l'écart est aussi une stratégie de trading.