Orbit Post Sitemap
Beaucoup de gens se demandent encore
si $CORE peut encore monter
Mais je pense qu'il est plus pertinent de se demander
lorsque la prochaine vague de BTCFi explosera vraiment
si CORE pourra devenir un véritable capteur de valeur
La logique actuelle de Core ne se limite plus à
faire une chaîne écologique Bitcoin
mais elle va dans une direction
$BTC génère des revenus
l'écosystème génère des revenus
ces revenus poussent au rachat de CORE
ajouté au staking BTC
LST
BTCFi
Neobank
RWA et autres applications qui se déploient continuellement
Si ce volant tourne vraiment
la logique d'évaluation de CORE changera aussi
Avant, on le considérait peut-être comme
une évaluation de blockchain publique
à l'avenir, le marché pourrait le voir comme
une infrastructure financière Bitcoin + revenus + rachats
Bien sûr
il reste encore un long chemin à parcourir
et début septembre, Core a justement effectué un hard fork d'urgence pour corriger un problème anormal de récompense des validateurs
À court terme, il faut d'abord surveiller la stabilité du réseau et la confiance des utilisateurs pour voir si elles peuvent se rétablir.
Mais si je devais établir une liste d'observation à long terme dès maintenant
CORE mérite toujours une place
pas parce qu'il monte ou non maintenant
mais parce que je mise davantage sur $BICO
Quand la prochaine vague de liquidité Bitcoin commencera vraiment à chercher des rendements
si CORE peut capter cet argent
cela pourrait être la plus grande phase d'explosion de CORE à venir.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC
Le graphique hebdomadaire de la dominance de BTC forme un triangle descendant, avec des sommets qui baissent et un support horizontal en bas.
Si cette structure se confirme par une cassure à la baisse, les capitaux vont s'écouler de BTC vers l'extérieur, ce qui bénéficiera aux altcoins.
Historiquement, chaque fois que la dominance baisse depuis un niveau élevé, cela correspond à une phase de renforcement relatif des altcoins.
Mais pour l'instant, il n'y a pas encore de cassure, il faut attendre la confirmation. La cassure sera le signal, sinon ce sera encore une phase de consolidation.Projet de loi CLARITY 50:49 : Wall Street était prêt, mais la régulation américaine des cryptos a freiné
Le point le plus embarrassant à 50:49 est que le marché avait déjà commencé à valoriser l'adoption du projet de loi CLARITY. Mais le seuil des 60 voix n'a pas été atteint, passant directement de « en attente de mise en œuvre » à « continuer d'attendre ». Le Sénat a finalement voté 50 voix pour, 49 contre, soit encore 10 voix de moins, avec 4 sénateurs républicains opposés. Tillis a ensuite poussé pour une réévaluation, ce qui montre que ce n'est pas encore complètement enterré.
La première réaction du marché a été très directe : $BTC est passé d'environ 77 200 $ à environ 75 600 $, $ETH a chuté davantage, $SOL a aussi baissé de plus de 6 % ; les actions Coinbase et Circle ont chuté d'environ 10 %.
Le problème est ici. Ce que le marché négocie réellement, ce n'est pas l'absence d'une loi aujourd'hui, mais le report du calendrier pour que les « actifs cryptographiques entrent officiellement dans le cadre réglementaire » américain. CLARITY devait initialement résoudre les questions clés de la compétence SEC/CFTC, la classification des actifs numériques, DeFi et les stablecoins. Maintenant que c'est en suspens, les institutions qui veulent s'étendre massivement doivent encore faire face à l'incertitude des limites réglementaires.
Ce qui bloque vraiment le projet de loi, ce sont les revenus des stablecoins, la concurrence des dépôts bancaires, les conflits d'intérêts liés à Trump, ainsi que la responsabilité des développeurs DeFi. En d'autres termes, le débat aux États-Unis n'est plus « faut-il la crypto », mais « qui va prendre la part de ce gâteau d'infrastructure financière ». Banques, sociétés de stablecoins, plateformes d'échange, projets DeFi, tous se disputent leur place dans les règles.Le projet de loi CLARITY face à un test crucial au Sénat : la barre des 60 voix, le marché anticipe déjà
$BTC $ETH $ZEC Le 15 septembre, le Sénat américain procédera à un vote procédural sur le projet de loi CLARITY, avec un seuil strict de 60 voix. Les Républicains détiennent 53 sièges, ce qui signifie qu'au moins 7 démocrates doivent traverser les lignes partisanes pour soutenir. La dernière tarification de Polymarket indique une probabilité de passage de seulement 20 %. Même en cas de succès, il reste encore de nombreux obstacles avant l'adoption finale. Mais le marché des cryptos n'attend jamais la concrétisation des résultats pour agir, il négocie les anticipations, pas le processus.
Si le projet de loi progresse, BTC bénéficiera d'abord d'une clarification de la juridiction réglementaire, ce qui pourrait assouplir la dernière barrière psychologique pour l'allocation institutionnelle. ETH est plus résilient : la DeFi conforme obtiendra une voie d'enregistrement, combinée aux rendements de staking et au récit des RWA, son potentiel de rattrapage pourrait dépasser celui de BTC. ZEC développe quant à lui un récit indépendant sur la confidentialité, avec un ETF Grayscale ZEC ayant attiré 580 millions de dollars en deux semaines ; une fois que les fonds se déverseront hors des leaders, sa résilience ne doit pas être sous-estimée.
Mais la saison des altcoins ne sera pas équitablement répartie. Actuellement, les fonds ETF restent concentrés sur BTC, ETH, SOL, XRP ; ce n'est que lorsque les capitaux dépasseront réellement le cercle central des ETF que la saison des altcoins pourra véritablement commencer. Le projet de loi CLARITY n'est que la mèche, le véritable test est de savoir si les capitaux sont prêts à s'étendre au-delà des actifs centraux.
Le véritable marché ne se manifeste pas au moment du vote, mais au moment où la liquidité commence à réévaluer le risque. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 Aujourd’hui, ces histoires étrangères sur les cryptomonnaies sont honnêtement plus vivantes que les séries télévisées. Le dernier rapport du BIS admet qu’il existe un écart majeur dans l’estimation des transferts Bitcoin on-chain. Honnêtement, même la Banque des règlements internationaux ne peut pas calculer combien d’argent circule sur la blockchain. Ceux qui vantent la « transparence des données on-chain » chaque jour — ne se sentent-ils pas embarrassés ? Les données ne servent qu’à référence, ne les traitez pas comme un édit impérial. Le Sénat américain n’a pas fait avancer le CLARITY Act, et les actions crypto se sont effondrées collectivement. Ceux qui comprennent comprennent — chaque fois que Washington fronce les sourcils, Wall Street bouge trois fois. Si ce projet de loi est bloqué, à court terme, ce n’est qu’un coup émotionnel. Ne vous précipitez pas pour le bas, attendez que vos bottes touchent. Un responsable de la Banque d’Angleterre a déclaré que la croissance des stablecoins pourrait en fait aider à consolider l’hégémonie du dollar et à stimuler la demande pour les bons du Trésor américain. C’est intéressant. $USDT et $USDC sont critiqués quotidiennement comme des outils pour le dollar, mais désormais le timbre officiel certifie — plus les stablecoins sont populaires, plus le dollar est stable. Réveillez le rêve de la dédollarisation. Binance a mis 11 ETF cotés aux États-Unis sur son étagère de gestion de patrimoine. $BNB Cette décision était intelligente — les utilisateurs pouvaient acheter des actifs traditionnels sans retrait, resserrant encore davantage la boucle de trafic. Avec des plateformes si compétitives, les petites plateformes ne peuvent vraiment pas jouer. $BTC est tombé à 75 000 600, un nouveau creux en septembre, et les rendements obligataires mondiaux ont grimpé à des sommets de plusieurs décennies. Je ne toucherai pas à ce niveau ; la pression macroéconomique est évidente, et un rebond n’est qu’une tentative de fuite. Attendez un retour en arrière et une stabilisation. La plus scandaleuse est la vulnérabilité du portefeuille ETH — l’attaquant ne l’a pas eue, mais a été saisi 7,7 millions de dollars par un bot MEV, et Kelp a rapidement gelé l’adresse. Dans cette mesure, c’est une stratégie de jungle en chaîneLe grand frère Maji a enfin arrêté, l'armée du tout ou rien procède à des licenciements massifs
Aujourd'hui, le grand frère Maji est occupé à renouveler massivement ses positions longues, avec quelques petites reprises en cours de route, mais au final, il a quand même réduit ses avoirs d'une valeur de 125 millions de dollars.
$BTC a réduit ses positions de 697 pièces, pour un volume de 53,41 millions de dollars
$ETH a réduit ses positions de 26 315 pièces, pour un volume de 64,64 millions de dollars
$HYPE a réduit ses positions de 88 750 pièces, pour un volume de 7,03 millions de dollars
Le soir, comme s'il avait soudainement pris conscience, il a commencé à liquider de manière drastique. Plus de trois cents positions longues en BTC ont été entièrement vendues, et la moitié des 40 000 ETH ont été coupés.
Aujourd'hui, BTC et HYPE ont été complètement liquidés.
$ETH｜Positions longues avec un effet de levier de 25x
Position de 20 000 ETH, valeur de la position 47,93 millions de dollars
Perte latente actuelle d'environ 1,84 million de dollars
Auparavant, il misait tout avec des positions de plus de 100 millions, soit pour devenir riche, soit pour faire faillite.
Cette fois, il a enfin rationalisé son équipe de manière drastique, ne dispersant plus ses avoirs sur plusieurs cryptomonnaies, mais concentrant tout sur Ethereum.
Retrait complet, ne laissant qu'une seule position survivante, on ne sait pas s'il s'agit d'une pause pour souffler ou d'une préparation pour un coup d'éclat. Les 20 000 ETH restants devront affronter seuls toutes les tempêtes du marché.Dès que j'ai ouvert les recommandations de la planète, j'ai vu ce post explosif à 180 000 vues
Je me suis exclamé : $CP attire-t-il encore autant d'attention ? Une crypto qui a atteint son apogée dès son lancement, même sur la bourse coréenne elle ne peut pas être sauvée, on peut la considérer comme un projet en fuite !
Cela semble exagéré, mais en regardant la tendance de CP, c'est tout à fait juste. Pump, attirer le FOMO, puis une chute lente dès que la hype retombe, c'est le scénario classique.
La section commentaires est encore plus intéressante, certains conseillent de ne pas shorter, tandis que d'autres courageux achètent à bas prix. Je comprends ces deux types de personnes, mais je ne suis ni l'un ni l'autre.
Mais ce blogueur ose short la crypto, en avançant que : une chute de 90 % ne signifie pas que c'est bon marché, cela pourrait être juste le début de la baisse. Le volume d'échange sur 24h est inférieur à 10 millions de dollars US, 47 personnes ont fait faillite, cette liquidité est presque morte. Le prix fluctue encore fortement, ce qui montre qu'il y a peu de joueurs, et que la direction peut facilement être manipulée par quelques gros fonds. Shorter dans ce contexte est en fait un peu plus sûr que d'acheter au plus bas. Bien sûr, shorter ne veut pas dire tenir coûte que coûte. Si la marge suffit, on tient, sinon on admet son erreur. Si $CP peut vraiment renaître de ses cendres, je reconnais ma défaite et je l'appellerai "le phénix de la cryptosphère".
Je prends ça juste comme un spectacle, si ça chute vraiment, alors qu'elle gagne cet argent !Il y a pas mal de sujets tendance aujourd’hui liés à notre cercle, alors choisissons-en quelques-uns à aborder. Le premier smartphone intelligent d’agent IA au monde est en vente aujourd’hui. Ce terme peut sembler intimidant — les agents IA sont simplement entassés dans des téléphones, en gros emballant le grand ensemble de modèles embarqués avec une couche supplémentaire. Il est important de noter car cela représente une direction — portefeuilles, signatures et interactions on-chain peuvent tous dépendre d’agents IA locaux. Mon avis : le concept passe d’abord, l’expérience est décevante à 80 %, et la première génération paie toujours les frais de scolarité des passionnés. Utiliser l’IA pour licencier plus de 70 personnes et augmenter les profits. C’est la chose la plus douloureuse. Ils crient réduction des coûts et amélioration de l’efficacité depuis deux ans, mais maintenant utiliser directement l’IA pour remplacer les effectifs rend les profits immédiats. C’est pareil dans le monde crypto ; les équipes projet embauchant beaucoup de personnes pour rédiger des rapports hebdomadaires est pire que d’avoir un script pour faire le travail. Pour être franc : cette vague de dividendes de l’IA ne vient pas des travailleurs qui en bénéficient en premier, mais des rapports financiers des patrons. Un homme a oublié de retirer 10 000 000 yuans de 30 000 yuans sur un dépôt à terme. Ces 10 000 yuans d’il y a 30 ans suffisaient à acheter une petite maison ; maintenant, avec le capital et les intérêts, c’est probablement juste suffisant pour payer un peu l’apport. C’est le manuel le plus authentique sur la diminution du pouvoir d’achat, plus intuitif que n’importe quel graphique en chandeliers. Ceux qui comprennent comprennent pourquoi certains s’accrochent obstinément à $BTC — c’est grâce à ce type d’éducation à l’actualité. Le commerce extérieur croît rapidement. Orienté finance, ne sous-estimez pas celui-ci. Les données d’exportation sont solides, le taux de change du RMB est confiant, et ce n’est que lorsque le taux de change se stabilise que les actifs risqués peuvent respirer un peu. Je ne me vante pas de macro, mais la ligne du commerce extérieur est de l’argent réel, plus fiable que certains récits PPT. Un porte-parole local de SF Express fait ses débuts dans l’émission. Les entreprises de logistique lançant des porte-parole visent essentiellement à capter le point d’entrée du trafic pour une vente instantanée. Derrière la tarte de la livraison instantanée se cache le paiementLe projet de loi CLARITY face à un test crucial au Sénat : la barre des 60 voix, le marché anticipe déjà
$BTC $ETH $ZEC Le 15 septembre, le Sénat américain procédera à un vote procédural sur le projet de loi CLARITY, avec un seuil strict de 60 voix. Les Républicains détiennent 53 sièges, ce qui signifie qu'au moins 7 démocrates doivent traverser les lignes partisanes pour soutenir. La dernière tarification de Polymarket indique une probabilité de passage de seulement 20 %. Même en cas de succès, il reste encore de nombreux obstacles avant l'adoption finale. Mais le marché des cryptos n'attend jamais la concrétisation des résultats pour agir, il négocie les anticipations, pas le processus.
Si le projet de loi progresse, BTC bénéficiera d'abord d'une clarification de la juridiction réglementaire, ce qui pourrait assouplir la dernière barrière psychologique pour l'allocation institutionnelle. ETH est plus résilient : la DeFi conforme obtiendra une voie d'enregistrement, combinée aux rendements de staking et au récit des RWA, son potentiel de rattrapage pourrait dépasser celui de BTC. ZEC développe quant à lui un récit indépendant sur la confidentialité, avec un ETF Grayscale ZEC ayant attiré 580 millions de dollars en deux semaines ; une fois que les fonds se déverseront hors des leaders, sa résilience ne doit pas être sous-estimée.
Mais la saison des altcoins ne sera pas équitablement répartie. Actuellement, les fonds ETF restent concentrés sur BTC, ETH, SOL, XRP ; ce n'est que lorsque les capitaux dépasseront réellement le cercle central des ETF que la saison des altcoins pourra véritablement commencer. Le projet de loi CLARITY n'est que la mèche, le véritable test est de savoir si les capitaux sont prêts à s'étendre au-delà des actifs centraux.
Le véritable marché ne se manifeste pas au moment du vote, mais au moment où la liquidité commence à réévaluer le risque. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY投票前分歧未解 Actuellement, BTC reste l’ancre principale de liquidité pour l’ensemble du marché crypto, tandis que la performance d’ETH peut être plus intéressante — elle aide à observer si les fonds se propagent du BTC vers des actifs crypto plus larges. 📊 Zones de prix clés : 🟠 BTC : environ 76 000 $ Le plus bas de la journée précédente était d’environ 74,9 000 $, toujours dans la zone de pression à court terme. 🔵 ETH : Environ 2,4 000 $ La baisse de l’ETH est plus prononcée que celle du BTC, et le marché observe actuellement s’il peut remonter à environ 2,5 000 $. Par ailleurs, le Sénat américain a récemment échoué à faire avancer la loi CLARITY Act, avec un vote procédural de 49 contre 50, manquant le seuil requis de 60 voix. L’incertitude réglementaire combinée à la décision de taux de la Fed a encore réduit l’appétit pour le risque du marché. 🔎 Ensuite, nous pouvons nous concentrer sur la structure du capital : stabilisation du BTC + ETH qui commence à rebondir ➡️. Cela peut indiquer que la portée de la participation au capital s’élargit 🔄. Le BTC se stabilise + l’ETH continue de s’affaiblir ➡️. Les fonds peuvent encore être concentrés dans le BTC, et la participation globale au marché ne s’est pas encore étendue de manière significative ⚠️. Il ne s’agit donc plus seulement de savoir si le BTC va rebondir ; les variations de force relative entre BTC et ETH méritent tout autant d’être surveillées. Les véritables signaux du marché doivent encore être confirmés par l’action du prix. Selon vous, quelle est la prochaine étape : 🟢 le BTC se stabilise d’abord, l’ETH suit le rallye 🟡, le BTC reste solide, et l’ETH reste à la traîne 🔴Tempête sur le marché obligataire mondial : les écueils de liquidité du marché crypto
Le marché obligataire mondial subit une vente historique : le taux des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %, celui à 30 ans approche 5,4 % ; le taux japonais à 10 ans atteint un plus haut depuis 1996 ; la Banque d'Angleterre suspend d'urgence ses ventes de réserves. Le moteur principal est la hausse géopolitique des prix du pétrole qui alimente les anticipations d'inflation, la flambée des prix des hausses de taux des banques centrales (probabilité de 87 % pour septembre aux États-Unis), l'explosion du déficit budgétaire et le retrait des acheteurs traditionnels. Cette revalorisation du crédit souverain se transmet au marché crypto via les canaux de liquidité.
Le Bitcoin tient péniblement à 77 000. La flambée des rendements des bons du Trésor américain assèche la liquidité en dollars, forçant les institutions à vendre des actifs risqués pour couvrir leurs marges ; le risque plus important est le carry trade en yen — si le Japon relève ses taux, une vague de clôtures de positions résonnera avec le choc de liquidité, amplifiant la volatilité à la baisse.
Observation clé : le témoignage de Basset ce soir est un indicateur à court terme ; tant que le Bitcoin reste au-dessus de 77 000, le marché reste en phase de consolidation, mais une cassure sous 76 000 pourrait mener à 72 000. La liquidité sous-jacente est actuellement tendue, la prudence est de mise. Le projet de loi sur la cryptographie est tombé à l'eau, et c'est à cause d'une seule personne — Trump.
Gillibrand, Warner, Booker et d'autres députés démocrates, qui avaient pourtant bien négocié avec les républicains, ont tous voté contre le jour du vote. Pourquoi ? Parce que le projet de loi ne touche pas aux intérêts financiers de la famille Trump.
En 2025, les revenus liés à la cryptographie de Trump s'élèveront à environ 1,4 milliard de dollars. Les entreprises familiales WLFI, Meme coin, prospèrent. Les démocrates exigent : une séparation stricte des avoirs actuels, couvrant les enfants et les membres de la famille, et même l'interdiction de la promotion rémunérée. Pas comme maintenant, où seuls les fonctionnaires sont interdits d'apparaître comme représentants des émetteurs de tokens.
Le plus problématique, c'est que le pouvoir d'application est principalement entre les mains du ministère de la Justice — et au-dessus du ministère de la Justice, il y a le président. Qui va enquêter sur le président lui-même ? Bien que les républicains aient concédé aux procureurs d'État le droit de poursuite, les démocrates estiment que ce n'est pas suffisant.
L'attitude de Trump est claire : si le projet de loi passe, avec quoi les démocrates vont-ils enquêter sur ma famille ? Donc, toutes les modifications concernant les affaires familiales sont catégoriquement rejetées.
Les républicains affirment avoir adopté 126 amendements des démocrates, mais les plus critiques — ceux qui visent les affaires de Trump — ont tous été rejetés.
Furieux, les démocrates ont tous voté contre. Les négociations ont échoué à la dernière minute.
En résumé, ce projet de loi n'a pas échoué sur le fond, mais à cause des intérêts en jeu.Frères, le marché d'hier soir était vraiment intense.
À 2h15 du matin, le vote pour mettre fin au débat sur CLARITY s'est terminé, 60 voix n'ont pas été atteintes, donc il a directement échoué.
126 amendements ont été concédés auparavant, même 80 % des clauses éthiques ont été avalées, mais il manquait encore quelques voix.
Le marché a rapidement réagi : $ETH est tombé en dessous de 2400, avec un plus bas sur 24 heures à 2356,18, maintenant autour de 2401. Ma position courte sur Ethereum a déjà pris la majeure partie des bénéfices, le reste est en observation.
Le Bitcoin est passé de 79 569 à 74 896, les altcoins ont été encore plus touchés en premier.
L'échec du vote ne signifie pas que le projet de loi est définitivement terminé, il pourrait encore être modifié et revoté.
Ce qui est plus problématique, c'est que les risques géopolitiques s'intensifient aussi, avec des hauts responsables militaires israéliens et arabes discutant en Allemagne d'une guerre contre l'Iran et d'une opération dans le détroit d'Ormuz.
D'un côté, les attentes réglementaires échouent, de l'autre, les risques géopolitiques augmentent.
Cependant, le Bitcoin a rebondi de 74 896 à environ 75 800, ce qui montre qu'il y a encore des acheteurs en dessous.
Donc je ne me précipite pas pour acheter le creux, ni pour crier à la baisse, je regarde d'abord si le rebond peut se maintenir.
Ma position courte a déjà pris la majeure partie des bénéfices, le reste est laissé au marché.
Alors, est-ce que ça va continuer à baisser ou rebondir après la réalisation des mauvaises nouvelles ?
Frères, discutons dans les commentaires, ceux qui ont veillé tard pour attendre les résultats, manifestez-vous !
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Je ne m'attendais vraiment pas à ce que Maji puisse jouer avec $ETH de cette manière...
En août, avec environ 150 000 dollars de capital, il a utilisé un effet de levier élevé tout au long de la montée de $ETH de 1900 à 2500 dollars, atteignant un effet de levier maximal équivalent à 12,3 millions de dollars !
Cela ressemble à un conte de fées, mais en septembre, la situation a brusquement changé.
$ETH a oscillé entre 2400 et 2600 dollars, et les positions longues à fort effet de levier de Maji ont été régulièrement liquidées, la valeur nette du compte est passée de 12,3 millions à environ 1 million de dollars.
Cela signifie qu'il a gagné 12 millions, mais en a reperdu environ 11 millions.
Et maintenant, c'est encore plus intense : si $ETH chute encore de plusieurs dizaines à 100 dollars, les positions restantes pourraient être liquidées.
Je trouve ce type de stratégie vraiment trop extrême.
Les cryptos comme $BTC, $ETH, $SOL, $XRP, $DOGE, bien deviner la direction n'est que la première étape, avec un effet de levier trop important, même les fluctuations peuvent vous ruiner.
Passer de 150 000 dollars à 12,3 millions est impressionnant, mais si on ne tient pas, peu importe la taille du chiffre, ce ne sont que des feux d'artifice dans le compte.💀
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 加息预期叠加CLARITY相关消息扰动，市场风险情绪明显降温。 $BTC 跌破76,000，$ETH 也重新回到2,400下方，短线杠杆仓位被快速清理，市场波动明显放大。 但这种时候最容易犯的错误，就是看到价格连续下跌后不断加仓摊成本。 目前我的观察分成几个位置： **BTC：** 此前77K—76K附近承接的多头，现在更多是在等待反弹。如果76K无法重新站回，可以继续观察75K附近有没有明显的现货承接，而不是急着连续补仓。 **ETH：** 2,490—2,450区域进场的仓位目前同样承受压力。2,400失守之后，2350附近会成为下一层值得观察的支撑区域。 **更重要的是资金结构。** 这轮下跌首先打击的可能是高杠杆仓位，接下来真正决定行情能不能止跌的，是现货资金是否愿意在低位承接。 所以现在不能简单理解成“跌了就买”。 关键是等价格到达重要区域之后，观察成交量、资金流和价格反应，再判断市场有没有真正出现承接。 宁愿错过一段反弹，也不要因为急着摊低成本，让风险仓位不断扩大。 接下来继续关注FOMC、CLARITY相关消息，以及$BTC 和$ETH能否重新收复关键位置。Lorsque le marché baisse en début de séance, le prix de stop loss n'est pas égal au prix d'exécution
Ce matin, le marché était très clair : BTC autour de 75 000 dollars, ETH en baisse plus marquée, beaucoup ont d'abord pensé « la direction est-elle erronée ? »
Mais dans les contrats, ce qui fait vraiment mal, ce n'est souvent pas la mauvaise direction, mais le fait que vous pensiez avoir bien placé votre stop loss, et que finalement l'exécution ressemble à une autre transaction.
Comment évolue le prix marqué, quel déclencheur pour le stop loss, y a-t-il une prise en charge dans le carnet d'ordres, combien de niveaux sont consommés, comment s'additionnent les frais et le taux de financement, ces détails semblent mineurs en temps normal, mais lors d'une chute rapide de quelques minutes, ils deviennent le coût réel. Surtout avec un effet de levier élevé, un slippage de 0,2 % peut être plus important que d'avoir correctement interprété une bougie de 15 minutes.
Mon avis est que dans un marché baissier, ce que le trader doit d'abord comparer n'est pas « quelle opinion est la plus fiable », mais « quand cette position est forcée de sortir, quelle règle se rapproche le plus du résultat que vous attendiez ».
La valeur des agrégateurs Perp comme Perpex/PerpEX ne doit pas être comprise uniquement comme un moyen d'entrée. Un processus plus raisonnable est : choisir d'abord l'actif, puis comparer la profondeur, les règles de déclenchement, les frais, le slippage et les conditions de liquidation sur différents venues, et enfin décider où envoyer cette position.CoinEx a annoncé sa fermeture. Neuf ans d'activité, et soudain, c'est fini.
La raison officielle : marché morose, liquidité en baisse, coûts de conformité trop élevés. La liquidation commence le 15 septembre, les utilisateurs peuvent retirer leurs fonds jusqu'au 22 décembre.
Mais l'histoire de CoinEx est assez mouvementée. Cette année, TRM Labs a révélé que cette plateforme avait réalisé, en plus de sept ans, des transactions dépassant 3,84 milliards de dollars avec des entités iraniennes sanctionnées. Le fondateur Yang Haipo a reconnu que beaucoup de clients venaient d'Iran, mais a nié tout lien avec le gouvernement. En 2024, la clé privée du portefeuille chaud a été divulguée, et Lazarus Group a dérobé 70 millions de dollars. En 2023, ils ont aussi payé 1,7 million pour régler un litige à New York.
Neuf ans d'existence, et finalement, ils deviennent un cas d'école dans les rapports de régulation.
Le même jour, un robot MEV nommé Yoink sur Ethereum a réalisé un coup encore plus audacieux.
Un attaquant a tenté d'exploiter une faille dans le module Safe Wallet pour voler 2900 rsETH d'un autre portefeuille, d'une valeur de 7,81 millions de dollars. Dès que la transaction a été lancée, le robot Yoink a pris les devants, en incluant la même transaction en première position dans le bloc, s'emparant de 2882 rsETH pour lui-même. La transaction originale de l'attaquant a été annulée, sans qu'il ne récupère un centime.
Le robot a même payé 18,95 ETH au constructeur du bloc pour s'assurer de passer en priorité.
C'est du vol entre voleurs, mais le plus laid dans l'histoire, c'est le robot.
#CoinExAujourd'hui, la tendance principale de BTC a changé. La nuit dernière, le vote procédural sur le CLARITY Act au Sénat américain a échoué, faisant chuter BTC de plus de 5 % en une journée à environ 75,3K $ ; parallèlement, le rendement des obligations américaines à 10 ans a atteint 5,041 %, le Brent s'est établi à environ 108,75 $, et ce soir, la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base est montée à environ 95 %. Ce n'est plus un simple facteur négatif, mais une pression simultanée de la "réglementation + des taux + de l'énergie" sur BTC. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a clôturé à 5 %, une première depuis la veille de la crise financière. Aujourd'hui, lors du FOMC, ne vous focalisez pas uniquement sur une hausse ou non.
Hier soir, les actions américaines ont de nouveau fléchi : le S&P a chuté d'environ 0,45 %, le Nasdaq d'environ 0,8 %.
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a clôturé autour de 5 %, retrouvant presque le sommet de 2007.
Le prix du pétrole continue de grimper, l'énergie est l'un des rares secteurs en vert, les anticipations d'inflation ne sont pas encore dissipées.
Je pense que le marché attribue déjà une probabilité de 80 à 90 % à une hausse des taux de 25 points de base, ce qui est réellement pris en compte, c'est le graphique en points et la trajectoire du SEP, pas seulement la question de savoir s'il y aura une hausse.
En termes d'opérations, avant l'événement, ne poursuivez pas les baisses ni ne restez à découvert : positionnez-vous légèrement en attendant la décision ; si le rendement à 10 ans dépasse à nouveau 5,1 % et que le Nasdaq continue de casser ses supports, cette stratégie d'attente ne sera plus valable, il faudra réduire les risques.
Craignez-vous davantage une révision à la hausse du graphique en points ou une poursuite de la hausse du prix du pétrole qui renforcerait les anticipations d'inflation ?
$SPX $TLT $QQQ
#AnnonceFOMCdeCetteSemaine, la hausse des taux sera-t-elle confirmée ?
#Rendement10ansBonsduTrésorAméricain dépasse 5 %Le résultat du projet de loi CLARITY est tombé : il n'a pas été adopté !
50 voix pour, 50 voix contre, sans atteindre le seuil des 60 voix
Tous les démocrates sont restés unis, votant contre
Et 3 républicains ont également fait défection
Après ce vote, le Congrès va immédiatement suspendre ses travaux pour préparer les élections de mi-mandat de novembre, 2026 est pratiquement hors de portée…
La réaction du marché est très honnête
$BTC est tombé brièvement sous les 76 000 $, avec une baisse de plus de 5 % dans la journée. $ETH est également passé sous les 2 400 $. Les fonds qui misaient sur l'adoption du projet de loi ont été enterrés dès l'annonce du résultat
Pourquoi cet échec ? En surface, c'est une régulation des cryptos, mais en réalité, c'est une affaire liée à la famille Trump.
Les démocrates insistent pour limiter les profits des officiels issus des cryptos
Warren a directement critiqué au Sénat : la famille Trump a gagné 1,4 milliard de dollars en 2025 grâce aux activités crypto, « dépassant toute entreprise crypto cotée aux États-Unis ».
Les amendements éthiques proposés par les républicains
Ont été rejetés, qualifiés de « petite rustine » 😂
Le projet de loi est mort, mais la régulation continue.
La SEC pousse déjà son propre cadre pour l'émission de tokens, et la CFTC critique aussi les produits de contrats perpétuels.
Je pense qu'il ne faut pas considérer la « clarté réglementaire » comme un avantage à court terme
Ce vote reflète essentiellement un « échec des négociations bipartites »,
Le conflit central n'a jamais été résolu, le rythme est beaucoup plus lent que prévu, continuez à garder vos positions courtes, et attendons les élections de mi-mandat pour voir.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
#沙特关键输油管道受损，或停运数周 Bonjour à tous, je suis votre grand-père ! Désolé les vieux amis. Cette fois, le marché m'a donné une leçon sévère.
J'ai été étroit d'esprit, il y a quelques jours encore, j'insistais pour attendre une deuxième montée, je ne voulais pas réduire ma position en haut, je ne m'attendais pas du tout à ce que la force des haussiers s'épuise directement.
$ETH 2530, j'ai pris une grosse position longue, je ne suis pas sorti à temps, le prix de marquage est tombé autour de 2407, plus de la moitié des gains latents ont été immédiatement perdus.
$BTC, j'ai hésité à surveiller au-dessus de 80000, j'ai raté une excellente fenêtre d'entrée en position courte, regardant impuissant le marché tourner à la baisse.
Le MACD sur le graphique journalier tourne à la baisse, toutes les moyennes mobiles à court terme se retournent pour faire pression sur le prix, le rythme de la hausse est déjà interrompu.
Mais ce qui m'a vraiment choqué, c'est que l'humeur du marché a complètement changé en quelques jours. Il y a quelques jours, tout le monde dans le cercle était haussier et visait un nouveau sommet, maintenant tout le monde parle de correction.
Tenir une position est facile, apprendre à prendre des bénéfices et sortir est beaucoup plus difficile, les profits réalisés peuvent disparaître en un instant.
$BTC $ETH
#ETH le rythme de la hausse sur le journalier est interrompu
#Les principales cryptos entrent dans un cycle de correction à court termeLa moitié du bonus est versée en espèces, l'autre moitié en actions de la société, ce qui ressemble à une amélioration des avantages pour les employés.
Mais vu sous un autre angle : la société devait initialement dépenser une somme en espèces, maintenant elle doit au moins racheter la moitié des actions sur le marché. L'argent dépensé n'a pas diminué, et un nouveau rôle de soutien continu a été ajouté.
Qui lui vend ces actions ? Cette question est plus intéressante que le protocole lui-même.
Le syndicat reçoit des actions, mais rien n'est dit dans le matériel sur la période de blocage ou la durée avant revente. S'il n'y a pas de blocage, cela signifie que la société rachète tout en créant une pression de vente future.
À court terme, cela semble être une bonne nouvelle, mais à long terme, cela déplace le coût du compte de résultat vers le flottant.
Je surveille s'il y aura des divulgations ultérieures sur l'ampleur du rachat et les arrangements de blocage.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC $HYPE 先说自己的操作，周一在2483附近尝试做空$ETH，2495附近就离场了。这个节奏确实没踩好，实际执行和大周期判断还是两回事。 我对当前的大方向依然偏谨慎，但期货这种短周期行情，真正困难的往往不是判断涨跌，而是进场、离场以及仓位管理。即使是经验非常丰富的交易者，也很难把每一个细节都精准踩中，所以仓位控制反而更加重要。 回到盘面。 本周一我就开始关注市场的下行风险，前高附近的大饼82.2K、以太2.66K，可以视为这一轮短线行情的重要阶段压力区域。 目前市场已经回落到关键支撑附近，$BTC 76K和$ETH 2400都是接下来需要重点观察的位置。 接下来还有消息面扰动，短线波动可能进一步放大。 真正需要关注的不是单纯看跌或者看涨，而是关键位置被突破之后，市场能不能形成有效确认。 如果BTC失守76K，下方73K附近会成为市场重点关注的区域；对应来看，ETH则需要观察2300下方的承接情况。4. Une fissure plus profonde : le Bitcoin est en train d'être revalorisé
Dans un rapport de recherche publié en août, BlackRock attribue la chute de plus de 50 % du Bitcoin depuis son pic d'octobre 2025 à un "nettoyage des positions et de la liquidité", plutôt qu'à un changement fondamental de ses caractéristiques d'actif.
Cette affirmation est à moitié vraie.
Les positions sont effectivement en train d'être liquidées, la liquidité se retire effectivement. Mais le jugement selon lequel "les caractéristiques de l'actif n'ont pas changé" ignore une variable fatale : le Bitcoin est forcé de passer du "récit anti-inflationniste" au "récit d'actif risqué".
Ces dernières années, le principal argument de vente du Bitcoin était "l'or numérique" — une couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires. Mais lorsque la Fed augmente réellement ses taux et que les bons du Trésor américain atteignent vraiment 5 %, le marché vote avec ses pieds et montre au monde entier : le Bitcoin n'est pas de l'or, il ressemble plus au Nasdaq que le Nasdaq lui-même.
Une série de données le montre clairement. La même semaine, les fonds d'actions américains ont enregistré des sorties de 32,27 milliards de dollars. Ce n'est pas un problème propre au marché des cryptomonnaies, c'est un saignement synchronisé des actifs risqués mondiaux. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 这次最先提醒市场“风险可能来了”的，恰恰是AI行业内部的人。 Anthropic CEO公开讨论了AI自主迭代以及安全风险，引发市场对AI智能体、网络攻击和算力安全的重新关注。与此同时，行业巨头也纷纷表达对AI发展速度和安全问题的重视。 资金的反应非常直接—— 算力、芯片方向承压，而网络安全板块突然成为资金关注的焦点。 CrowdStrike大幅上涨并刷新高位，软件与安全相关资产的表现明显强于部分半导体板块。 这背后可能不是资金彻底放弃AI，而是AI产业链内部出现了一次新的资金切换： 以前市场更愿意给“生产算力”的公司估值， 现在开始重新给“保护算力、管理AI风险”的公司定价。 这也是我最近比较关注$SNDK 的原因。 前期存储板块涨幅已经非常大，一旦市场风险偏好发生变化，高估值和高预期资产的波动往往会被放大。 $NVDA 代表的是AI算力基础设施， $SNDK 更偏向存储需求， 而$FIL则属于另一条数据与存储叙事。 接下来AI产业的资金故事可能不再只是“谁能提供更多算力”，而会逐渐扩展到“谁能管理数据、保护AI基础设施、解决安全问题”。 AI主线没有Laissez parler les données : 1. Brûlage : 31,20 % de l’offre a disparu, $PONS Le mécanisme le plus difficile est la combustion. Offre totale : 1 milliard de pièces Brûlées : 312 036 595,78 pièces, représentant 31,20 % de l’offre totale. Que signifie 31,2 % par là ? Près d’un tiers des PONS ne sont plus en circulation. Et la combustion n’est pas une seule fois ; elle se produit en continu chaque jour. L’offre est continuellement déflationniste, ce qui constitue le soutien fondamental tout bas des FONS. 2. Revenus : 574 000 $ en 24 heures, un revenu annualisé dépassant 200 millions de dollars La capacité de revenus de PONS est plus forte que ce que beaucoup pensent. Chiffre d’affaires 24 heures : 574 000 $ (environ 574 000 $) Chiffre d’affaires annualisé : environ 209,4 millions $ (209,4 millions) V1 / V2 chiffre d’affaires cumulé : 4,08 millions / 18,7 millions $ Revenus de règlement sur 28 derniers jours : 19,64 millions $ D’après la courbe de revenus, les revenus PONS ont commencé à augmenter rapidement à partir de la mi-août, atteignant un pic de fin août à début septembre (percée quotidienne de 2 millions $). Bien qu’ils aient récemment diminué, ils restent stables dans la fourchette quotidienne de 600 000 à 800 000 $. Au rythme actuel, le chiffre d’affaires journalier estimé au 16 septembre est d’environ 851 000 $. Il ne s’agit pas d’une « pièce conceptuelle sans revenu » ; c’est un protocole où de l’argent réel est introduit quotidiennement. 3. Évaluation : 1,31× multiple de revenus, le marché qualifie cela de « bonne affaire ».Le vote procédural au Sénat hier soir sur le projet de loi CLARITY : 49 contre 50. Il fallait 60 voix. Ce n'est pas une voix qui manque, mais onze.
Ce qui est contre-intuitif dans cette nouvelle, c'est que le marché avait passé toute la semaine précédente à "pricer" une adoption. La probabilité sur le marché prédictif montait, Trump avait accepté la plupart des clauses éthiques, et Novogratz de Galaxy criait la veille "si ce n'est pas adopté demain, l'industrie devra partir à l'étranger". Puis les résultats sont tombés, et la tendance s'est inversée.
Coinbase et Circle ont chuté d'environ 10 %, le BTC est brièvement passé sous les 75 000. L'argent ne se joue pas sur "le projet de loi va-t-il passer", mais sur "l'histoire après adoption" — et cette histoire est maintenant repoussée après les élections de mi-mandat, alors qu'il reste moins de 36 jours de sessions législatives cette année.
Un contre-argument pour le marché : Armstrong a dit que si le 15 septembre on n'obtenait pas 60 voix, le 16 septembre la CFTC et la SEC devraient publier des règles. Si cela arrive aujourd'hui, le mauvais impact de ce vote pourrait être absorbé le jour même. Se précipiter à considérer cela comme un impact négatif à long terme pourrait être prématuré.
Ce que je surveille, c'est si la SEC et la CFTC agissent aujourd'hui, pas le nombre de voix d'hier.贝森特近期强调，所谓“强势美元”并不只是汇率上的强弱，更体现在美国整体政策和资本环境上。 监管、税收、贸易、能源等政策如果能够提供更高的确定性，理论上就可能进一步增强全球资金配置美国资产的意愿。 真正值得关注的是背后的资金逻辑： 当美元资产拥有更高收益和更强吸引力时，全球资本就可能阶段性向美国集中。美元偏强、利率维持高位，也会给股票、加密货币等风险资产带来流动性压力。 这也是为什么$BTC 和$ETH 在宏观环境偏紧的时候，反弹往往容易受到限制。 但这并不意味着资金已经彻底离开Crypto。 更准确地说，现在市场更像是在等待新的流动性拐点。 如果美元继续强势，BTC/ETH可能继续承受压力；如果美元和美债收益率开始降温，风险资产的资金环境也可能出现变化。 所以现阶段，与其盲目追涨杀跌，不如重点观察美元、美债收益率以及ETF资金流向。 宏观流动性什么时候重新转向，可能才是下一阶段行情的重要线索。📊 $BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #Crypto #美元 #宏观La Maison Blanche dit de ne pas augmenter, mais le marché mise à 90 % sur une hausse des taux
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
Ces deux derniers jours, sur la planète, le débat n'est pas de savoir s'il faut augmenter ou non, mais pourquoi le marché ne lâche pas prise alors que la Maison Blanche s'est déjà exprimée.
Au 16 septembre à 09:07, parmi les 101 économistes sondés par Reuters, 86 prévoient une hausse des taux de 25 points de base, le marché la valorise à près de 90 %. Si elle est mise en œuvre, la fourchette des taux des fonds fédéraux passera à 3,75 % - 4,00 %. Les chiffres concrets sont là : PPI annuel en août à 5,4 %, IPC mensuel à 0,4 %. Pourtant, Trump et le conseiller de la Maison Blanche Hassett s'opposent toujours publiquement à cette hausse. En même temps, $BTC est autour de 75 684, descendant de 78 262 à 74 955 en 24 heures.
Mon point de vue est plutôt baissier : les déclarations politiques ne peuvent pas changer les chiffres de l'inflation, le marché a déjà voté avec les prix. La condition de falsification est claire — si après la décision $BTC peut remonter au-dessus de 76 800 et s'y maintenir, mon point de vue baissier sera invalidé ; sinon, s'il continue à perdre 75 500, on vise la zone des 74 800 en bas.
Après la décision, êtes-vous "long" ou "short" ? Répondez par un mot avec une raison.
$BTC $ETH
Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.Le quinzième jour, une nouvelle perte quotidienne de 7 226,86 yuans. Deux jours consécutifs de lourdes pertes, le solde cumulé du compte est tombé à -7 226,86 yuans. Quelqu'un m'a demandé pourquoi le spot est à 0 : le rendement du spot est nul, simplement parce que je n'ai jamais acheté de spot — pendant ces quinze jours, j'ai toujours combattu dans le broyeur des contrats. Ces 7 226 yuans ne sont pas un retour, mais une autre perte sanglante. $BTC $ETH
Le 15 septembre, le marché des cryptomonnaies a subi un "double coup" politique et macroéconomique.
Premier coup : l'échec du projet de loi. Le Sénat américain a rejeté par 49 voix pour et 50 contre le vote procédural du "Digital Asset Market Clarity Act", loin du seuil requis de 60 voix pour avancer. Ce projet de loi, considéré par l'industrie comme un "catalyseur politique", est tombé à l'eau, des centaines de millions de dollars de lobbying ont été gaspillés. Le Bitcoin a chuté instantanément de 5,3 %, atteignant 74 910 dollars, la plus forte baisse quotidienne depuis juin ; l'Ethereum a plongé de plus de 8 %, tombant sous les 2 400 dollars. Coinbase a chuté de 12 %, Circle de 13 %, plus de 90 000 comptes ont été liquidés en 24 heures sur tout le réseau.
Deuxième coup : le prix du pétrole et la hausse des taux. Le pétrole américain a augmenté de plus de 3 % pour atteindre 105 dollars le baril, l'Iran a fermement déclaré qu'il ne négocierait jamais avec les États-Unis. La flambée des prix du pétrole accentue les anticipations d'inflation, le CME FedWatch montre une probabilité de hausse des taux en septembre à 92,4 %. Goldman Sachs, JPMorgan et HSBC adoptent collectivement une position plus agressive, prévoyant deux hausses de taux cette année.
Pourquoi ai-je encore perdu 7 226 yuans ? Parce que j'ai parié sur l'adoption du projet de loi, en prenant une position longue légère avant le vote. Avec un score de 49 contre 50, le Bitcoin est tombé verticalement de 79 000 dollars. Heureusement, ma position n'était pas lourde, j'ai coupé mes pertes autour de 76 000 dollars, évitant ainsi de répéter le désastre du 9 septembre où j'avais perdu 16 888 yuans en une journée.
Cela fait quinze jours, le compte est passé de -8 487 à +43 281, puis à deux jours consécutifs de pertes de 23 114 yuans et 7 226 yuans. Le FOMC du 16 septembre est imminent, avec une probabilité de hausse des taux de 92,4 % qui plane au-dessus de nos têtes. Ces quinze jours de montagnes russes m'ont complètement réveillé : je ne faisais pas vraiment de "placement", je misais simplement mon destin sur le nombre de voix au Sénat, la décision de la Fed et l'attitude de l'Iran — autant d'éléments que je ne contrôle pas. L'argent dans les contrats, plus il se gagne vite, plus il peut se perdre tragiquement.Freiner la création de l'IA, accélérer la gestion de l'IA
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱
Ces derniers jours, le paysage de l'IA est très fragmenté.
Le 14 septembre, heure locale, Trump a appelé le PDG de Nvidia, Jensen Huang, lors du All-In Summit, qualifiant l'idée que « l'IA prendra le contrôle du monde » d'arnaque, affirmant qu'il ne laisserait pas ce genre de discours freiner le développement de l'IA et des centres de données. Mais ceux qui créent réellement les modèles freinent : le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, appelle à ralentir l'amélioration des capacités des modèles de pointe pour gagner du temps pour une évaluation indépendante et une gouvernance sécuritaire, Sam Altman soutient cette position, et Obama appelle également à établir un cadre politique clair pour l'IA. En conséquence, les actions des puces, du stockage et des centres de données ont généralement baissé.
En clair, l'argent n'a pas quitté l'IA, il est simplement passé de ceux qui « créent la puissance de calcul » à ceux qui « gèrent la puissance de calcul ». Un post sur la planète l'a résumé comme une rotation sectorielle.
Ne vous précipitez pas pour tirer des conclusions sur le récit de l'IA. Les actions de stockage $SNDK sont considérées comme le point sensible de cette vague ; au 16 septembre à 09:07, le post indique un prix actuel d'environ 1518 avec un support fort autour de 1450, une cassure entraînerait une nouvelle vague de ventes. Donc, je reste prudent quant à l'achat à la hausse des tokens liés à l'IA.
À court terme, il faut voir si les actions des puces peuvent arrêter leur chute, à long terme, observer le rythme du transfert des investissements en puissance de calcul vers l'inférence et les applications d'entreprise. Ce qui déterminera la durée de cette tendance n'est pas la vitesse d'exécution des modèles, mais la rapidité avec laquelle la puissance de calcul se convertit en revenus.
$BTC $ETH
Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. 先说重点：这种消息密集、波动放大的时间窗口，Meme 币的风险会明显高于主流资产。 $DOGE 毕竟是 Meme 板块里关注度最高的一批资产之一，市场流动性和参与者数量相对更大，同时还有长期的社区和市场叙事支撑。 但在 CLARITY 投票结果出来之前，如果没有新的催化剂，DOGE 也很容易跟随 $BTC 和整体风险情绪波动。 $BOME 的情况则不太一样。 作为市值和流动性都相对更小的 Meme，价格对资金进出的敏感程度更高。市场情绪好的时候弹性可能很大，但一旦风险偏好下降，回撤同样可能更加剧烈。 所以两者最大的区别，其实不只是“哪个更强”，而是流动性和波动结构不同。 如果 CLARITY 最终带动市场风险偏好回升，Meme 板块可能整体获得资金关注； 如果结果不及市场预期，资金也可能优先撤离高波动的小市值 Meme。 而且别忘了，这周还有 FOMC。 CLARITY + 利率决议两个事件叠加，短线市场可能出现非常剧烈的上下扫盘。 因此现在看 DOGE、BOME，与其提前猜哪个会暴涨，不如重点观察投票结果、BTC走势、成交量以及 Meme 板块资金是否真正回流。 消息落地之后，市场真Six personnes, en moyenne 15,5 milliards de dollars chacune.
J'ai fixé ce chiffre un long moment, et dans ma tête, une seule image : moi, je me bats pour grappiller trois ou cinq points sur le graphique K, alors que ces gens-là, en partant, ont de l'argent pour toute une vie.
En clair, il s'agit du groupe de personnes qui ont quitté OpenAI en 2021, maintenant certifié par Forbes. Chacun détient environ 1,6 % des parts d'Anthropic, les six ensemble totalisent 93 milliards.
Quel impact sur le marché ? Honnêtement, aucun. Ce n'est pas une affaire de crypto, et aucun fonds ne va se précipiter à cause de ça.
Mais c'est un signal.
Dans le domaine de l'IA, le capital est prêt à payer de plus en plus cher. En mai, la valorisation d'Anthropic atteignait déjà 965 milliards, et cet argent continue d'affluer.
Je ne touche pas à ça à court terme, mais je garde un œil sur les quelques cryptos liées à l'IA. Le jour où elles commenceront à réagir à ce genre de nouvelles, ce sera le signe que le sentiment se propage.
Ce n'est pas encore le cas. On observe.
#AnthropicIPO争议延续
#OpenAICEO称2026年不会IPO #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 $BTC La fuite en mer n'est pas encore colmatée, mais la « porte arrière » de l'Arabie saoudite est déjà coupée
#沙特关键输油管道受损，或停运数周
Cette fois, ce n'est pas un slogan, c'est une soustraction.
Le résumé officiel indique que ce pipeline n'a pas encore été complètement rétabli depuis l'attaque du 10 septembre, la station de pompage principale étant endommagée, la majeure partie de la capacité de transport étant prévue à l'arrêt pendant plusieurs semaines. C'est une route alternative importante que l'Arabie saoudite utilise pour transférer son pétrole vers la mer Rouge après les perturbations dans le détroit d'Ormuz, avec un transport quotidien récent d'environ 2,6 à 4 millions de barils. Reuters cite des professionnels du secteur disant que si la réparation ne se fait pas rapidement, les stocks du port de Yanbu ne suffiront que pour environ 5 à 7 jours d'exportation, avec un impact pouvant atteindre environ 4 % de l'approvisionnement pétrolier mondial. Le 14 septembre, les Houthis ont également pris le contrôle des grandes et petites îles de Hanish en mer Rouge.
Ce qui mérite encore plus de réflexion, c'est que malgré les nouvelles apaisantes, le prix du pétrole continue d'augmenter. Un post sur la plateforme mentionne que le Brent a atteint un pic à 104,93 et que le WTI est repassé au-dessus de 100. En clair, le marché ne croit plus aux paroles, mais seulement aux navires et aux pipelines.
Ne vous précipitez pas à voir cela comme un signal d'achat unilatéral sur le pétrole. Au 16 septembre à 09:07, un autre post sur la plateforme rappelle que la hausse des prix du pétrole, la montée des anticipations d'inflation, la Fed plus hawkish et la pression sur les actifs risqués forment la chaîne que BTC doit vraiment surveiller. Je reste prudent quant au sentiment à court terme d'achat d'actifs énergétiques.
À court terme, surveillez la fenêtre de stock de 5 à 7 jours au port de Yanbu et le calendrier de réparation ; à long terme, observez comment la narration de couverture du Moyen-Orient, qui s'étire de plusieurs semaines à un trimestre, sera revalorisée. Le compte à rebours des stocks est plus solide que n'importe quel slogan.
$BTC $ETH
Ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. 2. Ce qui est vraiment fatal, ce n'est pas la loi, mais les taux d'intérêt qui étranglent
Le vote sur la loi est l'étincelle, mais le baril de poudre est déjà prêt.
La Réserve fédérale annoncera sa décision sur les taux dans la nuit du 17 septembre, heure de Pékin. Actuellement, les traders évaluent la probabilité d'une hausse des taux à plus de 92 %. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a franchi le seuil de 5 %, clôturant à 5,005 %.
Réfléchissez bien à la portée de cette phrase. Un rendement sans risque de 5 %, alors que le bitcoin est un actif à rendement nul. Détenir un actif qui ne génère aucun flux de trésorerie implique un coût d'opportunité de 5 % par an. Quand ce chiffre continue d'augmenter, comment convaincre les institutions de continuer à allouer des fonds ?
L'analyse de QCP Capital est percutante : l'intervention du secrétaire au Trésor américain Janet Yellen sur le marché des obligations à long terme n'a pas eu l'effet escompté, la confiance du marché dans le soutien à la liquidité s'est effondrée, combinée à la flambée des rendements obligataires et à la montée des anticipations de hausse des taux — cela forme la combinaison la plus défavorable pour le bitcoin.
Il y a aussi une ligne sombre. Les prix internationaux du pétrole ont fortement augmenté en pleine nuit, les contrats à terme sur le pétrole WTI ont grimpé de 4,38 % en une journée. La hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation, qui à leur tour poussent à la hausse les anticipations de taux d'intérêt, lesquelles compressent la valorisation des actifs risqués — cette chaîne de transmission est amplifiée par trois fois pour le bitcoin. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 Bessent pousse récemment le CLARITY Act, allant même jusqu'à dire que si le projet de loi ne progresse pas rapidement,
cela enverra un signal au monde extérieur que "les États-Unis ne veulent pas diriger l'avenir des actifs numériques".
Pourtant, lors du vote au Sénat le 15 septembre, le projet de loi n'a toujours pas avancé, avec 50 voix pour et 50 contre.
C'est en fait assez intéressant.
D'un côté, Bessent encourageait encore le marché, de l'autre, le projet de loi est directement bloqué.
Le Bitcoin a également chuté d'environ 80 000, et le sentiment du marché s'est refroidi d'un coup.
Mais je pense que ce qui mérite vraiment l'attention chez Bessent, ce n'est pas seulement le CLARITY Act.
Il a aussi constamment poussé pour une réserve stratégique américaine de Bitcoin, et le Trésor a déclaré qu'il avançait sur ce dossier.
Donc, le marché regarde en fait deux choses :
Est-ce que les États-Unis vont continuer à intégrer les actifs cryptographiques dans leur système financier ?
Si le cadre réglementaire peut progressivement se mettre en place, la voie pour l'entrée des institutions sera plus claire ; mais si le Congrès bloque toujours, le sentiment à court terme restera forcément instable.
Pour être honnête, le blocage du projet de loi était assez prévisible, mais la hausse des taux est pratiquement actée, et hier, le grand mouvement du marché a chuté directement à 75 000 comme je l'avais dit.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC $ETH #OKX百万规划师 S2 | Plan d’allocation de 1,1 million U Environnement actuel : le BTC fluctue entre 75k et 82k, la décision du FOMC approche. Une hausse de 25 points de base est essentiellement intégrée ; la véritable direction du prix est basée sur les dot graphs et la formulation de Warsh — qu’il s’agisse d’une hausse ponctuelle ou du début d’un nouveau cycle. La fenêtre du Clarity Act est également en place, et les attentes réglementaires peuvent offrir une flexibilité à court terme. Donc pas de pari unilatéral, divisé en quatre parties : la crypto est responsable d’éviter de passer à côté et de subir de la volatilité ; l’or protège la rigidité de l’inflation ; le Nasdaq soutient un appétit pour le risque « ajouter et finir » qui rebondit ; La trésorerie est l’option après la décision. Fonds totaux : 1 100 000 USDT 1. Cryptomonnaie | 495 000 (45 %) BTC au comptais 275 000 prix actuel d’abord achat 165 000 commande en attente : 55 000 @ 76 000 ; 55 000 @ 74 800 Logique : Le BTC est la pierre de lest centrale. Les hausses de taux ont partiellement intégré, les positions courtes risquent de passer, les positions complètes craignent une spéculation agressive. Les positions les plus basses sont maintenues, les positions basses sont utilisées pour capter les positions paniquées. ETH spot 132 000 prix actuel Achetez 88 000 d’abord, restant 44 000, attendez que le BTC approche 76 000 avant d’acheter. Logique : Si l’appétit pour le risque rebondit après la décision, l’élasticité de l’ETH est généralement supérieure à celle du BTC, adapté aux phases offensives en crypto, mais pas aux jeux séparés. Grille spot BTC/USDT 88 000 : 75 000–82,Journal quotidien crypto du 16/9
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans
a atteint aujourd'hui son plus haut niveau depuis 2007
Ce qui repousse encore plus loin
le "plus haut en trois ans" mentionné hier
Le secrétaire au Trésor Besant a déclaré que c'était
un "problème mondial", causé par le prix du pétrole
Le marché ne semble clairement pas y croire
L'indice peur-gourmandise a chuté brutalement
La situation au Moyen-Orient est aussi très contradictoire
Le secrétaire à l'Énergie des États-Unis a dit
que le pipeline saoudien serait réparé en quelques jours
Mais les informations maritimes indiquent
que le plus grand port de la mer Rouge a déjà cessé d'embarquer
D'un côté on dit que ce sera vite réparé
De l'autre, c'est déjà à l'arrêt
Quand les informations ne concordent pas
il faut être encore plus prudent
#RendementBonsDuTrésor #SituationMoyenOrient #Pétrole Bitcoin chute brutale en pleine nuit : ce n'est pas un simple squat, quelqu'un est en train de miner les fondations
Commençons par la conclusion : cette vague de vente n'a pas tué le prix, mais les derniers qui croyaient encore que la régulation viendrait à notre secours.
Si vous continuez à poster dans le groupe des messages comme « acheter la baisse », « renforcer la position », « recharger la foi », je vous conseille de lire mot à mot les données ci-dessous avant de décider de bouger un doigt.
1. À deux heures du matin, un coup direct au cœur
Le 16 septembre à l'aube, heure de Pékin, le Bitcoin est passé directement de plus de 79 000 $ à en dessous de 75 000 $, avec une baisse maximale de plus de 5 % en 24 heures. L'Ethereum a été encore plus durement touché, chutant de plus de 8 % à un moment donné. Selon les données de CoinGlass, 115 716 personnes dans le monde ont été liquidées au cours des dernières 24 heures.
Mais cette chute a quelque chose d'extrêmement étrange.
Le 16 septembre, heure de Pékin, et le 15 septembre, heure de la côte Est américaine, le Sénat américain a tenu un vote procédural sur le "Digital Asset Market Structure Clarity Act", avec un résultat de 50 voix pour et 49 contre — bien en dessous du seuil de 60 voix nécessaire pour l'adoption.
$BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 Le Clarity Act a échoué lors d’un vote procédural, avec 50 voix pour et 49 contre, un peu en dessous du seuil de 60 voix. Le vote lui-même ne décide que d’entrer dans un débat formel ; échouer signifie que l’ensemble du projet de loi n’a même pas la chance de voter. En surface, c’est une question de procédure, mais en réalité, la clause éthique a épuisé la dernière coopération entre les deux partis. Les démocrates ont voté contre tous, avec une exigence centrale : des restrictions plus strictes sur les responsables publics et leurs familles détenant des crypto-actifs. Les législateurs démocrates ont publiquement déclaré que les projets liés à la famille Trump leur rapporteraient plus de 1,4 milliard de dollars de revenus d’ici 2025, dépassant même les revenus annuels de la plupart des entreprises crypto, ce qui a conduit les démocrates à insister pour que le projet de loi couvre le président, le vice-président, les membres du Congrès et les membres de leur famille proche. Les républicains ont ajouté des clauses pour les trusts et les procureurs généraux d’État à poursuivre dans le texte final, affirmant que la version révisée de 635 pages comprenait 126 amendements substantiels demandés par les démocrates, mais les démocrates n’étaient pas convaincus, estimant que la clause morale était trop mince. Les démocrates craignaient aussi que les forces de l’ordre ne dépendent principalement du ministère de la Justice et se méfiaient de l’indépendance du DOJ. Associé à certaines restrictions, dont les clauses de caducation, ils ont effectivement laissé une porte dérobée. Le seuil de 60 voix était un autre défaut majeur : les républicains avaient 53 sièges et avaient besoin d’au moins sept démocrates pour le soutien, mais ceux qui ont soutenu la décision lors de la phase de commission n’ont laissé aucun candidat au vote plénier. Encore plus surprenant, au moins quatre sénateurs républicains s’y sont opposés. Donc, si ce vote échoué, que se passerait-il ensuite ? Selon l’accord, après le vote procédural infructueux, le Congrès actuel se retrouverait jusqu’en janvier 2027#Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5%
Ce chiffre de 5% est encore plus inquiétant que la décision de la Fed elle-même.
Qu'est-ce qu'un rendement sans risque de 5% signifie ? Les valorisations boursières doivent être revues à la baisse, le coût du financement réel augmente, et les actifs à bêta élevé comme le Bitcoin sont directement mis sous pression. Mais ce qui est intéressant, c'est que le BTC n'a pas chuté ce jour-là. Pourquoi ? Parce que le marché oscille entre deux narrations : l'une est un pic temporaire à la manière de 2023, avec un rendement qui monte puis redescend, offrant un répit aux actifs risqués ; l'autre est un présage de crise à la manière des années 2000, où des taux d'intérêt élevés écrasent un maillon, déclenchant un désendettement plus large.
Il faut maintenant surveiller trois choses. Est-ce que le rendement réel continuera d'augmenter, le prix du pétrole pourra-t-il se maintenir à un niveau élevé, et est-ce que le graphique en points de la Fed renforcera le signal "plus haut plus longtemps" ? Sans réponses à ces trois questions, il sera difficile pour le BTC de rebondir de manière fluide.
À court terme, la pression est évidente. Les fonds ETF sortent, les institutions cherchent à se couvrir, et la bataille entre acheteurs et vendeurs autour de 78555 continuera de manière répétée. Mais à plus long terme, la dette a déjà dépassé 40 000 milliards, et les taux élevés consomment la crédibilité du dollar. Si cela force finalement un assouplissement déguisé ou une dilution inflationniste, les actifs non souverains pourraient en bénéficier.
En termes d'opérations, évitez de prendre des positions lourdes avant le FOMC. Que le rendement des bons du Trésor à 5% soit un pic temporaire ou un signe avant-coureur de crise, attendez que le marché donne sa réponse avant d'agir.
Que pensez-vous de ce franchissement des 5% ? Un coup de bluff ou le prélude à la tempête ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC $BZ $XAUT 现在市场最关心的还是一个问题： 解锁之后，价格会选择继续向上，还是迎来一波获利盘释放？ 有意思的是，在大盘此前明显回调的情况下，ARB 反而走出了相对强势的表现，短线一度上涨约 9.65%。 这种走势说明，部分资金可能已经提前交易解锁预期，并没有因为解锁临近就出现明显的恐慌性抛售。 另外，ARB 的解锁并不是突然一次性释放全部筹码。 目前主要按照既定安排持续进行线性释放，市场每个月都会关注对应的解锁节点，因此单次释放对价格的实际影响，还需要结合解锁数量、市场成交量以及当时的资金情绪来看。 接下来真正值得观察的有三个方面： ① 解锁完成后，ARB 能不能继续保持强势 ② Layer2 板块会不会出现同步走强 ③ $BTC 能不能稳住当前结构 如果 BTC 再次出现明显下跌，那么即使 ARB 自身有解锁预期，短线反弹也可能受到大盘拖累。 所以现在还不能简单判断解锁一定利空或者一定利好。 先看解锁后的真实成交和价格反应，市场给出的答案往往比提前猜测更加直接。 $ARB $BTC #ARB #Layer2 #FOMC #Crypto$BTC 74000 ! $ETH 2300 ! Les shorts sur contrats à terme font de gros profits mais sont extrêmement serrés, la décision du FOMC déclenchera-t-elle une liquidation des shorts ?
Le prix actuel du BTC est de 74000, en chute libre de 5600 points depuis 79600, franchissant à la baisse les seuils de 75000 et 74000, avec une baisse de plus de 5 % en 7 jours.
Le prix actuel de l'ETH est de 2300, en chute de 315 points depuis 2615, tombant sous 2400, avec une baisse de plus de 6 % en 7 jours, la forte bêta entraînant une chute plus importante que celle du BTC.
Contrats : Pendant la chute brutale, les shorts ont fait de gros profits, mais le taux de financement est profondément négatif, le coût du short explose, les shorts sont extrêmement serrés. Si le FOMC penche vers un ton dovish ou que les mauvaises nouvelles sont digérées, une liquidation concentrée des shorts poussera le prix à un rebond rapide, déclenchant une short squeeze imminente.
Liquidités : 310 milliards en stablecoins attendent en dehors du marché pour acheter à bas prix, la sortie de 450 millions de dollars du BTC ETF en 3 jours correspond à des prises de bénéfices institutionnelles, l'ETH ETF attire 216 millions malgré la tendance baissière, les baleines n'ont pas vendu leurs 60 000 BTC, Bitmine a verrouillé 5,96 millions d'ETH, les positions principales restent intactes.
Macro : Une hausse des taux à 90 % est déjà pleinement intégrée, le FOMC annoncera sa décision demain à 02:00, Trump s'oppose à la hausse des taux, Goldman Sachs prévoit une hausse de 25 points de base, un duel politique vs institutionnel, la position de Powell dans son discours déterminera si les shorts liquident leurs positions $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #ETH现货ETF连续三周净流入 所以真正值得留意的，可能不是消息公布的那一刻，而是消息落地之后，市场还有没有新的资金推动行情。 这周 $BTC 还有一个比较重要的变量——周五 IBIT 期权到期。 按照目前市场数据，本周五到期的 IBIT 期权中，Call 约31.3亿美元，Put 约20.2亿美元，Call 仓位明显更多。 与此同时，市场计算的 Max Pain 对应 BTC 大约在 $71K 附近，而现价仍处于 $79K 左右，两者存在比较明显的距离。 期权集中到期的时候，做市商的对冲行为可能放大短线价格波动。 上涨过程中可能需要增加对冲，价格快速下跌时也可能出现反向调整，因此临近到期日，行情有机会出现比平时更大的上下波动。 这也是为什么我觉得： 法案结果和FOMC落地，并不代表风险马上消失。 消息落地之后，还要继续观察期权到期、资金流向以及价格能否守住关键支撑。 尤其是周五前后，$BTC 如果突然出现快速拉升或者快速回撤，都不一定代表新的中长期趋势已经形成。 高波动环境下，仓位和杠杆本身就是需要重点考虑的风险因素。 所以接下来别只盯着新闻标题，期权结构和资金变化同样值得关注。 $BTC $ETH #BitcoiFrappée par le rejet du Clarity Act américain et le double impact négatif des incidents de sécurité DeFi, la liquidité à effet de levier long sur le marché crypto a été effacée et l’objectif baissier fixé a été atteint. Actuellement, les taux de financement sont revenus à un neutre et le marché est entré dans une phase de distribution structurelle institutionnelle.
1. Carte intelligente des flux monétaires et de la liquidité
1. Macro-induction et résonance émotionnelle
Au cours des 12 dernières heures, le Sénat américain a voté pour rejeter le Clarity Act, un important casque réglementaire devenu la plus forte incitation macroéconomique externe de la journée. Les actions concept crypto ont été les premières à chuter pendant les heures de négociation américaines, la panique s’étendant sur le marché crypto on-chain via l’arbitrage intersectoriel. Avec le pont cross-chain DeFi piraté par des hackers utilisant « 25 cents pour forger 46 milliards de BTC », les primes de trust on-chain ont été endommagées, et de multiples facteurs négatifs se sont entremêlés, déclenchant un nettoyage de liquidité sur le marché des dérivés.
2. Taux de financement et structure des positions (OI et taux de financement)
Actuellement, les taux de financement pour BTC (+0,0060 %), ETH (+0,0019 %) et SOL (-0,0062 %) sont généralement revenus à la neutralité. Cela indique qu’après la forte hausse de liquidité d’hier, l’endettement long a été progressivement supprimé. L’intérêt ouvert en temps réel reste relativement stable, ce qui suggère que le marché ne connaît pas actuellement une « vente passive du sentiment », mais plutôt une distribution structurelle (dist) par des fonds institutionnels intelligents après avoir achevé le pillage de la BSL (liquidité des acheteurs)Le projet de loi Clarity n'a pas été adopté, et le marché a immédiatement commencé à faire ses comptes. Au cours des dernières 24 heures, 664 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, avec 114 700 personnes liquidées.
Les longs ont été les plus touchés :
Les positions longues liquidées représentent 571 millions de dollars, soit la grande majorité ;
Les positions courtes n'ont été liquidées qu'à hauteur de 97,91 millions de dollars.
Hier, le marché attendait encore la progression du CLARITY Act, mais le vote procédural n'a pas atteint le seuil des 60 voix, le projet de loi est donc temporairement bloqué. Après cette annonce, le sentiment de risque s'est rapidement refroidi, le BTC est tombé en dessous de 76 000 dollars à un moment donné, et l'ETH a également plongé.
C'est le côté le plus réaliste du marché à effet de levier : quand les bonnes nouvelles ne se concrétisent pas, ce sont les longs qui prennent le coup. 664 millions de dollars partis en 24 heures, 114 700 personnes éliminées directement.
Et ce n'est pas fini, la véritable épreuve sera la décision de la Fed sur les taux d'intérêt.
Penses-tu qu'après le FOMC de ce soir, le marché continuera à écraser les longs, ou qu'il y aura une contre-attaque des shorts ? $BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ 🔥 Le point crucial du marché est sur ETH ! Son choix déterminera jusqu'où ce rebond peut aller
$ETH $BTC
Beaucoup ne regardent que le Bitcoin, mais pour la suite de cette phase, Ethereum pourrait être le véritable indicateur 📊.
Au cours du dernier mois, ETH a oscillé en haut de gamme, ce n'est pas un simple mouvement latéral pour gagner du temps, c'est en fait un échange massif de positions entre acheteurs et vendeurs.
Cette phase a démarré à 1500 dollars, a grimpé jusqu'à 2666, avec une hausse maximale de plus de 70%, et se trouve maintenant à un point crucial de décision de direction.
✅ Zone de résistance supérieure : 2620‑2666
Seule une consolidation avec volume au-dessus de 2666 permettra aux acheteurs de reprendre le contrôle, ouvrant la possibilité d'atteindre 2700‑2750 voire d'élargir encore la marge de progression ;
Si plusieurs tentatives d'attaque échouent, cela signifie une forte pression de vente due aux positions bloquées en haut, augmentant le risque d'une correction profonde.
🛡️ Ligne de vie inférieure : 2390
Si le cours journalier casse efficacement 2390 et ne remonte pas rapidement, la tendance haussière initiée à 1500 sera très probablement terminée, et le marché entrera dans une correction profonde à l'échelle hebdomadaire.
💡 Mon expérience pratique :
Pendant la phase d'oscillation haute, ne pas deviner subjectivement la hausse ou la baisse. L'oscillation en soi n'est ni une opportunité ni un risque, la vraie opportunité sûre vient seulement après confirmation de la direction.
Pour l'instant, il faut juste patienter et attendre que le marché donne la réponse, sans prendre de positions lourdes prématurément. Bitcoin plus résistant à la baisse, les altcoins continuent de s'endetter : le marché se réajuste après l'échec de la loi Clarity
Après que le Sénat américain n'a pas réussi à faire avancer la "Digital Asset Market Structure Clarity Act" (Clarity Act), le marché des cryptomonnaies a connu une chute typique due à une "déception des attentes". BTC est tombé brièvement sous les 76 000 dollars, ETH est retombé autour de 2 400 dollars, mais ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas la baisse quotidienne en elle-même, mais la structure sous-jacente : les fonds se sont repliés des altcoins à faible liquidité vers les leaders, la part de BTC a augmenté à contre-courant ; certains actifs à forte volatilité ont chuté bien plus que le marché global, tandis que des taux de financement négatifs extrêmes ne se sont pas immédiatement traduits par un rachat systémique des positions courtes. Cet article estime que le marché actuel est plus proche d'un "réajustement après le reflux des attentes liées à la mise en place des règles" que d'une simple vente panique ; en termes d'opérations, il faut d'abord observer si BTC peut se stabiliser au-dessus des résistances clés, si les taux de financement se resserrent, et si le volume des transactions s'amplifie réellement. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 #沙特关键输油管道受损，或停运数周 $BTC $ETH $ZEC 49:50, le projet de loi échoue à la porte du Sénat
Le vote procédural sur le "Clear Act" a obtenu 49 voix pour, 50 contre, à 11 voix du seuil des 60, bloquant directement le projet.
$BTC Bitcoin chute brutalement de plus de 5 %, tombant sous les 75 000 $ ; $ETH Ethereum baisse de plus de 8 % ; Coinbase chute de 12 %, Circle de 13 %. Plus de 110 000 liquidations en 24 heures, près de 300 millions de dollars de positions longues liquidées.
Les démocrates s'accrochent aux intérêts cryptos de la famille Trump, les banques craignent une fuite des dépôts et exercent une pression collective, même quatre républicains se sont retournés. Trois fronts s'effondrent simultanément, sans même atteindre la majorité simple.
À sept semaines des élections de mi-mandat, les sénateurs vont immédiatement retourner faire campagne, cette année est pratiquement perdue.
Mais les règles de la SEC et de la CFTC continuent d'avancer, la loi sur les stablecoins est déjà en cours d'application.
L'illusion d'une grande loi qui clarifierait tout d'un coup est brisée. Dorénavant, il faudra continuer à vivre avec deux discours institutionnels différents.
这张 $ETH 空单又落袋一部分利润，剩下的仓位继续跟着趋势走。 从 $2524 附近开始布局，到现在一路根据盘面反弹不断调整仓位。刚刚再次减仓，先把已经到手的利润锁住，剩余仓位继续观察后面的下跌空间。 ETH 最低已经触及 $2387。 短周期来看，1小时 MA5、MA10、MA20 全部向下运行，价格也持续受到短期均线压制，暂时还没有看到明显的多头反攻。 接下来最关键的位置就是 $2400。 重点不是单纯看它有没有跌破，而是跌破之后能不能重新站回去。 如果 $2400 从原本的支撑变成反弹压力，那么短线弱势结构可能进一步延续。 $BTC 这边同样不强。 价格从 $79,500 左右一路回落，目前已经来到 $76,300 附近，1小时均线结构也开始偏空。 接下来 $76K 是一个需要重点观察的位置，如果继续失守，那么前低 $75,557 附近可能再次受到测试。 所以这笔空单我的思路还是一样： 边走边收，不一次性梭哈式平仓。 前面已经通过减仓把部分利润锁住，剩余仓位则等待 $2400 的进一步确认。 真正决定我要不要继续拿的，不是单纯“跌破2400”，而是跌破之后反弹能不能重新站回去。