Orbit Post Sitemap
Ce que vous ne pouvez pas garder, ce n'est jamais le profit, mais vous-même
Chaque fois que vous quittez le marché prématurément, ce n'est pas une erreur de jugement qui est révélée, mais votre capacité à supporter les retraits, l'attente et l'incertitude.
1. Illusion d'appartenance des gains latents
Dès que votre compte affiche un gain latent, vous considérez déjà ce chiffre comme "votre argent".
Ainsi, même si par la suite il ne s'agit que d'une correction normale et que vous êtes toujours globalement en profit, ce que vous ressentez n'est pas une fluctuation — mais une perte de ce que vous pensiez déjà avoir.
Le chiffre n'est qu'un retrait, mais votre esprit le perçoit comme une perte.
2. Sensibilité au retour des profits
Plus vous vous souciez de "combien vous perdez", plus la douleur du retrait l'emporte sur l'espoir de continuer à détenir.
À ce moment-là, ce qui vous préoccupe n'est plus la validité de votre jugement initial, mais comment mettre fin rapidement à ce malaise.
Ainsi, même si la tendance persiste, ce que vous vendez n'est pas la tendance — c'est l'anxiété causée par la perte de profits.
3. Déplacement du point de référence psychologique
Chaque fois qu'un nouveau sommet est atteint, vous déplacez discrètement votre point de référence psychologique vers le haut.
Même si par la suite il ne s'agit que d'une correction normale et que le prix reste bien supérieur à votre point d'entrée initial, vous avez l'impression de "perdre de l'argent".
Plus vous élevez rapidement ce point de référence, plus il devient difficile de conserver vos profits.
Chaque élévation fait que les retraits normaux ressemblent davantage à une disparition des profits.
4. Taux d'impatience face au résultat
Souvent, vous quittez le marché prématurément, non pas parce que la logique a changé, mais parce que vous voulez trop vite savoir si vous aviez raison.
Encaisser les profits procure immédiatement un sentiment de certitude — mais met aussi fin prématurément à l'attente, privant ainsi l'espace qui nécessite vraiment du temps pour se déployer, de toute relation avec vous.⚠️ Le véritable grand test de ce soir n'est pas le FOMC mais la première réaction du BTC
Le moment de la décision du FOMC approche de plus en plus
Le marché concentre désormais une grande partie de son attention sur la Réserve fédérale
Mais un détail mérite une attention particulière :
L'information elle-même ≠ le résultat du marché
Supposons qu'un résultat ait déjà été largement anticipé par le marché, alors au moment de l'annonce, la tendance pourrait être complètement différente
C'est pourquoi ce soir je ne jugerai pas le BTC uniquement sur la base de « hausse des taux / pas de hausse des taux »
Je vais observer trois signaux :
Premièrement, voir si le BTC continue à faire de nouveaux plus bas
Deuxièmement, voir s'il récupère rapidement ses pertes après l'annonce
Troisièmement, observer la réévaluation par le marché de la trajectoire politique future de la Fed
Le BTC a récemment nettement reculé depuis ses sommets, touchant hier en séance environ 75 600 $
MarketWatch
Donc ce qu'il faut observer maintenant, ce n'est pas deviner un chiffre.
Mais combien le marché a déjà intégré ?
Si après l'annonce, le marché réagit complètement différemment de la première réaction de la majorité, cela mérite une étude sérieuse
Ce soir, pas de prédiction de direction
Juste voir comment le marché répond.
👇 Laissez vos observations dans les commentaires :
Quelle est selon vous la zone de prix la plus critique pour le BTC ce soir ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #美战略比特币储备法案进入委员会审议 Voici une réécriture plus forte qui garde le ton percutant tout en précisant le point réglementaire : Bitcoin n’a pas besoin d’une autorisation 🟠 $BTC ne devient pas soudainement légitime à cause d’un seul projet de loi américain sur la cryptomonnaie. La loi CLARITY vise principalement à créer des règles plus claires pour les actifs numériques et à définir les responsabilités des régulateurs, des plateformes d’échange, des courtiers, des émetteurs et d’autres acteurs du marché. C’est pourquoi je pense que le marché devrait séparer la thèse centrale du Bitcoin du cadre réglementaire surroBTC et ETH racontent deux histoires différentes
$BTC reste l'ancre principale de liquidité du marché, tandis que $ETH est de plus en plus lié à la croissance de l'activité on-chain dans la DeFi, les stablecoins et les actifs tokenisés.
Cela crée une relation intéressante : BTC reflète la conviction plus large du marché, tandis que ETH nous donne un aperçu plus précis de l'activité native à la crypto.
Je surveillerais la liquidité et les réactions de support de BTC parallèlement à l'utilisation du réseau d'ETH.
Si les deux se renforcent ensemble, ce serait un signal beaucoup plus fort XRP a besoin d'une demande réelle derrière le mouvement
$XRP peut évoluer rapidement lorsque la liquidité entre sur le marché, mais le momentum seul ne nous dit pas si le mouvement peut durer.
Le signal le plus fort est le volume soutenant la cassure et les acheteurs défendant le mouvement lors des replis. Si le volume diminue alors que le prix continue de monter, la configuration devient plus vulnérable à un retournement.
Je préfère voir XRP prouver la demande plutôt que de courir après la première bougie verte.
#FOMCRateCallThisWeek #AISafetyDebateEscalates #SaudiOilPipelineDamaged Voici une réécriture plus serrée à la OKX avec un récit clair au niveau du secteur et un biais mesuré : 16/09 Secteur des jetons de la plateforme : la force rencontre un test de liquidité Les jetons de la plateforme tiennent relativement bien, mais sans un nouveau catalyseur, la direction du BTC et la liquidité restent les principaux moteurs. $BNB Soutien : 700 / 685 Résistance : 730 / 760 Tant que 700 tient, le BNB reste en forte consolidation. Si le BTC reste au-dessus de 75K, la force latérale peut se poursuivre. Une rupture sous 700 exposerait un ralentissement plus profond. Conservez les exisCe que la bêche ne déterre pas, ce n'est pas la richesse, mais une fosse funéraire superposée en trois couches — après trois liquidations consécutives, je me suis enterré vivant dans la couche géologique de la cupidité. 🏛️
En revoyant mes opérations de ces derniers jours, j'ai commis l'interdit le plus stupide et le plus fatal en stratigraphie. Lors de la première position en bénéfice, me croyant avoir trouvé le cercueil en or du roi sumérien, j'ai illégalement ajouté une position au sommet, ignorant complètement le signal d'alerte de la fracture de la roche ; lors de la deuxième, quand le support s'est effondré, au lieu de couper mes pertes selon les règles, j'ai agi comme un pilleur de tombes enragé, doublant à contre-courant et tenant bon, espérant résister physiquement au flux de boue cyclique.
À la troisième position, ma défense mentale s'est complètement effondrée, j'ai tout misé en position longue dans un tunnel funéraire secoué par des répliques, pour finalement être écrasé en miettes par un énorme rocher roulant. En trois jours, les profits de deux trimestres sont devenus des offrandes anonymes dans une ruine.
En enlevant froidement les cendres sur la blessure, avec la rationalité d'une datation au carbone 14, j'ai reclassé les ruines devant moi. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil, la chute d'aujourd'hui n'est qu'une nouvelle empreinte de la crise inflationniste romaine antique sur le graphique en chandeliers.
Le prix actuel de $XRP est réprimé autour de 1.2871 USDT, le RSI sur 1 heure est tombé à 34.0, un point de survente glacé, et la bande inférieure de Bollinger à 1.2288 subit le test ultime de la contrainte de la croûte terrestre. Alors que les petits investisseurs fuient en piétinant comme les survivants de Pompéi, la roche sédimentaire au fond de la couche révèle une structure osseuse robuste.
- Actif : $XRP 🟢
- Entrée : 1.2750 - 1.2950
- TP1 : 1.3450
- TP2 : 1.3920
- SL : 1.2200
Les secousses violentes au fond de la faille s'atténuent, le site après le départ des émotions ne laisse que la froide probabilité et les mathématiques. La pelle tombe, ne prenant qu'un fragment de la stratigraphie rebondissante pour datation.
#StrategyPlaybookFace à un nouvel actif très en vogue, quel indicateur fondamental considérez-vous le plus ?
Premièrement, regardez la répartition des jetons et leur déblocage, y aura-t-il une grande quantité de jetons qui vont être immédiatement vendus ? S'il y a beaucoup de jetons en circulation, cela signifie forcément que quelqu'un va les racheter.
Deuxièmement, vérifiez s'il y a une véritable utilité, ne vous contentez pas de promesses ou d'histoires ; sans utilité réelle, c'est du vent.
Troisièmement, observez les fonds réels et l'activité, ce n'est pas un marché artificiellement gonflé sur un ou deux jours. Sans activité ni fonds, c'est juste le market maker qui joue seul, et si vous entrez, vous prenez le relais.
Comme $OKB, l'écosystème de la plateforme est solide, la pression de vente est faible, et il résiste souvent mieux lors des baisses du marché. Beaucoup de cryptos qui durent ont des données solides pour soutenir leur croissance continue. À l'inverse, beaucoup de cryptos purement spéculatives, comme $LAB et $CNPY, montent vite mais chutent encore plus brutalement. #交易之声：你的经验值得被听到 L’effet de levier n’a pas réparti le risque — il l’a ⚠️ multiplié Une baleine a tout investi sur $ETH, $BTC, $CP et $DOGE, s’attendant à ce que le marché se redresse. Au lieu de cela, la vente soudaine a transformé l’ensemble du portefeuille en un test de résistance. Liquidé / Clôturé - $ETH 30x long : 2 00 500 ETH → -430K U - $BTC 50x long : 200 BTC → -1,09M U - $CP 2x long : 26 millions de jetons → -130K U toujours en possession - $ETH 30x : 6 094 ETH → -392,1K U - $DOGE 10x : 45,06M DOGE → -440K U La leçon est simple : la diversification entre les pièces n’élimine pasPas étonnant que ce sujet ait dominé les tendances aujourd'hui, c'est parce que Standard Chartered lui a écrit un chèque à dix ans ! Tout le monde garde bien les yeux sur $ARB !
Ce n'est pas moi qui le dis, ni les petits investisseurs, c'est une couverture officielle, et quand je l'ai vue, j'ai aussi trouvé les chiffres tellement exagérés qu'on aurait cru à une blague.
Pourquoi ?
Parce qu'il a trouvé un moyen de vivre sans avoir à gagner de l'argent lui-même, les chaînes construites dessus doivent reverser 10 % des revenus nets des protocoles à son écosystème.
Le premier exemple est Robinhood Chain, qui en un peu plus de deux mois lui a rapporté environ 3,75 millions de dollars, alors que ses revenus annuels de frais réseau ne sont que de 3,87 millions de dollars, égalant une année en seulement deux mois.
C'est toute la raison pour laquelle $ARB est réévalué de « un autre réseau de couche 2 » à « un actif locatif générant des flux de trésorerie ».
Mais les concurrents sont aussi là. Le cofondateur de Sol a publiquement raillé cette chaîne en disant que le gas moyen par transaction coûte 0,4 dollar, soit cent fois plus cher que chez lui, et que compter sur les frais de base, c'est manquer de bon sens ?
Plus récemment, le 29 septembre : la subvention de gas pour les utilisateurs de portefeuille expire, et les coûts réels ainsi que l'activité réelle vont enfin apparaître.
Donc, Kuzi pense que cette hausse est due au cadre d'évaluation, pas aux bénéfices générés !
Aujourd'hui, il a déjà franchi toutes les moyennes mobiles, mais il lui manque encore environ 30 % pour atteindre le sommet du 6 septembre à 0,2062, et il est encore freiné par un déblocage d'environ 92,65 millions de tokens, le résultat est prévisible !
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 CLARITY Blocked : Ce que le marché vend vraiment, ce n’est pas le projet de loi, mais la « certitude » que les États-Unis Le Sénat américain ne procède pas à un vote final sur la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, mais un vote procédural pour décider s’il peut entrer en révision formelle. Le résultat final fut de 49 voix pour et 50 contre, sans atteindre le seuil de 60, donc le projet de loi est temporairement bloqué, mais cela ne signifie pas qu’il est complètement mort. Le sénateur républicain Tillis a stratégiquement voté contre et proposé une motion de réexamen, laissant théoriquement encore place à un nouveau projet. Dossier du Sénat américain Ce qui est vraiment notable, c’est que cette division ne concerne plus seulement « soutenir ou s’opposer à la crypto ». La controverse porte sur les conflits crypto de la famille Trump, la question de savoir si les récompenses des stablecoins détourneront des dépôts bancaires, les pouvoirs d’application des procureurs généraux des États, et si la CFTC dispose de ressources suffisantes pour assumer de nouvelles responsabilités réglementaires. En résumé, tout le monde souhaite un cadre réglementaire, mais les banques, les politiciens et les entreprises crypto veulent tous que les règles soient plus favorables à eux-mêmes. La réaction du marché a été très directe. Le BTC a brièvement chuté à environ 75 000 $ intrajournaliers et reste proche de 75 800 $ ; Coinbase a chuté d’environ 10 %, et Circle a chuté de plus de 11 %. Rapport Reuters Fait intéressant, les actions crypto ont chuté encore plus fortement que le BTC. La raison n’est pas compliquée : le Bitcoin a déjà un statut relativement clair de matières premières aux États-Unis, mais les plateformes de trading, les sociétés de stablecoins et un grand nombre d’altcoins sont les actifs qui dépendent vraiment de la manière dont la SEC et la CFTC définissent les limites réglementaires. Donc cette baisse ne concerne pas le fait que le marché soit « rejeté par les États-Unis ».SAISON BITCOIN. La confirmation de l'altseason est sensiblement plus faible, pas plus forte. L'avertissement clé est la sous-performance croissante d'ETH/SOL/XRP par rapport à BTC combinée à une liquidité macro extrêmement restrictive.Standard Chartered couvre $ARB pour la première fois, voyant directement 10u, pourquoi ? Est-ce un bon moment pour investir en embuscade ?
Ne vous fiez pas au fait que ARB est encore autour de 0,15u, cet objectif correspond à un potentiel vraiment énorme.
Mais ce qui mérite vraiment l'attention, c'est pourquoi Standard Chartered commence à revoir ARB à la hausse ??
Le cœur du sujet reste Robinhood Chain, depuis son lancement, le revenu mensuel d'Arbitrum a atteint environ 5 millions de dollars, soit une croissance de plus de 5 fois par rapport à avant le lancement.
Arb pourrait également devenir l'infrastructure de choix pour la tokenisation des actifs financiers traditionnels, avec un marché de la tokenisation prévu pour croître de 250 fois d'ici 2028.
Donc, mon avis sur ARB est : le court terme a déjà connu une hausse, le long terme peut être une position initiale à acheter, en achetant par tranches après une baisse !
Selon la position hebdomadaire, la hausse est d'un peu plus d'une fois.
Sur le long terme, il faut continuer à observer si les revenus de la chaîne RH peuvent se maintenir, et si Arbitrum peut réellement capter la croissance des RWA et de la tokenisation des actions.
Ainsi, $ARB a un certain potentiel lorsque le marché s'améliorera vraiment.
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 @OKX中文 @OKX星球 Aujourd’hui, je veux parler d’OKB. Récemment, beaucoup de gens discutent de BTC, ETH, SOL, et très peu analysent sérieusement OKB. Mais j’ai constaté que la plupart des gens qui détiennent réellement OKB attendent une question : dans ce marché haussier, OKB a-t-il une chance de battre son record historique ? Ma propre réponse est : oui, mais la logique ne peut pas se juger uniquement sur le prix. La valeur d’OKB est différente de celle des altcoins ordinaires ; elle est profondément liée au développement de la plateforme OKX. La croissance utilisateur, l’écosystème on-chain, le launchpool, les lancements de nouveaux projets et les brûlures de frais affectent tous l’offre et la demande d’OKB, pas seulement le sentiment du marché. Beaucoup aiment comparer OKB à BNB, et bien qu’ils aient des similitudes, il existe encore un écart d’échelle et d’échelle écosystème. Alors ne fantasmez pas simplement que « quel que coûte BNB, OKB coûtera » ; plus important encore, cela dépend de la capacité d’OKX à continuer d’étendre son écosystème. ### Je me concentre désormais davantage sur trois signaux : premièrement, si le portefeuille Web3 et l’écosystème on-chain d’OKX continuent de s’étendre. Ensuite, si la plateforme continue de lancer des projets populaires pour attirer des capitaux afin de rester sur OKX. Troisièmement, si les jetons de plateforme redeviendront un point central pour les capitaux dans la seconde moitié du marché haussier. Si ces trois directions continuent de s’améliorer, la performance d’OKB pourrait non seulement suivre le BTC, mais trouver son propre rythme. ### Ma plus grande impression sur le marché haussier : de nombreux investisseurs particuliers poursuivent des sujets brûlants chaque jour — aujourd’hui ils poursuivent les Memes, demain ils poursuivent l’IA, le lendemain de la RWA a suivi, et enfin les comptesAujourd’hui, beaucoup de gens sur le marché observent les reculs du BTC, mais moi je regarde plutôt l’ETH. La raison est simple : lorsqu’un marché haussier entre vraiment en frénésie, ce n’est généralement pas seulement le BTC qui monte mais l’ETH qui commence à prendre le dessus. Récemment, les fonds on-chain ETH continuent d’affluer, il n’y a pas eu de retrait massif d’ETF, et de nombreuses institutions considèrent encore l’ETH comme un actif d’allocation à long terme. Des fluctuations de prix à court terme peuvent survenir, mais le flux de capital et l’activité on-chain sont les signaux auxquels je prête le plus attention. Beaucoup de gens demandent toujours : « L’ETH peut-il encore atteindre de nouveaux sommets ? » Je pense que les investisseurs particuliers devraient se poser une autre question : s’il atteint vraiment un nouveau sommet, pourrai-je le conserver ? Ce sont deux choses complètement différentes. J’ai constaté que dans un marché haussier, il y a trois types de personnes les plus susceptibles de gagner de l’argent : le premier type se vend après une hausse de 10 %, pour ensuite manquer complètement. La deuxième est de craindre une baisse de 10 % et de finir par vendre au point le plus bas. La troisième est d’attendre « acheter encore moins cher », pour découvrir que le marché est déjà allé loin. Ceux qui gagnent vraiment de l’argent n’achètent pas forcément au plus bas ou ne vendent pas au sommet, mais planifient à l’avance. ### Si j’étais détenteur de spot, je ferais ceci : * Ne courez pas après une seule grande bougie haussière. * Ajoutez des reculs par lots, ne faites pas tout. * Fixez les fourchettes de take profit à l’avance, pas seulement en mode émotionnel. * Gardez toujours des positions pour accompagner le marché haussier jusqu’à la fin. Le plus grand piège dans un marché haussier n’est pas la baisse de prix, mais le changement de sentiment d’un côté à l’autre. Panique aujourd’hui, FOMO demain ; Supposons que le marché baissier est là, et courez plus haut le lendemain. Je suis de plus en plus convaincu d’un dicton : la discipline est plus importante que la prédiction.$AERO Au départ, je m'étais préparé à une perte, mais il m'a fait une surprise, je n'y suis pas habitué, vraiment pas habitué.
Au début de la séance, quand le marché a chuté, j'ai vu une résistance évidente au-dessus de AERO, une forte pression de vente, un faible volume, un piège à hausse trop marqué. J'ai dit une chose : baissier, ne prenez pas le couteau qui tombe.
Ensuite, de 0,6409 à 0,5309, la position courte a été bien gérée, +343,57%, c'est confortable les frères.
La gestion des risques en amont, c'est de la raison ; couper les pertes après, c'est un acte courageux.
D'abord, prenez 70% des gains, il faut savoir encaisser ; les 30% restants protègent le prix de revient, ne laissez pas les profits devenir pénibles. Frères, faites attention aux bénéfices, il y aura d'autres opportunités.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez une position plus confortable au prochain cycle, je vous avertirai en premier.
$SNDK $LAB 9.16 Bitcoin, ce qu'il faut vraiment surveiller ce soir, ce n'est pas si le taux sera augmenté ou non, mais comment la hausse des taux évoluera après son application.
La nuit dernière, le vote programmatique CLARITY n'a pas passé, BTC a d'abord chuté, aujourd'hui le marché concentre toute son attention sur le FOMC.
Les dernières cotations montrent que la probabilité d'une hausse de 25 points de base dépasse déjà 90%.
Donc, ce que le maître Ye valorise davantage, c'est « la mise en œuvre de la hausse des taux + le ton de Wash ».
Si ce n'est qu'une hausse de 25 points de base avec un langage prudent par la suite, le marché pourrait au contraire connaître une phase de baisse liée à la mise en œuvre, BTC se nettoyant d'abord avant de se redresser ;
Si le graphique en points continue de monter, suggérant d'autres hausses consécutives, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain augmenteront encore, ce qui augmentera clairement la pression sur les actifs à risque.
Sur le marché, je surveille d'abord deux zones : un support entre 75 000 et 76 000, une résistance entre 80 000 et 82 000.
Si 75 000 tient, on peut s'attendre à une consolidation et une reprise ;
Si ce niveau est perdu, on regardera entre 73 000 et 74 000.
Après 9 ans, je ne fais qu'une chose : attendre que les niveaux clés apparaissent, puis suivre le rythme avec Zijin. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 $ARB Au départ, je voulais juste profiter d'un petit déjeuner, mais le marché m'a directement fait perdre l'équivalent de six mois.
Hier à l'aube, je surveillais ARB, le marché était encore en phase de consolidation, tout était calme avant. J'ai vu que le support d'ARB n'était pas cassé, il y avait des acheteurs en dessous, la pression d'achat s'est un peu renforcée, alors j'ai signalé qu'un rebond stable pouvait être une opportunité d'achat. Entrée vers 0.14471, puis ça a monté tout le long, le prix actuel est 0.15504, un gain latent de +355,88%, ce profit est très satisfaisant, le début a été vraiment lent, mais la sortie est vraiment agréable.
Le marché se gagne en attendant, les profits se font en tenant.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
Pour les positions longues, j'ai pris mes bénéfices à 75%, les 25% restants sont protégés au prix de revient. J'ai mis la majeure partie en poche, sans être gourmand sur la dernière part, si ça continue à monter, je laisse courir les profits, si ça redescend, je ne laisse pas les gains devenir pénibles.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, acheter au sommet est risqué. J'attendrai la prochaine opportunité plus confortable pour vous prévenir en premier. Il y aura encore des occasions, ne vous précipitez pas.
$ZEC $SNDK Le carnet d'ordres Anthropic d'Entropy : OI de trente millions, mais pas de livraison
CoinMetrics a calculé : l'Anthropic perpétuel non coté d'Entropy sur Hyperliquid a un volume moyen quotidien d'environ 10,22 millions de dollars ces deux dernières semaines, avec un open interest d'environ 30,63 millions, le plus élevé parmi les carnets similaires.
Ce produit n'a pas de règlement au comptant Anthropic, le prix est une valorisation synthétique (souvent autour de 2,1T dans les rapports), et le taux de financement peut encore fluctuer de manière erratique selon le sentiment. Vous ne pouvez pas obtenir une livraison « un pour un » avec l'action réelle, vous n'avez qu'une exposition au contrat.
Vous pouvez surfer sur la narration de l'IPO, mais ne prenez pas la capitalisation boursière du carnet d'ordres pour un prospectus.Le Clarity Act a échoué, XRP a subi une baisse de 10 %, et le BTC a été ramené à environ 76 000 $. Je n’ai pas été surpris par ce genre de baisse. Le marché avait déjà anticipé la mise en œuvre réglementaire, les baisses de taux et tous les facteurs positifs qui ont suivi. Maintenant, avec une carte non jouée, les attentes de réduction de capital sont normales. Ce qui m’inquiète vraiment, c’est la Réserve fédérale. Les attentes du marché pour des hausses de taux sont déjà assez élevées. La plus grande crainte n’est pas la hausse elle-même, mais que tout le monde pense « cette fois sera clairement agressive », mais qu’une fois les bottes atterries, ils constatent que c’est juste moyen. Dans ces moments, le BTC a tendance à connaître un rallye très contre-intuitif. Puis il y a l’ETH et le Base. Après des mois de discussions, les standards portefeuille n’ont toujours pas été mis d’accord. En surface, c’est une bataille technique contre la stratégie ; en surface, c’est vraiment une question d’écosystèmes différents qui essaient de contrôler leur propre volant. L’un des plus grands changements dans l’industrie crypto ces dernières années est que les gens doutent de plus en plus que tout le monde finira par s’unir. Ils veulent capter le trafic, capter les utilisateurs, saisir les utilisateurs, s’approprier les standards, s’approprier les standards. Quant à savoir si BTC ajuste cette fois-ci ou simplement une nouvelle vague de levier et d’attentes trop élevées, je ne suis pas pressé de tirer des conclusions pour l’instant. 76K mérite d’être surveillé. Si la Fed n’est pas aussi belliciste qu’on l’imagine cette fois-ci, le BTC deviendra-t-il le premier actif à réagir ?$XAU Parlons de pourquoi je shorte l'or.
La première vague de short sur l'or, je l'ai commencée à 5490. À ce moment-là, le premier sommet était à 5600, après un repli il y a eu un nouveau rebond à 5400, ce qui m'a fait penser à une structure en double sommet, donc chaque rebond était pour moi une opportunité de short.
Cette fois, le prix est remonté de plus de 3800 à 4700, et pendant tout ce temps je n'ai pas shorté. Parce que le marché est resté en range entre 3900 et 4200 pendant environ deux mois, puis a franchi la résistance du range à 4225. Une fois que le range est cassé de manière effective, il n'y a plus besoin de shorter. Plus tard, j'ai placé un ordre short au niveau rond de 4700, le prix a atteint un maximum de 4700,69, ce qui est très précis. Après un repli de 4700 à 4280, le point haut du rebond est à 4510, on peut le considérer comme un second sommet. Par conséquent, il sera difficile pour le marché de faire un nouveau plus haut.
Mes raisons de short : premièrement, le pétrole est fort, ce qui attire les capitaux ; deuxièmement, les rendements des bons du Trésor américain et l'indice du dollar sont en hausse et se renforcent simultanément ; troisièmement, le prix est déjà proche d'une zone de résistance, et il y a une réunion sur les taux d'intérêt et des données non agricoles ce soir ; en plus, la structure journalière et la structure 4 heures donnent des signaux baissiers, dans ce contexte je ne prendrai pas de position longue. Je continue à shorter vers le bas du range à 4200 !
Donc, camarades shorts, ne soyez pas timides, puisque nous sommes engagés, attendons simplement que le printemps arrive.Frères, je prends mes gains sur $BICO pour cette fois !
Après 1 mois, +627,45 %, le profit est directement encaissé !
Short perpétuel BICOUSDT 10x
Ouverture : 0,04982U
Prix actuel : 0,01856U
Profit : +627,45 %
Certains demandent : toujours baissier, pourquoi avoir clôturé soudainement ?
C’est simple : ce n’est pas que je pense que BICO ne peut plus baisser, mais qu’il baisse trop lentement !
Je pense toujours qu’il y a encore de la marge à la baisse, mais immobiliser des fonds ici pendant 1 mois a un coût d’opportunité trop élevé.
Pour le même profit, BEAT n’a utilisé qu’environ la moitié des fonds de BICO.
Autrement dit, l’efficacité du capital de BEAT est environ 200 % de celle de BICO.
Alors pourquoi rester bloqué ici ? Je me retire donc.
Si BICO continue de baisser, ça ne m’étonne pas ; s’il chute brutalement, je ne regrette pas non plus.
L’argent est sorti, je cherche le prochain marché plus excitant et plus volatil.
Les bulls de BICO, ne vous précipitez pas pour critiquer, les bears ne vous réjouissez pas trop.
Si avec 1000U sur un autre marché vous pouvez doubler l’efficacité du capital, voudriez-vous encore rester sur BICO ?
Discutons-en dans les commentaires. 🔥
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #OKX预言家：来星球玩预测 Aujourd'hui, ce spectacle de $TAO est vraiment agréable à regarder. Entré à 224,7 en position short avec un effet de levier de 50x, maintenant à 214,7, +222,51% de gain. La montée soudaine tout à l'heure était un piège haussier, le volume n'a pas suivi, les gros acteurs font un shakeout avec des pics, les investisseurs avisés savent qu'il faut sortir. Frères qui avez des positions short, ce profit est bien juteux.
La logique n'est pas compliquée : la résistance est très forte autour de 225, à chaque tentative de hausse il manque un souffle, les ordres de vente s'accumulent, impossible de monter, c'est une fausse poussée. Ne vous emballez pas avec un levier de 50x, testez avec une petite position, ne gardez que si la faiblesse est confirmée.
Derrière, le récit AI s'essouffle, les fonds sont timides aujourd'hui, l'appétit pour le risque baisse, les cryptos fortes comme TAO sont les premières à être frappées. Regardez d'abord le support vers 214, si cassure, ciblez 210 ; si ça remonte au-dessus de 220, ne forcez pas.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议
Pour ceux qui ont des positions, vendez la moitié d'abord, déplacez le stop loss au point d'entrée pour laisser courir les profits. C'est la réalité du trading quotidien, ceux qui tiennent profitent, ceux qui sont impatients et achètent haut se font sortir. Restez calme, attendez le prochain signal. $BTC $ETH ⚡ En une heure, 74,98 millions de dollars se sont évaporés
Les positions longues $ETH ont été liquidées de force par le système à hauteur de 74,98 millions en une heure.
Ce n’est pas une attaque de hacker, ni une fuite d’échange — c’est l’effet de levier qui se dévore lui-même.
Que s’est-il passé ?
Les positions longues sont achetées à crédit. Dès que le prix baisse, la marge n’est plus suffisante, le système ne négocie pas avec vous, il vend directement pour vous. La vente fait chuter le prix encore plus bas, et la prochaine vague de positions est liquidée.
74,98 millions, c’est ainsi que cette spirale se "mange" ronde après ronde.
Ce n’est pas quelqu’un qui fait chuter le marché, c’est le mécanisme de liquidation de l’effet de levier qui fonctionne automatiquement. Les oscillations du marché ressemblent à une attaque ciblée — en réalité, ce sont les leviers des deux côtés qui sont balayés à tour de rôle.
Pourquoi maintenant précisément ?
Le projet de loi n’a pas encore été voté, le résultat du FOMC n’est pas encore tombé, le marché est suspendu dans le vide. Le moment d’incertitude maximale est celui où l’effet de levier est le plus fragile.
Celui qui augmente le levier en premier est liquidé en premier.
La véritable direction ne sera reconnue qu’après la concrétisation de deux événements :
La loi stratégique américaine sur la réserve de Bitcoin — en cours d’examen par le comité, résultat du vote indéterminé
La décision de politique monétaire du FOMC cette semaine — le marché retient son souffle pour savoir si la hausse des taux sera mise en œuvre
Jusqu’à ce moment, le marché est une machine à hacher la viande. Vous pensez trader, mais en réalité, c’est l’effet de levier qui vous trade.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 #贝森特听证释放多重信号 Le premier scénario de probabilité la plus élevée : une hausse de 25 points de base, tout en précisant clairement qu’il s’agit d’une démarche défensive unique, sans prévision de nouvelles hausses ; toutes les actions suivantes dépendent des données d’inflation. En résumé, cela signifie augmenter les taux mais garder une posture accommodante. Du côté du BTC, des nouvelles négatives apparaîtront, les shorts prendront des profits et referseront leurs positions, entraînant un rebond à court terme. Mais l’espace de rebond est limité ; sa continuation de la hausse ou de ses fluctuations latérales dépend des flux de capitaux ETF et des variations des rendements des bons du Trésor américain. La deuxième petite probabilité : une hausse de 25 points de base avec une attitude agressive. Walsh a clairement indiqué que les hausses pourraient continuer cette année ; ce n’est que le début, et les taux élevés persisteront plus longtemps. C’est le pire scénario, et il dépasse les attentes du marché. Le BTC continuera de baisser, avec des haussiers qui exploseront successivement, et le sentiment baissier persistera un certain temps. La troisième probabilité extrêmement faible : maintenir la pression sans augmenter les taux, en invoquant des signes d’atténuation de l’inflation mais sans garantie de futures hausses de taux. Si le BTC est agressif sans augmenter les taux, le BTC rebondira brusquement, et le marché interprétera les résultats réels comme plus importants que les déclarations. Actuellement, la plupart des gens prédisent que le premier scénario est le plus probable. Si c’est le cas, le marché actuel est très susceptible de rester à la baisse, les shorts faisant des profits et concluant des positions après l’annonce des résultats, déclenchant un rebond. L’approche la plus sûre n’est pas d’ouvrir les transactions et d’attendre les résultats pour chercher des opportunités. $BTC $ETH $ZEC #本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles être mises en place ? #CLARITY法案投票受阻引争议 #AI发展焦虑升温, les discussions réglementaires s’intensifient #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ C'est encore le moment du FOMC.
À chaque fois, le marché est rempli de toutes sortes de prévisions : hausse des taux ou baisse, 25 points de base ou statu quo, Powell est-il plutôt hawkish ou dovish, BTC, l'or et les actions américaines vont-ils monter ou descendre.
Mais honnêtement, ce ne sont pas les choses qui m'intéressent le plus quand je trade.
Ma méthode a toujours été simple :
Price action has the final say.
Le comportement des prix décide.
Avant l'annonce, le marché peut avoir une centaine d'attentes ; après l'annonce, les prix ne suivent pas forcément le manuel. Une bonne nouvelle peut provoquer un pic suivi d'une chute, une mauvaise nouvelle peut aussi être le point de départ d'un rebond.
Autour du FOMC, ce qui est le plus courant, ce n'est pas une tendance unilatérale fluide, mais des hausses instantanées, des pics, des retournements. Même si la direction finale est correcte, on peut d'abord être balayé par la première vague de volatilité.
Donc ma stratégie ce soir se résume en deux mots : ne pas deviner. 😂
Que ce soit $BTC, $IONQ, $QQQ ou l'or, j'éviterai autant que possible la première vague de volatilité avant et après la décision sur les taux et la conférence, je ne rentrerai pas en position en pariant sur la direction à l'avance.
J'attendrai que les émotions se calment, que le marché montre une structure que je peux comprendre, puis je déciderai s'il y a une opportunité de trading. Perdre un peu de gains ne me dérange pas, l'important est de protéger le capital et le rythme du trading.
Plutôt que de deviner ce que la Fed va dire, je préfère attendre que le prix donne lui-même la réponse.
Ce qui décide si j'appuie sur Buy ou Sell, ce n'est jamais le titre d'une news, mais la façon dont le prix évolue à l'instant.Révélation de l'équipe derrière Core : Bitget, Coinbase, BitGo tous inclus, mais la vérité n'est pas si simple
⚠️ Cet article est uniquement une rétrospective pédagogique basée sur la logique on-chain, il ne constitue aucun conseil d'investissement
Une liste de collaborations institutionnelles circule sur les communautés étrangères, avec Bitget, Coinbase, BitGo et d'autres grandes institutions bien présentes. Beaucoup d'investisseurs, en voyant cette liste, imaginent directement : les institutions de premier plan soutiennent collectivement CORE, la confiance institutionnelle est totalement rétablie, une inversion de valorisation est imminente.
Mais en analysant les données publiques et les faits on-chain, « intégration écologique » ≠ investissement stratégique, ne signifie pas un achat massif de tokens par les institutions, et ne veut pas dire que les institutions ont levé leurs signaux de risque.
1. Quelle est la véritable relation des institutions listées ?
BitGo
BitGo est un leader dans les services de garde, l'entreprise a effectivement réalisé une intégration technique avec CORE, permettant aux clients institutionnels d'utiliser la double mise en jeu de CORE et offrant des capacités de garde de portefeuille.
Mais cela reste une intégration technique au niveau infrastructure : BitGo ouvre à ses clients le canal de staking CORE, cela ne signifie pas que BitGo détient massivement CORE ni qu'il s'agit d'un investissement stratégique. Après la faille du 31/08, BitGo n'a publié aucune annonce d'augmentation de position, seulement le maintien de l'intégration technique existante.
Bitget
Bitget, en tant que plateforme d'échange, supporte le trading de CORE, agit comme un nœud validateur du réseau, et son portefeuille est adapté on-chain.
Le listing d'un token sur un échange et l'exploitation d'un nœud sont des opérations courantes dans l'écosystème des blockchains publiques. Listing ≠ confiance dans le projet ou détention massive ; exploiter un nœud signifie juste maintenir le réseau, ce n'est pas un pari financier sur CORE.
Coinbase
Coinbase offre uniquement le trading du token CORE, sans annonce officielle de coopération stratégique approfondie, d'intégration de garde ou de déploiement massif de nœuds.
Pendant la faille du 31/08, Coinbase a même suspendu les dépôts et retraits de CORE, puis a repris ces fonctions de base, sans envoyer de signal positif au niveau institutionnel.
Distinction clé :
✅ Intégration technique, listing, exploitation de nœuds : coopération d'infrastructure écologique, accessible à beaucoup de blockchains ;
❌ Investissement stratégique institutionnel, achat massif au comptant, positions lourdes de fonds, garde massive de tokens CORE : voilà la véritable entrée des institutions.
2. Après la faille du 31/08, l'attitude des institutions a fondamentalement changé
Avant la faille, CORE avait effectivement obtenu plusieurs intégrations écologiques institutionnelles, avec de nombreuses gardes et échanges connectés, le marché était optimiste.
Mais la faille du contrat de récompense du 31/08, avec 69 millions de tokens fantômes sortis, a été inscrite dans les archives de gestion des risques institutionnels.
L'interface technique peut être maintenue, mais les décisions d'investissement institutionnelles ne relâcheront pas les standards de gestion des risques simplement parce qu'il y a une interface de coopération.
Les institutions évaluent principalement trois points : la gestion des tokens fantômes, l'audit de sécurité du contrat, et le TVL institutionnel réel de lstBTC.
Même si les intégrations techniques de BitGo et Bitget persistent, cela ne signifie pas que les fonds institutionnels vont massivement acheter CORE.
Beaucoup d'institutions maintiennent juste les canaux pour fournir des services à leurs clients, sans participer elles-mêmes à l'investissement.
3. Les pièges cognitifs les plus fréquents dans la communauté
1. Confondre la « liste de coopération écologique » avec la « liste de détention institutionnelle »
Beaucoup de communautés diffusent largement la liste des institutions partenaires, la présentant comme un « investissement massif des géants ». En réalité, la liste signifie seulement compatibilité technique, pas achat de capitaux.
2. Assimiler le listing sur un échange à un soutien institutionnel
Le listing d'un token sur un échange répond surtout à la demande des utilisateurs, cela ne signifie pas que l'échange soutient le projet.
3. Penser qu'une coopération institutionnelle efface les taches historiques
Même avec une intégration technique par des institutions majeures, les tokens fantômes en suspens, l'inflation à long terme depuis 1981, et le manque de flux de trésorerie réel dans l'écosystème, ces risques fondamentaux ne disparaissent pas à cause d'une liste de coopération.
4. Quels signaux concrets indiquent une véritable entrée institutionnelle
Ne vous fiez pas à la liste de coopération annoncée, concentrez-vous sur trois types de signaux vérifiables :
1. Annonces publiques d'investissements institutionnels, divulgation de positions importantes de fonds ;
2. Adresses institutionnelles on-chain importantes, avec staking et achats continus de CORE ;
3. Annonces publiques de gardiens institutionnels configurant massivement CORE, pas seulement l'ouverture d'interfaces.
Aucun de ces trois signaux n'est apparu à ce jour. Les coopérations existantes sont surtout des intégrations techniques anciennes, pas des stratégies nouvelles post-faille.
Conseils pratiques
La narration institutionnelle autour de CORE peut servir à une spéculation émotionnelle à court terme, mais ne doit pas être une base pour des positions lourdes.
Avoir une façade de coopération technique institutionnelle ne signifie pas avoir un soutien financier institutionnel.
Ne vous laissez pas tromper par une longue liste d'institutions, les trois preuves clés restent en suspens : gestion des 69 millions de tokens fantômes, TVL institutionnel réel de lstBTC, flux de trésorerie durable des frais dans l'écosystème.
CORE reste une option narrative à haut risque, jouez avec de petites positions, évitez les positions lourdes basées sur la foi.
💬 Question interactive : Pensez-vous que l'intégration technique peut compenser les inquiétudes des institutions liées aux failles historiques de CORE ? Discutons-en dans les commentaires !【Conseils pratiques sur l'arbitrage spot-futures📒】
I. Nature de la structure
Même crypto, même quantité : position longue sur le spot + position courte sur le contrat perpétuel (1:1), couverture équivalente sur les deux jambes, profiter de la convergence du spread.
II. Calcul en trois dimensions (décide si on peut trader)
1️⃣ Spread annualisé = (Prix du contrat − Prix spot) / Prix spot × 365 / nombre de jours de position
2️⃣ Frais déduits : taux de financement (règlement toutes les 8 heures) + frais d'ouverture/fermeture du contrat + frais de retrait/transfert spot
3️⃣ Rendement net annualisé ≥ 15% pour agir, 5%-15% selon la taille de la position, <5% ne pas toucher
III. Timing : quatre points à observer
• Observer la direction du taux de financement perpétuel : taux positif, vendre le perpétuel pour un revenu plus stable
• Observer la courbe du spread : structure saine avec prime sur les échéances lointaines, attention à un spread >3% sur les échéances proches, risque de retournement
• Observer la profondeur du spot : profondeur des ordres unilatéraux ≥ 500 000 USDT avant d'ouvrir une position
• Observer la fenêtre macroéconomique : 24 heures avant les rapports financiers / Fed / mise à jour du réseau principal, ne faire que des clôtures, pas d'ouvertures
IV. Position et règles disciplinaires🚨
• Une seule série ≤ 5% du capital total, trois séries sur la même crypto cumulées ≤ 15%
• Clôturer par tranches lorsque le spread converge à moins de 0,3%, ne pas être gourmand sur la dernière part
• Si le prix marqué du perpétuel s'écarte de l'indice de plus de 1%, passer en lecture seule sans trader
• En cas de marché extrême (±8% en une journée), d'abord clôturer la jambe perpétuelle pour sécuriser, gérer la jambe spot le lendemain
V. Sortie par étapes
• Spread réduit à 0,5% : clôturer 50%
• Réduit à 0,2% : clôturer encore 30%
• Les 20% restants en ordre conditionnel pour verrouiller la position finale
Essentiel : l'arbitrage spot-futures estVariation anormale du contrat mono-monnaie
La hausse de $CNPY correspond à une prédominance des achats actifs : dans 3 séries de statistiques de 5 minutes, les acheteurs représentent 63,9 % et les vendeurs 36,1 %, le montant des achats actifs est environ 1,77 fois supérieur à celui des ventes actives ; sur le chandelier de 15 minutes, la racine principale a augmenté de 1,52 % ; le volume des positions a diminué de 5,25 %, la variation du montant des positions est de -2,99 %, le volume des positions se contracte effectivement, la variation en quantité et en montant est cohérente. La hausse des prix et la prédominance des achats se confirment mutuellement, la performance actuelle est plutôt forte.Aujourd'hui, SOL a fait un pic à 100,7, puis est redescendu, personne n'a osé suivre la vague à 104,8.
Hier, le plus bas était à 98, le plus haut a touché 104,8, la clôture à 99,4. Aujourd'hui, l'ouverture est proche de 99,4, le plus haut n'a pas dépassé 100,7, le plus bas est à 95,8, le prix actuel est environ 97,3. Le volume a encore diminué par rapport à hier, personne ne soutient la baisse.
La zone entre 100,7 et 104,8 reste une résistance, au-dessus c'est entre 105,8 et 107. En dessous de 95,8, si ça casse, on risque de revoir le point bas d'hier ; si cette zone ne tient pas, à court terme le prix ira chercher un espace plus bas.
À court terme, il faut d'abord voir si le prix actuel autour de 97,3 peut se maintenir. S'il ne tient pas, considérez que c'est une digestion depuis 107, ne poursuivez pas à ce prix. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si le support à 95,8 tient aujourd'hui, sinon réduire un peu ; ceux qui veulent acheter attendent un rebond, et si 100,7 ne passe pas, alors réfléchir, ne pas attraper un couteau qui tombe en plein vol. $SOL D'abord se stabiliser, puis parler de combien gagner｜Comment survivre à FOMC avec 1,1 million U FOMC annonce ses résultats ce soir. Synchronisation planétaire, calculé sur 1,1 million U. Prix de publication comme point de départ, surveiller le marché demain à 10:00. La fenêtre est trop courte, je ne parie pas sur la direction. Avant, face à un grand événement, je choisissais rapidement un camp. Si j'avais raison, je disais que je comprenais, si j'avais tort, je blâmais l'exécution. Cette fois, je ne gère que trois choses : le repli, les secteurs, la liquidité. Position :
BTC spot 320 000, position principale, éviter d'être à découvert.
ETH+SOL total 160 000, flexibilité suffisante, pas d'addiction.
XQQQ 200 000, le taux d'intérêt est une question macro, pas seulement crypto.
XAAPL 80 000, petite position diversifiée.
XAUT or 120 000, protection en période de politique monétaire restrictive.
USDT 220 000, réserve en cas de mauvaise décision. Pas d'effet de levier, pas d'achat de meme coins. Orientation prudente avec liquidités et or ; garder si conforme aux attentes ; en cas de chute, utiliser 220 000 pour acheter du BTC ; ne pas rater la reprise. Pas de réajustement ce soir. 1,1 million est virtuel. En argent réel, j'ai aussi peur du repli. Cette fois, je veux d'abord me stabiliser, puis parler de combien gagner. #OKXMillionPlanner
Portefeuille virtuel, ne constitue pas un conseil en investissement.Bonjour à tous cet après-midi, parlons aujourd'hui de ZEC.
La récente montée de ZEC a été principalement alimentée par l'ETF Grayscale et la spéculation autour de la confidentialité, les bonnes nouvelles associées ayant déjà été largement intégrées. Le marché actuel suit la tendance du Bitcoin, il est donc plus raisonnable de prendre des positions courtes.
La hausse précédente a été très violente, atteignant un sommet au-dessus de 1200, essentiellement portée par un effet de squeeze émotionnel, sans amélioration fondamentale réelle du projet.
Les bonnes nouvelles sont déjà prises en compte, il n'y a pas de nouvelle histoire pour soutenir une poursuite de la hausse, les investisseurs entrés à bas prix profitent de ce rebond pour vendre à des niveaux élevés.
Les caractéristiques du marché sont très claires : après une montée, le prix stagne à un niveau élevé, chaque tentative de reprise est freinée par un manque de volume, ce qui entraîne une pression vendeuse et une chute des prix.
Techniquement, le marché était fortement survendu auparavant, la dynamique haussière s'affaiblit continuellement. Même en cas de petits rebonds, il s'agit seulement de corrections dans une tendance baissière, il est difficile de dépasser les sommets précédents.
N'oubliez pas de ne pas acheter à des prix élevés, l'objectif pour les positions courtes est directement à 1050 ! $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 Pourquoi plus on étudie une cryptomonnaie longtemps, plus il devient difficile de garder un jugement objectif à son sujet ?
Au début sur le marché, je pensais que plus on approfondissait la recherche, plus il était raisonnable d'augmenter sa position.
J'avais lu le livre blanc, écouté les interviews de l'équipe, et fréquenté la communauté, ce qui me faisait naturellement penser que je comprenais mieux que les autres.
Puis j'ai réalisé que la recherche augmente la connaissance, mais crée aussi de l'attachement.
J'ai suivi un projet sur le long terme, je connaissais chaque mise à jour, partenariat et déblocage, et pouvais même expliquer chaque retard pour l'équipe.
Quand le prix baissait, je ne réévaluais plus, mais cherchais instinctivement des bonnes nouvelles pour prouver que j'avais raison, alors que les autres voyaient une tendance à la baisse, moi je voyais "le marché ne l'a pas encore compris".
Plus on investit de temps, plus il est difficile d'admettre que ses conclusions peuvent être invalides, car vendre ne signifie pas seulement couper ses pertes, mais aussi nier les efforts des derniers mois.
Ainsi, on augmente sa position encore et encore, les sources d'information deviennent de plus en plus limitées, et on persiste non pas parce que le projet est plus sûr, mais parce qu'on est trop impliqué.
Une recherche vraiment mature doit permettre que ses conclusions soient remises en question. Il faut régulièrement se demander : si je le découvrais aujourd'hui, l'achèterais-je encore ? Si je n'avais pas de position, comment évaluerais-je ces données ?
La familiarité ne réduit que l'inconnu, elle n'élimine pas le risque.
Souvenez-vous : la position la plus dangereuse n'est pas forcément celle sur une cryptomonnaie que vous ne comprenez pas, mais celle sur laquelle vous êtes assez familier pour commencer à tout justifier.Attendez, ne lisez pas « Coinbase a chuté de près de 10 % en une journée » comme « les actifs au comptant sont morts en même temps ».
À la clôture du 15 septembre, heure de l'Est américain, après l'échec du vote programmé CLARITY, Coinbase et Circle ont chacun chuté d'environ 10 %, Strategy d'environ 5 %, et les entreprises minières ont également faibli. Cela ressemble davantage à un désendettement des bourses et des actions conceptuelles lié à la « prime législative à court terme du Congrès » — ce qui ne signifie pas que les positions au comptant en BTC ont été liquidées par la même histoire.
Une idée fausse courante est de penser que l'échec du projet de loi équivaut à un arrêt permanent de la régulation américaine, et que la chute des cours prouve que le récit des actifs en chaîne s'effondre. La vérité est que la voie pourrait passer du législatif du Congrès à des règles émises par la SEC/CFTC ; Armstrong a également mentionné auparavant que « même si le projet de loi échoue, il y aura toujours de la clarté ». Ne prenez pas la volatilité de la valorisation des actions comme base pour les transactions au comptant.
Vous pouvez consulter les contrats perpétuels BTC USDT sur OKX, faites vos propres recherches, DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.【Comportement des prix】Observation 007｜Que se passe-t-il généralement lors d'un repli vers l'EMA
Lors d'un repli vers l'EMA, on rencontre souvent trois types de personnes :
Les acheteurs à la recherche d'un point bas : ils estiment que le prix est assez bas ici et se préparent à acheter
Ceux qui ont ouvert une position courte à un niveau élevé : ils prennent leurs profits sur la position courte près de l'EMA — clôturer une position courte = acheter
Les acheteurs qui ont déjà pris des profits à un niveau élevé : ils rachètent près de l'EMA
Ainsi, dans une tendance haussière, lorsque le prix revient près de l'EMA, il s'arrête généralement un moment, voire peut remonter un peu.
Si le prix casse l'EMA sans s'arrêter, cela signifie qu'il n'y a plus assez d'acheteurs ici.
(Cas fréquent, mais pas une règle absolue à chaque fois.) Données de la chaîne Arc publiées🔥 La richesse se cherche dans le risque, un énorme risque de glissement caché derrière la forte hausse
Données Arc Screener du 16 septembre :
Le volume total des 500 principaux tokens sur la chaîne Arc au cours des dernières 24 heures est de 127 millions de dollars
Liquidité totale en chaîne de 57,91 millions de dollars, 767 000 transactions, 30 200 tokens enregistrés.
L'engouement se concentre sur les nouveaux tokens très volatils de type « meme coin » :
- $ARGUS : volume de 21,97 millions, hausse de 915 % en 24h
- $TOLLY : volume de 9,12 millions, hausse de 679 % en 24h
Certains tokens ont même connu une hausse de plusieurs milliers de fois.
⚠️ Réalité cruelle :
Le volume des transactions sur 24 heures dépasse déjà le double de la liquidité totale.
De nombreux tokens populaires ont une capitalisation gonflée, les pools sont peu profonds, ce qui augmente fortement les risques de glissement, de manipulation et de dumping lors des hausses.
Au début, certains ont fait des miracles en transformant 1200 USDT en plusieurs dizaines de milliers de dollars, mais beaucoup d'autres se retrouvent piégés en achetant à des prix élevés.
Chaîne publique sauvage, opportunités et pièges coexistent. La richesse se cherche dans le risque, ne vous contentez pas d'entendre les histoires de gains rapides en ignorant la crise de liquidité. Dans l'après-midi du 16 septembre, BTC se maintenait autour de 75 700 dollars, avec une baisse d'environ 2,6 % sur 24 heures. Le matin, il a touché un creux à 74 989 dollars, franchissant brièvement le seuil rond des 75 000 dollars avant de rapidement rebondir. Il oscille maintenant à ce niveau.
Il y a bien eu une baisse, mais l'histoire sous-jacente du marché est bien plus complexe que ce que le chiffre de la baisse laisse entendre. Le rejet du projet de loi à l'aube a été le déclencheur, mais c'est l'environnement des taux d'intérêt et le resserrement de la liquidité qui exercent une pression continue.
Ce qu'il faut surtout surveiller maintenant, ce ne sont pas les chandeliers, mais le discours de la Réserve fédérale américaine demain à l'aube. La hausse des taux est déjà intégrée dans les prix, l'essentiel réside dans le graphique en points et les indications prospectives données lors de la conférence de presse. Même si la Fed augmente les taux comme prévu, si le graphique en points ou les propos du président de la Fed, Jerome Powell, sont moins agressifs que ce que le marché attend, celui-ci pourrait réagir de manière plus accommodante, ce qui créerait une opportunité de trading asymétrique pour BTC.
Aujourd'hui, BTC n'est pas en « effondrement », il est contenu. L'espoir du projet de loi est perdu, la menace de la hausse des taux plane toujours, les acheteurs hésitent à acheter à bas prix ou à renforcer leurs positions, et les vendeurs n'ont pas la certitude d'une victoire décisive. La lutte autour des 75 000 dollars est essentiellement un marché qui attend un signal de direction plus clair.
Le marché ne peut pas attendre indéfiniment, mais cet après-midi, il attend effectivement. $BTC $ETH $XAUT #CLARITY法案投票受阻引争议 La position courte sur OKB a cette fois-ci été très rentable, après avoir atteint 114,6 personne n'a repris, ça a directement chuté jusqu'à 108,5.
Hier, l'ouverture était à 114,2, le plus haut à 114,6, le plus bas à 110,1, la clôture à 110,8, avec un volume de 9,07 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 110,9, le plus haut à 112,0, le plus bas à 108,5, le prix actuel est environ 110,1. Le volume est de 5,42 millions, encore loin des 16,93 millions de vendredi.
Au-dessus, la zone 110,8–112,0 reste une résistance, et au-dessus 114,6 est encore plus forte. En dessous, on regarde d'abord 108,5, et si ça casse, on peut facilement viser 108.
À court terme, ne poursuivez pas au-dessus de 112. Pour ceux qui ont déjà des positions, surveillez si le support à 108,5 tient ou pas, si ça ne tient pas, réduisez un peu. Si le volume diminue, considérez que la zone autour de 116 continue à se digérer, attendez la séance européenne et américaine pour voir si on peut se maintenir à nouveau au-dessus de 110,8. $OKB $SPELL court terme légèrement baissier : taux de financement +0.0100% les positions longues paient toujours, mais le prix baisse de -2,31% et touche la limite inférieure de Bollinger à 7.98248e-05, MA5<MA20, RSI 41,3 faible, les positions longues sont encombrées et susceptibles d'être nettoyées par des piqûres. Rebond vers 8.06e-05 pour une position courte, stop loss à 8.20e-05 (limite supérieure de Bollinger) ; take profit 1 à 7.98e-05 (limite inférieure), take profit 2 à 7.90e-05. À surveiller en parallèle : $FET, $DCR relativement forts, signes de redistribution des fonds.
(Point de vue personnel, à titre indicatif uniquement, ne constitue aucun conseil d'investissement. Les contrats sont très risqués, veuillez contrôler strictement la taille des positions.)
【Données】
Crypto-monnaie : SPELLUSDT
Direction : courte
Entrée : 8.06e-05
Take profit 1 : 7.98e-05
Take profit 2 : 7.90e-05
Stop loss : 8.20e-05$SNDK tient encore pour l'instant à 1500
Mais la pression autour de 1580 doit être franchie et maintenue pour que la hausse continue
On verra ce soir si la percée se confirme et si la hausse se poursuit
Sur le plan fondamental, SanDisk pourrait être intégré au S&P 100 le 21 septembre
Mais récemment, des nouvelles négatives ont perturbé le marché : à la fin de la semaine dernière, les trois géants de l'IA (Anthropic, Musk, Altman) ont appelé à ralentir le développement de nouveaux modèles, ce qui a provoqué un repli à court terme du secteur du matériel IA, SanDisk chutant de près de 3 % en pré-marché. Cependant, les analyses institutionnelles estiment que l'impact réel est limité, la compétition géopolitique autour de l'IA garantissant que le secteur ne ralentira pas vraiment.
Techniquement, la pression est à court terme, le MACD montre une croix de la mort, le prix est sous la bande médiane de Bollinger, la dynamique baissière n'est pas épuisée.
Si le cours casse 1500, le support clé se situe entre 1430-20, une rupture pourrait déclencher une panique chez les acheteurs ; en cas de percée, la résistance à surveiller est dans la zone 1620-50
Ce sont des opinions personnelles à titre indicatif.
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元 Le marché en montagnes russes de XRP est vraiment difficile à supporter pour les gens ordinaires, passant directement de 1,49 à 1,26.
Hier, l'ouverture était à 1,403, le plus haut à 1,492, le plus bas à 1,372, la clôture à 1,390, avec un volume de 116 millions. Aujourd'hui, l'ouverture est à 1,390, le plus haut à 1,414, le plus bas à 1,265, le prix actuel est d'environ 1,284. Le volume est de 97,31 millions, un peu en baisse par rapport à hier.
La zone entre 1,390 et 1,414 reste une résistance, et au-dessus, 1,492 est encore plus forte. En dessous, on regarde d'abord 1,265, et si ça casse, on peut facilement viser le creux de vendredi à 1,316 qui a déjà été franchi.
À court terme, ne poursuivez pas à 1,41. Pour ceux qui détiennent déjà, surveillez si le support à 1,265 tient ; s'il ne tient pas, réduisez un peu. Le volume est toujours là, mais si 1,49 ne tient pas, réduisez aussi, et attendez la séance européenne et américaine pour voir si on peut se repositionner au-dessus de 1,28. $XRP $CRCL a tellement chuté, et cette énorme baleine continue de tenir bon 👍
Il détient encore environ 6,97 millions de dollars en positions longues $CRCL, avec un prix moyen de 98,2 dollars, et une perte latente qui a déjà atteint 1,099 million de dollars.
Et c'est avec un effet de levier 10x en isolation !
Ce qui est encore plus fou, c'est que les ordres d'achat à 86 et 85 dollars ont déjà été exécutés, ajoutant environ 200 000 dollars.
Il y a encore 4 ordres d'achat entre 81 et 84 dollars, prêts à injecter 400 000 dollars de plus.
Prix de liquidation : 73,11 dollars.
Autrement dit, la logique de trading de ce gars est à peu près :
Ça baisse → il renforce
Ça continue de baisser → il renforce encore
Encore une baisse → « ça va rebondir bientôt » 😂
Mais le problème, c'est que $CRCL a déjà chuté de 11,41 % en une seule journée hier, et continue de s'affaiblir.
Ce n'est pas un achat au plus bas, c'est une compétition pour voir qui abandonne le premier face au marché.
Je regarde aussi $BTC, $ETH, $SOL, $XRP, $DOGE, et j'ai l'impression que sur ce marché, ces derniers temps, celui qui a le plus de levier est celui qui souffre en premier.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#CLARITY法案投票受阻引争议 9/16 Secteur des tokens de plateforme | Nuit de la décision FOMC + échec du projet de loi, comment les tokens de plateforme vont-ils résister ?
Aujourd'hui, le monde des cryptos est agité. La macroéconomie et la régulation frappent simultanément, le BTC est tombé brièvement sous 75 000 avant de se reprendre rapidement, se situant actuellement autour de 75 700, en baisse de près de 3 % sur 24h. L'ETH chute encore plus fort, sous 2400, SOL dégringole de plus de 5 %. L'indice de peur et cupidité est passé de 69 hier à 51 aujourd'hui, perdant 18 points en une journée, l'humeur passant de la cupidité à la neutralité.
Deux gros événements pèsent sur le marché :
① Le vote procédural sur le projet de loi CLARITY a échoué. Le Sénat a voté 49 contre 50, ne parvenant pas à atteindre le seuil de 60 voix, le projet ne peut donc pas entrer en examen formel pour l'instant. Attention, cela ne signifie pas la mort du projet, mais à court terme, les tokens de plateforme perdent un catalyseur d'anticipation.
② Ce soir, la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base lors du FOMC est élevée. Les données du CME montrent une probabilité de hausse entre 87 % et 94 %. Ce sera la première hausse de la Fed depuis juillet 2023 et la première réunion sous la présidence de Waller. Le taux actuel est de 3,50 % à 3,75 %, une hausse porterait ce taux à 3,75 % - 4,00 %. La décision sera annoncée jeudi à 2h00 heure de Pékin, conférence de presse à 2h30.
Le marché digère simultanément les variables des taux et de la régulation, ce n'est pas le moment de tenter de deviner un creux. Passons en revue.
$BNB
Prix actuel environ 714, baisse de seulement 0,67 % sur 24h, l'un des plus résistants parmi les cryptos majeures. La valeur tokenisée RWA sur BNB Chain a augmenté de 3,6 milliards de dollars cette année, le nombre de détenteurs sur la chaîne est passé de 45 000 en avril à plus de 1,32 million début septembre. Cette logique fondamentale est indiscutable, mais le marché réduit actuellement la prime réglementaire sur les tokens de plateforme, les bonnes ou mauvaises nouvelles ne déclenchent plus de mouvement indépendant, ils suivent le BTC.
Supports : 700, 685
Résistances : 730, 760
Tant que 700 tient, la consolidation forte continue. Tant que le BTC reste au-dessus de 75 000, BNB devrait continuer à évoluer latéralement. Mais attention, le plus bas journalier du BTC est déjà descendu à 74 967, 75 000 n'est pas un plancher inébranlable. Une cassure sous 700 ouvrirait la porte à un repli plus profond. Gardez vos positions avant l'événement, ne chasez pas les hausses.
$OKB
Prix actuel autour de 111, momentum faible, repoussé depuis la zone 112-113. Il oscille toujours dans la fourchette 108,5-116. X Layer et l'expansion de l'écosystème sont des enjeux à moyen-long terme, à court terme c'est la préférence pour le risque qui guide.
Supports : 108,5, 105
Résistances : 116, 120
108,5 est le bas de la fourchette, si ce niveau tient, la consolidation continue, sinon probablement un retour vers 103-105. Le FOMC est ce soir, évitez les leviers élevés, privilégiez l'observation en spot. Si la hausse des taux est confirmée, la liquidité pourrait marginalement s'améliorer, ce sera alors une fenêtre pour réévaluer.
$HYPE
Prix actuel environ 77, baisse de plus de 4 % sur 24h. Le 6 septembre, il a atteint un record historique à 89,6, il a depuis beaucoup corrigé. La logique de rachat et destruction est toujours là, mais l'open interest des contrats perpétuels atteint 3,49 milliards de dollars, les longs paient 0,0049 % par heure de frais de financement pour maintenir leurs positions. Qu'est-ce que cela signifie ? Le levier n'est pas encore nettoyé, les longs continuent de payer pour tenir.
Supports : 75-76,5, 74
Résistances : 81,3-82,5, 86
C'est le token de plateforme avec la plus grande volatilité, et aussi le plus vulnérable au levier. La zone 75-76,5 est un support clé, une cassure sous 74 pourrait déclencher une nouvelle vague de déleveraging et de panique. Ce n'est qu'en repassant au-dessus de 82,5 que le marché envisagera de viser les sommets précédents.
En résumé
Le projet de loi n'a pas passé le cap, les tokens de plateforme perdent à court terme un récit porteur, ils suivront davantage le BTC et la liquidité globale. Le FOMC de ce soir est la source principale de volatilité cette semaine, toute déclaration surprise lors de la décision ou de la conférence de presse de Waller pourrait provoquer de fortes fluctuations.
La stratégie est simple : réduire le levier, garder des munitions, attendre que les nouvelles soient claires avant de prendre position. Pour BNB, surveillez si 700 tient, pour OKB, le bas de la fourchette à 108,5, pour HYPE, si 75-76,5 tient. Mieux vaut manquer la première impulsion que de subir la volatilité élevée en forçant la main.
#CLARITY法案投票受阻引争议 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #OKX百万规划师 $BTC $ETH $XRP
Ce projet de loi n'a pas été adopté, ce qui est une mauvaise nouvelle concrète pour le secteur des cryptomonnaies, et ce n'est pas un petit revers, c'est directement la suppression des « attentes réglementaires » du marché.
Le marché a déjà voté avec ses pieds
- Le Bitcoin a chuté de plus de 5 % à un moment, tombant en dessous de 75 000 $ ; l'Ethereum a chuté de plus de 8 %, enregistrant la plus forte baisse depuis juin ; le XRP a directement plongé de plus de 10 %
- Près de 120 000 personnes dans le monde ont été liquidées en 24 heures, avec des liquidations longues totalisant 570 millions de dollars
- Les actions liées aux cryptomonnaies comme Coinbase, Circle, etc., ont toutes chuté de plus de 10 %
Ce « CLARITY Act » est la tentative législative la plus systématique sur les cryptos aux États-Unis ces dernières années, visant à clarifier les frontières réglementaires entre la SEC et la CFTC, permettant aux banques, courtiers et autres institutions d'entrer officiellement sur le marché.
Le projet de loi a été bloqué avec un score de 50 contre 49, en dessous du seuil des 60 voix,
L'humeur à court terme sera certainement sous pression, mais il ne faut pas paniquer outre mesure.
À ce stade, il est conseillé de bien contrôler ses positions, de ne pas se précipiter pour acheter à bas prix, et d'attendre que le sentiment du marché se stabilise.
#CLARITY法案投票受阻引争议 #特朗普代币遭参议员要求调查 La Fed a 92,4 % de chances de relever les taux, coïncidant avec une réunion secrète sur l'IA à la Maison-Blanche ! OpenAI investit massivement avec une valorisation de 1,2 billion, un grand test de liquidité pour le secteur des cryptomonnaies
Frères, ce soir, les lignes macroéconomiques et industrielles sont toutes deux en forte agitation.
Premièrement, la pompe à liquidité est activée. Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux par la Fed cette semaine est de 92,4 %, et la probabilité d'une nouvelle hausse de 50 points de base en octobre est déjà montée à 44 %. Avant la décision du FOMC demain matin, le Bitcoin et l'Ethereum ne peuvent que subir passivement.
Deuxièmement, les géants de l'IA vivent une situation contrastée. La Maison-Blanche convoquera la semaine prochaine les principaux acteurs de l'IA pour discuter des « garde-fous » et d'audits indépendants, avec une attente accrue de régulation stricte ; en même temps, OpenAI serait sur le point de lever des fonds avant son IPO, avec une valorisation atteignant 1,2 billion de dollars, et un revenu annuel dépassant déjà 40 milliards.
Mon analyse : la hausse des taux est la ligne directrice à court terme, aussi forte soit la narration autour de l'IA, elle doit d'abord passer par le filtre de la liquidité. La réunion à la Maison-Blanche signifie que l'IA centralisée est en train d'être intégrée dans un cadre réglementaire, ce qui représente pour les tokens IA du secteur crypto (comme TAO, WLD) non seulement une dilution des fonds, mais aussi une double pression réglementaire et concurrentielle.
Stratégie : avant la décision du FOMC demain matin, ne pariez absolument pas sur un mouvement unilatéral. Tant que le sentiment de hausse des taux n'est pas digéré, tout rebond est un piège à haussiers. Restez en position neutre pour préserver le capital, et attendez la prise de position de Powell avant de décider s'il faut acheter à bas prix.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级
#OpenAI拟IPO前融资，估值目标达1.2万亿美元 Au cours de la dernière décennie, la narration du marché du Bitcoin s'est principalement articulée autour des cycles de réduction de moitié.
En regardant les dix prochaines années, l'histoire centrale du marché pourrait se transformer en un affaiblissement progressif de la confiance dans les monnaies fiduciaires.
En observant la situation actuelle :
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé 5 %, un niveau qui n'avait pas été atteint depuis 2007 ;
Le rendement des obligations japonaises à 10 ans a grimpé à 3 %, une situation inédite depuis 1996.
Les fluctuations des marchés obligataires américains et japonais préparent sans le savoir le terrain narratif de l'époque pour $BTC.
Mais l'épreuve de la réalité est devant nous : serez-vous capable de supporter la phase de turbulences la plus difficile avant l'aube.
$BTC $ETH
#AI发展焦虑升温，监管讨论升级 La hausse des prix du pétrole n'est pas due à un échec des négociations, c'est parce que le pétrole est vraiment épuisé
L'Arabie Saoudite a réduit une partie des commandes de pétrole brut pour la fin septembre.
Les clients européens ont reçu une notification, ce n'est pas une augmentation de prix, c'est une annulation.
Pourquoi les commandes ont-elles été réduites :
La réparation des pipelines prendra plusieurs semaines, les stocks ne suffisent que pour quelques jours.
Le déficit ne peut pas être comblé, il faut donc déduire des commandes.
Pourquoi l'information ne peut-elle pas être contenue :
Des nouvelles d'un apaisement entre Oman et les États-Unis ont été diffusées.
Avant, ce genre de nouvelles aurait fait baisser le prix de deux dollars.
Cette fois, le Brent continue de monter jusqu'à 104,93.
Le marché ne reconnaît maintenant que les navires et les pipelines, pas les paroles.
$BTC est tombé à 75829, mais le prix du pétrole continue d'augmenter.
Avant la réparation des pipelines, ce sont ceux qui ont réussi à obtenir du pétrole qui décident.
#中东能源风险推高油价
#美战略比特币储备法案进入委员会审议 #BTC财库优先股融资升温 $BTC Après l'échec du vote procédural sur CLARITY, le chapitre suivant n'est pas « complètement mort ».
Le sénateur Tillis a déjà proposé une motion de réexamen, ce qui pourrait théoriquement permettre une autre clôture ; mais l'agenda est très serré — la Chambre des représentants a annulé les sessions des 21 et 28 septembre, le Sénat entre en période de travail d'État à partir du 5 octobre, puis viennent les élections de mi-mandat de novembre. Le secteur est également divisé : certains disent que c'est un retard, pas une décision finale, d'autres misent directement sur la prochaine législature.
Parallèlement, l'industrie place plus d'espoirs dans les régulateurs. Le PDG de Ripple, Garlinghouse, affirme que la SEC/CFTC continueront à combler les lacunes législatives par des règles ; Fireblocks et d'autres ont également déclaré qu'ils continueront à collaborer avec les deux chambres. Le président de la SEC, Atkins, a encore souligné lundi la nécessité de règles plus claires pour la crypto. Le problème est que : les directives administratives peuvent combler le vide, mais ne peuvent pas offrir la certitude à long terme d'une législation, les institutions devant toujours évaluer l'incertitude au cas par cas lors de la préparation de leur budget 2027.
Du côté du spot, le BTC tourne autour de 75 800, l'ETH autour de 2400 ; ce soir, il y a encore le FOMC, ne considérez pas que « la hausse des taux » est déjà actée. Le récit réglementaire passe du Congrès aux deux chambres, la volatilité ne doit pas #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC $ETH s'arrêter immédiatement.260 000 personnes ont reçu un SMS de phishing, l'expéditeur est un centre commercial
Un centre commercial du district de Sasang à Busan, le compte d'agent SMS du département marketing a été compromis.
Ce qu'il a dit : le contenu du message groupé était simple, le portefeuille crypté a été mis à jour, installez-le vite.
Pourquoi c'est important : 260 000 personnes ont reçu le message, en cliquant sur le lien, les actifs disparaissent.
J'ai fait la même erreur stupide. Pour gagner du temps, j'ai confié les droits d'envoi groupé à un compte tiers, sans activer la double authentification.
Le résultat est que quelqu'un a envoyé tous les messages en mon nom, et je ne le savais même pas.
Maintenant, la police a bloqué le compte et poursuit les responsables. Mais les SMS ont déjà été envoyés, on ne peut pas les récupérer.
Ma nouvelle habitude est que tout ce qui peut envoyer des messages en masse pour moi doit avoir des droits séparés et une validation individuelle.
Le vrai point d'observation de cette affaire n'est pas le hacker, mais quand l'agence mandataire va reconnaître ses responsabilités.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC财库优先股融资升温 #OKX预言家：来星球玩预测 $ZEC FOMC ce soir, moi qui ai déjà explosé ma position, je vais dire quelques vérités.
Le 11 septembre, je venais de perdre 296U, maintenant j'ai 125U sur mon compte, la grille tourne encore, je n'ai pas de contrat en main.
Ce soir, le FOMC n'est pas une opportunité de gagner de l'argent pour moi, c'est une question de survie.
Regardons d'abord les données :
Le CME montre que la probabilité d'une hausse des taux en septembre a déjà grimpé à 86,7%-94,5%, alors qu'il y a un mois elle n'était que de 33%.
$BTC est déjà passé sous 75 000, $ETH est tombé à 2400, 115 000 personnes ont explosé leur position en 24 heures.
Le marché anticipe déjà les mauvaises nouvelles, mais ce n'est pas encore fini.
Mon analyse :
· Hausse des taux + ton dur (probabilité 55%) → ça continue de baisser, ma grille va probablement casser le seuil inférieur.
· Hausse des taux + ton accommodant (probabilité 35%) → les mauvaises nouvelles sont digérées, il pourrait y avoir un rebond, la grille pourrait récupérer.
· Pas de hausse (probabilité 10%) → très bonne nouvelle, mais la probabilité est trop faible, je ne parie pas là-dessus.
En résumé : environ 60% de probabilité de mauvaises nouvelles, 40% de bonnes.
Le point clé n'est pas la hausse des taux, mais ce que dira la conférence de presse de Powell.
Ce qui me tracasse le plus maintenant : la limite inférieure de la grille est à 2380, si ce soir elle est franchie à la baisse, dois-je arrêter manuellement ou laisser faire ?
L'expérience de perdre une position short en 26 jours me dit : ne pas tenir.
Mais arrêter me fait peur de vendre au plus bas.
Les gars, avant 2 heures du matin, comment vous gérez ça ?