Orbit Post Sitemap
$CRCL J'en ai récemment ajouté un peu.
Pour être clair, je ne regarde plus seulement les mots « stablecoin » maintenant.
La logique la plus simple pour Circle auparavant était de gagner de l'argent avec l'argent dans USDC en touchant les intérêts des bons du Trésor américain, donc dès qu'on parlait de baisse des taux, le marché le frappait en premier.
Mais ce que je veux vraiment voir, c'est si le volume d'USDC peut continuer à croître, si les activités de paiement, de règlement et de transfert transfrontalier peuvent vraiment commencer à être rentables.
Si Circle finit par être juste une entreprise qui gagne des intérêts, alors ce n'est effectivement pas bon marché maintenant.
Mais si elle parvient vraiment à faire d'USDC l'infrastructure du dollar sur la blockchain, alors le potentiel d'imagination est complètement différent.
Donc cette fois, j'ai quand même choisi d'en ajouter un peu.
Je ne fonce pas tout de suite, je prends mon temps.
Tant qu'USDC continue de croître et que la commercialisation de Circle avance, je suis prêt à continuer à l'accompagner.Le 28 août à 19h33, BTC environ 79 720 dollars, ETH environ 2 508 dollars ; les cotations d'OKX et Binance sont proches, avec une légère hausse sur 24 heures. Les prix ne sont pas chauds, mais les fonds institutionnels continuent de revenir.
Farside montre qu'au 27 août, les flux nets des ETF spot BTC aux États-Unis s'élèvent à 242,3 millions de dollars, ceux des ETF ETH à 225,8 millions de dollars, les deux enregistrant un neuvième jour de flux positifs consécutifs. Du 17 au 27 août, le total est d'environ 3,044 milliards de dollars pour BTC et 1,406 milliard de dollars pour ETH. Une autre source rapporte également 242,3 millions pour BTC ; pour ETH, en raison des spécificités des produits, environ 235 millions, la tendance est cohérente.
La structure des fonds mérite encore plus d'attention. Du côté BTC, IBIT a enregistré des entrées de 277,6 millions de dollars, partiellement compensées par des sorties de 83,6 millions de FBTC et 27,2 millions de GBTC ; du côté ETH, ETHA, ETHB et FETH ont contribué ensemble à environ 207,1 millions de dollars, avec une direction plus clairement alignée pour les produits principaux. « Le total des ETF est en vert » ne signifie pas que toutes les institutions augmentent leurs positions, BTC connaît encore des rotations entre produits, tandis que les achats ETH sont plus homogènes.
Les flux continus peuvent soutenir la demande, mais ne remplacent pas la confirmation des prix. Préférez-vous l'ampleur absolue de BTC ou la demande plus homogène et alignée d'ETH ? Si les flux d'ETF continuent mais que les prix restent dans une fourchette, pensez-vous que c'est une phase d'accumulation ou que l'offre en haut absorbe les achats ? #BTC #ETH #ETF資金流Ansem propose qu'une plateforme on-chain combinant social et spéculation pourrait atteindre une échelle de plusieurs milliers de milliards de dollars dans les dix prochaines années, car l'influence des créateurs n'a pas pu être valorisée auparavant, tandis que la capitalisation boursière d'environ 80 milliards de dollars de TRUMP prouve que l'attention peut être mise à l'échelle. Analyse des données : le volume de transactions de son jeton éponyme a été multiplié par environ 4,7, alors que la popularité sociale est restée presque stable, ce qui signifie que ce sont des fonds existants qui ont été mobilisés et non un nouveau public, avec une perte latente sur les positions atteignant environ 160 millions de dollars à un moment donné. Le revers ignoré : les vidéos courtes sont gratuites alors que le trading nécessite un capital, les seuils d'addiction sont différents ; le partage des frais et les airdrops relèvent d'un jeu à somme nulle, les revenus des créateurs proviennent des frais payés par les nouveaux entrants, et non d'un flux de trésorerie supplémentaire. Sur le marché principal, le Bitcoin est à environ 80 000 dollars, avec une hausse hebdomadaire de plus de 20 %, un RSI d'environ 81,7, un indice de cupidité à 71, l'humeur est plutôt chaude. Le récit ne signifie pas que le modèle est fermé. Ce qui précède est un enregistrement d'opinions personnelles et ne constitue aucun conseil en investissement.$BICO Cette montée rapide est typique d'une manœuvre orchestrée par de gros investisseurs.
La hausse du marché attire les petits investisseurs à acheter à des prix élevés, faisant grimper les prix à de nouveaux sommets, tandis que de grosses ventes se font discrètement en coulisses.
Les jetons sont fortement concentrés dans les 50 plus grandes adresses, tous les tokens ont déjà été débloqués. Après une forte hausse, une grande bougie rouge rapide indique la prise de bénéfices.
J'ai choisi de prendre mes bénéfices et de sortir, sans faire de position longue ni courte. Ce genre de petite crypto avec une concentration élevée de jetons peut subir des baisses soudaines sans avertissement, le risque est bien plus grand que l'opportunité.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
$BTC $XAU
Christopher Waller prendra la parole ce soir lors de la réunion annuelle de Jackson Hole. En tant que membre du conseil de la Fed, il a auparavant montré une certaine ouverture à une baisse des taux, et le marché s'interroge sur la possibilité qu'il esquisse davantage la trajectoire politique.
Actuellement, il existe encore des divergences au sein de la Fed concernant le rythme des baisses de taux : les partisans d'une approche basée sur les données insistent sur la persistance de l'inflation et la résilience de l'emploi, tandis que les faucons s'intéressent aux signes de refroidissement du marché du travail. Si Waller précise un cadre « axé sur les données + équilibre des risques », cela pourrait renforcer les attentes d'une baisse des taux en septembre ; s'il continue à souligner l'incertitude et évite de donner un calendrier, il sera difficile de modifier significativement la tarification du marché.
L'expérience historique montre que les discours de Jackson Hole sont souvent des déclarations de principe, rarement des indications précises sur la trajectoire des taux. Le discours de Waller est plus susceptible de réaffirmer la flexibilité et la prudence, plutôt que de clarifier une politique complète en une seule fois. Le marché écoutera attentivement sa dernière évaluation de l'inflation, de l'emploi et du taux neutre. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Ce soir, Walsh fait ses débuts à Jackson Hole, et le marché attend qu'il indique la direction des taux d'intérêt. Cependant, selon son style habituel depuis sa prise de fonction, il est peu probable qu'il donne une indication claire sur les taux de septembre, préférant exposer la nouvelle réflexion sur le cadre politique sans fournir de signal d'action à court terme.
Contradictions actuelles du marché
Le dernier indice PCE de base est stable, l'inflation reste tenace, l'objectif de 2 % est encore loin, et la résilience de l'économie et de l'emploi persiste. Depuis sa prise de fonction, Walsh a supprimé les indications prospectives traditionnelles et atténué les graphiques en points, prônant une prise de décision basée uniquement sur les données, ce qui a fait perdre au marché une ancre politique claire, amplifiant la volatilité des obligations américaines et des actifs risqués.
Le marché valorise désormais une probabilité accrue de hausse des taux d'ici la fin de l'année. BTC oscille autour du seuil des 80 000, et le discours de ce soir déterminera si ce rebond peut se poursuivre.
Trois scénarios envisagés
Scénario 1 : Position hawkish (faible probabilité)
Insister sur les risques d'inflation, maintenir la possibilité d'une hausse des taux cette année. Les rendements des obligations américaines augmentent, le dollar se renforce, BTC subit une pression, avec un support clé entre 77 500 et 78 000 ; une rupture entraînerait une correction temporaire.
Scénario 2 : Position neutre et pragmatique (probabilité maximale)
Maintenir l'objectif d'inflation à 2 %, ne parler que de la réforme du cadre politique, éviter toute indication spécifique sur les taux de septembre, et renvoyer la décision aux données futures. BTC reste dans une fourchette de 78 000 à 81 000, attendant les données sur l'emploi non agricole et l'inflation pour débloquer la situation.6,4 milliards de $ en options BTC expirent vendredi à 08:00 UTC, soit un cinquième de l'intérêt ouvert de Deribit en un seul règlement.
Pendant ce temps, la douleur maximale de liquidation perpétuelle se situe à 77 567 $, juste 2,66 % au-dessus et 2,50 % en dessous du prix actuel. Zone serrée, les deux côtés sont chargés.
Le même jour que la première allocution principale de Kevin Warsh à Jackson Hole en tant que président de la Fed. Déroulement des options, pression de liquidation, et un discours macro en direct juste au test des 80 000 $.$BTC #BTCOptionsExpiryTest Défi réel sans seuil d'entrée dans le cercle des cryptomonnaies avec 14U｜Stratégie de trading TRUMP entièrement dévoilée
La dernière position LIGHT, prise à contre-courant en anticipant un sommet, a déjà été clôturée en perte, subissant une grosse perte. Après avoir tiré les leçons, cette fois je ne prévois plus subjectivement un retournement majeur, je cherche uniquement des opportunités à court terme basées sur le ratio gain/perte et les niveaux de support et résistance.
Regardons d'abord le graphique journalier
TRUMP a précédemment grimpé jusqu'à 3.684 avant de redescendre, le point haut de ce rebond est à 2.932, nettement inférieur au pic précédent.
Nous sommes actuellement dans une phase de consolidation à un niveau élevé après une forte hausse, ce n’est pas une nouvelle tendance haussière principale. Les indicateurs journaliers oscillent, la pression de vente est forte au-dessus, et les MEME coins à ce niveau risquent une chute rapide à tout moment.
Puis examinons le graphique court terme en 15 minutes
Le prix est rapidement descendu depuis la résistance à 2.886, atteignant un creux à 2.607, puis a rebondi vers 2.755.
Première résistance au-dessus : ligne de tendance Supertrend à 2.842, zone de forte résistance à 2.886.
Beaucoup se demandent : si le prix rebondit, pourquoi ne pas acheter dans le sens de la tendance ?
J’ai fait un calcul très réaliste.
👉 Si on choisit d’acheter :
Le support valide est le creux à 2.607, le stop loss doit être placé en dessous. La distance actuelle entre le prix et le stop est d’environ 0.15. Tandis que l’espace jusqu’à la première résistance est seulement de 0.09.
L’espace de stop loss est supérieur à l’espace de gain, le ratio gain/perte est inversé.
Même si on gagne sur sept trades, une seule grosse chute efface tous les profits. Dans un marché en rebond oscillant, ce type de position n’a pas de valeur à long terme.
👉 Si on choisit de vendre à découvert :
Point d’entrée à 2.755, stop loss au-dessus de la résistance à 2.860, amplitude du stop loss 0.105.
Premier objectif de prise de profit au creux précédent à 2.607, espace de gain 0.148. Le ratio gain/perte atteint 1.4:1, ce qui satisfait mes critères d’ouverture de position.
Ma règle de trading actuelle :
Ne plus deviner la direction de la tendance, prioriser le calcul du ratio gain/perte. Même si la tendance est bonne, si on gagne peu et perd beaucoup, je n’entre pas en position.
La gestion de position reste strictement disciplinée : capital total 14U, marge 10U, levier 3x, 4U réservés en fonds de secours. Je ne vais pas augmenter la taille de position pour récupérer une perte précédente.
Bien sûr, l’analyse peut être erronée, si le prix franchit directement la résistance et continue à monter, je couperai strictement la perte et sortirai. Le trading n’est jamais sûr à 100%, respecter les règles suffit.
Je ferai un débrief complet des résultats de clôture, qu’il s’agisse de gains ou de pertes, sans embellir les enregistrements de trading.
Si vous voulez voir jusqu’où une personne ordinaire peut aller avec une règle simple de trading de tendance et 14U, vous pouvez vous abonner pour suivre tout le processus réel en continu.
#TRUMP #TradingCryptoEnDirect #DéfiPetitCapital #RevueDeTrading #ContratsPerpétuelsTu parles de ce patron sur OKX qui est passé de 10 000 à 130 millions, premier au classement des profits sur 365 jours.
**1. Il est trader à court terme, pas détenteur de spot.** Il fait des contrats depuis 9 ans, son principe clé est « reconnaître ses erreurs, couper ses pertes, se relever », pas de rester obstinément sur une seule direction. Le BTC est passé de 62 000 $ à 81 000 $ en un mois, une hausse de 30 %, pour lui c’est un surachat à court terme, faire du short sur le retracement est une opération normale. Tu n’as peut-être pas remarqué quand il était long.
**2. Il y a effectivement une forte résistance au-dessus de 80 000 $.** C’est une zone de transactions denses avant la chute de mai, avec beaucoup de positions bloquées. Après avoir atteint 81 000 $ le 25 août, il n’a pas réussi à se maintenir pendant 3 jours consécutifs, maintenant il consolide en attendant le discours de Walsh. Techniquement, le MACD sur 1 heure fait une croix baissière, le KDJ tourne à la baisse, il n’est pas surprenant que les traders à court terme choisissent de shorter.
**3. Il mise sur le « taux de réussite » pas sur la « direction ».** Dans son podcast, il résume son principe en une phrase — « transformer le fait de ne pas perdre en compétence ». Il peut ouvrir une position short à 80 500 $, avec un stop loss à 81 500 $ (perte de 1,2 %) et un take profit à 77 000 $ (gain de 4,3 %), ratio gain/perte de 3,5:1. En cas d’erreur, il coupe vite la perte, en cas de succès, il encaisse un gain. C’est une logique complètement différente de celle de détenir du spot en marché haussier.
**L'ETF spot SOL a enregistré hier un flux net entrant d'environ 56,1 M$ à 60,9 M$ selon différentes sources de données, un record depuis novembre 2025, et le troisième plus grand afflux journalier depuis le lancement du produit ; si l'on ne considère que les produits de Bitwise, l'afflux pour SOL est d'environ 40 M$, dépassant largement les 22 M$ pour BTC ; par ailleurs, l'open interest (OI) perpétuel de $SOL a atteint 7,54 milliards de dollars, avec un volume de transactions sur 24h d'environ 16,5 milliards de dollars, et le taux de financement est proche de la neutralité, contrairement à BTC et ETH qui sont plus saturés.
Les données nous indiquent que cette fois, SOL ne suit pas simplement la hausse de BTC, mais s'étend simultanément sur plusieurs fronts : ETF, mise à niveau des performances et gamme de produits institutionnels, ce qui fait que SOL commence à susciter une demande d'allocation indépendante.
Ce que nous devons observer ensuite, c'est si l'ETF SOL peut maintenir sa continuité ; si les flux entrants restent supérieurs à 30 M$ et que le financement reste modéré, la structure sera relativement saine ; en revanche, si l'ETF se refroidit rapidement mais que l'OI continue d'augmenter, il faudra se méfier d'une montée des prix motivée par l'émotion.$PUMP Entrer davantage, regarder le Level2 où les ordres de vente sont activement achetés au prix du marché, niveau par niveau, ce n'est pas basé sur la forme des chandeliers. Le mur de vente sur un carnet mince est naturellement clairsemé, le recul avec un volume réduit montre une pression de vente épuisée, on entre seulement après que le volume ait mangé les ordres en attente.
Avec un levier 50x, ne pas poursuivre la cassure des chandeliers, mais se positionner sur les points où le mur d'ordres s'effondre. Prendre 80% des profits, déplacer le stop loss pour protéger la position restante, ajuster le stop loss sous le creux de la cassure avec volume — c'est la vraie zone de support, pas un niveau rond. Ce type de structure d'absorption d'ordres sur un carnet mince se reproduit tous les quelques jours. $BTC $ETH #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 英伟达这份最新财报，我认为真正值得看的已经不只是： GPU又卖爆了。 更值得关注的是另一条线： 英伟达正在从“卖芯片”，变成“卖整个AI计算平台”。 而软件，正在成为这套商业模式越来越重要的一部分。 先看最直接的数据 英伟达最新公布的 FY2027 Q2： 营收 962.2亿美元，同比增长106%； 其中： 数据中心收入890亿美元，同比增长117%。 市场此前预期总营收大约923亿美元，最终英伟达再次明显超预期。 更夸张的是下一季度指引： 1080亿美元。 而英伟达预计下一财年收入还可能增长约 70%。 这已经不是“AI需求还不错”。 而是： AI基础设施资本开支仍然处在非常强的扩张周期。 但这一次，我更关注软件 过去大家给英伟达的估值逻辑很简单： AI需要GPU。 所以： 微软买GPU，
Meta买GPU，
Amazon买GPU，
AI实验室买GPU。 英伟达卖铲子。 但是如果只停留在这里，英伟达始终还是一家： 硬件公司。 硬件公司的问题是什么？ 产品有周期。 竞争对手会追。 客户也会开发ASIC、自研芯片。 GPU永远不可能没有竞争。 所La Californie commence à tracer une ligne rouge pour les cryptomonnaies meme.
Le projet de loi AB 2409 a été adopté par la législature californienne, avec deux points clés :
Premièrement, il est interdit aux fonctionnaires d'émettre des cryptomonnaies meme.
Deuxièmement, à partir du 1er janvier 2027, les prestataires de services ne pourront plus offrir de services de transaction pour ce type de jetons aux résidents californiens.
Qu'est-ce que cela signifie ?
À l'avenir, des modèles comme la "pièce présidentielle" $TRUMP du président Trump pourraient devenir de plus en plus sensibles.
Auparavant, lorsqu'un président, une célébrité ou un influenceur lançait une pièce, le marché pouvait faire grimper le prix simplement sur un "consensus".
Mais maintenant, la régulation commence à toucher directement à la fois l'émission et la transaction.
Surtout le deuxième point, si d'autres États suivent, ce ne sera pas seulement une cryptomonnaie MEME qui sera impactée, mais tout le modèle commercial des cryptomonnaies émises par des personnalités politiques.
Ce qui est le plus intéressant dans cette affaire, c'est que :
Le président peut émettre des pièces, mais le gouvernement de l'État commence à limiter les fonctionnaires dans cette pratique.
La régulation crypto américaine est-elle vraiment en train d'embrasser la Crypto, ou seulement la "Crypto conforme" ?
Cette distinction pourrait bien être la plus grande variable pour la prochaine vague de cryptomonnaies MEME. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Les bénéfices des entreprises américaines atteignent un record historique. Selon les données du Bureau of Economic Analysis (BEA) des États-Unis, au deuxième trimestre 2026, le volume annualisé des bénéfices des entreprises américaines a atteint 4,827 billions de dollars, dépassant les 4,427 billions de dollars du premier trimestre, établissant un nouveau record historique.
Analyse clé :
1. L'AI est devenue le moteur principal de la croissance, avec les secteurs de la technologie, des semi-conducteurs et des infrastructures AI qui continuent de stimuler les revenus et les bénéfices ; les investissements des entreprises au deuxième trimestre ont augmenté d'environ 8,5 % en glissement annuel ;
2. Le niveau des bénéfices s'est nettement amélioré, la part des bénéfices des entreprises dans le revenu national a grimpé à 18 %, se situant dans une fourchette élevée depuis la Seconde Guerre mondiale ;
3. Les fondamentaux sont favorables aux actions américaines, des bénéfices solides continueront de soutenir le marché, avec des secteurs à forte rentabilité comme la technologie, l'AI et l'énergie qui se démarquent.
Cependant, les données cachent des risques : la croissance des bénéfices des entreprises est nettement plus rapide que celle des salaires des ménages, ce qui rend difficile la transmission des dividendes à la population ordinaire ; combiné à une inflation PCE de 3,7 % en juillet, cela limitera la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux.
Dans l'ensemble, l'économie américaine actuelle présente un schéma de « forte croissance des bénéfices des entreprises, croissance économique modérée et inflation élevée ». À court terme, cela est favorable aux actions américaines et au dollar, tout en exerçant une pression à la baisse sur l'or ; si les bénéfices des entreprises continuent d'atteindre de nouveaux sommets, la logique de rentabilité des secteurs AI et technologique restera la principale ligne de soutien des actions américaines. $BTC $ETH $SOL #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Alors que le prix du Bitcoin rebondissait au-dessus de 80 000 $, les actions de Strategy (MSTR. US) ont bondi de 37 % en une semaine. Cependant, au cours des deux dernières semaines, la société n’a effectué aucun achat en BTC, ce qui a suscité une interprétation profonde de ses intentions stratégiques par le marché. D’un point de vue financier, Strategy (MSTR. US) a vendu avec succès 18,26 millions d’actions de MSTR (MSTR. US) d’actions ordinaires via un plan d’offre de prix sur le marché la semaine dernière, récoltant environ 2 milliards de dollars de levées nettes. Actuellement, la société détient environ 840 000 BTC, pour un coût moyen de 75 300 $. Au prix actuel de la pièce, son bénéfice non réalisé a dépassé 3 milliards de dollars. Selon les données compilées par Woofun AI, les réserves en dollars et les pools de trésorerie de la société détiennent ensemble 6,69 milliards de dollars de liquidités, et elle revendique un ratio net de levier proche de zéro. Il convient de noter que bien que MSTR (MSTR. États-Unis) ont grimpé à un sommet de 126,79 $ la semaine dernière, soit une hausse de 37 %, mais sur la même période, le Bitcoin n’a augmenté que d’environ 22 %, surperformant nettement les actifs sous-jacents. Cependant, cette hausse s’est accompagnée d’une dilution massive des actions, avec 4,59 % de son capital social échangé en seulement une semaine, et jusqu’à présent cette année, le MSTR (MSTR. US) a globalement chuté d’environ 69 % par rapport à son plus haut sur 52 semaines. Ce modèle de mise sur la hausse des cours des actions pour soutenir les valorisations signifie que chaque tour de financement est étroitement lié au sentiment du marché et au capitalTRUMP chaîne de fonds en mouvement sur la blockchain n'est pas simple, ces deux dernières heures un gros baleine a transféré environ 830 000 pièces de son portefeuille spot vers un compte de contrats, mais le prix n'a pas augmenté en même temps, au-dessus de 2,83 il y a au contraire une succession de grosses ordres de vente, le chandelier nu montre une longue ombre supérieure, le taux de financement des contrats est également devenu négatif, la volonté d'achat sur le spot est très faible. Actuellement, 2,769 est indécis, le support à 2,74 est présent mais pas très solide, au-dessus de 2,82 à 2,85 il y a trois couches de murs de vente, le coût entre acheteurs et vendeurs est très étroit. En attendant le feu rouge, j'ai jeté un œil aux flux sur la blockchain, cette grosse baleine n'a pas retiré ses ordres, au contraire elle a renforcé les ordres de vente autour de 2,83, cette structure est difficile à interpréter comme un accumulation. Mon hypothèse est un rebond vers la zone 2,79 à 2,82 pour positionner des ventes à découvert, avec un stop loss défensif au-dessus de 2,865, le premier objectif de prise de profit est à 2,71, en cas de rupture à la baisse, viser 2,66 à 2,61. Si la baisse franchit 2,74 avec un fort volume, ne pas vendre à découvert immédiatement, attendre un rebond à 2,76 pour compléter, afin d'éviter d'être balayé par une faible liquidité. Gérez votre effet de levier vous-même, ne faites pas comme moi qui ai déjà explosé une fois et qui continue à risquer lourdement.
$TRUMP
#伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议
@OKX星球 OKB se consolide autour de 113 dollars, l'offre étant plafonnée à 21 millions d'unités, le principal enjeu résidant dans la capacité des achats au comptant générés par le Gas on-chain et le staking à absorber efficacement les positions élevées.
Le prix au comptant est à 56 % en dessous du sommet historique de 256 dollars, la capitalisation actuelle de 2,37 milliards de dollars reflétant que le marché n'a pas encore pleinement valorisé la rareté absolue résultant de la destruction unique de 65,26 millions d'unités et la suppression de la fonction de mint.
L'ordre de priorité de la liquidité est d'abord la demande de rétention générée par X Layer en tant que seul jeton Gas, ensuite le verrouillage de la circulation causé par le staking obligatoire d'Exchange OS, et enfin les fonds institutionnels introduits via la collaboration avec ICE valorisée à 25 milliards de dollars.
Le scénario haussier se déclenche si l'activité de l'écosystème X Layer dépasse un seuil et que le staking continue d'absorber les positions flottantes ; lorsque le volume au comptant pousse le prix au-dessus de 150 dollars, cela validera la logique de réévaluation de la prime de rareté, renforçant la concentration de liquidité sur le spot.
Le scénario baissier se déclenche en cas de resserrement brutal de la liquidité sur l'ensemble du marché ou de retard dans le développement de l'écosystème ; si les achats au comptant cessent et que le prix chute sous 98 dollars, cela indique une concentration des positions sur les produits dérivés à la vente, et le support de rareté sera temporairement invalide.
Si la consommation de Gas on-chain de X Layer diminue de façon persistante ou si le pool de staking subit un déblocage massif, la projection haussière basée sur la synergie des infrastructures sera immédiatement invalidée.
Les 7 prochains jours seront cruciaux pour observer le taux de consommation de Gas on-chain de X Layer ainsi que la solidité des achats au comptant dans la fourchette de 100 à 110 dollars.
#Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议Un détail notable du nouveau rapport 10-Q de NVIDIA pousse le marché à examiner la manière dont les « clouds d’IA » sont construits. NVIDIA a engagé environ 36 MILLIARDS de dollars pour acquérir de la puissance de calcul auprès des centres de données où elle vend du matériel. 💡 Le mécanisme est assez particulier : NVIDIA vend des GPU/systèmes IA aux clouds d’IA → ces parties utilisent le matériel pour construire des centres de données, → NVIDIA s’engage à racheter une partie de la capacité dans environ 6 ans. S’ils trouvent un client externe, ils peuvent vendre cette capacité à leurs clients La corrélation entre le Bitcoin et l'or a dépassé 50 %, tandis que la corrélation sur 90 jours avec l'indice Nasdaq 100 est passée de plus de 60 % à environ 33 %
L'appétit pour le risque lié à l'AI augmente, le Bitcoin aussi
L'appétit pour le risque lié à l'AI diminue, mais le Bitcoin continue d'augmenter
Depuis le rallye explosif du 819, le jour suit l'or, la nuit suit les actions américaines
Ce soir à 22h, Wash fera un discours, personnellement je pense que la crédibilité de la politique est plus importante que la hausse des taux
Pourquoi je dis cela ? Parce que depuis son arrivée au pouvoir, il adopte une posture hawkish, mais on ne voit toujours pas d'action concrète sur les hausses de taux. Si un cygne noir survient au quatrième trimestre, ce sera probablement la mise en œuvre d'une hausse des taux, avec un dollar qui se renforce.
Le marché des cryptos corrige en premier, suivi de près par les actions américaines, puis l'or atterrit en douceur
Si les taux restent stables jusqu'à la fin de l'année, l'économie s'affaiblira, l'emploi se détériorera, et il pourrait même y avoir une baisse passive des taux
À l'approche des élections de mi-mandat américaines, c'est une période de manque de liquidités, Trump pourrait exercer une pression en coulisses, même si les attentes de hausse des taux sont élevées, elles pourraient être repoussées de force jusqu'à la fin de l'année
Ainsi, en septembre, octobre et novembre, le Bitcoin et l'Ethereum devraient probablement connaître une large oscillation, comme l'or et le pétrole cette année La force majeure du GNL du Qatar est prolongée d'un mois de plus
Les Européens vont-ils commencer à se disputer le gaz ? 😂
Une autre mauvaise nouvelle vient du Qatar
La force majeure du GNL est prolongée d'un mois
Qu'est-ce que ça veut dire ?
En termes simples
Frère, ce n'est pas que je ne veux pas te livrer, c'est que je ne peux vraiment pas le faire normalement 😂
Et en plus, il n'y a pas d'obligation de payer des pénalités de rupture de contrat
Le problème, c'est que le Qatar n'est pas un vendeur de gaz naturel ordinaire
Avant la guerre, le Qatar fournissait environ un cinquième du GNL mondial
Maintenant, à cause de la guerre, des dommages aux installations et des problèmes de navigation dans le détroit d'Ormuz, les exportations sont gravement affectées
Les dernières données de Reuters montrent
Que les exportations de GNL du Qatar cette année ont chuté d'environ 96 % par rapport à la même période l'an dernier
Il y avait 509 navires
Maintenant, il n'y en a plus que 18
Ce n'est plus une simple baisse des ventes
C'est comme si on avait tout retiré d'un coup
Le plus problématique, c'est l'Europe
Les stocks de gaz naturel en Europe sont déjà à leur plus bas niveau historique pour cette saison
Si l'hiver est un peu plus froid
Et qu'il y a encore des problèmes d'approvisionnement...
Le prix du gaz naturel pourrait repartir à la hausse
Puis le gaz naturel augmente → le prix de l'électricité augmente → les coûts des entreprises augmentent → la pression inflationniste augmente
La Fed va encore avoir mal à la tête
Je venais juste de penser à baisser les taux, et voilà que tu me fais ça ? 😂
Le problème du gaz naturel ne va pas directement écraser le grand gâteau
$BTC Jiang Zhuoer, fondateur de Lebit Mining Pool (B.TOP), a écrit que les entrées d’ETF dans l’ETH ont atteint un nouveau sommet, avec des ETF BTC enregistrant 242 millions de dollars aujourd’hui et 234 millions de dollars pour les ETF ETH. Bien que la capitalisation boursière totale de l’ETH ne soit que de 18,8 % des BTC, elle a absorbé 96,8 % des entrées de BTC, montrant une levée de fonds nettement plus forte que celle du BTC. Dans le contexte actuel des flux continus de capital, le schéma de « consolidation à haut niveau avec creux » est assez stable, et une nouvelle vague de pression baissière pourrait éclater à tout moment. Si ce n’est pas pour respecter la discipline du trading et éviter fermement l’effet de levier, ou même se préparer à aller long sur l’ETH. Sa stratégie actuelle est : lorsqu’aucune position à découvert n’est ouverte, conserver toutes les positions au spot ETH et attendre que les prix montent ; une fois une position longue ouverte, cela signifie augmenter l’effet de levier et déclencher un risque de liquidationLa SEC rouvre la porte des ICO, mais où sont passés les repreneurs ?
La SEC a récemment proposé une nouvelle initiative pour relancer le dossier ICO.
Qu'est-ce que ça signifie ? Les startups crypto n'auront plus à suivre tout le processus d'enregistrement complet, les petits projets peuvent lever jusqu'à 5 millions de dollars par an, les grands projets jusqu'à 75 millions. Comparé à la répression sévère après la vague de 2017, c'est un vrai revirement d'attitude.
Mais le problème est que — le marché n'est plus le même.
À quel point les ICO étaient-elles folles à l'époque ?
En 2017, il suffisait de faire un whitepaper, un wallet complet, et de convaincre un groupe de gens que la nouvelle crypto allait exploser.
Au plus fort, en janvier 2018, 3 milliards de dollars ont été levés en un mois.
Et ensuite ? Prix des tokens en chute libre, régulation sévère, projets qui disparaissent, manipulations pour vendre à prix élevé — tout s'est effondré.
Le Bitcoin a été coupé en deux puis encore en deux depuis son pic, Ethereum n'a pas fait mieux, et beaucoup d'altcoins sont tombés à zéro.
Quelle est la situation embarrassante aujourd'hui ?
Les nouvelles règles de la SEC ne sont pas bon marché en termes de conformité, et les informations à divulguer restent les mêmes.
Et même si la levée de fonds passe, la question de la négociation des tokens après émission reste floue.
Le pire — personne ne reprend le flambeau.
Les investisseurs particuliers sont désormais très prudents, ils ne regardent quasiment que Bitcoin et Ethereum, au mieux Solana. Les nouvelles cryptos ? Oubliez.
Ceux qui veulent faire de l'argent rapide se tournent vers les contrats perpétuels, les marchés prédictifs, voire directement vers les actions liées à l'IA.
Du côté des fonds de capital-risque, c'est aussi morose :
· Les investissements liés aux tokens ont nettement diminué depuis 2025 ;
· Beaucoup de VC majeurs se tournent vers l'IA, la robotique, la biotechnologie.
Cette opération réglementaire, est-ce le bon moment ?
La réaction dans le milieu est assez mitigée.
Tom Schmidt, associé chez Dragonfly, a déclaré :
« C'est mieux que rien, mais si ça avait été fait il y a quelques années, la valeur aurait été bien plus grande. Aujourd'hui, le vrai problème n'est pas la levée de fonds. »
En clair — la régulation rattrape le passé, mais le marché a déjà tourné la page.
Y a-t-il encore des optimistes ?
Ce n'est pas un rejet total.
Winnie Lau de Strobe Ventures dit que, vu la stagnation du marché, cette proposition la rend « prudemment optimiste » — au moins elle ouvre une voie légale pour les projets sérieux, pas pour les projets de Meme coins.
Cosmo Jiang de Pantera Capital souligne un changement clé :
« Avant, c'était complètement absurde — émettre des Meme coins était légal, alors que les tokens de projets sérieux étaient illégaux, ce qui est contraire à toute logique commerciale normale. »
Un changement important dans la nouvelle règle : les tokens ne seront plus liés de façon permanente aux contrats d'investissement lors de leur émission, le projet peut se terminer quand il doit se terminer.
Mais ne vous méprenez pas — légal ne veut pas dire qu'il faut investir.
Carlos Guzman, analyste chez GSR, est très clair :
« Les ICO de 2026 ne sont pas du tout les mêmes qu'en 2018, l'époque où on pouvait lever des fonds avec un simple whitepaper et une présentation est révolue. »
Les données parlent d'elles-mêmes :
· Bien que Bitcoin ait rebondi récemment, il a quand même baissé d'environ 10 % depuis 2026 ;
· L'or a augmenté de plus de 7 % sur la même période.
Même l'histoire de « l'or numérique » ne fonctionne plus très bien cette année.
Au passage, HYPE fait pas mal de bruit récemment, mais un seul projet ne peut pas soutenir tout le marché.
$BTC $XAU $HYPE $BTC ce soir à dix heures, le monde entier attend que cet homme prenne la parole !
Frères, le Bitcoin est actuellement bloqué à ce carrefour crucial des 80 000 dollars, ni montant ni descendant. Derrière, il y a huit jours consécutifs d'afflux net de 2,8 milliards de dollars dans les ETF qui poussent fortement, mais devant, c'est un "réseau électrique à haute tension" constitué par un énorme volume de positions bloquées entre 81 000 et 86 000 dollars.
Ce soir à dix heures, le discours du président de la Fed, Walsh, à Jackson Hole, déterminera si ce marché va directement franchir ce seuil ou s'il va d'abord corriger pour nettoyer les positions.
Un détail que vous devez absolument noter : cette montée ne repose pas sur des particuliers en contrats à effet de levier, mais sur des achats au comptant réels et des positions vendeuses qui abandonnent et clôturent.
Le volume des positions à terme est passé de 646 000 à 588 000, ce qui signifie que le train s'est allégé, les acteurs principaux ne prévoient pas de réduire les positions longues sur contrats ici, mais sont en train d'accumuler.
$ETH $SOL #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ 韩国加密市场的荣光年代，似乎已经过去。但对全球协议来说，韩国仍是一块值得重视的市场 没错，在最近一轮漫长熊市里，Upbit、Bithumb 等交易所的交易量大幅下滑。可一旦市场情绪稍有回暖，成交量又能在短时间内反弹 2.5 到 3 倍。这说明一件事：韩国加密市场的散户流动性，回得很快 但产业本身是另一回事 和过去相比，韩国加密生态已经失去了不少吸引力。2021 年那轮牛市里，韩国在全球加密圈里是有存在感的：投资者基础扎实，社区活跃，从公链、DeFi、链游、NFT，到基础设施、钱包，各类公司和项目一波接一波 2022 年 Terra 崩盘后，一切都变了 链上世界正在走向两个极端 韩国加密产业放缓的同时，全球区块链行业却走出了一条相当有意思的路 比特币 2025 年的高点，几乎是 2021 年高点的两倍。可 2021、2022 年爆发的那些原生链上产品，增长远没有跟上 市场盘子明显变大了。问题是：到底谁吃到了红利？ 答案其实很简单——一类靠投机需求驱动，一类则把加密和实体经济接上了 市场不久前还在低位徘徊时，同比数据已经把故事讲得很清楚：DeFi 锁仓量大幅下滑，去中心化交易所和中心化交易Pourquoi beaucoup de gens ont-ils raté le train cette année, ne prenant aucune position spot en dessous de 60 000 entre juin et juillet, tout en continuant à espérer "la dernière chute" ? Pourquoi ne croient-ils toujours pas que nous sommes en train de rebondir ? Parce que la plupart des gens s'accrochent à des références dépassées, comparant à la baisse des marchés de 2022 et 2018, et pensent généralement que le marché baissier de 2026 commencera en janvier prochain.
En réalité, le déroulement de ce marché baissier est très différent des précédents : cette fois, les deux vagues principales de baisse ont été achevées d'un coup, et la dernière vague a eu la plus faible volatilité, ce qui correspond aux caractéristiques de la fin de chaque marché baissier. Les marchés baissiers précédents se sont déroulés lentement, vague après vague, s'étalant sur une année entière. Le 30 juin de cette année équivaut au 21 novembre 2022 (le point bas ultime de 2022 à 15 443), et cette fois, après environ 48 jours de consolidation au plus bas, il y a eu un rebond spectaculaire, tout comme après le 21 novembre 2022, où une consolidation similaire d'environ 48 jours a précédé un rebond spectaculaire débutant le 1er janvier 2023.
Entre juin et juillet, j'ai constamment rappelé que le MACD mensuel était déjà revenu à zéro, comment pourrait-il donc encore chuter plus bas ? C'est comme si un avion avait déjà atterri, pourrait-il encore s'enfoncer sous terre ?
En fait, le signal de fin de marché baissier pour le BTC fin juin n'était pas très clair, les signaux les plus évidents venaient de SOL et ETH.
Il faut maintenant profiter de cette opportunité de correction. Le rythme du monde s'accélère de plus en plus, et les opportunités s'évanouissent souvent dans vos hésitations.Tous les jours, je vous vois parler de ces bonnes nouvelles 😂
Cette fois, l'angle donné par Grayscale est assez intéressant, la corrélation entre Bitcoin et le Nasdaq est passée de plus de 60 % à environ 33 %, tandis qu'elle ressemble de plus en plus à celle de l'or, avec une corrélation dépassant 50 %.
En clair, le marché semble recommencer à considérer le BTC comme un « actif rare », et pas seulement comme un actif qui suit les fluctuations des actions américaines.
Regardez aussi la dette américaine qui atteint 40 000 milliards de dollars, et le rendement des obligations à long terme qui augmente, les capitaux vont naturellement chercher des actifs moins dépendants du système financier traditionnel.
Donc, si cette fois le BTC peut vraiment décoller, je pense que l'histoire de « l'or numérique » pourrait redevenir très animée.
C’est juste que je ne sais pas si, avec toutes ces bonnes nouvelles, le prix va enfin se réveiller haha Il y a quelques jours, il y avait des rumeurs selon lesquelles Trump allait lancer une nouvelle cryptomonnaie, la première réaction du marché a évidemment été de shorter massivement $TRUMP. Mais Eric Trump a démenti personnellement, la nouvelle cryptomonnaie n’a pas vu le jour, alors que les positions short avaient déjà été prises.
La valeur la plus importante de ce genre d’information n’est souvent pas le message lui-même, mais qu’elle aide les gros acteurs à trouver leurs contreparties.
TRUMP est passé de 1,37 à un premier pic à 3,6, puis est redescendu vers 2,2 avant d’être racheté. Maintenant, il est de nouveau autour de 2,7 avec un volume en hausse, je penche donc pour un changement de mains avant une deuxième phase de hausse, ce n’est pas un simple pic impulsif terminé.
Fin septembre, il y a aussi l’attente de l’événement Blockchain Week en Corée du Sud. Tant que Trump est à la table, TRUMP aura toujours des traders pour le négocier.
À court terme, on vise d’abord 3,6–3,7. S’il y a vraiment un fort volume pour dépasser ce niveau, on regardera ensuite 4,5. Dire 8 maintenant n’a pas de sens, on verra après avoir franchi 3,6.$BTC n'est plus le petit frère des actions américaines, il devient un allié de l'or.
Le rapport de Grayscale présente une donnée clé que chaque détenteur devrait lire trois fois : la corrélation entre Bitcoin et le Nasdaq est passée de 60 % à 33 %, tandis que celle avec l'or est passée de 0 à plus de 50 %. En clair — Bitcoin se désolidarise des actions américaines et suit l'or.
Grayscale appelle cela un retour au « trading contre la dévaluation monétaire ». Après que la dette américaine a dépassé 40 000 milliards, le marché cherche à nouveau des actifs capables de résister à la dépréciation des monnaies fiduciaires, et Bitcoin ainsi que l'or sont regroupés dans le même panier de valeurs refuges.
En observant la tendance de l'or, $XAU est passé de 4700 à 4611, cassant la moyenne mobile de Bollinger à 4620, le RSI oscille entre 54 et 61, le MACD vient de former une croix morte près de l'axe zéro, ce qui indique une faiblesse à court terme. Mais 4550 est un support solide, tant que ce niveau tient, la logique à moyen terme reste inchangée.
Mon avis personnel est que les fondamentaux de l'or sont toujours là, mais Bitcoin accélère la redistribution de la demande de « réserve de valeur ». Grayscale le dit clairement — Bitcoin est une alternative rare à l'or. Maintenant que la corrélation entre ces deux actifs dépasse 50 %, cela signifie qu'ils ne suivent plus des chemins indépendants, mais s'influencent de plus en plus.
Pour l'opération, ma stratégie est simple : pour ceux qui veulent acheter, entrer à la stabilisation entre 4580-4590, et les plus agressifs peuvent tenter une petite position vers 4610 ; si le niveau 4580 est cassé, ne pas se précipiter pour acheter, suivre la tendance baissière à court terme, puis racheter vers 4550.
Souvenez-vous, Bitcoin et l'or sont maintenant comme des sauterelles sur la même corde, l'adversaire de l'or a changé. Pour savoir si 4580 tiendra et où les fonds vont se diriger, tapez « 1 » dans les commentaires, je surveille le marché en temps réel.
— Azé #ActivationTVMduRéseauTron #PragueOsakaCompatible #OrEnAoûtEnHausseD'environ14%Les cycles précédents appartenaient à l'Occident, pourquoi Metaplanet est-il convaincu que « le premier cycle asiatique » a déjà commencé ?
Lors de la conférence Bitcoin Asia à Hong Kong, Simon, PDG de la société cotée japonaise Metaplanet, a lancé un jugement important : les cycles passés appartenaient à l'Occident, mais le premier cycle Bitcoin asiatique a déjà débuté.
Le fondement de cette opinion repose sur la résonance entre les énormes économies dormantes en Asie et la rupture institutionnelle.
Rien qu'au Japon, les ménages détiennent 14 000 milliards de dollars d'actifs financiers, dont la moitié est placée sur des dépôts à taux zéro. Avec la Corée, Hong Kong et l'Asie du Sud-Est, cela constitue le bassin de capital patient le plus profond au monde. En comparaison, la trésorerie ne représente que 13 % de la richesse des ménages aux États-Unis.
Pourquoi ce capital important n'est-il pas entré sur le marché jusqu'à présent ?
Le cœur du problème n'est pas un manque de volonté d'acheter, mais une impossibilité d'acheter. Les investisseurs particuliers japonais n'ont pas d'ETF spot local, les comptes titres ne peuvent pas détenir directement de cryptomonnaies, et les fonds de pension sont limités par des mandats à revenu fixe. Actuellement, seules 20 sociétés cotées en Asie détiennent des cryptomonnaies, avec une position totale inférieure au dixième de celle d'une seule société comme MicroStrategy.
Mais les règles sont en train de changer radicalement. En juillet, le Japon a légiféré pour intégrer le Bitcoin dans un cadre réglementaire équivalent à celui des actions et obligations, l'impôt sur le revenu passera de 55 % à 20 %, et les voies de conformité à Hong Kong, en Corée et à Singapour progressent simultanément.
Une fois que les positions forcées auront été liquidées, la rupture institutionnelle poussera des fonds dormants de plusieurs milliers de milliards vers le marché des cryptomonnaies. Ce capital patient asiatique pourrait bien briser le monopole unilatéral de Wall Street sur le pouvoir de fixation des prix.Le Bitcoin échoue à plusieurs reprises à franchir les 82 000, l'expiration des options de 6,4 milliards de dollars n'est pas forcément un catalyseur de rupture
En une semaine seulement, le Bitcoin est passé rapidement de 62 000 à environ 80 000, mais chaque tentative de franchir le seuil des 82 000 se heurte rapidement à une pression de vente et un repli.
Beaucoup ont l'habitude de se concentrer sur les signaux des chandeliers, tout en focalisant leur attention sur les énormes contrats d'options arrivant à expiration, en supposant qu'après cette échéance, il y aura une percée directe à la hausse. Mais la réalité ne suit pas forcément ce scénario.
——
L'idée répandue sur le marché attribue entièrement la volatilité du cours aux opérations de couverture des teneurs de marché d'options, ce qui exagère en fait l'impact à court terme des options.
La fourchette de prix entre 75 000 et 82 000 concentre effectivement un grand nombre de positions d'options, mais les options amplifient surtout la volatilité existante du marché et ne peuvent pas à elles seules forcer le prix à prendre une direction.
Les 80 000, en tant que point central de concentration des positions, voient des oscillations à court terme, qui reflètent davantage le désaccord entre acheteurs et vendeurs.
Les haussiers espèrent une poursuite de la hausse pour réaliser les gains de ce rebond ; les capitaux entrés à un niveau élevé sont psychologiquement fragiles et choisissent de sortir dès le moindre repli, ce qui crée ces tiraillements quotidiens.
Demain, 81 700 contrats d'options Bitcoin arriveront à expiration, pour une valeur nominale de 6,44 milliards de dollars, représentant un cinquième des positions ouvertes sur la plateforme Deribit, avec une prédominance des options d'achat aux niveaux 75 000 et 80 000.
Cette échéance va effectivement éliminer une partie des anciens paris en cours, mais cela ne signifie pas que les résistances disparaîtront automatiquement.
——
Bien que le sentiment du marché ait évolué, avec la sortie des capitaux ayant acheté des puts en couverture, la prime des options d'achat a augmenté, et des contrats pariant au-dessus de 82 000 ont été échangés.
Mais une prime élevée signifie seulement qu'une partie des traders parie sur la hausse, cela ne veut pas dire que les gros investisseurs sont prêts à pousser le cours à la hausse.
Une fois l'expiration des options passée, deux scénarios sont possibles. Même si les positions contraintes disparaissent, si les achats au comptant restent faibles, la pression sur les 82 000 continuera de s'exercer.
Se fier uniquement à l'expiration des options pour croire à un franchissement net des 82 000 vers 85 000 dollars est un excès d'optimisme.
Il faudra désormais observer de près les flux de capitaux au comptant, plutôt que de parier uniquement sur un changement brutal du marché lié à l'événement des options.
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 $ETH $OKB De profits latents à la limite de la liquidation : où ai-je eu tort en vendant à découvert SanDisk ? 💸
Le rapport financier de Nvidia d'hier soir a déclenché une euphorie dans le secteur technologique, avec une fête collective des actions de stockage — SanDisk a grimpé après la clôture de plus de 3,7 % à 1 555 $.
Pourtant, j'ai ouvert une position courte au-dessus de 1 502 $, avec un effet de levier de 50 fois.
Revue de la transaction : prix moyen d'ouverture à 1 502 $, 1 800 contrats, marge seulement 4,83 USDT. Prix marqué à 1 455 $, perte latente de -7,68 USDT (-154 %), prix estimé de liquidation forcée à 1 413 $, à seulement 42 $ de la liquidation.
Pourquoi ai-je eu tort ? Le 27 août, SanDisk a annoncé un investissement conjoint de plus de 31 milliards de dollars avec Kioxia au Japon ; JPMorgan a fixé un objectif de cours à 2 250 $. Le récit du stockage AI est loin d'être terminé.
Analyse technique : sur le graphique horaire, la MA7 croise à la baisse la MA25, résistance supérieure entre 1 472 et 1 485, résistance forte à 1 500 ; support clé entre 1 440 et 1 450.
Leçon : vendre à découvert un actif ayant augmenté de plus de 525 % cette année, avec un bêta de 3,26, et utiliser un effet de levier de 50 fois, c'est du pur jeu.
Je recommande de réduire la position et de couper les pertes si le prix rebondit entre 1 470 et 1 485, ne pas tenir la position coûte que coûte.
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ $SNDK Le ministère des Finances peut contenir la hausse des rendements des obligations américaines à long terme, mais il est difficile de "contrarier" le marché sur le long terme.
Le ministère des Finances des États-Unis refroidit actuellement les rendements à long terme en émettant davantage de dettes à court terme et en rachetant des dettes à long terme, ce qui est effectivement efficace à court terme, équivalant à une modification artificielle de l'offre et de la demande, réduisant temporairement l'écart entre les obligations à 30 ans et à 10 ans.
Mais le problème est que : le ministère des Finances peut changer le rythme, mais il est difficile de changer la tendance.
Actuellement, les rachats d'obligations à long terme ont lieu environ 3 fois par mois, avec un montant maximal de 4 milliards de dollars par opération, ce qui reste limité face à l'immense marché des obligations américaines. Les "manœuvres de distorsion" passées l'ont également démontré — l'effet était évident au début de la politique, mais après quelques mois, les fondamentaux tels que l'inflation, la croissance économique et les flux de capitaux reprennent le dessus.
En clair, le ministère des Finances peut "donner un souffle" aux obligations américaines, mais il est difficile de décider du prix à long terme pour le marché.
Si le marché estime que le risque d'inflation à long terme n'est pas suffisamment compensé, ou que l'efficacité des obligations américaines comme couverture contre les actions diminue, alors les capitaux privés pourraient réduire leur allocation aux obligations à long terme. À ce moment-là, les achats créés par les rachats du ministère des Finances pourraient facilement être lentement annulés par les ventes du marché.
Ainsi, ce qui mérite vraiment l'attention n'est pas de savoir si le ministère des Finances peut faire baisser les rendements, mais plutôt : dans un contexte fondamental inchangé, combien de temps cette pression peut-elle durer ?
À court terme, on regarde la politique, à long terme, c'est toujours le marché. #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议 #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 $BTC véritable point clé
Je pense que ce sera mardi prochain
Ces derniers jours, peu importe comment BTC oscille autour de 80 000 $, je pense que ce n'est pas le plus important.
Je me concentre maintenant davantage sur mardi prochain, le 1er septembre.
Ce jour-là, les États-Unis publieront l'ISM manufacturier d'août, dont les données du mois dernier ont directement atteint 55,6, montrant une résilience économique bien plus forte que prévu par le marché. Les nouvelles données du 1er septembre influenceront directement le jugement du marché sur l'économie américaine, l'inflation et la politique future de la Fed.
De plus, il y aura ensuite les chiffres de l'emploi ADP, l'ISM des services, puis le rapport sur l'emploi non agricole vendredi. En fait, mardi prochain est le premier coup de feu des données macroéconomiques de la semaine.
Donc, même si $BTC reste autour de 80 000 $, je ne suis pas pressé.
Si les données de la semaine prochaine ne révisent pas à la hausse les attentes de taux d'intérêt, et que $BTC peut encore tenir les positions de ces derniers jours, 84 000 $ pourrait très bien être la prochaine étape.
Mardi prochain, il faudra suivre cela de près.
#BTC pic suivi d'une chute, expiration des options amplifiant les jeux de seuils Les ETF $ETH connaissent également une neuvième journée consécutive d'afflux, mais la pression de liquidation proche de 900 millions de dollars autour de 2 386 $ et 2 613 $ ne doit pas être négligée ; Ajian a également observé qu'une baleine, qui avait auparavant réalisé un profit de 61,72 millions de dollars, a récemment recréé une position longue d'environ 16K ETH via un nouveau portefeuille, d'une valeur nominale d'environ 40 millions de dollars. Lorsque l'argent lent des ETF et l'argent rapide des baleines apparaissent simultanément, la tendance est plus forte et l'aiguille est plus longue. Si vous détenez déjà de l'ETH, il n'est pas nécessaire d'augmenter votre effet de levier simplement parce qu'une baleine ouvre une nouvelle position longue ; il suffit d'observer si le mouvement dans la fourchette 2 386 $-2 613 $ est poussé par des transactions au comptant ou par des liquidations Édition spéciale : décryptage d'un grand événement du projet core dao
⚠️ Avertissement : le contenu est uniquement une compilation d'informations publiques, ne constitue aucun conseil en investissement.
Beaucoup ont une idée fausse majeure : le pont officiel Core supportant les transferts d'actifs sur plusieurs chaînes EVM signifie que de nombreux projets migrent entièrement vers Core. En réalité, presque aucun projet ne ferme complètement ses activités sur la chaîne d'origine, la majorité choisissant simplement une expansion multi-chaînes.
Le pont officiel Core connecte Ethereum, BNB Chain, Arbitrum, Polygon, Avalanche, Optimism et Base, sept chaînes EVM, avec des niveaux d'engagement très différents selon les chaînes.
BNB Chain est la blockchain publique avec le plus grand nombre de projets déployés vers Core. Depuis la seconde moitié de 2023, LFGSwap, de nombreux projets Meme, des agrégateurs de rendement, ASX Capital, entre autres, ont progressivement déployé sur Core. La compétition sur BSC est intense, le trafic des nouveaux projets se dilue continuellement, tandis que Core mise sur la rareté du récit BTCFi, avec une compatibilité EVM à faible coût de développement, combinée aux incitations de l'écosystème officiel Ignition, permettant aux projets de capter à la fois les utilisateurs existants de BSC et les détenteurs de BTC, ouvrant une nouvelle courbe de croissance. Ethereum se concentre principalement sur l'expansion multi-chaînes des protocoles blue-chip, avec le projet représentatif Solv Protocol lançant SolvBTC.CORE en octobre 2024. La compétition dans la niche LST d'Ethereum est féroce, Core dispose d'un système natif de staking Bitcoin, capable de créer une boucle complète de staking et de prêt, aidant Solv à atteindre les détenteurs de BTC difficilement accessibles dans l'écosystème Ethereum. Les infrastructures comme l'oracle Pyth et LayerZero ont également été déployées, renforçant l'écosystème de base.
Arbitrum voit plusieurs protocoles de re-staking et dérivés planifier des déploiements entre fin 2024 et 2025. Le focus d'Arbitrum est sur le re-staking ETH, avec une faible présence BTCFi, tandis que le mécanisme unique de double staking BTC+CORE de Core permet de créer des produits de rendement différenciés ; les frais de transaction plus bas sur la chaîne conviennent mieux aux utilisateurs DeFi particuliers. Polygon, Avalanche, Optimism et Base ont très peu de projets matures déployés, avec seulement quelques petits nouveaux projets synchronisés. Ces blockchains publiques bénéficient de politiques de soutien à leur propre écosystème, avec des actifs natifs principalement ETH, manquant de capitaux BTC, ce qui réduit fortement la motivation à s'étendre.
La logique centrale pour les projets souhaitant se déployer sur Core est claire : la plupart des chaînes publiques EVM se battent autour de l'écosystème Ethereum, Core est une rare piste BTCFi avec un récit différencié ; les modifications des contrats intelligents sont minimes, le coût de développement est contrôlable ; et il peut capter les flux de capitaux supplémentaires liés au récit de la puissance de calcul BTC.
Il est essentiel de clarifier un concept clé : les canaux de transfert d'actifs cross-chain facilitent uniquement le transfert de tokens, ils ne signifient pas une migration de l'écosystème. Les applications phares actuelles de Core, Colend et Pell Network, sont des projets développés nativement, pas des migrations depuis d'autres blockchains.
Les bénéfices du secteur dépendent finalement de la réalisation continue sur le terrain. Il faudra continuer à observer l'activité des projets installés et les revenus réels des frais sur la chaîne pour juger si l'expansion de l'écosystème se traduit en valeur durable.
#CORE #BTCFi #écosystèmepublic$BTC ce soir à 22:00 Pékin (10:00 EDT) première apparition de Waller à Jackson Hole, combiné avec 6,44 milliards d'options (81 700 contrats) qui viennent de terminer leur couverture ce matin — BTC est actuellement bloqué à 79 950, cette aiguille à la porte des 80 000 est la dernière confrontation entre taureaux et ours. Ce n'est pas une prédiction, c'est le marché qui remet le choix à la bouche du nouveau président.
Tableau de la veille de la confrontation (matin du 28/08)
Prix : 79 950, mur psychologique des 80 000 + exercice concentré des calls à 80K (valeur nominale de 157 millions) double barrière
On-chain : coût des détenteurs à court terme 68,5K, moyenne réelle du marché 75,8K, le prix actuel est au-dessus du coût = les détenteurs sont globalement en profit, mais pas encore au niveau de "confirmation de marché haussier" à 82,5K (EMA 50 semaines)
ETF : flux nets entrants continus depuis 8 jours d'environ 2,8 milliards de dollars, c'est le plancher si 80K ne casse pas, mais pas une fusée vers 85K
Sentiment : indice peur-gourmandise à 71, gourmandise, risque accru de "vendre la nouvelle" après expiration des options
Macro : PCE de juillet à 3,7% un peu chaud, FOMC du 16/09 dans 18 jours, CME prévoit 61,6% de statu quo en septembre, 38,4% de hausse des taux
Ligne de démarcation taureau/ours (basée sur la clôture 4h de ce soir)
🔥 Confirmation du retour haussier (l'épée levée)
Waller plutôt dovish (met l'accent sur la faiblesse de l'emploi, pas de hausse explicite, tolère les stablecoins) → BTC casse 81 085 EMA 50 semaines et clôture stable en 4h
Extension : 83K → 85K → retour vers 90K, ETH casse 2 550 confirmant la rotation, saison des altcoins allumée
Qualificatif : le rebond short squeeze devient un "renversement de queue d'ours", retour haussier possible
🐻 Prolongation de la queue d'ours (épée brisée)
Waller plutôt hawkish (met "la hausse des taux sur la table", Higher for Longer) → BTC casse 79K sans clôture horaire au-dessus → test fort à 77K
Casse 77K vise 75–76K (zone concentrée des calls à 75K), clôture hebdo sous 74K retour vers 68–70K (moyenne mobile 200 jours)
Qualificatif : ce rebond de 62,8K à 81,2K en août est une vague B, le marché baissier n'est pas terminé
🌫 Marché zombie (épée non dégainée)
Waller stratégie floue (supprime les prévisions, parle d'innovation financière/régulation stablecoins) → 80K ±3% latéral jusqu'au PCE de septembre
Qualificatif : ni taureau ni ours, c'est un "vide de pouvoir de tarification macro", tissage continu entre 74–81K
Le taureau ou l'ours ne se décide pas dans cette aiguille, mais dans les trois sauts : 22:00–22:15 formulation de Waller → clôture 4h à 22:30 → positionnement hebdo demain matin.
Les mouvements instantanés sont des algorithmes qui écoutent les mots-clés, ne placez pas d'ordre à 22:05.
Trois scénarios d'opération (spécial ce soir)
Dovish + clôture au-dessus de 81 085 : légère position longue, stop loss à 79 800, objectif 83–85K
Hawkish + casse 79K sans clôture au-dessus : réduire à 30–50%, attendre 75,5K pour voir si l'ETF reprend
Flou latéral 79–81K : ne rien faire, laisser le FOMC du 16/09 choisir pour le marché
Ligne cachée (plus dure que les taux)
Le thème JH de cette année "Innovation financière", stablecoins 230 milliards + loi GENIUS + dépôts tokenisés sur la table.
Si Waller dit "les stablecoins privés sont meilleurs que les CBDC" = plus gros cadeau institutionnel crypto en 3 ans, BTC capte l'attente de liquidité, ETH capte la prime de couche de règlement ; si il dit "la Fed va étendre son contrôle sur les émetteurs" = baisse à court terme. Cette ligne cachée décide si le taureau est un buffle d'eau ou un taureau structurel. $BTC $SOL n'a jamais manqué d'attention, mais la valeur durable reste la question clé.
Rapide, bon marché, et actif sur les DEX, les stablecoins, les Memes, et les applications grand public, Solana améliore également la fiabilité du réseau.
Mais l'activité dominée par les Memes reste prépondérante. La valorisation à long terme dépend de 3 choses : la croissance des stablecoins, des revenus non-Meme plus solides, et des flux institutionnels constants.
Si tout s'améliore, $SOL pourrait évoluer d'un actif à haute bêta vers une infrastructure crypto centrale.
#WalshPolicyFramework Le marché est très chaotique récemment, on voit les cours osciller sans cesse, avec des mouvements haussiers et baissiers qui se succèdent, sans savoir comment agir ensuite.
Actuellement, le marché est perturbé par plusieurs événements simultanés : la publication des résultats financiers de Nvidia, le discours de Jackson Hole, la conférence de l'industrie crypto, le déblocage et la liquidation des jetons Trump, etc. Le marché est tiraillé dans tous les sens, avec des nettoyages fréquents dans les deux directions, haussière et baissière.
Une certitude : nous ne sommes pas encore entrés dans un marché haussier, c'est essentiellement un marché dominé par les institutions qui cherchent à récolter les petits investisseurs.
Dans un tel environnement, comment éviter d'être la victime de cette récolte, voire saisir l'opportunité pour profiter à l'inverse des institutions ?
J'ai analysé et organisé une stratégie claire et exécutable pour la semaine à venir :
Ligne principale : $TRUMP
Exploiter la volatilité émotionnelle provoquée par l'événement de déblocage pour faire du trading à court terme, saisir deux à trois opportunités par jour pour réaliser rapidement des profits, sans s'attacher aux positions, profiter rapidement de l'arbitrage lié à l'événement.
Ligne secondaire : $XRP
Positionnement à long terme, achat progressif lors des baisses (orientation short, tenir au moins environ un mois), moyen à long terme.
Trading court terme sur le marché américain (fenêtre de 36 heures)
$NVDA Nvidia, SanDisk, Intel, AMD, uniquement très court terme, en surveillant strictement les informations et le sentiment du marché.
Concernant le discours de Jackson Hole ce soir, ne pas en attendre trop. Il est très probable que ce discours soit rempli de platitudes correctes, un discours politique standard, sans signal clair à court terme sur une baisse ou une hausse des taux. Le ton sera rassurant : reconnaître les pressions économiques actuelles tout en montrant une attitude de soutien et de régulation pour stabiliser le sentiment du marché, sans informations majeures susceptibles de changer la tendance du marché.Je viens de réexaminer le marché, les facteurs macroéconomiques et le côté flux de capitaux. À ce stade, ma définition du marché n’est plus simple : « Le BTC et l’ETH ont chuté. » Au contraire, après un repli rapide depuis le sommet, le marché entre dans une phase de sélection de direction. Le BTC est actuellement autour de 79 400 $, a atteint un pic à 81 280 $ aujourd’hui, puis a atteint un creux d’environ 79 030 $. En d’autres termes, depuis le sommet intrajournalier, le BTC a reculé de près de 2,3 %. L’ETH est actuellement autour de 2 490 à 2 500 $, avec le sommet d’aujourd’hui autour de 2 534 $ et le creux autour de 2 479 $. La période à court terme s’est clairement affaiblie, mais pour l’instant, nous ne pouvons pas juger la fin du rallye majeur uniquement sur la base de la baisse d’aujourd’hui. Commençons par le BTC : le BTC est clairement faible à court terme. Le plus gros problème aujourd’hui n’est pas de savoir combien il a baissé. C’est qu’après avoir bondi depuis 81 280, il n’a pas continué à s’étendre. Au contraire, il est redescendu sous 80 000. Ce mouvement montre que la pression de vente autour de 81 000 est réelle. Après une hausse continue plus tôt, une grande partie du bénéfice non réalisé a été accumulée. Lorsque le prix n’a pas pu franchir pendant longtemps : les ordres de prise de bénéfices ont été réalisés
→ Sortie des haussiers à court terme
→ Est descendu sous les 80 000
→ Déclencheur stop-loss
→ Le déclin s’est accéléré. Ainsi, la vague de baisse d’aujourd’hui est plus susceptible d’être comprise comme : une libération concentrée de risque après la hausse. Mais pour l’instant, nous ne pouvons pas dire directement « le cycle majeur devient baissier ».Ce soir, Wash fait son apparition à Jackson Hole, le véritable risque n'est pas de savoir si les taux baisseront ou non, mais comment il définit réellement « l'inflation »
Le marché a déjà largement digéré le scénario classique du « y aura-t-il une baisse des taux », le vrai point de tension ce soir réside dans la manière dont Wash va redéfinir le cadre de la Fed concernant la « vision de l'inflation » — cela déterminera si la hausse des taux est vraiment rangée dans la boîte à outils.
C'est aussi la raison pour laquelle le marché est si sensible ces derniers temps, car si Wash ajuste les critères d'évaluation de l'inflation, toute la logique de valorisation des actifs devra être revue.
🔍 Risque central : le « cadre d'inflation » de Wash est en train d'être reconstruit
Le marché est nerveux parce que depuis sa prise de fonction, Wash a envoyé des signaux flous sur les critères de mesure de l'inflation :
· Possibilité de changer « l'étalon d'inflation » : traditionnellement, la Fed regarde le PCE de base, mais en juillet, Wash a laissé entendre qu'après janvier prochain, le cadre d'inflation pourrait être ajusté pour inclure des indicateurs plus larges (comme la moyenne tronquée du PCE). Selon ce nouvel indicateur, les chiffres d'inflation paraîtront « meilleurs », laissant plus de marge à la politique.
· Passage de « l'observation de l'inflation » à la « définition de l'inflation » : Wash insiste sur la distinction entre les « variations de prix ponctuelles » et « l'inflation sous-jacente persistante », estimant que seule cette dernière mérite une intervention monétaire. Cette distinction théorique influence directement sa réaction face aux données actuelles d'inflation élevée.
📉 Trois scénarios de marché ce soir (à suivre de près)
Selon la réponse qu'il pourrait donner, le marché a déjà anticipé trois réactions possibles :
1. Fédéraliste dur (lutte claire contre l'inflation) : s'il affirme clairement défendre l'objectif de 2 % et promet de relever les taux si nécessaire. Les taux courts monteront, le dollar se renforcera, mais les actifs risqués pourraient souffrir.
2. Fédéraliste accommodant (attente d'un ajustement du cadre) : s'il reste évasif ou suggère un ajustement de l'objectif d'inflation. La prime de terme explosera, les obligations d'État à long terme seront vendues (rendements en hausse), ce qui pourrait soutenir l'or et les cryptomonnaies comme actifs anti-inflation.
3. Neutre (réparation de la communication) : s'il explique clairement le cadre politique, dissipant les incertitudes. La prime de risque du marché baissera, ce qui favorisera la stabilité des actions et des marchés émergents.
💎 Conclusion : prime d'incertitude
Actuellement, le marché parie majoritairement sur un ton neutre à légèrement dur, la clé étant sa qualification de la « forte hausse des rendements longs ». La tarification actuelle intègre une « prime d'incertitude » — les traders ignorent la prochaine étape de la Fed et exigent une compensation de risque plus élevée. Ce soir, si l'on clarifie cette notion d'« inflation », ce sera un véritable apaisement ; sinon, les fluctuations pourraient être plus importantes que la baisse des taux elle-même. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #BTC pic de hausse suivi d'une chute, expiration des options amplifiant le jeu autour du seuil
Le seuil des 80 000 n'a pas tenu, chute continue jusqu'à 79 000, ce soir on verra ce que Wash dira.
Hier soir, $BTC est passé d'environ 81 500 à 79 000, une chute directe de plus de 2 000 dollars, le seuil des 80 000 n'a pas été consolidé. La couverture des positions courtes et les entrées d'ETF ont poussé la hausse, mais dès que les prises de bénéfices ont commencé, le support n'a pas tenu.
Actuellement, les haussiers comme les baissiers n'osent pas bouger, tous attendent le discours inaugural ce soir à 22h du président de la Fed, Wash, à Jackson Hole, c'est la plus grande variable de la soirée. De plus, environ 6,4 milliards de dollars d'options BTC sur Deribit expirent aujourd'hui, la couverture gamma des teneurs de marché pourrait amplifier la volatilité, le prix pourrait être "cloué" autour de 80 000, ou alors accélérer au-delà.
D'abord, attendons la tonalité de Wash ce soir, puis déciderons de la prochaine étape. Résumé du marché : Discours de Jackson Hole imminent, le marché attend un signal de politique de la Fed
Aperçu du marché
Ce soir à 22h, heure de Pékin, le nouveau président de la Fed, Wash, prononcera son premier discours public important depuis sa prise de fonction lors de la réunion annuelle des banques centrales de Jackson Hole, un événement à haut risque de forte volatilité.
Contexte actuel : Les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, l'inflation est encore éloignée de l'objectif politique. Wash tend à atténuer les indications prospectives de politique monétaire, préférant que le marché juge de manière autonome en fonction des données économiques. Le marché se concentre sur ses déclarations concernant l'inflation et les taux d'intérêt.
Scénario anticipé : Si le discours évite les sujets liés aux taux d'intérêt et ne traite que des questions économiques à long terme, le marché interprétera également ce silence comme un signal politique. Ce discours influencera les anticipations de taux, les bons du Trésor américain, et aura un effet en chaîne sur les actions américaines, les cryptomonnaies et tous les actifs à risque.
Opinion du post : L'inflation reste la variable centrale, la dépréciation monétaire affaiblira le dollar, ce qui est favorable aux actifs à risque ; l'AI demeure la thématique technologique de long terme, les fluctuations actuelles ne sont qu'un processus de confrontation des contradictions du marché. On considère que c'est le moment d'investir dans les actions technologiques, en surveillant SNDK, TSLA, GOOGL.
Logique du marché
Jackson Hole est un événement macroéconomique majeur, un léger changement dans le ton du discours peut provoquer de fortes fluctuations du marché.
Le marché est tiraillé entre deux forces : d'une part, la crainte que l'inflation persistante maintienne des taux élevés qui pèsent sur les actifs ; d'autre part, la confiance dans la logique industrielle à long terme de l'AI, considérant les replis comme des opportunités d'investissement. L'incertitude de l'événement est très élevée, les positions longues et courtes restent prudentes avant le discours. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
La Fed du Kansas, Schmid, a déclaré que l'inflation est tenace, que les taux actuels ne suffisent pas à ramener l'inflation à 2 %, et ne recommande pas de parier sur une baisse des taux d'ici la fin de l'année. Le comité se concentre sur le maintien de taux élevés ou la poursuite des hausses. Collins de la Fed de Boston a mentionné qu'une simple baisse temporaire de l'inflation est loin d'être suffisante, et qu'une reprise de l'inflation nécessiterait de relancer les hausses de taux.
Sous l'effet de ces propos, les rendements des bons du Trésor américain ont légèrement augmenté, le dollar s'est renforcé, et les actifs à risque sont sous pression. Cependant, BTC et ETH bénéficient d'entrées nettes continues via les ETF, ce qui empêche une chute brutale.
Ce soir à 22h00, le discours principal de Walsh à Jackson Hole est crucial et influencera directement les attentes sur les taux de septembre.
Conseil pratique : dans les 10 à 30 minutes suivant le discours, il est facile de voir des faux signaux et des cassures trompeuses. Pendant cette phase d'impulsion, évitez d'ouvrir de nouvelles positions à effet de levier. Attendez 1 à 2 heures, une fois que la tendance des bons du Trésor est stabilisée, pour réévaluer le marché. Alerte majeure ! Ce soir à Jackson Hole, le plus grand risque n'est absolument pas une baisse des taux !
À 22h, heure de Pékin, la première apparition de Waller de la Fed à Jackson Hole aura lieu ! Tout le monde parie sur une baisse des taux en septembre ou non, mais c'est complètement à côté de la plaque ! Le vrai enjeu ce soir : comment la Fed va-t-elle redéfinir l'inflation !
L'environnement actuel du marché est extrêmement fragmenté, avec un risque de choc majeur caché ! La résilience de l'emploi américain dépasse les attentes, les demandes initiales d'allocations chômage diminuent continuellement, le taux de chômage se stabilise, et l'économie ne montre aucun signe de récession. Pourtant, l'inflation reste obstinément élevée, le PCE de juillet s'est maintenu à 3,7 % pour le deuxième mois consécutif, le PCE de base reste au-dessus de 3 %, loin de l'objectif politique de 2 %, le problème de l'inflation n'est absolument pas résolu !
La plus grande incertitude du marché n'a jamais été une hausse ou une baisse ponctuelle des taux, mais le cadre politique flou de la Fed !
Si Waller adopte un ton hawkish, en insistant sur les risques d'inflation élevée et en maintenant les attentes de resserrement, le dollar et les rendements des bons du Trésor rebondiront fortement ! Le BTC, qui a franchi le seuil des 80 000 avec un afflux net de 2,8 milliards via les ETF le 8, et l'or, en phase de consolidation à un niveau élevé, subiront immédiatement des prises de bénéfices et une forte correction à court terme !
Si Waller envoie un signal plus modéré, reconnaissant les rendements élevés à long terme et la forte pression de la dette, et ralentit le rythme du resserrement, l'appétit pour le risque sur le marché se poursuivra pleinement, et la reprise des différents actifs continuera de s'amplifier !
Ce qui est encore plus fatal, c'est la configuration étrange actuelle : les taux à court terme sont contrôlés par la Fed, les bons du Trésor à 10 ans restent au-dessus de 4,6 %, et les taux à long terme augmentent de manière autonome. L'attitude de Waller face à l'inflation élevée, à la dette élevée et aux taux longs élevés est bien plus fatale qu'une simple décision sur les taux !
$BTC $ETH La popularité mondiale des monnaies numériques est essentiellement due au fait que des personnes avec des besoins et des cercles différents entrent sur le marché les uns après les autres, soutenant collectivement un marché de plusieurs milliers de yuans. Beaucoup de gens ne négocient qu’en regardant des chandeliers et ignorent les fluctuations du marché ; c’est essentiellement le résultat de la concurrence entre différents groupes de joueurs. Différents groupes ont des motivations, habitudes de trading et préférences de risque complètement différentes, et leur comportement détermine directement les fluctuations à court terme du marché. Cet article décompose les acteurs crypto grand public en huit grandes catégories, analysant leur logique opérationnelle par rapport aux besoins sous-jacents, les différenciant des stratégies de trading précédentes et des articles scientifiques historiques. 1. Croyance à long terme dans les accumulateurs crypto : les laboratoires d’actifs luttant contre l’inflation Ce groupe est l’acteur le plus fidèle du monde crypto, ayant pour la plupart connu un cycle haussier complet. Leur logique d’entrée centrale est la décentralisation, la lutte contre la surémission de monnaie fiduciaire et l’évitement du risque d’actifs. Leurs avoirs sont très concentrés, détenant fortement le BTC et l’ETH, touchant rarement les pièces, principalement au comptant en dollars, à long terme, et utilisant rarement l’effet de levier contractuel. Ils ne se soucient pas des fluctuations de prix à court terme ou des oscillations intrajournalières, traitant le Bitcoin comme de « l’or numérique » pour se protéger contre les risques de dépréciation de devises causés par l’assouplissement quantitatif des banques centrales mondiales. Démographie : classe moyenne et supérieure, besoins d’allocation d’actifs à l’étranger, faible confiance dans les systèmes financiers traditionnels, cycles de détention sur plusieurs années, absence de panique de baisse des prix, et peu de profits en montée, servant de pierre angulaire du marché. Beaucoup de leurs avoirs sont détenus dans des portefeuilles froids, qui ne circuleront pas à court terme, ont peu d’impact sur la liquidité du marché, mais déterminent le support à long terme pour la pièce. 2. Spéculateurs de contrats à haute fréquence : Le joueur à la recherche de fluctuations à court terme C’est le plus actif et sentimental du marché🇰🇷 SK海力士 : Vrai leader du stockage AI, ou victime d'une erreur de marché ?
L'ADR américain ($xSKHY) se négocie à 161,61 $, tandis que l'action coréenne 000660 est autour de 1,67 million de wons. Cette action a reculé de plus de 40 % depuis son sommet à 2,98 millions de wons cette année, mais je pense que ce qui a baissé, ce sont les attentes, pas les fondamentaux.
Données solides : chiffre d'affaires du T2 à 79,3 trillions de wons, bénéfice d'exploitation à 60,5 trillions, marge bénéficiaire de 76 %, un record historique ; la production en série de HBM4 a commencé au T2, les échantillons de HBM4E sont en cours de développement ; le plus impressionnant est le plan de rachat et d'annulation d'actions de 40 trillions de wons, réduisant environ 3,3 % du capital, ce qui augmente directement la valeur par action. La moyenne des objectifs de cours de 10 institutions est de 253 $, il y a donc encore du potentiel.
Le prix unitaire à l'exportation de la DRAM a augmenté d'environ 400 % en glissement annuel, le déficit d'offre et de demande de HBM pourrait durer jusqu'en 2027-28, le cycle de hausse des prix n'est pas encore terminé.
Opinion : "le vendeur d'eau" du stockage AI, la logique à long terme est solide. Mais je rappelle que, après l'introduction en bourse de l'ADR, environ 26,5 milliards de dollars de titres sont devenus liquides, et les ETF à effet de levier x2 se désengagent, ce qui provoque une forte volatilité à court terme. Pour être honnête, j'aime et crains cette action, il est plus confortable d'acheter par tranches que de tout miser d'un coup 😮💨
#海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 La transaction BTC quantique sécurisée de StarkWare ne signifie pas que « Bitcoin est déjà sécurisé »
Au contraire, elle rappelle à tous que le vrai problème à venir est la migration. QSB montre qu'il est possible de déplacer certains UTXO vers une structure plus résistante aux attaques quantiques sans modifier les règles de consensus. Mais pour l'instant, le coût est élevé, le format n'est pas standard, et il faut passer directement par un canal mineur, ce qui ne peut pas être fait d'un simple clic dans un portefeuille ordinaire
Ce que je trouve le plus important dans cette affaire, c'est qu'elle ramène un risque à long terme du domaine de la science-fiction à un problème d'ingénierie. La menace quantique ne va pas s'abattre demain, mais si tout le monde panique et migre en même temps, la congestion de la chaîne, la compatibilité des portefeuilles et les processus de garde deviendront de gros problèmes
La mise à niveau de la sécurité n'a jamais été la difficulté des articles scientifiques, mais de faire réellement bouger des millions d'utilisateurs
#StarkWare在BTC主网发首笔量子安全交易 Rapport fondamental $APT / Aptos (blockchain publique/L1) $3.20
Conclusion en avance : Aptos ($APT) note globale 59/100, évaluation Narration plus importante que la mise en œuvre. En décomposant en trois couches, l'équipe de l'entreprise dispose de réserves de liquidités, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, la capture de valeur du token est déjà en place.
Aptos (token $APT), blockchain publique/L1. Spécialisé dans les blockchains Move, de type Meta. Concurrent de SUI, SEI. La collaboration traditionnelle entre entreprises repose sur des serveurs cloud et la réconciliation contractuelle, avec des pics de Gas en cas de forte charge, TPS limité, et des incidents fréquents sur les ponts inter-chaînes. La blockchain publique utilise une machine d'état unifiée pour un règlement sans confiance, réduisant les coûts de réconciliation. Prix moyen par client 50-500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiduciaire. Secteur porté par la narration, utilisation en marché baissier réduite de 60-80%. Positionné comme plateforme verticale de bout en bout. Mise en œuvre produit : couche protocole en fonctionnement officiel, tableau de bord on-chain montre des frais de protocole accumulés, traces d'utilisation payante déjà présentes. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, adresses MAU non divulguées, DAU non divulgués, volume de transactions 24h $80.00M, TVL non trouvé. Adresse de portefeuille ne correspond pas à utilisateur actif réel, concentration de grosses adresses peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus, frais utilisateurs non divulgués, revenus fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournent aux LP et nœuds), trésorerie du protocole $2.00M, pas de mécanisme annuel de rachat et destruction des tokens. Volume de transactions 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. L'entreprise peut être rentable sans que le protocole le soit, et le protocole peut être rentable sans que les détenteurs de tokens le soient. Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement, financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et financements écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC technique à long terme, intégration technique selon preuves API/SDK (niveau B), partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. Utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas investissement NVIDIA, listing sur exchange ne signifie pas investissement stratégique de l'exchange.
Côté token, total 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain déblocage 2026-Q4 (+3.50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Oui, forte capture de valeur (Gas / staking / accès aux services). Comparaison avec pairs (même méthodologie, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation Aptos $3.00B, SUI non divulgué, SEI non divulgué. FDV Aptos $4.20B, SUI non divulgué, SEI non divulgué. Revenus annuels Aptos $2.00M, SUI non divulgué, SEI non divulgué. Adresses ou utilisateurs actifs mensuels Aptos non divulgué, SUI non divulgué, SEI non divulgué. Chiffres basés sur données publiques, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation, capitalisation en circulation $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV divisé par revenus 2100.0x. Pessimiste à $3.00B avec décote 50-70%, zone neutre de fluctuation, optimiste avec doublement des revenus, mise en place de destruction, entrée de clients entreprises, FDV aligné sur les leaders en P/S. En conclusion : fondamentaux solides (score 59/100). Capture de valeur du token en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Trois risques majeurs : déblocage massif à court terme avec pression vendeuse, revenus du protocole à long terme nuls, demande de token dépendante uniquement des incitations (arrêt des incitations = effondrement de l'utilisation). À surveiller : frais de protocole hebdomadaires, montant des destructions, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Données issues de sources publiques, à titre indicatif, ne constituent pas un conseil en investissement. Écarts supérieurs à 30% nécessitent réévaluation.
Voilà pour les fondamentaux, le reste est laissé au marché.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbit$BTC a fortement augmenté, mais voici ce qui différencie cette décision : le prix a augmenté tandis que l’endettement des contrats à terme a en réalité diminué. Cela importe car un rallye porté par un levier agressif peut disparaître rapidement, tandis qu’un mouvement soutenu par une demande réelle au comptant a une base plus solide. Le marché fait maintenant face à un autre test aujourd’hui, avec environ 6,4 milliards de dollars d’options Bitcoin expirant et Jackson Hole remettant la politique monétaire en lumière. Je ne demande donc pas si le BTC est haussier ou baissier. Je regarde quelque choseBTC a été mentionné 39 fois en une heure, la vitesse de discussion doit encore être considérée sur une journée entière
OKX Onchain OS a enregistré le 28 août à 15:00 un total de 39 mentions de BTC en une heure, dont 36 sur X et 3 dans les actualités.
Comparé à la moyenne horaire sur 24 heures, cette vitesse est de 0,50 fois, ce qui correspond à un « ralentissement évident » ; le ton est plutôt haussier à 54 % et baissier à 10 %. Il n’est pas nécessaire de forcer ces deux indicateurs à aboutir à une même conclusion : la popularité indique combien de personnes en parlent, le ton indique la tendance du texte, aucun des deux ne peut directement remplacer les volumes de transactions et les flux de capitaux.
Si lors du prochain cycle la vitesse, les sources d’actualités et les transactions réelles sur le marché se maintiennent ensemble, la confiance dans le jugement augmentera ; si cela revient rapidement à la moyenne, ce changement ressemble davantage à un bruit de courte durée.