Orbit Post Sitemap
De 80 000 à 77 000, cela n'a pris qu'une nuit.
$BTC a chuté brutalement, ceux qui pariaient sur la baisse pensaient avoir leur chance, mais ils ont d'abord été liquidés ; ceux qui ont racheté à l'achat viennent juste de compléter leur position, et ils ont été repoussés à la baisse. $ETH suit le rythme de vendredi, ne laissant aucune chance aux deux camps.
J'ai fait une analyse, le problème ne vient pas du fait d'avoir mal anticipé la direction. Ceux qui pariaient à la baisse ont aussi été liquidés, ce qui montre que dans cette volatilité, la taille des positions est plus fatale que le jugement. Les grosses positions courtes ont été ciblées et liquidées avant que le prix ne baisse, ce genre de rythme n'est pas fait pour les petits investisseurs.
Double massacre acheteurs et vendeurs, ce ne sont jamais les opinions qui sont tuées, mais les leviers et le sommeil.
Dans ce genre de marché, je ne participe pas pour l'instant, j'attends que la volatilité se réduise.
#美战略比特币储备法案进入委员会审议
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #10年期美债收益率突破5% $BTC $ETH Parlons du Trésor américain à 10 ans : le dilemme de la politique politique de la Fed peut-il être résolu ce soir ? Le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans s’est complètement stabilisé au-dessus de 5 %. Il est courant que le marché obligataire hausse des rendements cotés anticipés avant qu’une hausse de taux ne soit confirmée, mais l’essentiel est de savoir comment avancer une fois la hausse confirmée ! #本周FOMC揭晓, des hausses de taux peuvent-elles se concrétiser ? Si, après la réunion de politique monétaire de septembre, la Fed ne signale pas de nouvelles hausses de taux — c’est-à-dire des hausses accommodantes — il sera difficile de réprimer les hausses à court et long terme. Parce que le Trésor à 10 ans devrait maintenir des taux d’intérêt élevés + des prix élevés du pétrole entraînant des primes inflationnistes à l’avenir, les rendements resteront difficiles à réprimer à court terme. Cependant, si de nouvelles hausses de taux sont signalées — c’est-à-dire des hausses plus agressives — le rendement à 2 ans augmentera trop rapidement, celui à 10 ans se stabilisera voire baissera, et les rendements à 2 et 10 ans s’aplatiront rapidement avant d’entrer dans une phase de marché baissier. Après la phase baissière, le marché sera inversé, le secteur bancaire sera sous pression, marquant une phase d’exposition financière et économique au risque. Ainsi, bien que la responsabilité de Walsh soit uniquement de coordonner la régulation des taux d’intérêt à court terme, faire face à de telles situations a placé la Fed dans un dilemme politique, rendant difficile le contrôle de l’ampleur et du calendrier de l’enjeu, et les risques sont plus grands. Par conséquent, le poids de l’audition de la Becent a indéniablement augmenté, car l’efficacité de son discours déterminera la place pour les politiques de Walsh demain. Par conséquent, je pense qu’il y a plusieurs points clés à surveiller dans son discours : 1. S’il y a des remarques sur l’élargissement de l’échelle et de la fréquence des rachats d’obligations à long terme, notamment en rehaussant à nouveau le quota initialement prévu de 6 milliards par rachat obligataire, ce qui est important pour le marché obligataire😅 Si j’avais été éveillé, j’aurais probablement cherché une opportunité d’ajouter autour de 2 580–2 600 $. $ETH est monté à environ 2 615 $ avant d’être rejeté et de retomber vers 2 490 $. La tentative de casse avait du volume derrière elle, mais le suivi n’était tout simplement pas assez fort. Une fois que les acheteurs ont cessé de défendre les sommets, les vendeurs ont rapidement repris le contrôle. Ma moyenne à découvert est d’environ 2 538 $, avec un bénéfice flottant désormais au-dessus de 2 000 $. La liquidation reste bien plus élevée, autour de 2 820 $+, donc voilà Un chiffre se démarque pour $ETH : Bitmine détient désormais 5,96M ETH — soit environ 4,9 % de l'offre en circulation. C'est une position de trésorerie énorme. La question intéressante n'est pas de savoir si ETH a des acheteurs ; c'est combien d'offre disponible reste-t-il si les gros détenteurs continuent d'accumuler alors que le marché est déjà nerveux.En une heure, le nombre de hausses est passé de 8 à 9 baisses, mais le volume des transactions n'a diminué que de 1,66 %
De 19h à 20h, les 9 échantillons à haute liquidité ont tous clôturé en baisse ; la période précédente comptait encore 8 hausses et 1 baisse. Le volume total des transactions au comptant est passé de 37 483 300 à 36 861 100 USDT, soit une baisse de seulement 1,66 %, la direction a brusquement changé, mais l'activité n'a pas diminué en parallèle.
UNI a chuté de 0,68 %, OKB de 0,41 %, ETH de 0,30 %, BTC de 0,17 %. Si de 20h à 21h au moins 6 sur 9 continuent de clôturer en baisse et que le volume des transactions ne descend pas en dessous de 36 861 100, la diffusion de la faiblesse sera confirmée ; si le nombre de baisses se réduit à 3 ou moins, cette analyse sera invalidée. Pensez-vous qu'il s'agit d'une prise de bénéfices à court terme ou que la pression de vente commence tout juste à se diffuser ?
#BTC #ETH #OKB #UNI$XRP montre une divergence intéressante : le prix est sous pression, mais les ETF spot XRP ont déjà attiré environ 1,7 milliard de dollars au total. Le vote d'aujourd'hui au Sénat américain sur le CLARITY Act ajoute un autre catalyseur. Si la régulation déçoit alors que la demande pour les ETF reste forte, la réaction pourrait nous indiquer quelle force est la plus importante.Voici la métrique que je surveille.
Pas le volume du récit, mais si les utilisateurs paient réellement pour utiliser le produit.
$AAVE → demande de prêt
$HYPE → demande de levier
$ENA → demande de stablecoin et de dollar
Si les frais continuent de croître, le marché a quelque chose de réel à valoriser.
D'abord l'utilisation. Ensuite le récit.
#FOMCRateCallThisWeek #AIAnxietyHitsChipStocks
#DailyOrbit $LDO Cette fois, c'est purement l'humeur du marché qui est bonne, ils ont balancé quelques pièces d'or au hasard, et elles m'ont juste frappé la tête 😂
Dernier coup d'œil avant de dormir, LDO grimpe sans volume au-dessus, cette forme je la connais trop bien — ça fait du bruit, mais en réalité personne ne met de l'argent réel. J'ai alors placé un ordre short à 0.3795, pour shorter c'est simple : s'il monte, tant mieux pour lui, s'il ne monte pas, il doit rembourser.
Résultat, en pleine nuit il a donné la réponse lui-même. Maintenant à 0.3545, +332,01% tranquillement.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir.
Être à découvert n'est pas un crime, ouvrir des positions au hasard l'est.
J'ai agi rapidement, j'ai d'abord fermé 70% pour mettre dans la poche, les 30% restants sont protégés au prix de revient, s'il continue à baisser je le laisse courir, s'il remonte un peu ça ne me fait pas mal.
Ce n'est pas le moment de foncer, courir après c'est risquer un coup de poignard dans le dos. J'attends une position plus confortable, il y aura d'autres occasions 🙌
$XRP $SNDK La plupart des traders regarderaient probablement un effondrement comme celui-ci et penseraient : « C’est déjà autant chuté — le creux ne doit sûrement pas être loin. » Mais cette fois, j’adopte l’approche inverse : je surveille une nouvelle opportunité à découverte. J’ai appris à mes dépens qu’une baisse de 80–90 % ne la rend pas automatiquement bon marché. J’ai déjà acheté la « baisse » des altcoins, pour voir ce supposé creux se transformer en une nouvelle jambe à la baisse. Beaucoup d’altcoins suivent le même schéma : un battage explosif → un s agressif0x accuse plus de la moitié des v4Hook de malveillance, $UNI rebondit de 7,4 % : la rumeur ne fait pas bouger le marché le plus solide
0x lance un pamphlet contre Uniswap, $UNI répond avec +7,413 % : prix actuel 6,781, BTC à 76 964,18 (-1,217 %) sur la même période. Je suis haussier sur ce marché, j'achète à la baisse.
La rumeur dit que 0x affirme que plus de la moitié des v4 Hooks sont malveillants, certaines transactions arrivent avec un prix 50 % inférieur à l'offre — non confirmé, mais le marché a réagi : après l'événement, le prix est passé de 6,675 à 6,781.
Premièrement, une mauvaise nouvelle qui ne fait pas baisser le marché est une bonne nouvelle — sur un marché défensif, 26 baisses contre 43 hausses, UNI fait partie des rares à monter, +107,09 % sur 30 jours, seulement +0,37 % sur 7 jours. Deuxièmement, l'argent entre sans afflux excessif — l'open interest a augmenté de 3,35 % plus tôt, le taux de financement est neutre à 0,0001, le ratio long/short est de 1,4067.
Résistances à la hausse : 6,839 (plus haut du jour) → 6,958 (rupture nécessaire pour parler de nouvelle tendance)
Supports à la baisse : 6,716 (support intrajournalier) → 6,669 (si cassé, la rumeur est invalidée)
Seuil critique : 6,669. Si maintenu, viser 6,839, sinon repli vers 6,477.
Conclusion : la probabilité d'une digestion de la rumeur par une consolidation en zone haute est plus grande qu'un mouvement brusque à la hausse — un marché fort avec de nouveaux entrants, le repli est une opportunité. Acheter près de 6,716, stop loss sous 6,669, viser d'abord 6,839. Je surveille le marché, je vous alerterai en cas de cassure, ne perdez pas le fil.
$UNI $BTC$FIL
1. L'essence du jeu entre haussiers et baissiers : la lutte psychologique autour du seuil de 1.0
La montée jusqu'à 1.0399 accompagnée d'un volume énorme, suivie d'une chute rapide, ne représente pas seulement une prise de bénéfices, mais pourrait aussi être une forte pression de vente déclenchée par le seuil psychologique entier de 1.0. Cette forme en "aiguille" signifie souvent que la force des haussiers est temporairement épuisée. La question clé est : s'agit-il d'une deuxième attaque après une accumulation haussière, ou d'un repli profond après un piège haussier ? Si le niveau 0.8478 (EMA10) est perdu, cela indique un recul de la défense des haussiers, et le marché cherchera alors un centre de valeur réel autour de 0.80.
2. Analyse de la tendance sous divergence des indicateurs
Bien que le prix ait corrigé, l'EMA20 (0.8095) continue de monter doucement en dessous, ce qui montre que la tendance à long terme n'est pas complètement dégradée. Le croisement baissier actuel du KDJ indique que la correction n'est pas terminée, et un rebond en V direct est peu probable. L'hypothèse la plus raisonnable est une oscillation entre 0.85 et 0.88 pour digérer la correction, en échangeant du temps contre de l'espace pour restaurer les indicateurs. Si le rebond ne parvient pas à dépasser 0.90 et que le volume diminue, il faudra se méfier du piège de faiblesse « le rebond ne dépasse pas le sommet précédent ».
3. Psychologie du trading de contrats dans un contexte de forte volatilité
L'ATR a grimpé à 0.0694, ce qui signifie que la volatilité quotidienne normale peut atteindre près de 7%. Dans les contrats perpétuels, ce contexte favorise les liquidations simultanées des positions longues et courtes. Le prix actuel est proche du plus bas intrajournalier à 0.8618, ce qui expose les vendeurs à découvert au risque d'un rebond soudain en forme d'aiguille ; tandis que les acheteurs au creux doivent supporter l'inertie baissière des indicateurs. Le marché est actuellement en phase de reflux émotionnel, et la pire erreur serait de tenir aveuglément ses positions ou de surinvestir en pariant sur un rebond après une chute brutale. 🔥 ETH 98 millions de dollars position longue d'une baleine
Machi Big Brother a ouvert une position longue ETH d'environ 98 millions de dollars, prix de liquidation à 2 429 dollars.
Mon analyse :
Autour de 2 429 : ligne de vie ou de mort pour les positions longues à court terme, une cassure pourrait déclencher une liquidation en chaîne.
2 450–2 470 : si le prix se stabilise, cela indique que le marché continue de soutenir.
Au-delà de 2 500 : renforcement à court terme, objectif suivant à 2 550.
En dessous de 2 429 : il n'est pas conseillé d'acheter à l'aveugle, il faut surtout se méfier de l'accélération de la chute due à la liquidation des positions de la baleine.
Logique centrale :
Ce n'est pas "baleine acheteuse = ETH doit monter", mais un point clair de bataille de liquidité. Si ETH descend sous 2 429, le marché pourrait chercher activement à balayer cette position de baleine ; inversement, si ETH franchit d'abord 2 500–2 550, la pression des vendeurs à découvert pourrait être comprimée.
Points clés à court terme :
🟢 2 500 → première ligne de démarcation entre force et faiblesse
🚀 2 550 → ouverture d'un espace haussier après franchissement
⚠️ 2 429 → ligne de liquidation de la baleine
🔴 2 400 → risque nettement accru en cas de cassureLes amis, en Corée, il y a eu un grand mouvement, la pétition pour la taxe sur les cryptos a directement franchi le seuil des 50 000 signatures.
Une fois ce seuil franchi, le dossier doit passer devant la commission permanente du Parlement pour un examen sérieux, ce n’est pas juste un cri sur internet qui s’arrête là. La pétition vise à repousser la taxe initialement prévue pour janvier 2027 à 2029. Pour la partie dépassant 2,5 millions de wons, le taux d’imposition total est d’environ 22 %, et cela concerne plus de 13 millions d’investisseurs. Ce chiffre est là, personne n’ose faire semblant de ne pas le voir.
Mais le vice-Premier ministre reste ferme, la taxe sera bien appliquée en 2027 comme prévu. La fenêtre pour la pétition est ouverte jusqu’au 20, c’est un test de pression, ne prenez pas la discussion pour une décision finale. $SNDK
Mon avis est clair, à court terme, c’est une bonne nouvelle pour le sentiment crypto en Corée, si le report est vraiment adopté, cela pourrait alléger la pression de vente des petits investisseurs. Mais ne vous emballez pas, ce n’est que la première étape, il faut encore passer par l’examen au Parlement, il y a beaucoup d’incertitudes. Prendre cette discussion pour un signal positif et acheter à la hausse, c’est risquer de se faire piéger.
Les petits investisseurs coréens sont une force très puissante sur le marché, si la taxe est vraiment reportée, cela soutiendra concrètement le volume des échanges. Mais si ce n’est qu’un coup de bluff et que la taxe est finalement appliquée comme prévu, le rebond d’humeur à court terme devra être rendu.
Contrôlez bien vos positions, ne prenez pas les attentes pour des faits. Attendez que la commission rende son verdict avant de décider de la suite. Restez stables. $BTC $SKHYNIX 核心判断：$BTC 、$ETH 整体看多，逢回调分批做多，底仓+移动网格吃确定性收益，合约博弹性，黄金/美股做跨资产对冲。 一、行情判断 BTC在70,000-86,000区间震荡偏多，ETH在2,200-2,700区间震荡偏多。核心判断：押注美联储维持利率不变。虽然加息概率较高，但考虑到中期选举压力、社会融资成本上升的副作用，美联储有理由按兵不动。即使加息落地，市场此前已经消化得差不多，预计下跌幅度有限。因此整体方向向上，急跌概率低，策略核心是不赌单边，靠移动网格+底仓拿稳定收益，合约在支撑位分批做多博反弹，黄金/美股对冲宏观风险。 二、资金配置 第一，现货底仓35万U。 发帖后立即市价买入，其中BTC占20万U，ETH占15万U。持有到9月17日截止，防止踏空，是整个策略的底仓。 第二，BTC移动网格20万U。 OKX现货移动网格，区间70,000-86,000，68格，开启“随价格上移”和“随价格下移”，不设额外停止条件。急跌时下沿自动下移，不会停摆。 第三，ETH移动网格20万U。 同样逻辑，区间2,200-2,700，50格，开启上下移动。ETH弹性比BTC大，用于捕捉更大的🚨 UNE ENTREPRISE VIENT D'ACHETER 36,6 M$ DE $BTC
Strive a ajouté 469 BTC à un prix moyen d'environ 77 954 $, portant ses avoirs en Bitcoin à environ 25 000 BTC.
C'est notable car le BTC subit une forte pression macroéconomique et se négocie en dessous de 80 000 $. Pourtant, les trésoreries d'entreprise utilisent toujours cette zone pour accumuler.
Si d'autres institutions suivent, la faiblesse actuelle pourrait devenir une phase d'absorption de l'offre plutôt que le début
#DailyOrbit
#FOMCRateCallThisWeek #AIAnxietyHitsChipStocks Ne vous précipitez pas à entrer lors d'une cassure, évitez les pièges tendus par les gros acteurs
Beaucoup perdent de l'argent parce qu'ils se trompent de moment pour entrer. Dès qu'ils voient le prix franchir une résistance clé, ils se précipitent sans réfléchir, ce qui les conduit souvent à tomber dans un faux signal de cassure haussière. Dès l'entrée, le marché fait immédiatement volte-face à la baisse, déclenchant plusieurs stops, et ils se font piéger à plusieurs reprises.
En analysant le marché, voici deux approches correctes pour entrer selon les tendances principales :
1. Cassure dans une zone de consolidation en range
Le prix oscille longtemps dans une fourchette. Lorsqu'il casse à la hausse la limite du range, ne vous précipitez pas pour acheter.
Deux options prudentes : entrer légèrement au moment de la cassure dans le sens de la tendance, ou attendre un retour sur la limite supérieure du range pour confirmer le support avant d'acheter ; si la cassure est à la baisse, attendez un rebond qui rencontre la limite inférieure du range pour vendre à découvert, ce qui offre une meilleure tolérance à l'erreur.
2. Structure en sommet en forme de N
Cette configuration est la plus piégeuse, ne rentrez surtout pas au moment de la cassure.
Acheter après une montée en N expose à un risque important si le marché corrige et fait un nouveau plus bas, ce qui élargit la zone de stop loss et facilite les sorties forcées.
La bonne méthode : attendre un retour en arrière, confirmer qu'il n'y a pas de nouveau plus bas et que le marché se stabilise avant d'entrer, ce qui réduit le stop loss et améliore le ratio risque/rendement.
En résumé :
Pour une cassure de range, on peut suivre la cassure mais en privilégiant la confirmation par un retour ;
Pour une montée en N, refusez d'acheter à la cassure, attendez le retour sans nouveau plus bas pour vous positionner.
Le point d'entrée détermine directement le ratio risque/rendement. Poursuivre aveuglément une cassure équivaut à offrir ses parts au marché. Soyez patient et attendez la confirmation du signal pour trader plus sereinement.
$BTC $ETH $SNDK vient encore d'attirer l'attention des fans qui demandent : quelle sera la tendance de SanDisk ce soir ? Ici, je reste plutôt baissier.
Auparavant, le cours est passé de 1634 à 1507, la structure baissière n'a pas encore été véritablement renversée, on dirait plutôt une phase de consolidation à bas niveau. Ce soir, l'attention se porte sur la zone 1570–1585, si le rebond ne tient pas à ce niveau, on peut continuer à envisager une position courte, avec des objectifs à 1550 → 1535 → 1510.
Inversement, si on franchit avec volume 1585 et que ce niveau tient, il vaut mieux ne pas forcer la vente à découvert, il pourrait y avoir un rebond jusqu'à 1600 voire 1620.💡Vérité sur le marché : ce qui bat souvent les traders, ce n'est pas la baisse, c'est ta mémoire
$BTC $ETH
Plus tu trades longtemps, plus tu réalises une réalité : ce qui induit vraiment en erreur, ce n'est souvent pas les chandeliers du marché, mais les souvenirs des tendances passées qui restent dans ta tête.
Les dernières phases de correction ont déjà formé une tendance habituelle : une petite plongée attire des capitaux pour acheter à bas prix, puis le prix remonte rapidement. Après plusieurs répétitions, beaucoup développent un réflexe conditionné, voyant BTC tomber à 77000, ETH sous 2500, ils pensent instinctivement que c'est une opportunité basse et se précipitent pour renforcer leurs positions.
Mais le marché exploite souvent cette inertie collective.
Il répète plusieurs fois le scénario « rebond après baisse », créant une croyance ancrée chez tous ; quand tout le monde est convaincu que la baisse sera suivie d'une hausse, le style du marché peut changer à tout moment.
💥Prix actuel du marché : BTC 77024, ETH 2477.
Ce qui est le plus difficile à supporter maintenant, ce n'est pas la baisse des prix, mais le fait que la majorité des traders ont une attente subjective : cette fois-ci, comme avant, il y aura un rebond.
Ainsi, ceux qui sont sans position se précipitent pour acheter à bas prix, ceux qui ont des positions bloquées renforcent sans cesse pour diluer leur coût, et ceux qui prévoyaient de sortir espèrent encore un coup de chance et continuent à tenir. Beaucoup ne tradent pas sur les signaux actuels du marché, mais se basent sur l'expérience ancienne du dernier rebond.
📌Mes principes de trading sont clairs :
Seul un volume important et une stabilisation de BTC au-dessus de 78000, et un franchissement effectif de 2500 pour ETH, peuvent confirmer la validité du rebond.
Je ne renforcerai pas une position juste parce que le prix a beaucoup baissé. La baisse signifie seulement que le prix est plus bas, cela ne veut pas dire qu'il va forcément rebondir immédiatement. CE REPLI DE BITCOIN POURRAIT ÊTRE VOTRE DERNIÈRE CHANCE AVANT LA PROCHAINE GRANDE HAUSSE.
Bitcoin est autour de 77 000 $, testant la moyenne mobile à 50 semaines après avoir rebondi depuis sa base.
La comparaison avec le creux de 2022 est ce qui me rend optimiste, 144 jours, trois corrections, et une divergence haussière du RSI.
Je cherche à accumuler lors des replis.
Reprenez la moyenne mobile à 50 semaines comme support, et 130 000 $ arrivera plus tôt que vous ne le pensez.#BTCSpotETF450MOutflow Multicoin a déposé 35,31 millions de HYPE en garde : transfert ≠ vente immédiate
Multicoin Capital a transféré ce matin environ 441 000 HYPE (environ 35,31 millions de dollars) depuis quatre portefeuilles vers Coinbase Prime ; selon Wu, les données d'Arkham montrent qu'il reste environ 372 700 HYPE sur l'adresse marquée.
Le dépôt en garde est souvent interprété comme une « vente imminente ». La blockchain ne prouve que le transfert de position, pas que les ordres ont été passés et exécutés — vous ne pouvez pas conclure que « transfert vers Prime = cette quantité a été vendue ».
Il est possible de surveiller une éventuelle sortie, mais ne considérez pas le dépôt comme une confirmation de vente.À ce moment-là, je ne veux plutôt plus continuer à shorter ??
Je viens de vérifier les données du marché et de l'ETF. Le Bitcoin a chuté aujourd'hui de 79 600 à environ 77 000, l'Ethereum est passé de 2 615 à environ 2 475, mais hier, l'ETF spot BTC aux États-Unis a encore enregistré une entrée nette de 159,9 millions de dollars, et l'ETH a aussi vu une entrée de 121,1 millions.
La loi n'a pas encore été votée, la Fed n'a pas encore parlé, mais beaucoup ont déjà paniqué une première fois.
Le vote procédural sur la loi CLARITY aura lieu demain à 2h15 heure de Pékin, et le marché parie déjà à près de 90 % sur une hausse des taux par la Fed. Il pourrait y avoir encore un pic avant la nouvelle, mais pour l'instant, je ne veux pas continuer à shorter.
Je penche pour un maintien autour de 76 700.
Si la loi avance bien, les shorts qui viennent d'entrer pourraient d'abord souffrir.
Si 76 700 est vraiment cassé et ne se redresse pas, alors je reconnais mon erreur, et le marché continuera à baisser.
Le bull market n'est pas terminé. Ce soir, on verra s'il veut encore faire peur une fois de plus.
$BTC $ETHLes deux bottes suspendues, lequel de ces quatre petits tokens craquera en premier ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$HYPE 79,66, le plus narratif des quatre, l'ancien chouchou est passé de 89,65 à la baisse, hier malgré l'effondrement des actions AI à l'étranger, il a résisté avec une hausse proche de 1 %, ce qui montre qu'après une forte chute, il y a vraiment des fonds qui achètent au-dessus du point critique à 77,5. Le fait que 97 % des revenus du protocole soient utilisés pour le rachat est vrai, mais la baisse des revenus sur quatre trimestres consécutifs est aussi vraie. Les deux bottes sont suspendues, c'est l'un des rares petits tokens avec un vrai revenu pour soutenir le prix, s'il tient 77,5, une reprise est possible.
$BICO autour de 2 cents, la simplification des comptes et des portefeuilles est une vraie demande, le secteur est bon, mais le token n'a jamais eu de soutien financier, il suit un peu le marché haussier et chute plus fortement quand le marché baisse. Avant deux gros événements, ce genre de token marginal est le premier à être vendu, évitez de vous y frotter.
$BEAT 0,075, un micro-token spéculatif qui a chuté de 99 % depuis son sommet, avec une capitalisation de seulement 25 millions, une baisse de 37 % en 7 jours et une volatilité de plus de 100 %. Les deux bottes suspendues, ce genre de table de jeu est la plus facile à faire basculer, ne prenez pas ce rebond technique pour un plancher, jouez avec une position très réduite.
$RE 0,45, petite assurance DeFi RWA, capitalisation de 71 millions, volume de 5 millions, la logique est la plus solide mais la liquidité la plus faible, faible corrélation avec le marché, il reste calme tant que le vent ne souffle pas, ne comptez pas sur un mouvement avant que les deux bottes ne tombent.
Les deux bottes suspendues, quatre petits tokens, quatre façons de vivre : HYPE a un support, BICO est narratif, BEAT est pure spéculation, RE attend le vent, HYPE peut avoir une position un peu plus importante, les autres doivent être testés avec de petites positions, ne soyez pas à fond avant que les bottes ne tombent. $SOL baissier : rebond bloqué près de 101 ou chute sous 97,77 à suivre
Plan de trading｜Direction court terme : baissier. Entrée sous pression dans la zone 100,94–101,75, ou attendre une clôture en forte hausse sous 97,77 sur le graphique 4 heures pour vendre à découvert. Stop loss fixé à 102,96, si le graphique 4 heures repasse au-dessus, couper la perte. Premier objectif de prise de profit à 98,93, deuxième palier à 97,31.
Observation moyen terme : tendance faible et oscillante, surveiller la résistance EMA60 et le support à 97,77 pour voir s'ils cèdent.
Fondement : les barres rouges MACD sont présentes mais faibles ; le volume a augmenté de 1,33 fois, prudence face à un possible piège haussier ; le taux de financement est légèrement positif et les positions sont élevées, difficile de dépasser 102,96 sans provoquer une liquidation des positions longues. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ ARK Invest de Cathie Wood a profité du rallye d’hier pour vendre près de 65 millions de dollars en actions et ETF liés aux cryptomonnaies. Détails : • 7 millions de dollars Coinbase + 13,8 millions de dollars en Circle • 3,96 millions de dollars Bitmine + 688 000 dollars haussiers • Particulièrement notable : 40 millions de dollars ARKB, la plus grande vente de l’histoire de cet ETF. Cette décision a eu lieu juste avant le vote sur la Clarity Act et la réunion du FOMC. Cependant, cela ne peut pas être considéré comme un signal pessimiste de l’ARK. Le fonds a une règle qui limite le poids de chaque investissement crypto à 10 % du portefeuille, ce qui peut aussi être simplement une prise de profits et un rééquilibrage9.15BTC
J'ai pris une position depuis moins d'une journée, avec un bénéfice flottant de 21000 dollars
Presque la moitié du capital en profit
Le marché a été tiré à l'aube, ce qui m'a réveillé pour trader, j'ai regardé le BTC et j'ai voulu toucher 800, mais je ne l'ai pas atteint, même pas le précédent sommet
Dans ce cas, rien à dire, il faut shorter, mais j'ai quand même attendu une position avant d'entrer
Il y a beaucoup de facteurs négatifs, mais le marché n'a pas pu s'effondrer, ce qui montre que le niveau 760 attire beaucoup d'achats, avec une forte absorption, donc utiliser les résistances et supports dans la zone de consolidation est le meilleur choix
Il y a encore une loi ce soir, j'ai pris mes bénéfices d'abord les frères.
$BTC $ETH #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 Le 15 septembre, ETH se négocie actuellement à 2 475 dollars, après avoir atteint un pic à 2 600 en 24 heures avant de chuter rapidement, avec une amplitude journalière de plus de 5 %. Le Bitcoin a également chuté brutalement après avoir touché 79 867, pour se situer autour de 76 900.
Événement clé ce soir : le vote procédural au Sénat sur le projet de loi CLARITY nécessite 60 voix pour passer, les Républicains n'ayant que 53 sièges, il faut donc au moins convaincre 7 démocrates de changer de camp. Le marché prévoit actuellement une probabilité d'adoption d'environ 22,5 %. De plus, quelques heures avant le vote, les démocrates ont soumis en urgence un contre-projet, et les deux camps se disputent violemment sur les clauses morales.
Mais les institutions achètent discrètement. L'ETF Ethereum a enregistré une entrée nette de 121 millions de dollars hier, BlackRock ETHA en a absorbé 80,5 millions ; depuis septembre, les entrées cumulées dans les ETF ETH atteignent 324,4 millions, dépassant les 307,3 millions du Bitcoin. Les petits investisseurs ont vendu 300 000 ETH la semaine dernière, tandis que les baleines ont acheté discrètement 82 000 ETH.
La carte thermique des liquidations montre : une percée au-dessus de 2 594 déclencherait 1,131 milliard de positions short ; une chute en dessous de 2 414 entraînerait la liquidation de 1,184 milliard de positions long.
En résumé : si le projet de loi passe, ETH filera directement vers 2 641 ; sinon, il ira d'abord tester les 2 414.Aujourd’hui, parlons d’une seule pièce : OKB. Récemment, le marché le plus chaud a été celui des nouvelles cryptomonnaies, des MEMES, de l’IA et des blockchains publiques, avec des histoires doublant chaque jour. Beaucoup de gens ont commencé à se plaindre qu’OKB augmentait lentement, estimant que leur efficacité de capital était faible, voire vendant pour suivre des tendances. Mais au lieu de cela, j’ai de plus en plus valorisé OKB. Parce que quiconque a connu des marchés haussiers ou baissiers sait que ce qui stimule vraiment la croissance stable des comptes, ce ne sont pas les pièces qui doublent en une seule journée, mais les coins de plateforme qui continuent de créer de nouvelles des sommets et l’attraction de capital. Pourquoi dis-je cela ? Premièrement, les tokens de plateforme sont liés à l’activité globale du marché du trading. Plus les gens échangent dans un marché haussier, plus le capital est actif, et l’écosystème de la plateforme en profite généralement le plus. Beaucoup de gens se concentrent uniquement sur le prix des tokens mais négligent la valeur de l’écosystème derrière les tokens de plateforme. Deuxièmement, la plus grande caractéristique d’OKB n’est pas sa montée quotidienne, mais qu’elle casse souvent les tendances lorsque les gens ne font pas attention. Au moment où il est effectivement lancé, beaucoup n’ont déjà plus de jetons. Troisièmement, la plus grosse erreur que font de nombreux investisseurs particuliers est de vendre après avoir réalisé un petit profit, mais de conserver les pertes. Quand OKB augmente, il monte trop lentement ; quand il baisse, il est trop difficile d’arrêter les pertes, donc il continue de s’inverser. Dans ce marché haussier, je me fixe une règle : ne pas courir après juste parce que d’autres annoncent un prix cible, ni paniquer parce qu’il chute de 5 % en une journée, mais planifier à l’avance. Par exemple, si cela monte à une fourchette clé, encaissez une partie du bénéfice ; continuez à augmenter, puis encaissez encore un peu ; ne vendez jamais toutes vos jetons d’un coup, et ne fantasmez jamais sur la vente au sommet. J’ai découvert un problème bien réel : beaucoup de gens étudient divers indicateurs techniques mais ne réfléchissent pas à leurs propres émotions. $CORE
État actuel de CORE sur la plateforme CoinEx (KuCoin)
(15-09-2026)
- 15-09 : seuls les contrats permettent la réduction de position
- 29-09 : arrêt complet de toutes les transactions au comptant (y compris CORE-USDT), aucune transaction au comptant de toutes les cryptomonnaies n'est possible
- Canal de retrait maintenu jusqu'au 22-12 : les CORE dans votre compte peuvent encore être retirés via la blockchain, mais ne peuvent plus être échangés sur la plateforme.
Impact sur le prix du CORE
1. Court terme : un canal de liquidité en moins
CoinEx est l'une des rares plateformes à encore permettre les dépôts et retraits sur le réseau principal CORE, mais ses transactions au comptant vont bientôt être fermées. Le pool mondial des transactions au comptant se réduit davantage, la profondeur du carnet d'ordres continuera de s'amincir, et de petites ventes risquent plus facilement de casser les niveaux de support.
2. Impact psychologique négatif
Le marché interprétera cela comme : une autre plateforme de trading se retire des échanges CORE, renforçant la perspective pessimiste d'un "retrait continu des exchanges de CORE", ce qui amplifie la pression de vente panique.
Frères, des problèmes sont revenus au Moyen-Orient. Le pipeline est-ouest de l’Arabie saoudite, qui traverse tout le pays, s’étend sur 1 200 kilomètres et a un trafic maximal quotidien de 7 millions de barils, a été détruit par des drones la semaine dernière. Le ministère saoudien de l’Énergie a confirmé que les sections de Riyad et Médine ont été attaquées à plusieurs reprises le matin du 10, causant des blessés et forçant la fermeture préventive du pipeline, la capacité principale devant être arrêtée pendant 3 à 5 semaines. L’Arabie saoudite a nommé directement les drones depuis l’Irak, lancés par des milices soutenues par l’Iran. Ce pipeline est la principale alternative pour l’Arabie saoudite contourner le détroit après le blocage du détroit d’Hormuz, détournant environ 4 millions de barils de pétrole brut par jour vers le port de la mer Rouge de Yanbu, représentant environ 4 % de l’approvisionnement mondial. Le problème le plus critique est l’inventaire. L’inventaire actuel du port de Yanbu ne peut soutenir les exportations que pendant 5 à 7 jours. Le responsable de la recherche énergétique de DBS Bank l’a dit franchement : si les fermetures dépassent cette période, cela provoquera une « énorme perturbation », et à court terme, les prix du pétrole pourraient atteindre 120 $ le baril. Les prix du pétrole ont déjà fluctué. Le Brent a atteint 109,8 $ par baril, approchant la barre des 110, tandis que le WTI a atteint un sommet de 104,95 $, un sommet de près de quatre mois. Mais pour Bitcoin, c’est une longue chaîne logique. Les prix du pétrole ont explosé→ les attentes d’inflation ont augmenté→ la pression pour des hausses de taux du FOMC en septembre. L’IPC de base en août a dépassé les attentes de 0,3 % sur le mois précédent, portant la probabilité d’une hausse des taux de 69 % à près de 90 %. Maintenant que l’oléoduc saoudien a de nouveau été coupé, la pression inflationniste sur l’énergie ne fera qu’augmenter. Le diesel est encore plus problématique. Le prix moyen du diesel aux États-Unis est passé à 6,23 $ par gallon, un recordLe rendement du Trésor américain à 10 ans est monté à 5,041 % aujourd’hui, la dernière fois qu’il a atteint ce niveau remonte à 2007. Le rendement à 30 ans a également dépassé 5,4 %, le plus haut depuis 2004. Cette chute ne se limite pas aux bons du Trésor américains ; Le rendement des obligations japonaises à 10 ans a atteint 3,025 %, le premier depuis septembre 1996 ; Les rendements à long terme au Royaume-Uni, en France et en Allemagne ont atteint de nouveaux sommets depuis 2007, 2008 et 2009 respectivement. Les marchés obligataires mondiaux évoluent dans la même direction, ce qui en dit long long que se limiter aux bons du Trésor américain. L’argent sort des obligations, mais les actifs à risque peuvent encore tenir. Le BTC a progressé de 2,2 % face à la tendance de clôture du marché américain lundi, clôturant à environ 79 000 $ 034, mais est tombé sous les 77 000 $ mardi après-midi, en baisse de 1,12 % en 24 heures. Parallèlement, l’indice Philadelphia Semiconductor a chuté de près de 6 %, Corning a chuté de 13,74 % et SK Hynix de 7,6 %. Passant de 79 000 à 77 000, BTC n’a cédé que moins de 3 % ces deux derniers jours, bien plus modérément que la situation désastreuse des actions de chips. La modération est-elle une bonne chose ? Je ne pense pas. Le fondateur de Levit Mining Pool, Jiang Zhuoer, a tenu une remarque plus sévère : les attentes de hausse des taux ont déjà été prises en compte par des marchés matures comme le marché américain, et le marché crypto compte une forte proportion d’investisseurs particuliers, donc le niveau de valorisation peut être relativement insuffisant. En d’autres termes, le marché boursier est déjà en chute, mais les dettes du monde crypto restent incertaines. Deux obstacles se dressent dans les 36 prochaines heures, à 2h15 du matin, heure de Pékin, le 16 septembre Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, témoignera ce soir à 22h00 devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants sur le thème « État du système financier international ». Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a déjà dépassé 5 %, un plus haut en près de 20 ans, et le marché suit attentivement chacun de ses mots.
🎤 Discours de Yellen : qu'attend le marché ?
Le marché se concentre principalement sur la possibilité qu'elle délivre de nouveaux signaux concernant la politique budgétaire, les plans d'émission et de rachat de la dette publique, la gestion de la dette et les perspectives des taux d'intérêt du dollar.
Récemment, Yellen a pris des mesures telles que l'augmentation des rachats d'obligations et l'examen d'une réduction de l'émission d'obligations à long terme pour faire baisser les taux longs, mais les résultats sont limités, le rendement à 10 ans dépassant toujours 5 %. Elle considère elle-même le coût de l'emprunt à long terme comme un indicateur clé de performance, rendant ses déclarations de ce soir particulièrement cruciales.
Deux scénarios possibles :
· Si ses propos penchent vers le contrôle du déficit et la stabilisation du marché obligataire : cela pourrait atténuer la pression à la hausse sur les rendements des bons du Trésor à long terme, constituant un signal positif à court terme pour les actions américaines et le marché des cryptomonnaies.
· Si elle laisse entendre une expansion budgétaire ou une tolérance aux taux d'intérêt élevés : il faudra se méfier d'une nouvelle hausse des rendements, ce qui entraînerait une réaction en chaîne sur le dollar, l'or, les actions américaines et les actifs à risque.
$BTC $ETH $ZEC
#10年期美债收益率突破5%
#美财长贝森特会谈日方，外汇与加息受关注 Je vais reformuler pour adopter un style plus proche des grandes figures influentes de la crypto, avec des flashs d'actualité et des analyses de marché, en renforçant la logique « volume → fondamentaux → niveaux clés → stratégie de trading », tout en évitant les répétitions avec le texte original :
🚨 $UNI Cette hausse récente ne serait peut-être pas qu'une simple poussée émotionnelle !
UNI a clairement surperformé sa phase de consolidation faible précédente, avec un rebond rapide depuis environ 6.0, atteignant un pic à 6.4 avant de revenir dans la zone de fluctuation.
Ce qui mérite vraiment notre attention, ce n’est pas tant l’ampleur de la hausse, mais l’augmentation simultanée du volume des transactions.
📈 Une hausse des prix accompagnée d’un accroissement du volume signifie que l’intérêt du marché revient, les capitaux, restés en sommeil un moment, commencent à revenir sur UNI.
Cette fois, la logique sous-jacente du marché évolue également.
Avec l’amélioration de l’activité de trading et de l’utilisation du protocole dans l’écosystème Uniswap, le marché se recentre sur une question clé :
UNI pourra-t-il à l’avenir incarner une valeur issue de la croissance du protocole, au-delà de son rôle de « token de gouvernance » ?
Si les données d’utilisation réelles continuent de s’améliorer, cette phase de marché ne sera plus seulement une spéculation à court terme, mais pourrait ouvrir la voie à une réévaluation fondamentale.
⚠️ Bien sûr, il ne faut pas s’emballer à court terme.
La zone autour de 6.4 constitue une résistance évidente, plus la montée est rapide, plus la probabilité de prises de bénéfices augmente. L’essentiel désormais n’est pas de deviner la direction, mais d’observer :
🔹 Si 6.4 sera franchi avec un volume important
🔹 Si ce franchissement sera maintenu
🔹 Si le volume reste sain lors d’un repli
🔹 Si le support inférieur du range tiendra
Ma stratégie reste claire : ne pas courir après une montée trop rapide.#CLARITY投票前分歧未解
L'appel de Bassett ne sert à rien ! Le projet de loi Clarity ne passera probablement pas ce soir ? La famille Trump est-elle celle qui craint le plus son adoption ?
Le secrétaire au Trésor Bassett a crié à s'en casser la voix ces deux derniers jours, pressant le Sénat d'adopter rapidement le projet de loi Clarity, affirmant que si cela traîne, les États-Unis perdront. Le président de la SEC a également soutenu cette position, mais la probabilité d'adoption sur Polymarket n'est plus que de 17 %, Coinbase et Circle ont chuté avant l'ouverture en signe de respect.
Le vote de ce soir à 2h15 du matin nécessite 60 voix pour passer, les Républicains n'ont que 53 sièges, il faut donc convaincre 7 démocrates.
La clause d'éthique bloque tout — les démocrates insistent sur le fait que la famille Trump a gagné 2,3 milliards grâce à la crypto, il faut interdire aux hauts fonctionnaires d'émettre des tokens.
Ce qui est intéressant, c'est que ce projet de loi est une épée à double tranchant pour la famille Trump : s'il passe, la régulation claire est bénéfique pour l'industrie, mais la clause d'éthique équivaut à mettre des chaînes à leurs propres membres ; s'il ne passe pas, Trump continue de détenir des tokens et de faire fortune, mais l'industrie reste sans règles, ce qui fait fuir les gros investisseurs.
Donc ne comptez pas sur un décollage ce soir. Pour vraiment trader, il faut regarder la différence d'humeur après le résultat du vote, pas le projet de loi lui-même. $TRUMP $ETH 100U pour la quantification Jour 26 (20:25)｜2460 ce support est vraiment solide
Aujourd'hui, la baisse s'est poursuivie jusqu'à 2459, ce support à 2460 a encore tenu, mais tenir ne signifie pas que ça va s'améliorer — il faut voir qui tient.
· Résistances au-dessus : 2495-2501, 2532
· Supports en dessous : 2460, 2440, 2400
Les moyennes mobiles à 1h et 4h ont été perdues — ces deux niveaux étaient auparavant des points d'achat, maintenant ils font pression à la baisse. Le graphique en 15 minutes vient de passer au vert, les cycles longs baissent, les cycles courts montent, ce genre de configuration se termine souvent par un rebond repoussé par la moyenne mobile du cycle long : le sommet est probablement autour de 2495.
Ce qui est intéressant, c'est la position : le ratio long/short a fortement augmenté, mais le volume des positions ouvertes diminue. Ce sont les positions short qui partent, laissant les petits porteurs en position longue ; les gros investisseurs ne bougent pas — le sommet du 13 septembre était aussi cette combinaison.
Le taux de financement est positif : certains paient tout en refusant le prix, personne ne veut acheter au-dessus de 2470. Le volume est maximal à la baisse, réduit au rebond — cette phase est "moins de vendeurs", pas "plus d'acheteurs".
Le bot a touché les deux extrêmes aujourd'hui : deux fois coupé en position longue, deux grosses positions short prises — dans un marché en baisse constante, "acheter" est un fardeau, "vendre à découvert" est le profit.
Je penche pour le short : ça rebondit mais faiblement, perdre 2460 signifie viser 2440. Les amis, après l'ouverture américaine, peut-on descendre jusqu'à 2400 ?
⚠️ Le contenu ci-dessus n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement
Réagissez de manière flexible aux niveaux clés, surveillez vos positions, prenez vos profits et stoppez vos pertes à temps, faites attention à la pertinence des données.Au départ, j'étais plutôt de mauvaise humeur aujourd'hui, mais en ouvrant mon compte, ça s'est un peu amélioré, au moins je n'ai pas perdu mon temps. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, les achats sur $ARB se sont renforcés, il y avait des acheteurs en dessous, j'ai juste dit d'attendre un repli stable avant d'acheter, ne pas couper dans la volatilité.
Ce profit est agréable. De 0.13320 à 0.13803, un gain latent de +178,3%, ça valait le coup d'attendre, le timing était parfait.
Ne pas s'enflammer avec les gains, ne pas désespérer avec les retraits.
La stratégie est simple : prendre 70% des gains, garder 30% au prix de revient pour protection, ne pas être gourmand sur la dernière part, mettre la majeure partie en poche d'abord.
Ce n'est pas le moment de foncer, attendre le prochain signal pour agir, le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque c'est la patience. L'argent gagné est la concrétisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le reflet de tes lacunes de compréhension.
$SOL $ETH Contradiction intéressante : le spot faiblit, mais les options ne sont pas totalement baissières
Le paradoxe le plus notable sur le marché BTC actuellement est le suivant : le spot est sous pression, mais le segment des options n'est pas complètement baissier.
Les données associées montrent que le skew 25-delta du Bitcoin est devenu positif le 20 août, ce qui est la première fois en environ un an qu'il penche à nouveau en faveur des options d'achat ; la valeur notionnelle des positions ouvertes aux prix d'exercice de 80 000 $ et 100 000 $ expirant en décembre est d'environ 710 millions et 530 millions de dollars respectivement.
Les traders à court terme se protègent contre les risques liés à la Fed, au prix du pétrole et aux rendements obligataires, mais certains capitaux sont toujours prêts à conserver une perspective haussière pour la fin d'année. Le marché montre une nette « division des horizons temporels » : les prix à court terme sont comprimés par le resserrement macroéconomique, tandis que les options de fin d'année conservent des paris sur un scénario à 80 000 $ voire au-delà de 100 000 $.
Cela explique aussi pourquoi le BTC peut être soutenu à plusieurs reprises autour de 76 000 à 77 000 $, sans jamais vraiment franchir durablement la barre des 80 000 $. Le prix du pétrole dépasse 107 dollars, compliquant davantage la politique accommodante de la Fed
Les inquiétudes concernant l'approvisionnement au Moyen-Orient s'intensifient, le Brent dépasse les 107 dollars le baril, et le WTI franchit également les 103 dollars. Le marché réévalue si des prix élevés du pétrole vont accroître la pression inflationniste dans les mois à venir.
Cela est particulièrement crucial pour BTC. Par le passé, le marché pouvait s'attendre à la logique « inflation en baisse → Fed arrête de relever les taux → taux réels en baisse → liquidités revenant sur les actifs risqués ». Mais si les prix de l'énergie poussent à nouveau l'inflation à la hausse, la Fed aura plus de difficultés à s'orienter rapidement vers une politique accommodante. Autrement dit, Bitcoin ne fait pas face seulement à une décision de taux d'intérêt, mais à un marché qui commence à douter de la durée pendant laquelle les taux élevés vont persister. Le véritable nouvel élément : le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans dépasse 5 %
Le signal le plus important à surveiller le 15 septembre est que le rendement des obligations du Trésor américain à 10 ans a dépassé 5 %, atteignant environ 5,021 %, un niveau jamais vu depuis 2007.
Cela a deux impacts sur le Bitcoin :
Premièrement, lorsque les investisseurs peuvent obtenir près de 5 % de rendement avec des bons du Trésor presque sans risque de crédit, les actifs à forte volatilité et sans flux de trésorerie fixe doivent offrir un rendement attendu plus élevé pour attirer de nouveaux capitaux.
Deuxièmement, la hausse des rendements obligataires signifie que les conditions financières se resserrent davantage. Pour le marché des cryptomonnaies, qui dépend de la liquidité et de l'appétit pour le risque, cela est souvent plus direct que la simple « hausse des taux de 25 points de base ».
Le marché a actuellement intégré une probabilité d'environ 90 % d'une hausse des taux par la Fed, et la probabilité sur le marché des changes a même atteint près de 93 %. La vraie question n'est plus de savoir si la Fed va augmenter les taux, mais plutôt : cette hausse est-elle une correction ponctuelle de l'inflation ou le début d'un nouveau cycle de resserrement ?
Si Waller suggère que cette hausse de 25 points de base est un ajustement ponctuel, le BTC pourrait au contraire connaître un rebond de type « mauvaise nouvelle digérée » ; mais si la déclaration politique ou la conférence de presse laisse entendre que d'autres hausses sont possibles en décembre, les rendements des bons du Trésor et le dollar ont encore un potentiel haussier. Solana Transaction V1 est désormais disponible sur le mainnet. Le numéro principal : 1 232 octets → 4 096 octets Cela représente une augmentation de 3,3 × de la taille maximale des transactions. Mais ne confondez pas les transactions plus importantes avec un TPS plus élevé. 👀 La véritable amélioration est la capacité des transactions. Plus d’espace peut tenir : → Preuves ZK plus grandes
→ Opérations complexes multisig
→ Signatures BLS
→ Transferts axés sur la vie privée
→ Flux de travail institutionnels plus sophistiqués Le plus important ? Les développeurs peuvent potentiellement intégrer plus d’étapes dans une seule transaction atomique Le compte à rebours final pour la décision sur les taux de la Fed en septembre est lancé, mais le marché des cryptomonnaies n'a pas poursuivi le rebond de lundi.
Le Bitcoin a brièvement tenté de repasser au-dessus de 78 000 $, mais la hausse n'a pas tenu, le prix oscillant de nouveau autour de 77 000 $ ; l'Ethereum est également retombé sous les 2 500 $.
Cette fois, ce qui pèse sur le marché n'est plus seulement la question de savoir si la Fed va augmenter les taux.
Le changement le plus notable lors de la séance asiatique du 15 septembre est la hausse simultanée des rendements des obligations américaines, du dollar et du prix du pétrole. Le rendement des obligations américaines à 10 ans a dépassé 5,02 %, atteignant un plus haut depuis 2007 ; le Brent a franchi les 107 $. Alors que les prix de l'énergie ravivent les inquiétudes inflationnistes, le marché parie de plus en plus sur une hausse des taux de 25 points de base par la Fed cette semaine, avec une probabilité approchant les 90 %.
Pour le Bitcoin, cela crée un environnement plus complexe qu'une simple attente du FOMC : la hausse du taux sans risque, le renforcement du dollar, et la nouvelle pression inflationniste liée au prix du pétrole, ces trois facteurs affaiblissent simultanément la volonté du marché à supporter des actifs à forte volatilité. BTC est déjà revenu de près de 60 000 $, mais le marché ne semble pas encore vraiment y croire.
Au cours des deux dernières semaines, BTC est remonté depuis un creux proche de 60 000 $ fin août pour dépasser les 70 000 $.
Mais ce qui est intéressant, c'est que le sentiment du marché ne s'est pas renforcé en parallèle.
D'un côté :
Les fonds ETF affluent à nouveau, et le marché des options commence à parier sur un dépassement des 80 000 $ d'ici la fin de l'année.
De l'autre côté :
Le prix du pétrole repart à la hausse, le rendement des bons du Trésor américain atteint environ 5 %, et les attentes du marché concernant une hausse des taux par la Fed sont déjà réduites à environ 90 %.
Cela rend la position actuelle de BTC très intéressante.
Si le contexte macroéconomique est aussi mauvais et qu'il tient encore, cela signifie qu'il y a probablement vraiment des capitaux qui achètent en dessous.
Mais si même le seuil des 70 000 $ ne tient pas, alors ce rebond pourrait n'être qu'une simple correction émotionnelle.
Donc, je ne me préoccupe pas trop de savoir si c'est un marché haussier ou baissier.
Je veux plutôt observer une chose :
Dans un environnement macroéconomique aussi mauvais, BTC peut-il vraiment continuer à ne pas baisser.
Parfois, la vraie force ne réside pas dans une forte hausse.
C'est quand il devrait baisser, mais qu'il ne baisse pas. #$ZEC
Je détiens une position longue sur ZEC, prix moyen 1155.0, perte latente de 2,1 %. Dans cette fourchette, je tends à conserver, réduire une partie à 1218.0, sortir si ça casse 1104.7. Si je suis la tendance, je n'entrerai pas à ce niveau, j'attendrai un repli à 1104.7 ou une cassure à 1218.0.
Clôture 4 heures à 1130.7, baisse de 0,12 % sur 24 heures, fourchette 1113.1~1224.5. Pas de direction choisie ni en haut ni en bas, c'est une oscillation dans la fourchette.
Sur le long terme, la bougie journalière est toujours dans une structure haussière (prix au-dessus de l'EMA20 journalière à 1023.0) ; à plus court terme, le graphique 4 heures est en consolidation latérale, prix sous l'EMA20 (1135.3), volume similaire à la normale, la force de la poussée MACD diminue.
Personnellement, je ne prends pas parti : RSI à 43, forte volatilité, deviner la direction est risqué. Plutôt que de deviner, je me concentre sur 1104.7 et 1218.0 — le marché décide de la direction, mais il faut agir lors de la cassure. J'ai été prudent la dernière fois, cette fois je ne veux pas attendre trop longtemps, mais je ne poursuis pas la hausse, je ne fais que suivre les replis. $OKB
La crypto-monnaie de la plateforme peut-elle échapper à la volatilité macroéconomique induite par la Réserve fédérale ?
Les activités de la plateforme et l'offre de jetons peuvent permettre à OKB d'évoluer de manière relativement indépendante, mais un rendement des bons du Trésor américain à 5 % continuera de peser sur l'ensemble du marché des actifs à risque.
Si OKB reste stable lorsque BTC est sous pression, et que les transactions et l'activité des utilisateurs sur la plateforme s'améliorent simultanément, cela indique que la demande interne absorbe les ventes.
Si les données opérationnelles ne changent pas, mais que le prix augmente soudainement dans un environnement de faible volume, il faut se méfier d'un repli causé par une concentration des jetons. La crypto-monnaie de la plateforme doit finalement être validée par les données de la plateforme.Passer de cent dix-sept à cent cinquante, ce n'est pas une attaque, c'est reconnaître que l'adversaire a déjà percé mon intention.
Cette manœuvre de HSBC a eu lieu le 15 septembre. Le coup le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais celui où l'adversaire joue un coup brillant, mais celui où il joue un coup que tout le monde avait déjà anticipé. Le cours de l'action reste collé à ce chiffre, ce qu'on appelle une révision à la hausse de l'objectif de cours n'est que l'inscription dans la partie de l'évaluation déjà écrite dans la situation — ce n'est pas un signal, c'est une comptabilisation. Le vrai signal ne naît jamais d'une confirmation, il naît dans les cases vides où personne n'ose jouer.
Ceux qui doivent vraiment baisser la tête pour regarder le jeu sont les 40 milliards de positions de Vy Capital. Ce n'est pas un échange tactique, c'est pousser un pion roi jusqu'à la cinquième rangée, puis vous dire calmement : dans cinq à sept ans, je vais le promouvoir ici. Une simulation finale à l'échelle du billion, seuls ceux qui transforment tout le chaos du milieu de partie en patience osent jouer ainsi.
Le 150 à 300 donné par Wall Street est un arbre de variantes extrêmement ramifié. 150 est la ligne principale la plus conservatrice, 300 nécessite que l'adversaire joue des coups faibles consécutifs et que chaque coup de notre côté soit parfaitement exact. Plus l'intervalle est large, plus le joueur est incertain de la nature de la position — ce n'est pas que le prix est incertain, c'est que la nature même de cette pièce n'est pas encore définie.
Est-ce une entreprise aérospatiale et de communication, ou doit-elle être revalorisée comme une plateforme d'infrastructure d'intelligence artificielle ? C'est le mystère central de toute la partie. La même pièce jouée comme un cavalier ou comme un fou détermine toute la structure des trente prochains coups. Le cadre d'évaluation est la forme du pion, si la forme change, toute la partie est recalculée, toute la profondeur de calcul précédente est remise à zéro.
La corrélation avec les tokens américains est comme une même partie jouée simultanément sur deux échiquiers. Corrélation ne signifie pas isomorphisme. Lorsque deux lignes temporelles partagent une même évaluation de position, celui qui joue en premier contrôle toujours le rythme, même la défense la plus subtile du second ne peut que défendre. Dans une finale, un pion de plus suffit à gagner, un retard d'un demi-coup force la nulle, et la nulle dans une partie de capital ne compte pas comme un honneur, juste comme un manque à gagner.
Ce qui m'importe davantage, c'est l'horloge. Une hausse de prix consomme le temps de l'adversaire, pas le mien. Pendant que tout le monde débat sur la méthode d'évaluation de cette pièce, le vrai maître compte déjà les coups restants de l'autre — au moment de la promotion, toutes les divergences sur l'échiquier s'arrêtent.
Je ne confirme jamais les scores déjà inscrits dans la partie, je ne regarde que celui qui accumule silencieusement des pions pour la septième rangée. #hsbcraisesspacextarget$ETH
Clôture sur 4 heures à 2476,1, baisse de 1,39 % sur 24 heures, intervalle 2463,1~2615,0. Le rebond vers 2485,3 rencontre une forte résistance, la tendance générale reste faible.
Sur le long terme, le graphique journalier est toujours dans une structure haussière (le prix est au-dessus de la EMA20 journalière à 2444,3) ; à court terme, le graphique 4 heures est en configuration baissière, le prix est sous la EMA20 (2498,5), le volume est similaire à la normale, le MACD continue de s'affaiblir, la tendance baissière n'est pas terminée.
Personnellement, je penche pour la baisse : la configuration baissière sur 4 heures, chaque rebond est plus faible que le précédent, je préfère attendre un rebond correct plutôt que de tenter de le saisir. Plutôt que de deviner la direction, je me concentre sur 2460,0 et 2485,3 — le marché décide de la direction, mais il faut agir quand ces niveaux sont franchis. J'estime ma probabilité de réussite à environ 70 %, donc je procède par paliers plutôt qu'en une seule fois, pour pouvoir corriger en cas d'erreur.
Je détiens une position longue sur ETH, prix moyen 2507,8, perte latente de 1,3 %. À ce niveau, je ne tiens pas coûte que coûte, je réduis d'abord près de 2485,3, et liquiderai si le prix casse 2440,4. Dans cette configuration, je n'ouvre pas de nouvelles positions longues, j'attends que le prix remonte au-dessus de la EMA20.
Pour clarifier l'information : cela concerne Solana — la dynamique concurrentielle entre les blockchains publiques évolue, avec aussi des actions au niveau de l'écosystème ou des produits (AMBCrypto, il y a 1 heure).- Un bénéfice flottant de 64U, associé à un ratio de maintien de marge de 10 277,88 %, est un chiffre qui ferait croire aux gens qu’ils ont réussi à s’échapper de prison. Mais la vraie question est : ce bénéfice a-t-il été réalisé par jugement, ou le marché n’a-t-il tout simplement pas redressé ? Récemment, j’ai examiné mon rythme de position et constaté que les moments les plus dangereux ne sont souvent pas les pertes flottantes, mais les jours où le bénéfice flottant augmente soudainement et où mon état d’esprit commence à s’emballer. Marge croisée BTC 100x, prix moyen 71 541,8, prix marge déjà à 78 497,22, marge flottante à 22,55U. ETH également à 100x, ouverture à 1990,03, prix actuel 2 506,28, bénéfice flottant 464,62U, marge occupée à 22,55U. ZEC est à 50x short, prix moyen 1159,18, prix actuel 1093,76, bénéfice variable 237,48 USD. Les trois transactions combinées totalisent plus de 700 USD, ce qui semble être un gros coup pour un repas Haidilao. Mais ce que je veux dire, ce n’est pas combien de bénéfices ont été réalisés, mais que les signaux de la force du secteur deviennent plus clairs. L’ETH est passé d’environ 1990 à plus de 2500, un gain nettement plus fort que la fourchette de 71 500 à 78 500 du BTC. Avec le même multiple de levier, le bénéfice flottant de l’ETH contribue à plus de huit fois celui du BTC. Ce n’est pas une question de chance, mais la préférence au capital penche vers l’ETH et certains altcoins grand public. Les positions courtes générant du bénéfice par ZEC indiquent que le marché n’est pas un rallye large mais pousse sélectivement certains récits vers le haut tout en continuant d’en mettre la pression. Dans cette structure, il faut prendre la bonne direction📌 $BTC Les mauvaises nouvelles sont épuisées ≠ décollage immédiat, la consolidation autour de 77000 montre justement que la digestion est en cours
Récemment, tout le monde sait à quel point la densité des mauvaises nouvelles pour Bitcoin a été élevée :
● Le PPI a rebondi au-delà des attentes, le refroidissement de l'inflation est entravé
● Les anticipations de hausse des taux de la Fed ont grimpé à plus de 86%
● Le prix du pétrole a dépassé 100 dollars, les inquiétudes sur le resserrement de la liquidité s'intensifient
● Les perspectives de vote sur le "Clear Act" ont oscillé
● Les ETF au comptant ont connu une sortie nette de plusieurs centaines de millions de dollars à un moment donné
Logiquement, avec autant de mauvaises nouvelles, le prix aurait dû s'effondrer depuis longtemps. Mais qu'en est-il ? BTC a rebondi de la zone des 60 000 jusqu'à près de 80 000, et oscille actuellement autour de 77 000, le support clé à 76 380 dollars ayant été testé plusieurs fois sans jamais être franchi à la baisse.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Cela signifie que le marché digère ces mauvaises nouvelles par une consolidation latérale. Les paniques ont déjà eu lieu, les positions longues à effet de levier ont explosé (près de 280 millions de dollars liquidés sur 24 heures, majoritairement des positions longues), et les positions restantes deviennent de plus en plus solides.
Le niveau de 77 000 semble "usant", mais vu sous un autre angle :
✅ La moyenne mobile à 200 jours (70 000) et à 50 jours (71 193) soutiennent fermement
✅ Le marché des options est devenu haussier pour la première fois en un an
✅ Les ETF au comptant ont enregistré trois semaines consécutives d'entrées nettes, les achats institutionnels ne disparaissent pas
✅ L'indice peur-gourmandise est toujours autour de 68, loin de la zone de panique
L'épuisement des mauvaises nouvelles n'est pas un signal de retournement en V, mais un processus de consolidation progressive du bas. Dans les projets de très grande hauteur, ce qui décide de la réussite ou de l'échec n'est jamais la beauté de la façade, mais l'endroit où est planté le premier pieu de référence.
S&P Global mène le tour de table, portant ce cycle à une échelle d'un milliard cent millions de dollars, avec la Banque de Paris, Nasdaq Ventures, le département capital-risque d'une institution de garde conforme, la Banque Royale du Canada et Stellar qui entrent en scène. Ce n'est pas un investissement financier, c'est la pose d'un point de référence de premier ordre pour le futur marché des actifs sur chaîne. Tout le monde peut dessiner un plan, aussi spectaculaire soit-il, mais une fois que le réseau de contrôle est ancré dans la fondation par quelqu'un d'autre, tous les axes, niveaux et verticalités suivent le carnet de coordonnées de cet autre.
Je dis toujours que le livre blanc n'est qu'un document de proposition, la seule chose qui tient debout est la structure. Et ce que la structure redoute le plus ? C'est de couler du béton sans base de mesure. Le marché sur chaîne fonctionne 24h/24 et 7j/7 sans nuit d'arrêt pour maintenance, ce qui signifie que la structure est en charge active permanente — elle doit s'appuyer sur trois piliers verticaux porteurs : tarification continue, valorisation et données de conformité. En manquer un ne fait pas s'effondrer l'immeuble, mais provoque un tassement continu, et les écarts de verticalité s'amplifient étage par étage. Quand vous voyez une fissure en façade au trentième étage, le problème du taux d'armature a été fixé dès le sous-sol.
Les actifs tokenisés adossés à l'or et liés aux actions américaines sont en essence une chose très intéressante : l'or est le matériau le plus ancien, le plus lourd, celui qui exige la meilleure fondation, un mur porteur massif. Le transférer sur chaîne revient à percer ce mur porteur pour y installer une façade vitrée entière — le cheminement des charges doit être recalculé intégralement. Ce n'est pas simplement déplacer des lingots dans un autre tiroir, c'est repenser la structure d'un actif millénaire, ce qui nécessite un nouveau calcul et une nouvelle conception des nœuds. Et qui signe ce calcul, qui interprète la norme, voilà le véritable enjeu de ce cycle.
Beaucoup demandent si la finance traditionnelle va combler le vide au niveau des données. Dire qu'ils vont combler un vide est une erreur. Ils ne viennent pas en sous-traitants, ils prennent la maîtrise d'œuvre et veulent être le consultant structure désigné par le maître d'ouvrage. Celui qui détient le droit d'interpréter la norme contrôle le coefficient d'occupation, la classe sismique, la largeur des issues de secours — tout dépend de sa parole. Il en va de même pour le pouvoir de tarification sur chaîne — ce n'est pas une question de qui calcule juste, mais de qui a le droit de signer le procès-verbal de réception.
La norme de données est le code du bâtiment. La norme ne devient pas loi, mais elle entre en vigueur plus tôt : au moment de la soumission des plans, l'organisme d'examen ne reconnaît que son propre corpus de règles. Ainsi, lorsque les agences d'indices, les banques et les teneurs de marché se bousculent dans la couche de données, le véritable enjeu n'est pas la puissance de calcul, mais la place de rédacteur de la norme et l'enregistrement des coordonnées du point de contrôle.
Mon jugement professionnel est simple : une fois que le point de référence est inscrit dans le carnet de coordonnées d'un autre, toutes vos implantations ultérieures ne sont que des re-mesures pour eux. #spgloballeadskaikoround$USDC a transféré 100 000 milliards de dollars, mais Circle n'a pas gagné ces 100 000 milliards ?
Le volume cumulé des transactions en chaîne de l'USDC a officiellement dépassé les 100 000 milliards de dollars. Quelle est la signification ? Le PIB annuel des États-Unis est d'environ 28 000 milliards de dollars. Plus impressionnant encore, au premier semestre 2026, l'USDC a déjà réalisé plus de 36 000 milliards de dollars de transferts en chaîne, avec un seul trimestre Q2 à 14 800 milliards de dollars, soit une croissance annuelle de 151 %.
Un volume de transactions énorme ne signifie pas un revenu énorme pour Circle. La circulation actuelle de l'USDC est d'environ 74,2 milliards de dollars, et ce qui détermine réellement les revenus de Circle, ce sont les intérêts générés par les actifs de réserve, pas les frais prélevés sur chaque transfert.
Ce que le marché recalcule vraiment, c'est la « fréquence d'utilisation » de l'USDC. Si le stablecoin continue de passer des soldes d'échange à des règlements DeFi, des paiements transfrontaliers, des RWA voire des dollars numériques entre agents IA, chaque dollar USDC peut être appelé plusieurs fois, Circle vend en fait une infrastructure de base du dollar internet. Circle a lui-même révélé que l'USDC représente déjà 99,3 % des règlements dans x402.
Je pense que les 100 000 milliards sont plus un jalon, le véritable catalyseur de valorisation est encore à venir. Si le volume des transactions continue de croître, tout en augmentant la circulation de l'USDC, les paiements et les règlements institutionnels, le marché recalculera Circle comme une infrastructure de type Visa ; si ce n'est que des robots DeFi qui font du trading intensif, 100 000 milliards semble impressionnant, mais l'impact sur les revenus n'est pas si important.Analyse technique, confidentialité, résistance quantique et avancées de MINA (Mina Protocol)
✅ Avancées technologiques clés
MINA est une blockchain L1 publique, avec une innovation centrale : le zk-SNARK récursif (Pickles), qui compresse toute la blockchain à une taille constante d'environ 22KB, sans augmenter avec le nombre de transactions.
1. Chaîne ultra-légère et minimaliste, exécutable sur un nœud complet via un navigateur mobile
Les blockchains traditionnelles nécessitent de télécharger des dizaines de Go de données historiques pour exécuter un nœud complet ; MINA ne nécessite pas la synchronisation de tous les blocs, seulement la vérification d'une preuve récursive compacte. Un téléphone, un navigateur ou un appareil mobile ordinaire peut effectuer une validation complète du réseau sans dépendre d'un fournisseur RPC tiers, réalisant ainsi une validation décentralisée véritablement légère.
2. Architecture de preuve à connaissance nulle récursive (système de preuve Pickles/Kimchi)
À chaque génération d'une nouvelle preuve à connaissance nulle, la validité de la preuve précédente est également prouvée récursivement, à l'infini. Cela compresse d'énormes calculs hors chaîne en une preuve minuscule sur la chaîne, avec le calcul hors chaîne et la vérification sur chaîne, inaugurant la catégorie des « blockchains succinctes », une innovation majeure en cryptographie.
3. Snarketplace : marché des mineurs de preuves
Des SNARK Workers dédiés génèrent les preuves, les producteurs de blocs achètent ces preuves pour les empaqueter sur la chaîne, formant une boucle réseau fermée qui garantit la production continue de preuves récursives.
4. zkApps : applications programmables et privées
Supporte le développement en TypeScript, permettant des identités privées, des oracles zk, la validation fiable de données hors chaîne, et des connexions à connaissance nulle ; sans divulguer les données originales, on peut prouver la véracité des faits, favorisant l'interaction entre données du monde réel et blockchain.
5. Consensus Ouroboros Samasika PoS
Consensus par preuve d'enjeu, réduisant la consommation énergétique minière, avec participation ouverte au jalonnement pour le consensus réseau.
🔒 Capacités de confidentialité
1. Base native pour le calcul privé à connaissance nulle
La couche d'application zkApp permet : authentification, vérification de crédit, validation de certificats, sans divulguer nom, adresse, actifs ou autres informations sensibles originales. Adapté aux identités décentralisées (DID) et aux scénarios de certificats privés.
2. Attention à la distinction : ce n'est pas une confidentialité par défaut des transactions
Les transferts MINA ne sont pas par défaut des transactions privées. Les adresses et montants des transferts ordinaires restent publics sur la chaîne ; la confidentialité provient des applications zkApp, nécessitant un développement spécifique par les développeurs, ce n'est pas une anonymisation native des transferts.
⚛️ État de la résistance quantique (point clé)
La version actuelle de MINA ne possède pas de résistance quantique
1. La base Pickles/Kimchi actuelle repose sur la courbe elliptique Pasta, dans le cadre zk-SNARK. La cryptographie sur courbes elliptiques sera à terme vulnérable aux ordinateurs quantiques matures, donc la version actuelle ne peut pas résister aux attaques quantiques.
2. La résistance quantique est un objectif d'évolution dans la feuille de route, pas encore réalisé : la roadmap officielle prévoit une mise à jour post-quantique, remplaçant les primitives cryptographiques pour obtenir une résistance quantique, un objectif technologique à long terme, non une capacité actuelle.
3. Contrairement à zk-STARK, qui utilise le hachage et est naturellement résistant au quantique, la voie SNARK actuelle de MINA ne possède pas cette caractéristique ; la résistance quantique sera obtenue après les futures mises à jour et modifications.