Keskittyminen oman edun tavoitteluun, suurten kertomusten suodatusmenetelmään

Verkkopörssissä monet lukijat jättivät viestejä, joissa kysyttiin viimeaikaisista kuumista aiheista, kuten RWA:sta, stablecoineista ja osakkeiden tokenisointitapahtumista.

Ulkomaailma on viime aikoina hehkuttanut näitä aiheita. Lähes joka päivä ystäväpiirissäni näen jonkun julkaisevan tähän liittyviä suuria uutisia.

Haluaisin jakaa osallistujana näistä kuumista aiheista:

En ole liian pakkomielle tyhjään puheeseen suurista kertomuksista, vaan kiinnitän erityistä huomiota siihen, liittyykö se omiin kiinnostuksen kohteisiini, miten se liittyy omiin kiinnostuksen kohteisiini ja mitä voin tehdä tehdäkseni siitä merkityksellisen omien kiinnostuksen kohteideni kannalta.

Mitä tämä tarkoittaa?

Mitä tahansa, erityisesti suuria kertomuksia varten, nykyisessä vaiheessani (jo romanttiset opiskeluajat, yhteiskuntaan astuminen, asetuminen aloilleen), jos minun on vaikea ajatella, kuinka paljon se voi olla omaksi hyödykseni, heitän sen nopeasti pois tuhlaamatta siihen liikaa aikaa.

Esimerkiksi:

Monet lukijat ovat esimerkiksi puhuneet RWA:sta, stablecoineista ja osakkeiden tokenisoinnista. Suurin suuri narratiivi näille kolmelle aiheelle on siirtää ketjun ulkopuoliset omaisuuserät ketjussa muodostamaan 7 x 24 non-stop kaupankäyntimarkkinat, mikä luo maailmanlaajuiset keskeytymättömät, non-stop-markkinat.

Tämä näky on todellakin suurenmoinen, mutta mitä tekemistä sillä on minun kanssani?

En käy kauppaa usein, joten jatkuva kaupankäynti ei kiinnosta minua.

Offline-omaisuuseristä ja osakkeista, joista olen kiinnostunut ja haluan ostaa, voin nyt ostaa laillisin keinoin, joten näiden omaisuuserien kaupankäynti ketjussa ei ole minulle kiinnostavaa kohdetta.

On myös muita poikkeavia ajatuksia, jotka sanovat, että onko mahdollista, että 7 x 24 keskeytymättömät kaupankäyntimarkkinat tuottavat uusia pörssejä, uusia sovellusskenaarioita ja uusia liiketoimintamalleja?

Sitten jatkan kysymistä: Voinko osallistua näihin uusiin vaihtoihin, uusiin skenaarioihin ja uusiin malleihin? Vai voinko lähteä mukaan yrittäjyyteen?

Mietittyäni asiaa huolellisesti huomasin, että näin seuraavaa:

Coinbase työntää parhaillaan lompakkoaan, integroi stablecoin-maksuja lompakkoonsa ja käyttää AI Agentia erilaisten manuaalisten tehtävien suorittamiseen.

Circle on stablecoin-liikkeeseenlaskija ja on tällä hetkellä suurin listattu vaatimustenmukainen stablecoin-liikkeeseenlaskija;

Robinhood on valmis osallistumaan osakekauppaan.

Kuinka suuri vaikutus näiden yhtiöiden jatkuvalla toiminnalla voi olla niiden tulevaan liikevaihtoon ja nettotulokseen, ja onko tämä korkea vai matala verrattuna niiden nykyiseen arvostukseen? Sopiiko se ostaa tässä vaiheessa?

Lisäksi on toinenkin asia, josta olen kiinnostunut, on pääomasijoitusten ja ketjussa tapahtuvien transaktioiden tokenisointi, mutta tämän näyttää tällä hetkellä läpäisevän sääntelyn esteen, ja tulevaisuus on vielä epävarma.

Lopuksi on enemmän varmuutta: jos suurin osa näistä skenaarioista tapahtuu Ethereumin ekosysteemissä, se ohjaa Ethereumin hintaa.

Tämän esimerkin ottaminen tarkoittaa, että vedän itseni pois "suuresta" narratiivista ja asetun tässä vaiheessa itseeni liittyviin kiinnostuksen kohteisiin, ajattelen enemmän näiden kiinnostuksen kohteiden näkökulmasta ja etsin mahdollisuuksia.

Muuten näistä suurista tarinoista puhuminen yleensä on puhtaasti kerskailua, jutustelua ja hauskanpidon katsomista.

Sama pätee muihin lukijoihin, ja Shanghai on viime aikoina alkanut puhua stablecoin-uutisista.

Tämäntyyppisissä uutisissa monissa media-artikkeleissa puhutaan siitä, miten se liittyy kansalliseen nuorentumiseen, miten se liittyy maan kohtaloon ja miten se vaikuttaa Kiinan ja Yhdysvaltojen väliseen kilpailuun.

Olen enemmän huolissani siitä, liittyykö se kiinnostuksen kohteeseeni: johtaako tämä keskustelu stablecoinien ja fiat-valuuttojen vapaaseen vaihtoon?

Jos se ei johda tähän tulokseen, en tuhlaa paljon aikaa tällaiseen aiheeseen, enkä tuhlaa aikaa tällaiseen artikkeliin.