Skupienie się na własnym interesie, metoda filtrowania wielkich narracji
Na giełdzie internetowej wielu czytelników zostawiło wiadomości z pytaniami o ostatnie gorące tematy, takie jak RWA, stablecoiny i transakcje tokenizacji akcji.
Tematy te zostały ostatnio nagłośnione przez świat zewnętrzny. Prawie każdego dnia w moim kręgu znajomych widzę, jak ktoś publikuje jakieś ważne wiadomości z tym związane.
To, czym chciałbym się podzielić jako uczestnik na te gorące tematy, to:
Nie będę miał obsesji na punkcie pustego gadania o wielkich narracjach, ale zwrócę szczególną uwagę na to, czy są one związane z moimi własnymi interesami, jak są powiązane z moimi własnymi interesami i co mogę zrobić, aby były istotne dla moich własnych interesów.
Co to oznacza?
Wszystko, zwłaszcza dla wielkich narracji, na moim obecnym etapie (mam już za sobą romantyczne czasy studenckie, wejście w towarzystwo, dążenie do ustatkowania się), jeśli trudno mi pomyśleć, jak bardzo może to być dla mojej własnej korzyści, szybko to wyrzucę, nie tracąc na to zbyt wiele czasu.
Na przykład:
Na przykład wielu czytelników mówiło o RWA, stablecoinach i tokenizacji akcji. Największą wielką narracją dla tych trzech tematów jest przeniesienie aktywów poza łańcuch na łańcuch, aby utworzyć rynek handlu non-stop 7 x 24, tworząc w ten sposób globalny nieprzerwany, nieprzerwany rynek.
Ta wizja jest rzeczywiście wspaniała, ale co ona ma wspólnego ze mną?
Nie handluję często, więc handel non-stop nie jest dla mnie interesującym punktem.
W przypadku aktywów i akcji offline, którymi jestem zainteresowany i które chcę kupić, mogę je teraz kupić za pomocą legalnych środków, więc handel tymi aktywami w łańcuchu nie jest dla mnie punktem zainteresowania.
Istnieją również inne rozbieżne myślenie, które powiedzą, że czy możliwe jest, aby nieprzerwany rynek handlowy 7 x 24 wytworzył nowe giełdy, nowe scenariusze zastosowań i nowe modele biznesowe?
Wtedy będę nadal pytał: Czy mogę uczestniczyć w tych nowych wymianach, nowych scenariuszach i nowych modelach? Czy mogę zaangażować się w przedsiębiorczość?
Po dokładnym zastanowieniu się stwierdziłem, że to, co mogę zobaczyć, to:
Coinbase obecnie rozwija swój portfel, integrując płatności stablecoin z portfelem i używając AI Agent do wykonywania różnych zadań ręcznych.
Circle jest emitentem stablecoinów i jest obecnie największym notowanym na giełdzie emitentem stablecoinów zgodnym z przepisami;
Robinhood jest gotowy, aby zaangażować się w handel akcjami.
Jak duży wpływ na ich przyszłe przychody i zysk netto może mieć bieżąca działalność tych spółek i czy jest on wysoki czy niski w porównaniu z ich obecną wyceną? Czy na tym etapie nadaje się do zakupu?
Ponadto jest jeszcze jedna rzecz, która mnie interesuje, to tokenizacja private equity i transakcji on-chain, ale wydaje się, że obecnie musi ona przejść przez przeszkodę regulacyjną, a przyszłość jest nadal niepewna.
Wreszcie, jest większa pewność: jeśli większość z tych scenariuszy wystąpi w ekosystemie Ethereum, będzie to napędzać cenę Ethereum.
Wzięcie tego przykładu oznacza, że na tym etapie wyjdę z "wielkiej" narracji i uspokoję się na zainteresowaniach mi związanych, będę myślał bardziej z perspektywy tych zainteresowań i szukał możliwości.
W przeciwnym razie mówienie o tych wielkich narracjach w ogóle to czyste przechwalanie się, rozmawianie i oglądanie zabawy.
To samo dotyczy innych czytelników, a Szanghaj niedawno zaczął mówić o nowościach dotyczących stablecoinów.
W przypadku tego rodzaju wiadomości wiele artykułów medialnych mówi o tym, jak jest to związane z odmłodzeniem narodowym, jak jest związane z losami kraju i jak wpływa na rywalizację między Chinami a Stanami Zjednoczonymi.
Bardziej martwię się o to, czy połączy się to z moim punktem zainteresowania: czy ta dyskusja doprowadzi do swobodnej wymiany stablecoinów i walut fiducjarnych?
Jeśli nie doprowadzi to do takiego rezultatu, to nie będę marnował dużo czasu na tego rodzaju tematy i nie będę marnował czasu na tego rodzaju artykuły.