Uskon, että jopa Lombardin ympärillä olevia riskejä tarkasteltaessa Cardano on paras verkko Bitcoin-likviditeetin turvalliseen ja tehokkaaseen hyödyntämiseen.
LST-projekti Lombard (1,5 miljardia dollaria TVL) luottaa Babylonin turvallisuuteen (6,3 miljardia dollaria TVL). Tämän mallin kriittinen haavoittuvuus on sen riippuvuus inflaatio-$BABY tokenin hinnasta, mikä voi vaarantaa koko järjestelmän, jos sen arvo laskee.
Tämä erityinen riski puuttuu pohjimmiltaan Cardanon ekosysteemistä.
Ehdotetun BitcoinOS:n kaltaisten luotettavien ratkaisujen avulla BTC voidaan yhdistää suoraan Cardanoon ilman kolmannen osapuolen säilytystä tai altistumista epävakaalle toissijaiselle omaisuudelle. Cardanon BTCFi toimisi lisäkerroksena jo ennestään vankan ADA-panostusmallin päällä sen sijaan, että se olisi riippuvainen erillisen tokenin suorituskyvystä sen turvallisuuden suhteen.
Ero hajauttamisessa on myös jyrkkä. Lombard luottaa Babylonin Cosmos SDK -kokoonpanoon, jossa on alle 100 solmua, kun taas Cardanoa suojaa maailmanlaajuisesti hajautettu yli 2 700 panospoolin verkko, joka tarjoaa huomattavasti erinomaisen joustavuuden.
Lisäksi Cardanon kypsä DeFi-ekosysteemi, jossa on vakiintuneita vakaita kolikoita, kuten USDM ja USDA, tarjoaa hedelmällisen ympäristön siltatulle BTC:lle. Tämä mahdollistaa Bitcoinin yhdistämisen vakaisiin omaisuuseriin ja käyttöönoton eri protokollissa tuoton tuottamiseksi, integrointitasoa, jota Lombard ei voi saavuttaa lisäämättä ulkoisia riskejä.
$LBTC:n kaltaisen tokenin mahdollinen irrottaminen ei ainoastaan horjuttaisi orastavia BTCFi-markkinoita, vaan voisi myös työntää Bitcoin-yhteisöä kohti suurempaa eristäytymistä. Cardanon arkkitehtuuri välttää nämä sudenkuopat.
Tämä vankan turvallisuuden, vahvan hajauttamisen ja vakiintuneen DeFi-ekosysteemin yhdistelmä on juuri syy siihen, miksi uskon, että Cardano on sopivin verkko BTCFi:lle ja se, joka voi todella tuottaa arvoa BTC:n haltijoille.
Lombard, yksi kuumimmista Bitcoinin likvideistä panostusalustoista tällä hetkellä, lanseerattiin juuri $BARD. Mutta todellinen kysymys on, onko Lombardin LST-malli todella kestävä.
Ongelmana on, että Lombardin turvaava protokolla Babylon on nähnyt panostuottojensa romahtaneen, ja todellinen vuosikorko on nyt vain 0,34 %. Tällä tasolla ei periaatteessa ole kannustinta uuden BTC-likviditeetin virtaamiseen.
Tämän lisäksi $BABY Babylonin alkuperäinen token on romahtanut useista syistä. Kun vuotuinen 8 prosentin inflaatio jaetaan sekä validoijille että panostajille, myyntipaine vain kiihdyttää hinnan laskua. Tämän seurauksena $BABY hintojen lasku antaa BTC:n haltijoille entistä vähemmän syytä ottaa panostusriskiä, mikä todennäköisesti johtaa TVL:n laskuun.
Tämä heikentää myös validaattoripalkkioita reaalisesti, mikä vaikeuttaa verkon turvallisuuden ylläpitämistä. Tämä puolestaan alentaa mahdollisten hyökkäysten kustannuksia ja lisää järjestelmäriskiä koko Babylon-verkossa.
Ja koska Lombardin LBTC-BTC-kiinnitys riippuu viime kädessä Babylonin turvallisuudesta, nämä riskit leviävät itse Lombardiin ja laajemmin koko sen päälle rakennettuun DeFi-ekosysteemiin.
Tällä hetkellä Lombardin LST-ekosysteemi näyttää riskialttiilta useilla rintamilla.
9,03 t.
99
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.