Jeg tror at selv om jeg ser på risikoen rundt Lombard, er Cardano det beste nettverket for å utnytte Bitcoin-likviditet trygt og effektivt.
LST-prosjektet Lombard ($1.5B TVL) er avhengig av sikkerhet fra Babylon ($6.3B TVL). Denne modellens kritiske sårbarhet er dens avhengighet av prisen på det inflasjonsfremmende $BABY-tokenet, noe som kan kompromittere hele systemet hvis verdien synker.
Denne spesifikke risikoen er fundamentalt fraværende i Cardanos økosystem.
Gjennom tillitsløse løsninger som den foreslåtte BitcoinOS, kan BTC kobles direkte til Cardano uten tredjeparts forvaring eller eksponering for en flyktig sekundær eiendel. BTCFi på Cardano vil fungere som et additivt lag på toppen av en allerede robust ADA-innsatsmodell, i stedet for å være avhengig av et eget tokens ytelse for sikkerheten.
Forskjellen i desentralisering er også sterk. Mens Lombard er avhengig av Babylons Cosmos SDK-oppsett med færre enn 100 noder, er Cardano sikret av et globalt distribuert nettverk med over 2,700 innsatspooler, og tilbyr langt overlegen motstandskraft.
Videre gir Cardanos modne DeFi-økosystem, komplett med etablerte stablecoins som USDM og USDA, et fruktbart miljø for bro BTC. Dette gjør at Bitcoin kan pares med stabile eiendeler og distribueres på tvers av ulike protokoller for avkastningsgenerering, et integrasjonsnivå som Lombard ikke kan oppnå uten å legge til lag med ekstern risiko.
Den potensielle depeggingen av et token som $LBTC vil ikke bare destabilisere det gryende BTCFi-markedet, men kan også presse Bitcoin-samfunnet mot større isolasjonisme. Cardanos arkitektur unngår disse fallgruvene.
Denne kombinasjonen av robust sikkerhet, sterk desentralisering og et etablert DeFi-økosystem er nettopp grunnen til at jeg tror Cardano er det mest passende nettverket for BTCFi, og det som virkelig kan levere verdi til BTC-innehavere.
Lombard, en av de hotteste Bitcoin-plattformene for flytende innsats akkurat nå, lanserte nettopp $BARD. Men det virkelige spørsmålet er om Lombards LST-modell faktisk er bærekraftig.
Problemet er at Babylon, protokollen som sikrer Lombard, har sett sine innsatsrenter kollapse, med APR nå på bare 0,34 %. På det nivået er det i utgangspunktet ikke noe insentiv for ny BTC-likviditet å strømme inn.
På toppen av det har $BABY Babylons opprinnelige token falt av flere grunner. Med en årlig inflasjonsrate på 8 % som distribueres til både validatorer og stakere, akseler salgspresset bare prisfallet. Som et resultat gir fallende $BABY priser BTC-innehavere enda mindre grunn til å ta innsatsrisiko, noe som sannsynligvis vil føre til synkende TVL.
Dette svekker også validatorbelønningene i reelle termer, noe som gjør det vanskeligere å opprettholde nettverkssikkerheten. Det reduserer igjen kostnadene ved potensielle angrep og øker systemisk risiko på tvers av Babylon-nettverket.
Og fordi Lombards LBTC-BTC-binding til syvende og sist avhenger av Babylons sikkerhet, smitter disse risikoene over på Lombard selv og i forlengelsen av hele DeFi-økosystemet som bygges på toppen av det.
Slik ting ser ut akkurat nå, ser Lombards LST-økosystem risikabelt ut på flere fronter.
9,01k
99
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.