Kun mainitsin aiemmin, että pi:n hintani pörssissä on yksityinen sopimus, näen myös, että monet ihmiset Internetissä ajattelevat, että GCV:n pi-hinta 314159 fantasiaa.
Tässä muutamia henkilökohtaisia mielipiteitä:
Edellisen artikkelini perusteella selitin, että pörssin pi-hinta on yksityisen sopimuksen yksityinen hinta, ja ketjun hinta ja pörssihinta ovat täysin eri asioita.
Jokainen voi vapaasti luoda pelin, joka asettaa yksityisesti PI:n pelin sisäisten tapahtumien hinnan.
Joten miksi sijoittajat käyttäisivät mieluummin pörssin halpaa yksityistä hintaa kuin edessään olevaa ketjun hintaa?
Ongelma on siis siinä, että sijoittajat uskovat, että pörssissä oleva PI-hinta yksityisellä hinnalla on olemassa ja sillä voidaan käydä kauppaa yksityisellä hinnalla.
Joten miksi GCV:tä ei voida pitää myös yksityisenä hintana 314159 todellisena kaupankäynnin kohteena?
Sekä pörssi että GCV ovat yksityisiä sopimushintoja, joten miksi kaksinaismoralismia?
Sitten sitä manipuloidaan jatkuvasti pörssissä, ja se on vain PCT:tä syytettävä toimimattomuudesta. Haluatko mennä paikkaan, jossa muiden ihmisten pörssit asettavat yksityiset hinnat pelaamiselle, kuka on syyllinen?
Ihmiset, jotka ovat todella sinun hyväsi, arvosi ja ekologisuutesi puolesta, ovat tehneet kovasti töitä, mutta sen seurauksena niitä on ruiskutettu kaikkialle.
Ihmisillä ei ole mitään syytä menettää rahaa, ja ne johtuvat usein itsestään.
#pi
#PI
#GCV
@dorisyincpa
PI-lompakon lanseerauksesta lähtien PI:n ostamiseksi suoraan lompakosta edellä mainitun logiikan perusteella valuuttakurssitrendien seurantavertailu on seuraava:
Kuvio näyttää EURusd:n ja PIusdt:n trendikaavion.
Kuten aiemmin mainittiin, koska lompakko tarjoaa fiat-valuutan likviditeettiä, lasku perustuu Yhdysvaltain ulkopuolisiin valuuttasarjoihin, kun taas nousu perustuu PI:n tarjontaan.
Katsotaanpa siis tämän trendin ja trendin välistä korrelaatiota.
Laskeva trendi alimmalle tasolle ennen kello 20:tä 30. päivä on sama.
Aikavertailu 31. päivän kello 2:n ja 31. päivän kello 3:n alhaisimman välillä on myös sama.
Myöhemmin, kello 9 31. päivänä, pi:n nousu liittyy valuuttakurssien + pi-oston summaan, joten tällä hetkellä pi:llä on ostotoimeksianto, jolloin pi nousee enemmän kuin EUR. Tämä on täysin keinottelun logiikan mukaista.
Ja miksi se on erilainen kello 9:n jälkeen 31. päivänä?
Koska nousu on valuutta + pi ja koska pi:llä on enemmän ostotoimeksiantoja, hän tasapainotetaan automaattisesti likviditeettivakion mahdollisuuskaavalla ostotoimeksiannon päätyttyä, joten vertailu 3 pisteestä 13 pisteeseen on sama.
Johtopäätös: Edellisen artikkelin logiikan mukaan se on hyvin johdonmukaista valuuttakurssin näkemisen laskun kanssa, kun taas pi-tarjonnan, valuutta + pi-ostojen nousu on nousua.
Pitäisi olla ymmärrettävää, että tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin PI:llä on positiivisia uutisia, trendi on hyvin väkivaltainen.
Joillakin ihmisillä voi olla kysymys: Jos nouseva trendi on väkivaltainen, voiko laskeva trendi olla myös väkivaltainen?
Kuten edellisessä artikkelissa selitettiin, ketjun hinta on ollut täysin riippumaton pörssistä, ja pörssihinta on jo yksityinen kaupankäyntimarkkina, joka kuuluu pelin sisäisen rekvisiitan hintaan eikä sillä ole mitään tekemistä ketjussa olevan valuutan fiat-valuutan kanssa.
Pörssin hinta ei vaikuta ketjuun ollenkaan, koska ketjussa ei ole myyntipainiketta ja ketju perustuu täysin valtaviin valuuttavarantoihin likviditeettinä.
#PI
#pi
69,45 t.
10
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.