Ajatuksia Bitcoinista ja OP_CAT: *Bitcoinin järjestelmä on merkittävä*. Se on asianmukaisesti hajautettu ja tarjoaa käyttäjilleen turvallisuutta ja sensuurin kestävyyttä. Kuten sen oli tarkoitus tehdä. Mekanismi on tarpeeksi hyvä *toistaiseksi*, mutta meidän on ajateltava pitkällä aikavälillä. Pitkällä aikavälillä nykyiset kaivostyöläisten kannustimet eivät riitä. Louhijoiden alhaiset maksut heikentävät turvallisuutta, Bitcoinin eheys voi kompromoitua ja sen arvo voi heikentyä. *Bitcoinin on kehityttävä*. OP_CAT on yksi tapa tehdä se. Se mahdollistaa Bitcoinin skaalaamisen uusiin käyttötapauksiin ja uusiin yleisöihin ja tuo järjestelmään enemmän suorituskykyä - siten maksuja louhijoille. Tällä merkittävällä järjestelmällä on todellista arvoa. Olisi sääli rajoittaa sen soveltamista ja yleisöä. *Ymmärrän, miksi jotkut Bitcoinerit vastustavat sitä*, todellakin. Mikä tahansa muutos voi tuoda mukanaan uusia haasteita ja ongelmia. Kaikki suunnitellut muutokset on tehtävä sen jälkeen, kun on tutkittu perusteellisesti mahdollisia ongelmia, joita se voi tuoda mukanaan. Tässä tarvitaan todellisia kotitehtäviä. *Mutta* päätös olla muuttamatta mitään ja pitää kaikki paikallaan ei tarkoita, että Bitcoin pysyisi ongelmitta vapaana (sillä on jo haasteita). Järjestelmä voi pysyä samana, mutta sen toimintaympäristö muuttuu. *Se kohtaa haasteen riippumatta siitä, kehittyykö se vai ei*. *Bottom line*: Bitcoinilla on todellista arvoa, meidän pitäisi suojella sitä ja levittää sitä vielä laajemmalle. OP_CAT on hyvä tapa tehdä se, ja huolellisella suunnittelulla voimme tarjota ratkaisuja sen tuomiin haasteisiin. Meidän pitäisi kehittyä ja voimme tehdä sen tietoisesti.