Gedachten over Bitcoin en OP_CAT: *Het systeem van Bitcoin is opmerkelijk*. Het is goed gedecentraliseerd en biedt zijn gebruikers veiligheid en weerstand tegen censuur. Zoals het bedoeld is. Het mechanisme is goed genoeg *voor nu*, maar we moeten op lange termijn denken. Op de lange termijn zullen de huidige prikkels voor miners niet genoeg zijn. Lage vergoedingen voor miners zullen de veiligheid verminderen, de integriteit van Bitcoin kan in gevaar komen, en de waarde kan worden beïnvloed. *Bitcoin moet evolueren*. OP_CAT is een manier om dat te doen. Het zal Bitcoin in staat stellen om te schalen naar nieuwe gebruikstoepassingen en nieuwe doelgroepen, en het zal meer doorvoer - en dus vergoedingen voor miners - naar het systeem brengen. Dit opmerkelijke systeem heeft echte waarde. Het zou zonde zijn om de toepassing en het publiek ervan te beperken. *Ik begrijp waarom sommige Bitcoiners ertegen zijn*, dat begrijp ik echt. Elke verandering kan nieuwe uitdagingen en problemen met zich meebrengen. Elke geplande verandering moet worden gedaan na grondig onderzoek naar de potentiële problemen die het met zich mee kan brengen. Echte huiswerk is hier vereist. *Maar* kiezen om niets te veranderen en alles precies daar te houden waar het is, betekent niet dat Bitcoin vrij van problemen zal blijven (het staat al voor uitdagingen). Het systeem kan hetzelfde blijven, maar de omgeving waarin het opereert verandert. *Het zal een uitdaging ondervinden, of het nu evolueert of niet*. *Kortom*: Bitcoin heeft echte waarde, we moeten het beschermen en nog breder verspreiden. OP_CAT is een goede manier om dat te doen, en met zorgvuldige planning kunnen we oplossingen bieden voor de uitdagingen die het met zich mee kan brengen. We moeten evolueren en we kunnen dat op een doordachte manier doen.