Jos $PUMP todella käyttänyt 25 % tuloistaan takaisinostoon, nykyinen arvostus ei todellakaan ole kallis, ja se on hieman halpa. ◽️ Vahva ansaintakyky: Kesäkuun tietojen mukaan @pumpdotfun:n vuotuinen liikevaihto on jopa 420 miljoonaa dollaria. Nykypäivän markkinoilla en todellakaan keksi muutamia projekteja, joilla olisi näin selkeä ja väkivaltainen kassavirta ◽️ Suhteellisen aliarvostettu arvostuskerroin: $PUMP FDV/Rev on noin 13x, mikä on alhaisin arvostuskerroin verrattuna muihin yhtä kannattaviin protokolliin (esim. $AAVE, $RAY). Jos tarkastellaan vain takaisinostotuloja, $PUMP kerroin on myös pienin, eli jos käytät dollarin PUMPin ostamiseen, voit saada enemmän alustatuloja kuin muiden johtavien sopimusten ostaminen. Tietenkin mahdollisuudet ja riskit ovat aina yksi ja sama asia. $PUMP Suurin epävarmuus on itse asiassa hyvin yksinkertainen ja suoraviivainen: ⚡️ Suurin muuttuja: itse tiimi. Se on aihe, jota ei voi välttää. Kaikki pelkäävät eniten, että joukkue murskaa lautasen ja haihtuu sitten maailmasta. Tätä riskiä ei voida mitata, sen voidaan vain sanoa olevan valtava tuntematon, ja kaikki riippuu tiimin rakenteesta ja kunnianhimosta. ⚡️Web 2 -rahantekoajattelu vs. kryptovaluuttakulttuuri: Pumpin menestys perustuu hyvin "Web 2" -lähestymistapaan - yksinkertaiseen, suoraan ja nopeaan kaupallistamiseen. Tämä käsite voi olla hieman sopimaton valuuttakulttuurin silmissä. Mutta meidän on myönnettävä, että Pump-tiimi ei päässyt tähän pisteeseen tuurilla, vaan pienellä voimalla. Jos heillä on kunnianhimoa, TGE ei todellakaan ole viimeinen askel, äläkä unohda, että he ovat myös joukkue, jolla on eniten resursseja vetää lautasta. Kryptovaluuttamaailmassa arvostus ei useinkaan ole tarkkaa tiedettä, vaan enemmänkin narratiivia. Eikö $HYPE myös hypettänyt tästä kertomuksesta? Kun yhä useammat ihmiset alkavat uskoa tarinaan ja keskustella siitä, sen "arvostuksesta" tulee hitaasti todellista ja järkevää.