Những sự đánh đổi trong thiết kế relayer này rất quan trọng để hiểu khi Cosmos mở rộng IBC sang các chuỗi không phải Tendermint có thời gian hoàn tất dài hơn (ví dụ: Ethereum). Chúng ta cần các giải pháp có thể xử lý các giao dịch nhanh hơn thời gian hoàn tất, và chúng cần có khả năng xử lý khối lượng lớn. Chuỗi bài của Hart đã bỏ qua điểm chính một chút theo ý kiến của tôi. Đột phá không chỉ là trái phiếu so với ký quỹ—mà là thay thế các oracle chậm, có quyền hạn bằng xác minh nhanh, do người dùng điều khiển và được bảo đảm bởi các động lực kinh tế. Việc thế chấp thay đổi động lực: relayer đặt tài sản thế chấp thay vì người dùng, vì vậy hệ thống có thể tin tưởng vào xác minh của người dùng thay vì chờ một giờ cho UMA. Trái phiếu được tái chế ngay lập tức → ít vốn bị nhàn rỗi hơn → các giải pháp có thể xử lý khối lượng lớn hơn. Ví dụ: Bob chuyển Base sang Ethereum. Thay vì chờ một giờ để có người xác minh, Alice thấy giao dịch của Bob hoàn tất, tham chiếu nó trong giao dịch của cô ấy, và ngay lập tức giải phóng trái phiếu. Sự đánh đổi: các relayer cần đủ thanh khoản trên bảng cân đối kế toán của họ để đáp ứng lưu lượng cao điểm, mặc dù thiết kế bao gồm việc thế chấp đúng lúc để giúp quản lý điều này. Cách tiếp cận thông minh, thanh lịch. Làm tốt lắm @hal2001 & đội Across.