El precio de GMX se desploma un 20% tras el hackeo de 40 millones de dólares
- El precio de GMX cayó un 20% después de que el exchange perpetuo descentralizado sufriera un exploit de USD 40 millones en su plataforma V1.
- El pánico de los inversores y las preocupaciones sobre los repetidos incidentes de seguridad presionaron a los alcistas cerca de USD 11.45.
- La respuesta de GMX para estabilizar la confianza y mitigar más pérdidas será clave.
GMX, un exchange perpetuo y al contado en la cadena, experimentó una importante brecha de seguridad.
El exploit, que resultó en la pérdida de aproximadamente 40 millones de dólares, ha provocado una fuerte caída en el valor del token GMX.
En lo que respecta a los hackeos, este incidente subraya aún más los peligros y el impacto de las vulnerabilidades persistentes dentro del espacio financiero descentralizado.
Los precios a menudo han caído bruscamente en medio de tales noticias.
GMX hackeado por 40 millones de dólares
El 9 de julio de 2025, GMX anunció que su plataforma V1 y el pool de liquidez GLP en la red Arbitrum se vieron comprometidos, lo que llevó a la transferencia no autorizada de alrededor de USD 40 millones en tokens a una billetera desconocida.
El grupo GLP de GMX V1 en Arbitrum ha experimentado un exploit. Se han transferido aproximadamente 40 millones de dólares en tokens del grupo GLP a una billetera desconocida.
La seguridad siempre ha sido una prioridad fundamental para GMX, y los contratos inteligentes de GMX se han sometido a numerosas auditorías por parte de los principales responsables de seguridad.
— GMX 🫐 (@GMX_IO) 9 de julio de 2025
El equipo de GMX detalló en una publicación de X que, tras el incidente, el comercio, la acuñación y el canje de GLP tanto en Arbitrum como en Avalanche se desactivaron para mitigar más riesgos.
SlowMist también destacó el exploit, señalando en X:
"La causa raíz de este ataque se deriva de la falla de diseño de GMX v1 donde las operaciones de posición corta actualizan inmediatamente los precios promedio cortos globales (globalShortAveragePrices), lo que impacta directamente en el cálculo de los activos bajo administración (AUM), lo que permite la manipulación de los precios de los tokens GLP".
Al aprovechar la capacidad del Guardián para habilitar timelock.enableLeverage, el atacante creó posiciones cortas masivas, inflando artificialmente los precios de GLP, y posteriormente se benefició a través de operaciones de reembolso.
El fragmento de código resaltado de la publicación ilustra la sección crítica en la que se explotaron los cálculos globales de ganancias/pérdidas cortas, lo que permitió la manipulación.
La respuesta de GMX incluyó el compromiso de investigar el incidente con la ayuda de los socios de seguridad, prometiendo una actualización detallada.
"Por precaución, GMX ya había actualizado los límites para los tokens GM de GMX V2 en Arbitrum y Avalanche, por lo que la acuñación de nuevos tokens está actualmente restringida en la mayoría de los pools de liquidez. Se enviará una notificación de seguimiento una vez que se levante esta restricción", escribió la plataforma.
El precio de GMX cae un 20% en medio de la reacción del mercado
La reacción de los titulares de GMX al hackeo fue en gran medida negativa, ya que el precio cayó bruscamente para ver al protocolo DEX retrasarse en el rebote general de las criptomonedas.
Según datos de CoinMarketCap, el token GMX experimentó un descenso de dos dígitos.
Cotizó por encima de los 14,54 dólares, pero cayó más del 20% hasta mínimos de 10,40 dólares.
La violación de GMX se suma a la lista de exploits clave del protocolo criptográfico en 2025, con Cetus Protocol entre los que sufrieron un ataque malicioso hace unos meses.
A menos que GMX recupere con éxito los fondos o implemente sólidas mejoras de seguridad, el sentimiento negativo podría afectar su precio.
Actualmente, el token GMX cotiza cerca de los 11,45 dólares, todavía bajo presión tras caer desde máximos por encima de los 14,54 dólares.
The post El precio de GMX se desploma un 20% tras el hackeo de USD 40 millones appeared first on CoinJournal.