¿El fuerte repunte reciente de Ethereum se debe a la actualización de Pectra?

Texto: Haotian

El fuerte aumento de Ethereum $ETH este tiempo, muchas personas han regresado y se han preguntado si estará relacionado con la reciente actualización de Pectra. La respuesta es probablemente no.

La actualización de Pectra se parece más a los "toques finales" de la actualización de Cancún, con optimizaciones y detalles de bajo nivel en lugar de innovaciones tecnológicas revolucionarias.

Desde un punto de vista técnico, las cuatro EIP incluidas en la actualización de Pectra apuntan en la misma dirección: hacer que Ethereum sea más estable y eficiente. La estandarización de la expiración del estado de EIP-7044, la redefinición de los límites de combustible de EIP-7524, las optimizaciones de la tubería de transacciones de EIP-7697 y las mejoras de ajuste de dificultad de EIP-6789 son actualizaciones típicas de "retoques" que abordan algunos de los problemas de borde que quedaron de la actualización de Cancún.

La lógica que realmente determina la tendencia del precio de Ethereum esta vez es en realidad la "reparación del valor" después de haber sido sobre-FUD.

En los últimos meses, Ethereum ha experimentado una ronda de dudas similares a la "potencia de fuego concentrada": la dispersión de la liquidez de la capa 2 se ha amplificado en una división ecológica, la comparación del rendimiento con Solana se ha interpretado como un fracaso de la ruta técnica, y la expansión de las aplicaciones ecológicas de la capa 2 no ha sido la esperada, y el apilamiento de narrativas técnicas como el replanteamiento, la modularización y zk no puede ser capturado por el valor, etc.;

Si bien toda la atención se centra en Ethereum, se pasan por alto algunos hechos clave: el valor total de bloqueo de DeFi se mantiene estable en USD 119 mil millones, la actualización de Cancún ha reducido significativamente los costos de la capa 2, las entradas de ETF continúan aumentando y nuevas narrativas como RWA y PayFi también se están desarrollando principalmente en el ecosistema Ethereum.

Con demasiados fundamentos, no es tan malo como refleja el sentimiento del mercado.

Y los inversores institucionales ven claramente a través de este desequilibrio emocional. El ejemplo más típico es la enorme compra de Abraxas Capital de 242.652 ETH (unos 561 millones de dólares). Además, durante el período del 9 al 14 de mayo, también hubo un aumento significativo en las transferencias de ETH de gran valor (> millón de dólares), y el saldo de ETH de direcciones de billeteras de grado institucional aumentó significativamente, lo que indica que hay un posicionamiento institucional planificado a gran escala.

Por lo tanto, si tiene que encontrar una lógica para esta ronda de aumento de Ethereum: Ethereum ha sido exagerado por FUD y necesita redescubrir el valor existente, ¿y las instituciones han aprovechado la oportunidad para comprar primero el fondo?

Mostrar original
10,54 mil
1
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.