Is de recente sterke rally van Ethereum te wijten aan de Pectra-upgrade?
Tekst: Haotian
De sterke stijging van de $ETH van Ethereum deze keer zijn veel mensen teruggekomen en hebben gevraagd of het verband houdt met de recente Pectra-upgrade? Het antwoord is waarschijnlijk niet.
De Pectra-upgrade lijkt meer op de "finishing touch" van de Cancun-upgrade, met optimalisaties en details op laag niveau in plaats van baanbrekende technologische innovaties.
Technisch gezien wijzen de vier EIP's in de Pectra-upgrade allemaal in dezelfde richting: Ethereum stabieler en efficiënter maken. De standaardisatie van de vervaldatum van de staat van EIP-7044, de herdefiniëring van brandstoflimieten door EIP-7524, de optimalisaties van de transactiepijplijn van EIP-7697 en de verbeteringen in de moeilijkheidsgraad van EIP-6789 zijn typische "knutsel"-upgrades die enkele van de randproblemen aanpakken die overblijven van de Cancun-upgrade.
De logica die deze keer echt de prijstrend van Ethereum bepaalt, is eigenlijk de "waardereparatie" na over-FUD te zijn geweest.
In de afgelopen maanden heeft Ethereum inderdaad een ronde van "geconcentreerde vuurkracht"-achtige twijfels ervaren: layer2 liquiditeitsdispersie is versterkt tot ecologische splitsing, prestatievergelijking met Solana is geïnterpreteerd als een mislukking van de technische route, en de uitbreiding van layer2 ecologische toepassingen is niet geweest zoals verwacht, en het stapelen van technische verhalen zoals restaking, modularisatie en zk kan niet worden vastgelegd in waarde, enz.;
Hoewel alle aandacht uitgaat naar Ethereum, worden enkele belangrijke feiten over het hoofd gezien: de totale DeFi lock-up waarde blijft stabiel op $119 miljard, de Cancun upgrade heeft inderdaad de layer2 kosten aanzienlijk verlaagd, de instroom van ETF's blijft toenemen, en nieuwe verhalen zoals RWA en PayFi ontwikkelen zich ook voornamelijk in het Ethereum-ecosysteem.
Met te veel fundamentals is het niet zo erg als het marktsentiment weerspiegelt.
En institutionele beleggers doorzien deze emotionele onevenwichtigheid duidelijk. Het meest typische voorbeeld is de enorme aankoop van 242.652 ETH (ongeveer $ 561 miljoen) door Abraxas Capital. Bovendien was er in de periode van 9 tot 14 mei ook een aanzienlijke toename van grootschalige ETH-overdrachten (> $ 1 miljoen) en nam het ETH-saldo van portemonnee-adressen van institutionele kwaliteit aanzienlijk toe, wat aangeeft dat er een geplande grootschalige institutionele positionering is.
Daarom, als je een logica moet vinden voor deze ronde van Ethereum-opkomst: Ethereum is overdreven door FUD en moet de bestaande waarde herontdekken, en instellingen hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt om eerst de bodem te kopen?