He estado investigando algunas métricas para @avax recientemente y quería resaltar algo que a menudo se representa de manera incorrecta
Si miras en @chainspect_app verás que @avax tiene un NC de 26
Si miras en @snowpeerio verás un NC de 102
¿Por qué la gran diferencia?
La mayoría de los sitios utilizan el umbral del 33% independientemente del diseño del protocolo.
Por ejemplo, en el consenso de @avax: necesita >80% de participación (no 33%)
En realidad, @avax es mucho más seguro de lo que piensas y mucho más resistente.
Mostrar original1,52 mil
12
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.