Har gravd i noen beregninger for @avax nylig og ønsket å fremheve noe som ofte er feilrepresentert Hvis du ser på @chainspect_app vil du se at vi @avax har en NC på 26 Hvis du ser på @snowpeerio vil du se en NC på 102 Hvorfor det store gapet? De fleste nettsteder bruker terskelen på 33 % uavhengig av protokolldesign. For eksempel, med @avax konsensus: trenger >80 % av innsatsen (ikke 33 %) I virkeligheten er @avax mye sikrere enn du tror og langt mer motstandsdyktig.
Vis originalen
1,5k
12
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.