[ FlyingTulip de Sonic vs Decibel de Aptos ] Grandes proyectos de Sonic y Aptos. Comparación cara a cara. Ambos proyectos se han establecido como la infraestructura de transacciones insignia de cada cadena, y tienen como objetivo un rendimiento de nivel CEX. Comparten la misma aspiración de hacer que las transacciones en cadena sean rápidas y eficientes, pero hay diferencias en el enfoque técnico y la estrategia objetivo. ! ======== Primero, veamos el FlyingTulip de Sonic. FlyingTulip es el intercambio integrado de próxima generación de Sonic Labs. Agrupa funciones clave de negociación como spot, perps, opciones y préstamos, y apoya la liquidez, incluyendo nftUSD. El desarrollador es Andre Cronje, quien creó Yearn y Fantom, y el proyecto en sí recibe grandes expectativas del nombre de Andre Cronje. La clave es un modelo híbrido que combina AMM adaptativo y CLOB. Los precios se ajustan automáticamente según la volatilidad del mercado, y AMM y órdenes limitadas operan en el...
Mostrar original
6,2 mil
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.