la batalla por usdh es divertida de ver porque es básicamente una subasta inversa donde los principales emisores de stablecoins están pujando sus márgenes para ganar distribución en el dex más caliente. paxos ofrece un 95% de participación en los rendimientos, frax va con cero comisiones, sky desplegando su balance de $8 mil millones. todo es un reconocimiento inteligente de que poseer flujo importa más que poseer tarifas. el volumen mensual de $400 mil millones de hyperliquid les da un verdadero apalancamiento para obtener mejores acuerdos para su ecosistema, y la estructura de votación de los validadores les permite elegir la propuesta que maximiza el valor para los poseedores de $hype mientras mantiene un aire de legitimidad democrática. lo más divertido es cómo esto valida un nuevo modelo donde los protocolos exitosos pueden esencialmente gravar la pila de infraestructura cripto más amplia. circle está apresurándose a lanzar la integración nativa de usdc porque saben que perder...
Así que @HyperliquidX acaba de abrir una solicitud de propuesta (RFP) para asignar el ticker $USDH a un emisor de stablecoin de terceros (los stakers y validadores votan por la propuesta de su elección). Por qué Hyperliquid quiere esto Esto reduciría enormemente la dependencia de USDC/Coinbase, y lo más importante, mantendría el rendimiento de las reservas + incentivos de liquidez dentro del ecosistema de HL --> ¿por qué dejar que el valor se filtre a partes externas? Proyectos involucrados • @ethena_labs: USDH respaldado por fiat a través de USDtb; ≥95% del rendimiento neto de reservas redirigido de vuelta a HL + caminos de migración desde USDC • @Paxos: Infraestructura empresarial y auditorías; devuelve el 95% de los intereses a las recompras de $HYPE y al ecosistema • @withAUSD: Custodia de State Street + @vaneck_us gestor de activos; 100% de los ingresos netos a HL; más de $10 millones de liquidez en el día 1 en HL • @fraxfinance: USDH a paridad con frxUSD; tasa de toma del 0%,...
5,15 mil
18
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.