Las matemáticas para atacar las cadenas de prueba de trabajo que no son BTC parecen increíblemente bajas. La mayoría realmente no importa (litecoin/doge), pero Monero es la cadena de privacidad más grande por defecto y su pérdida me entristecería, para ser honesto.
El CTO de Ledger afirma que mantener el supuesto ataque del 51% a Monero a través de Qubic cuesta $75M/día.
Se equivoca por aproximadamente tres órdenes de magnitud.
El presupuesto diario de seguridad real de Monero es simple de calcular:
- Emisión de cola de 0.6 XMR por bloque
- 720 bloques por día (intervalos de 2 minutos)
- XMR ≈ $253
Eso es ~$109K/día - el total pagado a todos los mineros. Este es el verdadero incentivo económico que asegura la red.
Qubic no está comprando hardware o computación en la nube por valor de $75M/día. Simplemente están subsidiando a los mineros de Monero existentes con su token $QUBIC, atrayéndolos a la piscina durante el tiempo de computación "inactivo".
He hecho los números yo mismo - pueden mantener la dominancia por tan solo $7K–$10K/día, muy lejos de la cifra inflada de $75M.
Ataques como este exponen una vulnerabilidad central en redes PoW más pequeñas: no siempre se trata de la tasa de hash de fuerza bruta, a veces solo necesitas pagar a los mineros más de lo que lo hace la cadena.
Y si el CTO de Ledger se equivoca por tres órdenes de magnitud en algo tan básico como el presupuesto de seguridad de Monero... me estremezco al pensar qué errores encontraríamos si auditaramos su implementación de curva elíptica.
17,68 mil
9
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.