Clasificamos a todos los proveedores de puentes El protocolo V2 de @megapot_io necesita funcionar en cada cadena, con la velocidad y la experiencia de usuario que los usuarios no cripto esperan Así que hablamos con muchos de ellos y aquí está donde aterrizamos 🧵
Antes de comenzar, así es como estamos evaluando nuestras opciones: 1. Fiabilidad: ¿Qué tan seguro y probado está el puente y la liquidez? 2. Rendimiento: ¿Es suficiente para la experiencia del usuario? <5 segundos 3. Soporte de cadenas: ¿Cuántas cadenas soporta? ¿Podemos obtener soporte parcial no EVM, especialmente TON y SOL? 4. Tiempo de lanzamiento: ¿Cuánto trabajo implica la integración de pila completa? 5. Costo: Tarifas de transacción 6. Descentralización
Las ofertas se dividen en tres categorías principales: 1. Mensajeros (@hyperlane, @LayerZero_Core) 2. Intenciones (@AcrossProtocol, @daimopay, @SOCKETProtocol, @RelayProtocol) 3. Orquestadores (@biconomy, @PelagosNetwork) ¿Alguna otra? ¡Por favor, envía un DM a @Bmwball56!
Así es como pensamos en esto: Los mensajeros han estado presentes durante más tiempo, son los más baratos y tienen un soporte no EVM decente. Sin embargo, requieren más trabajo de desarrollo inicial y son los más lentos, con un tiempo de 10-20 segundos. Las intenciones han sido probadas en producción, son las más rápidas con un tiempo de 5-10 segundos y requieren menos trabajo de desarrollo inicial. Sin embargo, tienen menos soporte no EVM y son más caras. Los orquestadores son potentes y requieren el menor trabajo de desarrollo inicial. La mayoría de los proyectos son recién lanzados o aún están en desarrollo. En teoría, tienen el mejor soporte no EVM, pero la funcionalidad aún no está activa.
Nos inclinamos hacia el uso de intenciones. (grita si nuestro análisis es incorrecto) Son los más rápidos para lanzarse rápidamente en cadenas EVM y pueden satisfacer nuestras necesidades para no EVM. Para no EVM: - Cuando los usuarios compran boletos, envían fondos desde su cadena de origen a un BridgeManager en nuestra cadena que compra boletos y rastrea al usuario a través de un mapeo. - Cuando los usuarios reclaman premios, donde los fondos regresan a ellos en su cadena de origen, ya sea que ejecutemos un servicio que reclame y puente en nombre de los usuarios (controlado por el BridgeManager) o crearemos un mecanismo de incentivos para que los cuidadores hagan esto (¡al estilo de @PoolTogether_)! - Lo bueno es que podemos implementar esto en etapas, comenzando con EVM y luego persiguiendo otras cadenas como @ton_blockchain o @solana!
Estamos tratando de decidir para principios de la próxima semana. ¡Gracias a @AcrossProtocol @PelagosNetwork @rhinofi @biconomy @SOCKETProtocol @daimopay @RelayProtocol por responder nuestras preguntas! Si eres un proveedor de puentes, o tienes alguna opinión al respecto, ¡te agradeceríamos que respondieras aquí o enviaras un DM a @Bmwball56!
Mostrar original
14,15 mil
12
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.