He escrito oficialmente mi contrato DeFi más loco...
{ zENS } Envía ETH a ens.zamm.eth. Esto luego se intercambia automáticamente en Univ3 con la mitad del ETH, y migra esto como liquidez ETH/ENS en un LP fungible zAMM.
Sin calldata. La deslizamiento se verifica con sstore4/:z.
entonces gana tarifas de intercambio, cultiva,
zAMM representa "empujar los límites" de lo que se puede hacer con contratos inteligentes y trucos de eficiencia en L1.
Al usar selfbalance() como guardia de deslizamiento, gastamos 5 gas en lugar de miles para verificar el oráculo de precios en cadena.
mientras que construir un singleton para DeFi crea un sandbox, lo que creo que podría impresionar a la gente es cómo puedes crear una experiencia optimizada y que recompense el capital para cada, y cada, token.
oh, y el contrato, por supuesto
dominio relacionado, que se quemará después de la verificación de vibra en el tl,
/nerdsnipe-guard: y sí, soy consciente de que alguien está gastando mucho gas para autodestruirse o ganar una recompensa, etc., y grabando wei en mi sstore4, por lo que añadí un método para barrer eso, etc.
// nota de desarrollo: básicamente tengo que mantener 1 ENS en ETH dentro del contrato para actuar como guardia con un margen de deslizamiento del 6%
y sí, cada token que realmente vale la pena tendrá un subdominio zamm zap para hacer, en mi opinión, lo correcto: depositar en la nave nodriza.
@BlockEnthusiast eh, hay otra cosa z para eso
@BlockEnthusiast pero quería facilitar esto a los que envían yolo por ahora. Sería genial que las carteras adoptaran alguna variante de este método. Pero, lamentablemente, sigo esperando a que lo hagan fácil para la cartera inteligente.
@molochslayer Añade a esto que toda la lógica del contrato inteligente se activa al enviar ether a una dirección. Sin necesidad de una aplicación, interfaz de usuario o nada.
Y además, en realidad no es trivial. Estoy comprando y migrando liquidez entre dos protocolos diferentes...
@molochslayer con diferentes esquemas contables e interfaces. Esto también se hace a un costo que sigue aproximadamente el GWEI. Así que, este zap, que es una estrategia en ENS y ETH y ZAMM, con rendimiento pasivo, cuesta ~1$ por ~1GWEI de precio de gas.
cuando tu oracle guardado sstore4 comienza a formar un cnh 😅
40,18 mil
444
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.