Ho ufficialmente scritto il mio contratto DeFi più folle...
{ zENS } Invia ETH a ens.zamm.eth. Questo poi scambia automaticamente su Univ3 con metà dell'ETH e migra questo come liquidità ETH/ENS in un LP fungibile zAMM.
Zero calldata. Lo slippage viene controllato con sstore4/:z.
poi guadagna commissioni di scambio, coltiva,
zAMM rappresenta il "superamento dei limiti" di ciò che può essere fatto con i contratti intelligenti e le soluzioni di efficienza su L1.
Utilizzando selfbalance() come guardia contro lo slippage, spendiamo 5 gas rispetto a migliaia per controllare l'oracolo dei prezzi on-chain.
mentre costruire un singleton per DeFi crea un ambiente di prova, ciò che penso possa impressionare le persone è come puoi creare un'esperienza ottimizzata e redditizia in termini di capitale per ogni singolo token.
oh, e il contratto, ovviamente
dominio correlato, da bruciare dopo il vibe check su tl,
/nerdsnipe-guard: e sì, sono a conoscenza di qualcuno che spende molto gas per autodistruggersi o vincere un premio, ecc., e incidere wei nel mio sstore4, motivo per cui ho aggiunto un metodo per spazzare via tutto ciò, ecc.
// nota per gli sviluppatori: fondamentalmente devo mantenere 1 ENS di ETH all'interno del contratto per fungere da guardia con un margine di slittamento del 6%
e sì, ogni singolo token che vale il suo sale avrà un sottodominio zamm zap da fare, IMO, la cosa giusta: depositare nella nave madre
@BlockEnthusiast eh, c'è un'altra cosa z per quello
@BlockEnthusiast ma volevo rendere tutto più semplice per gli invii yolo per ora. I portafogli che adottano qualche variante di questo metodo sarebbero fantastici. Ma ahimè, sto ancora aspettando che rendano facile l'uso del portafoglio intelligente.
@molochslayer Aggiungi a questo che l'intera logica del contratto intelligente viene attivata inviando ether a un indirizzo. Senza bisogno di un'app o di un'interfaccia utente o di qualsiasi altra cosa.
E poi, oltre a questo, è effettivamente non banale. Sto acquistando e migrando liquidità tra due protocolli diversi...
@molochslayer con diversi schemi contabili e interfacce. Questo viene fatto anche a un costo che segue approssimativamente il GWEI. Quindi, questo zap, che è una strategia su ENS, ETH e ZAMM, con rendimento passivo, costa ~1$ per ~1GWEI di prezzo del gas.
quando il tuo sstore4 guarded oracle inizia a formare un cnh 😅
25.543
246
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.