Este fin de semana hablaré sobre el único meta que importa en este momento.
He estado siguiendo cómo crecen los nuevos proyectos en este ciclo y hay un meta que sigue surgiendo.
No se trata de valor a largo plazo. No se trata de PMF.
Se trata de la liquidez de atención.
Aquí está el manual actual que sigo escuchando de fundadores, personas del sector e incluso de los propios #Yappers:
▸ Pagar ~$150K para aparecer en la tabla de clasificación de #Kaito
▸ Asignar el 0.5–1% del suministro a Yappers + ecosistema de @KaitoAI
▸ Asignar el 0.5–1% para incentivar a los usuarios de testnet (muchos de los cuales son billeteras internas)
▸ Gastar ~$40K para que los 100 mejores Yappers comiencen a hacer ruido
▸ Presentarse a los CEX una vez que estés en tendencia, la inclusión es más fácil cuando la atención es alta
▸ TGE + airdrop después de 2 meses
▸ Usar MMs para "estabilizar" la liquidez (leer: venta controlada)
▸ Salir en FOMO
▸ Comenzar un nuevo proyecto
No estoy juzgando, solo observando.
En una era donde la atención = liquidez, este modelo funciona... hasta que deja de hacerlo.
La pregunta es:
¿Quién termina sosteniendo la bolsa y quién está construyendo algo que sobreviva más allá de la tabla de clasificación?
De la tabla de clasificación de Kaito a Lostboard – ¿Qué está matando los proyectos previos a la TGE en @KaitoAI después de la lista?
La tabla de clasificación de #Kaito se ha convertido en el hogar de algunos de los proyectos previos a la TGE más promocionados, como $BOOP, $PROMPT, $INIT, $QUAI y $LOUD.... muchos más.
Estos tokens atraen la atención de todos, subiendo en las clasificaciones de la plataforma con grandes comunidades, un sólido compromiso y muchas promesas.
Pero, ¿qué pasa después de la TGE? Más a menudo de lo que se piensa, es una caída pronunciada: caídas de precios, volúmenes de negociación en disminución y la comunidad desvaneciéndose lentamente en el éter.
Entonces, ¿qué está realmente sucediendo aquí?
13,99 mil
95
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.