No me convence el argumento de la estacionalidad y también creo que la falta de catalizadores ya no importa tanto.
En el pasado, se necesitaba un catalizador para generar conciencia/interés en las criptomonedas.
Está bastante claro que en el entorno actual hay 1) conciencia a nivel global y 2) interés, lo que se traduce en demanda institucional.
El factor que está frenando a BTC es el actual equilibrio de flujos de red (cita a @woonomic aquí).
Así que o bien obtenemos una demanda aún mayor, o la presión de venta - que es impulsada principalmente por las billeteras OG (hasta donde sé) - se reduce.
En mi opinión, la configuración se ve bastante fuerte aquí para superar las resistencias que tenemos por delante (108, 100 y finalmente 112) en las próximas semanas.
Los vientos macro y de liquidez nos impulsarán. Las sorpresas económicas se ven geniales - especialmente la versión ponderada de @BittelJulien - así como la liquidez.
La liquidez nos está dando más vientos a favor para los meses de verano. Hubo un breve período de desaceleración de la liquidez, impulsado principalmente por el fortalecimiento del DXY.
Sin embargo, esto ya se está invirtiendo.
En general, la configuración se ve excepcionalmente fuerte para BTC.
Incluso ETH se ve genial.
Los flujos continuos de ETF + el aplanamiento de ETHE podrían impulsarnos a través de la resistencia de 2800 y mucho más allá, en mi opinión.
¡Más alto!
La pregunta principal que tengo aquí abajo con BTC a 107.5, ETH 2420, SOL 143.5, OTROS 230:
¿Puede BTC superar sus máximos históricos (ATH)?
Dos grandes factores a favor del caso alcista son que el NQ rompa los ATH, una posición larga relativamente ligera en general (el OI de BTC ha vuelto a niveles de mediados de los 90, el financiamiento es moderado) y que el mNAV de MSTR haya retrocedido ligeramente hacia arriba desde los mínimos de 1.65 (actualmente ~1.80).
Los argumentos en contra de lo anterior incluyen que BTC está en niveles relativamente similares a las acciones (3-5% por debajo de los ATH) así como que las criptomonedas lideraron el repunte desde el fondo y efectivamente anticiparon gran parte de los recientes aumentos en las acciones.
Los bajistas están mirando la estacionalidad (el verano históricamente ha sido malo para los retornos de criptomonedas; las criptomonedas se quedaron atrás de las acciones el verano pasado), la falta de verdaderos catalizadores a corto plazo fuera de la One Big Beautiful Bill, y algún desmantelamiento local de los tenedores que lo elevaron debido al conflicto en Medio Oriente como una cobertura contra el caos.
Los argumentos en contra de esto incluyen que la estacionalidad podría importar menos en la era post-ETF: la estacionalidad alcista de las altcoins en el primer trimestre fracasó y hasta ahora, vender en mayo/irse no está funcionando. El impacto del OB3 tomará tiempo en materializarse, y dado la decorrelación entre el oro y BTC después de la inmediata reacción al Tariff Tantrum + el movimiento local en los titulares, considero menos probable que BTC haya sido un comercio de "refugio seguro" especialmente abarrotado. Sin embargo, vimos que ETH y SOL superaron a BTC sustancialmente una vez que la incertidumbre se despejó con el anuncio del alto el fuego el lunes.
Anécdotamente, el consenso entre los expertos ha cambiado de "chop/rango de verano" cuando BTC estaba alrededor de 103-105 a "quizás tengamos una oportunidad en los ATH pero sin un verdadero breakout" a medida que nos acercamos a 108. Mi sensación es que el escenario más alcista aquí es un movimiento rápido justo alrededor de los ATH, tocar algunas liquidaciones para un posible wick por encima, antes de retroceder de nuevo al rango de 95-110.
Por otro lado, la estructura del mercado de BTC está comenzando a desmoronarse y no hay una razón convincente para un empuje sustancial más allá de los ATH fuera del beta de las acciones. Me inclino por el campamento del chop de verano, pero estoy feliz de jugar esto tácticamente cerca de los límites.
7,68 mil
16
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.