El restaking es un sector de 12.5 mil millones de dólares, que representa el 0.37% de la capitalización de mercado global de criptomonedas.
El valor total bloqueado en protocolos de restaking ha crecido un 41% desde los mínimos de mediados de abril y actualmente se sitúa en 19.27 mil millones de dólares.
Con las propuestas de staking de ETF de ETH a la espera de aprobación formal, parece haber margen para un mayor crecimiento.
@ollieblocmates se mostró curioso y se sumergió en el meta del restaking, por qué está volviendo y qué podrían significar los ETF de ETH en staking para las plataformas de restaking.
¿Qué es el restaking?
El restaking de Ethereum simplemente describe un escenario en el que los usuarios utilizan su ETH previamente apostado (dos veces).
Esto se expande principalmente al uso de ETH restakeado como garantía para protocolos a cambio de recompensas.
¿Qué es el restaking líquido?
Por otro lado, el restaking líquido describe un escenario en el que se emite un token de recibo (LRT) al usuario por restaking su token de recibo de ETH apostado (LST).
Los poseedores o restakers de LRT acumulan recompensas con el tiempo.
Un ejemplo es @ether_fi. Los usuarios pueden apostar ETH, obtener eETH y proceder a restakear eETH para ganar el doble de recompensas.
¿Qué significan los ETFs de staking de ETH para los protocolos de restaking?
Un ETF de staking de ETH simplemente significará más ETH bloqueado en staking, dando acceso a los bros de TradFi a los rendimientos del staking de ETH (3-5% APR), y no solo a la exposición al precio de ETH.
La idea es que este escenario podría impulsar la demanda de LSTs, y a su vez de LRTs, debido a la afluencia de grandes jugadores.
El valor agregado bloqueado en los protocolos de restaking ya está en aumento, subiendo un 41% desde los mínimos de abril.
¿Cómo beneficia esto a los protocolos de restaking?
Los protocolos de restaking pueden beneficiarse de manera bastante significativa.
Esencialmente, obtienen acceso a:
→ Mayor liquidez para tokens de staking líquido
→ Aumento de la competencia entre AVS (Servicios Activamente Validados)
→ Posible interés institucional en productos DeFi de mayor rendimiento
¿El jugador dominante? EigenLayer.
@eigenlayer introdujo el concepto de seguridad compartida, permitiendo que otras redes o servicios "alquilen" la confianza de Ethereum al aprovechar la seguridad de los stakers de ETH.
Esto ha convertido a los stakers en una nueva clase de proveedores de infraestructura descentralizada.
El ETF de staking de ETH es capaz de potenciar las recompensas y aumentar la seguridad.
Los problemas:
Un ETF de ETH en staking podría centralizar el staking de ETH, con enormes cantidades de ETH gestionadas por unos pocos proveedores de ETF.
Y esas grandes instituciones pueden optar por no volver a hacer staking debido al riesgo adicional de slashing o fallo del protocolo.
Luego, también está el ángulo regulatorio.
El restaking implica dinámicas de riesgo complejas. Si el crecimiento del staking impulsado por ETF atrae el escrutinio regulatorio, los protocolos de restaking podrían estar en la mira.
Mirando más allá de EigenLayer:
Creemos que hay otros pocos protocolos realmente interesantes que vale la pena seguir a medida que las cosas avanzan.
→ El TVL de @symbioticfi ha crecido un 29% en los últimos 30 días.
Symbiotic proporciona un sistema de seguridad compartida generalizado para redes, impulsando ecosistemas poderosos y completamente soberanos.
→ El EZETH de @RenzoProtocol ha subido un 61% en los últimos 60 días.
Renzo se basa en EigenLayer, proporcionando seguridad para AVSs mientras ofrece mayores rendimientos.
→ El token PUFFER de @puffer_finance ha subido un 26% en los últimos 60 días.
El ecosistema Puffer está compuesto por un conjunto de protocolos dependientes, como un AVS de pre-confirmación y restaking líquido.
Haz lo que quieras, pero esta es prácticamente la razón por la que la gente está hablando de restaking una vez más.
Como siempre, haz tu propia investigación, etc!
22
9,42 mil
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.