Restaking er en sektor på 12,5 milliarder dollar, som står for 0,37 % av den globale kryptomarkedsverdien. Den totale verdien låst i gjentakelsesprotokoller har vokst med 41 % fra midten av aprils laveste nivåer og ligger for tiden på 19,27 milliarder dollar. Med ETH ETF-innsatsforslag som venter på formell godkjenning, ser det ut til å være rom for ytterligere vekst. @ollieblocmates ble nysgjerrig og dykket ned i restakeing-metaen, hvorfor den gjør comeback, og hva stakede ETH-ETFer kan bety for restaking-plattformer.
Hva er gjenopptaking? Ethereum-innsats beskriver ganske enkelt et scenario der brukere bruker sin tidligere innsats ETH (to ganger). Dette utvides hovedsakelig til bruk av staket ETH som sikkerhet for protokoller i bytte mot belønninger.
Hva er væskeopptak? På den annen side beskriver likvid gjentaking et scenario der et kvitteringstoken (LRT) utstedes til brukeren for å sette om deres stakede ETH-kvitteringstoken (LST). Innehavere eller mottakere av LRT-er opparbeider seg belønninger over tid. Et eksempel er @ether_fi. Brukere kan satse ETH, få eETH og fortsette å satse eETH på nytt for å tjene dobbelt så mange belønninger.
Hva betyr ETH-innsats-ETFer for gjentakingsprotokoller? En ETH-innsats-ETF vil ganske enkelt bety mer ETH låst i staking, noe som gir TradFi bros tilgang til ETH-innsatsavkastning (3-5 % APR), og ikke bare eksponering for ETH-pris. Tanken er at dette scenariet kan drive etterspørselen etter LST-er, og i sin tur LRT-er, på grunn av tilstrømningen av store aktører. Den samlede verdien låst i gjentakingsprotokoller er allerede på vei oppover, opp 41 % fra aprils laveste nivåer.
Hvordan gagner dette gjentakelsesprotokoller? Gjenopptakelsesprotokoller vil ha en ganske betydelig fordel. I hovedsak får de tilgang til: → Større likviditet for likvide staking-tokens → Økt konkurranse blant AVS-er (aktivt validerte tjenester) → Mulig institusjonell interesse for DeFi-produkter med høyere avkastning
Den dominerende spilleren? Egenlag. @eigenlayer introduserte konseptet med delt sikkerhet, og lot andre nettverk eller tjenester "leie" Ethereums tillit ved å utnytte sikkerheten til ETH-stakere. Dette har gjort stakere til en ny klasse av desentraliserte infrastrukturleverandører. ETH-innsats-ETF er i stand til å superlade belønninger og øke sikkerheten.
Problemene: En satset ETH-ETF kan sentralisere ETH-innsats, med enorme mengder ETH administrert av noen få ETF-leverandører. Og de store institusjonene kan velge bort gjenopptakelse på grunn av den ekstra risikoen for kutting eller protokollfeil. Så er det også den regulatoriske vinkelen. Restaking innebærer kompleks risikodynamikk. Hvis ETF-drevet innsatsvekst tiltrekker seg regulatorisk gransking, kan gjentakelsesprotokoller være i trådkorset.
Ser utover EigenLayer: Vi synes det er få andre virkelig kule protokoller som er verdt å holde øye med etter hvert som ting utvikler seg. → @symbioticfi TVL har vokst med 29 % de siste 30 dagene. Symbiotic gir et generalisert delt sikkerhetssystem for nettverk, og starter kraftige, fullstendig suverene økosystemer. → @RenzoProtocol EZETH er opp 61 % de siste 60 dagene. Renzo bygger på toppen av EigenLayer, og gir sikkerhet for AVS-er samtidig som den gir høyere utbytte. → @puffer_finance's PUFFER-token er opp 26 % de siste 60 dagene. Puffer-økosystemet er omfattet av en rekke avhengige protokoller, for eksempel en forhåndsbekreftelse AVS og flytende restaking.
Du gjør det, men dette er stort sett grunnen til at folk snakker om å gjenoppta igjen. Som alltid DYOR, etc!
Vis originalen
13,83k
28
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.