Ser no EVM es frustrante es precisamente por lo que dice James, faltan las herramientas para desarrolladores. Y esto se extiende a todas las facetas: RPCs, Nodos, Wallet infra, onboarding/off-boarding, soporte institucional, soporte puente, etc. Y si eres un constructor, definitivamente tendrás más dificultades para recaudar capital, te lo prometo.
Sin embargo, lo que se considera una barrera de entrada puede convertirse rápidamente en un foso. Muchos proveedores de infraestructura se negaron a dar soporte a SVM, lo que significó que los creadores de SVM más acérrimos tuvieron que crear sus propias soluciones. (ej. Helius, Escuadrones, etc.) Pero, por supuesto, una vez que Solana alcanzó la velocidad de salida, todos se apresuraron a regresar para tratar de obtener una porción del pastel.
Las herramientas de desarrollo de MoveVM están atrasadas, pero con el tiempo, el enfoque y los constructores como @ShinamiCorp subirá de nivel. La pregunta es ¿qué constructores van a perseverar a través de las "barreras de entrada" para masticar vidrio y establecer sus fosos?
Gmove.
The primary reason Monad decided to be EVM compatible was because EVM already has a ton of developer tools and resources.
There's nothing particularly exceptional about EVM itself nor is there anything that's particularly deficient. It's a standard (but bit weird with 32 byte words) stack-based VM, with a small well-defined runtime. It's implementation is not much different than what you would find in any undergraduate compiler/interpreter class.
So it doesn't make sense to start anew. You'd have to build all the resources/tools/community/etc from scratch. Some obviously feel differently as they decided to build new VMs, but I'm not convinced. This is not to say Monad won't innovate in this area - it absolutely will. @category_xyz has an awesome "compiler" team with top-notch devs and researchers. You'll see the output of that team in the future.
One thing I discussed with @zen_llama when he was hired was focusing on dev support. Monad and/or Category can definitely do a better job of that, and we started ramping that up more recently. Focus for now is on the most performance-sensitive apps. A lot of apps won't ever need any guidance because of the EVM compatibility, some apps will need a little, and a small number of apps will need a lot of help. Our team also learns and improves from these collaborations - they are mutually beneficial.
re community, I welcome any sort of disagreement and feedback that's genuine. I feel like I've made this point many times before.
30,87 mil
118
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.