Het is frustrerend om niet EVM te zijn, juist vanwege wat James zegt, de tooling voor ontwikkelaars ontbreekt. En dit strekt zich uit tot alle facetten: RPC's, Nodes, Wallet infra, onboarding/off-boarding, institutionele ondersteuning, brugondersteuning, enz. En als je een bouwer bent, zul je het absoluut moeilijker hebben om kapitaal aan te trekken, dat beloof ik je.
Wat echter als een toetredingsdrempel wordt beschouwd, kan snel een gracht worden. Zoveel Infra-providers weigerden SVM te ondersteunen, wat betekende dat de die-hard SVM-bouwers hun eigen oplossingen moesten bouwen. (bijv. Helius, Squads, enz.) Maar toen Solana eenmaal de uitgangssnelheid had bereikt, haastte iedereen zich natuurlijk terug om te proberen een stukje van de taart te krijgen.
De MoveVM-ontwikkeltooling loopt achter, maar met tijd, focus en bouwers zoals @ShinamiCorp zal het een hoger niveau stijgen. De vraag is welke bouwers door de "toetredingsbarrières" zullen volharden om op glas te kauwen en hun grachten vast te stellen?
Verplaatsen.
The primary reason Monad decided to be EVM compatible was because EVM already has a ton of developer tools and resources.
There's nothing particularly exceptional about EVM itself nor is there anything that's particularly deficient. It's a standard (but bit weird with 32 byte words) stack-based VM, with a small well-defined runtime. It's implementation is not much different than what you would find in any undergraduate compiler/interpreter class.
So it doesn't make sense to start anew. You'd have to build all the resources/tools/community/etc from scratch. Some obviously feel differently as they decided to build new VMs, but I'm not convinced. This is not to say Monad won't innovate in this area - it absolutely will. @category_xyz has an awesome "compiler" team with top-notch devs and researchers. You'll see the output of that team in the future.
One thing I discussed with @zen_llama when he was hired was focusing on dev support. Monad and/or Category can definitely do a better job of that, and we started ramping that up more recently. Focus for now is on the most performance-sensitive apps. A lot of apps won't ever need any guidance because of the EVM compatibility, some apps will need a little, and a small number of apps will need a lot of help. Our team also learns and improves from these collaborations - they are mutually beneficial.
re community, I welcome any sort of disagreement and feedback that's genuine. I feel like I've made this point many times before.
30,86K
118
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.