Trench Bitcoin Kurs

tBTC ist jetzt live auf @SuiNetwork 🌊 Interoperabilität ermöglicht durch @Wormhole

Abschluss einer vollständigen Überprüfung von @hemi_xyz. Zusammenfassung unten & vollständige Überprüfung im Thread 👇 Hemi hat 4.061~ BTC-unterstützte Token, die auf seinem Netzwerk geprägt wurden. Benutzer stehen hier vor einigen wichtigen Vertrauensannahmen: Hauptvertrauensannahmen Meiner Meinung nach sind die Hauptvertrauensannahmen bei Hemi: - BTC-unterstützte Token im Netzwerk werden von zentralisierten Treuhändern/Einheiten gesichert. - Eine alternative Datenverfügbarkeit ist dafür verantwortlich, die Daten verfügbar zu machen. Benutzer vertrauen Ethereum-Vollknoten, um die Daten verfügbar zu machen, um den Zustand von Hemi voranzubringen. - Ein zentralisierter Sequencer kann Ausfallzeiten haben oder Benutzer zensieren. - Ein zentralisierter Vorschlag kann einen böswilligen Zustand einreichen und die Brückenescrow von wBTC und tBTC leeren. - Wichtige Systeme und Brückenescrow-Verträge sind sofort durch ein ⅜-Multisig aktualisierbar. Design tl;dr Hemi ist ein Ethereum-Rollup, das auf dem OP-Stack basiert. Es hat einen zentralisierten Sequencer, der dafür verantwortlich ist, Hemis Transaktionen in Blöcke zu ordnen. Periodisch reicht der Sequencer Blobs von Daten ein, die Hemi-Blöcke enthalten, an Ethereum. Danach aktualisieren Hemi-Vollknoten den Zustand. Nachdem der Zustand aktualisiert wurde, reicht ein zentralisierter Vorschlag einen Zustandsstamm an ein Brückenprogramm auf Ethereum ein. Hemi verwendet auch ein Validator-Set in dem, was es "proof-of-proof consensus" nennt. Nachdem der neueste Zustandsstamm generiert wurde, konkurriert dieses Validator-Set darum, den Zustandsstamm an Bitcoin einzureichen. Dies "verankert" Hemis Zustand an Bitcoin. Hemi hat zwei offizielle Brückenprogramme. Sie nennen diese "Tunnel". Eines ist (was ich glaube) ein zentralisiertes Brückenprogramm, das BTC sichert, das HemiBTC, ein bitcoin-unterstützter ERC-20-Asset auf Hemi, absichert. Es gibt keine Dokumentation darüber, wer die Unterzeichner sind oder welches Schwellenwert-Signaturschema dieses Brückenprogramm möglicherweise verwendet. Es escrowt zusätzlich verschiedene bitcoin-unterstützte Vermögenswerte in einem standardmäßigen Ethereum-escrow-Vertrag. Dieser Vertrag ist nicht durch ein Nachweissystem gesichert. Wie oben erwähnt, könnte ein böswilliger Betreiber dieses spezifische Brückenprogramm leeren. Es gibt auch eine Reihe anderer verpackter Bitcoin-Vermögenswerte, die auf Hemi verfügbar sind. Diese Vermögenswerte sind letztendlich durch zentralisierte Treuhänder gesichert und wurden über einen beliebigen Drittanbieter, nicht über offizielle Brückenprogramme, an das Netzwerk überbrückt. Verbindung zu Bitcoin Hemi ist über sein proof-of-proof Validator-Set mit Bitcoin verbunden. Nachdem ein Validator einen Zustandsstamm an Bitcoin veröffentlicht, betrachten die Teilnehmer des Hemi-Netzwerks den Zustand letztendlich als finalisiert. Aber da sein offizielles Brückenprogramm (aus unserer Sicht) keine öffentliche Föderation hat, wird es als "integrierte Kette" und nicht als "Nebensystem" betrachtet. Was für eine Art von Schicht ist es? Meine Meinung Meiner Meinung nach ist Hemi ein souveränes Netzwerk, das Sicherheit von Ethereum erbt. Seine Ethereum-Brücken erben diese Sicherheit nicht, da es kein Nachweissystem gibt und die Brückenverträge sofort aktualisierbar sind. Seine bitcoin-unterstützten Vermögenswerte sind letztendlich durch zentralisierte Treuhänder oder Föderationen gesichert. Ich bin mir über die Sicherheitsgarantien, die "Bitcoin-Finalität" Ihnen hier gibt, unsicher. Ich glaube, der Sequencer hat einen Anreiz, den Zustand nicht neu zu organisieren, um weiterhin Gebühren zu verdienen und seine Benutzerbasis zu vergrößern. Unabhängig davon, selbst wenn es Ihnen stärkere Finalitätsgarantien gibt, würde es meine Meinung darüber, was für eine Art von Netzwerk es ist, nicht ändern: Ein souveränes Netzwerk, das Sicherheit von Ethereum erbt und zusätzlich seinen Zustand an Bitcoin verankert. Zusätzlicher Kontext Im Gegensatz zu seinem Testnetz konnte ich keine Dashboards finden, die Aktivitäten im Zusammenhang mit proof-of-proof-Validierern zeigen, die Zustandsaktualisierungen an Bitcoin einreichen.