Kanye-Token YZY erklärt den Mythos der Promi-Münze zum Zerplatzen?

Geschrieben von: Frank, PANews

Die

Promi-Coin-Spur schlägt wieder Wellen, und der einflussreichste, aber umstrittenste Künstler der Welt, Kanye West (Kanye), kündigte am 21. August plötzlich die Veröffentlichung seines persönlichen MEME-Tokens YZY an, dessen Marktkapitalisierung in kurzer Zeit auf mehr als 3 Milliarden US-Dollar gestiegen ist. In nur wenigen Stunden verdienten einige Leute Millionen von Dollar, indem sie im Voraus auslegten, während viele weitere Menschen in Eile auf dem Gipfel des Berges aufgehängt wurden.

PANews führte eine Analyse der anfänglichen Käufe und Verkäufe der 1000 größten Großaktionäre von YZY durch. Dieses Mal scheint der Start von YZY die nihilistische Verbindung zwischen der sogenannten Promi-Coin-Ausgabe und der Vermögensgeschichte vollständig abgerissen zu haben. Der Rattenstall und die Roboter sind alle profitabel, und es gibt keinen "zivilen" Gewinner im Spiel der Promi-Münzen.

Die Beschleunigung der Großinvestoren hängt immer noch an der Spitze des Berges

Den Gesamtdaten nach zu urteilen, liegt der durchschnittliche Einstandspreis für den Erstkauf der 1.000 Top-Coin-Holding-Adressen von YZY bei etwa 1,45 $. Unter ihnen beträgt der anfängliche Kaufpreis einer großen Anzahl von Großinvestoren etwa 1,8 ~ 2 US-Dollar, und etwa 44% der anfänglichen Kaufpreise von Großinvestoren liegen in diesem Bereich. Vielleicht weil sie beim Kauf in der Falle sitzen, haben die Großinvestoren von YZY ihren ersten Verkauf bis zum 25. August in der Regel nicht getätigt, und nachdem 893 Adressen es gekauft hatten, verkauften etwa 275 Adressen einige Token, was nur etwa 30% der Verkäufe ausmachte.

Aus der Perspektive der Zeitknoten ist der Zeitpunkt des Markteintritts dieser Big Player nicht langsam. Grundsätzlich konzentriert es sich auf den 21. August (den Tag, an dem der Token veröffentlicht wird), und die Zeit konzentriert sich auch innerhalb von 1 Stunde nach Kanyes Ankündigung. Mehr als die Hälfte der Adressen wurden innerhalb von 2 Stunden nach der Eröffnung des Tokens gekauft.

In

Bezug auf die Größe des Kapitals beträgt die durchschnittliche Anfangsinvestition dieser Großinvestoren etwa 285.000 US-Dollar. Dieser Wert ist viel höher als bei den Top 1.000 Adressen von Libra (der Durchschnitt liegt bei etwa 9.696 US-Dollar), aber weit unter dem Durchschnitt von 590.000 US-Dollar, die von den Top 1.000 TRUMP-Token zu diesem Zeitpunkt gekauft wurden. Insgesamt beläuft sich der Gesamtbestand dieser Großinvestoren auf etwa 46,76 Millionen US-Dollar (ohne Teambeteiligungen), was etwa 8,5 % der gesamten Marktkapitalisierung und etwa 65,3 % des gesamten zirkulierenden Angebots entspricht.

Aus Sicht der Auswirkungen des Verkaufs verkaufen diese Großinvestoren, die den Markt verlassen haben, im Grunde genommen mit Verlust, obwohl nur einige Großinvestoren Verkaufsvorgänge durchgeführt haben, aus Sicht der Daten. Der durchschnittliche anfängliche Verkaufspreis betrug 1,19 $, was etwa 18 % des durchschnittlichen Verlusts im Vergleich zum durchschnittlichen Einstiegspreis von 1,45 $ entspricht. Darüber hinaus ist die durchschnittliche Verkaufsposition auch viel kleiner als der Einstieg, der nur 11.800 $ beträgt.

Aus dieser Perspektive scheint es, dass die Hauptteilnehmer von YZY diesmal keine Kleinanleger mehr sind, sondern Großinvestoren, die an Promi-Coins interessiert sind. Verglichen mit dem vorherigen TRUMP und LIBRA traten die Big Player dieses Mal schneller in den Markt ein, und sie konzentrierten sich alle auf die Anfangsphase der Eröffnung. Die anschließende Markterkennung scheint jedoch unzureichend zu sein, und bis zum 22. August ist der Preis von YZY zwar auf weniger als die Hälfte des Preises der ursprünglichen Großinvestoren zurückgefallen, aber nur noch sporadische Großinvestoren entscheiden sich in dieser Phase für den Markteintritt.

Der Rattenstall und die Roboter sind das Erntespiel von Messern und Messern

,

und der größte Einzelabnehmer ist ANGuXwT18StoX2Ghp3387x6vajPk3sEsxC89LngV5F5r, der 200.000 US-Dollar ausgab, um 695.000 Token innerhalb einer Minute nach Kanyes Ankündigung der Adresse zu kaufen, mit einem Durchschnittspreis von etwa 0,287 US-Dollar. Um dieses Buy-in abzuschließen, setzte die Adresse nicht nur eine Slippage von 40 %, sondern zahlte auch zusätzliche 3,8 SOL als Prioritätsgebühr an Jtio.

Natürlich wurde die Adresse am Ende, eine halbe Stunde später, für 1,82 Millionen Dollar verkauft, was einem Gewinn von mehr als 1,6 Millionen Dollar entspricht.

– >

ist es erwähnenswert, dass diese Adresse von der Community auch als Teil einer Insider-Gruppe angesehen wird. Diese Adresse wurde am 19. August erstellt (der Token von YZY wurde ebenfalls am selben Tag erstellt), und dann wurden etwa 200.000 US-Dollar in USDT und 49 SOL von der Binance-Börse abgehoben. Seitdem hat die Adresse keine anderen Meme-Coins gehandelt, bis YZY gelistet wurde. Offensichtlich wurde diese Adresse erstellt, um den YZY-Token zu überfallen.

In unserer Stichprobe kauften 4 Adressen YZY innerhalb von 1 Minute nach dem Öffnen. Es gibt jedoch auch Robotermeister, die sich beeilen, den Markt zu öffnen, wie z. B. die Adresse 6xuMV6W6QVxrVmsZxEdLfV6kfhuBsg3ah1X8rydLfQvy, die 300 SOL investierte, um YZY innerhalb von 2 Minuten nach der Eröffnung zu kaufen, und schließlich einen Gewinn von etwa 80.000 US-Dollar erzielte. In Bezug auf das Transaktionsverhalten führt diese Adresse häufig MEME-Token-Transaktionen durch, wobei bisher über 10.000 Transaktionen durchgeführt wurden.

Darüber hinaus machte Hayden Davis, der zuvor Promi-Coins wie MELANIA und LIBRA geplant und geschnippt hatte, laut einer von Bubblemaps veröffentlichten Umfrage dieses Mal einen weiteren Schritt, indem er Gelder über mehrere zentralisierte Börsenadressen verteilte und zum ersten Mal YZY-Token angriff, was letztendlich einen Gewinn von etwa 12 Millionen US-Dollar erzielte.

Der Mythos der Promi-Münzen ist zerbrochen Vor

fast einem Jahr, seit Trump TRUMP herausgegeben hat, ist die Ausgabe von Promi-Münzen in eine Phase der zentralisierten Ausgabe eingetreten. Den Ergebnissen nach zu urteilen, fielen diese Promi-Token jedoch im Allgemeinen um mehr als 90 %, was den Anlegern großen Schaden zufügte.

Derzeit hat TRUMP eine zirkulierende Marktkapitalisierung von etwa 1,65 Milliarden US-Dollar, was einem Rückgang von etwa 90 % gegenüber seinem Höchststand entspricht. Der Token der Präsidentengattin, MELANIA, hat eine zirkulierende Marktkapitalisierung von etwa 148 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von etwa 99% gegenüber seinem Höchststand entspricht. Die Marktkapitalisierung von LIBRA, einem vom argentinischen Präsidenten ausgegebenen Token, beträgt nur 5,4 Millionen US-Dollar, was einer Verdunstung von 99,9 % gegenüber seinem Höchststand von 4,7 Milliarden US-Dollar entspricht. Und die Entwicklung dieser Token ist die gleiche L-förmige, und seit dem Höhepunkt der frühen Ausgabe gab es keine Wellen mehr und ist rückläufig.

In Bezug auf die Anzahl der Münzadressen sind die 27.000 Münzadressen von YZY weit weniger beliebt als die vorherigen Promi-Münzen. Auf der anderen Seite liegt die Kostenspanne von Großinvestoren bei bis zu 1,8 US-Dollar oder mehr, und das Dilemma derjenigen, die nicht hinter ihnen her sind, macht es exponentiell schwieriger, einen Gewinn zu erzielen. Aus der Sicht der K-Linie hingen fast alle von ihnen, solange sie nicht innerhalb von 10 Minuten in den Markt einstiegen, am höchsten Punkt, und der Rückgang war sehr schnell, und es dauerte nur 2 Stunden, um 70% vom höchsten Punkt zu fallen. Dieser Rückgang und diese Geschwindigkeit sind sogar noch übertriebener als bei einigen kontextlosen Meme-Coins.

YZYs erstes Diagramm

Wenn wir auf die zahlreichen Promi-Coins von TRUMP bis YZY zurückblicken, können wir deutlich eine ähnliche Entwicklung erkennen:

Blitzkrieg und Kopfeffekt: Die Einführung von Promi-Coins beruht auf dem großen Einfluss von Prominenten selbst, die sofort weltweite Aufmerksamkeit und Gelder anziehen können. Dies führte zu einem Preisanstieg in der frühen Eröffnung, was zu erstaunlichen Gewinnspannen für eine sehr kleine Anzahl von "Insidern" oder "Spitzenreitern" führte. Sie nutzen Informationsvorteile und technische Mittel, um die Ernte abzuschließen, bevor Kleinanleger in den Markt eintreten.

"Großinvestoren" übernehmen die Macht und verwirren Kleinanleger: Im Gegensatz zu gewöhnlichen Meme-Coins sind die Hauptteilnehmer an der zweiten Welle von Promi-Coins oft Großinvestoren mit hohen Mitteln. Sie mögen die erste goldene Minute verpasst haben, aber mit ihrem Aberglauben über den Promi-Effekt und die Mentalität des Spielers haben sie sich entschieden, auf hohem Niveau zu übernehmen. Sobald die Popularität jedoch schwer aufrechtzuerhalten ist und die Folgefonds nicht mithalten können, werden diese Großanleger zusammen mit den Kleinanlegern, die den Wind gehört haben, gefangen sein.

Value Vacuum und L-förmige Bewegung: Diese Token schälen die Aura von Prominenten ab, haben aber selbst wenig bis gar keinen wirklichen Wert und Anwendungsfall, um sie zu unterstützen. Wenn der Hype nachlässt und sich die Marktstimmung schnell abkühlt, wird der Preis "frei fallen" und schließlich eine unansehnliche "L"-Kerze bilden. Der Mythos der Explosion existiert nur in den ersten Minuten oder Stunden, und mit ihm kommt ein langer Weg zum Nullwert. Von TRUMP über LIBRA bis hin zu YZY hat sich dieses "eiserne Gesetz" ausnahmslos bestätigt.

Diese Turbulenzen in YZY beweisen einmal mehr, dass die Promi-Währung kein blauer Ozean an Werten ist, sondern ein gefährliches Casino, das durch Informationsasymmetrie und Marktstimmung manipuliert wird.

In diesem Spiel sind die wahren Gewinner immer jene Insider und Kapitaljäger, die im Voraus anlegen und genau ernten können. Für die überwiegende Mehrheit der normalen Anleger ist es oft so, dass sie sich auf dem Höhepunkt des Risikos befinden, wenn sie Nachrichten aus den sozialen Medien sehen. Der rasante Aufstieg von YZY und die plötzliche Abkühlung haben erneut Alarm geschlagen für den hektischen Meme-Markt: Unter der Aura von Prominenten befindet sich oft ein Investitionsabgrund, der für normale Menschen unerträglich ist.

Wenn der nächste "Kanye" erscheint, sollten sich Anleger wahrscheinlich zuerst fragen, ob sie der Treibstoff für die Vermögensmythen anderer Leute sein wollen oder sich von diesem Karneval fernhalten, der dazu bestimmt ist, für einige wenige Profite zu machen.

Original anzeigen
8.502
1
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.