Ich habe bemerkt, dass das "Hacker-Konzept in letzter Zeit ziemlich angesagt ist". Nach 4 wird es immer noch Kapital geben, das in solche Dinge investiert. Zum Beispiel wurde der offizielle Twitter-Account von og gehackt und fog veröffentlicht. Die Hacker lernen auch von 4 und geben Coins aus. Viele Meme-Enthusiasten folgen dem oder beobachten es weiterhin. Aber ich möchte meine Meinung dazu äußern: Es ist in Ordnung, wenn du spielst. Es hängt davon ab, wie viel du konsumieren möchtest und wo du hinsehen willst (wichtiger Punkt). Ich denke, wenn du keinen moralischen Druck hast und glaubst, dass das Hacker-Konzept FOMO auslösen kann, ist das in Ordnung. Aber du musst wissen, dass die meisten nachfolgenden Entwicklungen sehr schwach sein werden. Es kann nicht mit 4 verglichen werden. Zunächst muss das Hacker-Konzept auch mit den Nachfolgern von 4 verglichen werden, um zu sehen, ob die Bedingungen gleich sind. Es gibt BSC, ALPHA und solche Dinge, das ist sehr wichtig. 4 ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Einzelfall. Wenn das Hacker-Narrativ kurzfristig populär wird und du nur einen Bissen nehmen möchtest, der erste Bissen ist in Ordnung. Warum ich sage, dass es schwer ist, nachhaltig zu sein: Jede Börse, außer 4, wird diese Hacker nicht kontinuierlich nutzen, um Coins zu listen, das würde das Hacken fördern, und das ist moralisch problematisch, also werden sie das mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht tun. Dann ist der Hype auch vorbei. Es ist wieder ein Spiel für die Schnellen.