[ Beim Lesen eines Beitrags über den Typ von Glurizamon dachte ich an Sentient ] Der zitierte Text spricht über die Hacks von DeFi-Projekten auf nicht-EVM-Chain. Und auch in den Kommentaren gibt es viele Diskussionen, aber ich wurde auf den folgenden Dialog aufmerksam. Genau. Dass Uniswap so groß werden konnte, liegt daran, dass Uniswap ebenfalls Open Source ist. Ethereum ist auch Open Source und Uniswap ist auch Open Source. Die beiden größten Dinge, die ich jetzt im Blockchain-Bereich sehe, sind beide Open Source. Aber warum ist das bei AI so? Die meisten AI-Modelle sind geschlossen und die Codes sind nicht bekannt, und wir können nicht wissen, wie unsere Informationen verwendet werden. Die Nutzer bleiben einfach Konsumenten. Ich benutze GPT viel, aber ich bin nur ein zahlender Konsument für die monatliche Abonnementgebühr. Sentient bricht dieses Muster. Natürlich könnte die Leistung hinter der von bestehenden Unternehmens-AIs zurückbleiben. Aber weil jeder...
Warum sind nicht-EVM-Blockchains so häufig von Hacks der Haupt-DeFi-Protokolle betroffen? Ich habe Angst, große Beträge in DeFi-Protokolle von nicht-EVM-Blockchains wie Sui, Aptos, Stacks usw. zu investieren. Tatsächlich gab es in diesen nicht-EVM-Blockchains sehr viele Fälle, in denen die Haupt-DeFi-Protokolle gehackt wurden. Daher kann ich, obwohl ich weiß, dass die Erträge von @MMTFinance durch Airdrops verlockend sind, nicht viele Vermögenswerte senden. Warum sind nicht-EVM-Blockchains also so anfällig für Hacks? Es ist sehr schwierig, Blockchains zu hacken. (Ich wollte schreiben, dass es fast unmöglich ist, habe es aber geändert.) Aber Programme (Smart Contracts) für DeFi zu schreiben, sind Menschen, und Menschen machen immer Fehler. Daher muss DeFi immer das schlimmste Risiko eines Protokoll-Hacks in Kauf nehmen. EVM-Blockchains haben historisch gesehen auch extrem große DeFi-Hackvorfälle erlebt. Durch diesen Prozess haben Ethereum und das EVM-Ökosystem unzählige Open-Source-...
2.792
25
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.