[ Tenker på Sentient mens du leser Charizards innlegg ] Sitatet handler om å hacke ikke-EVM-kjeden DeFi Jeg snakker. Og det er mange historier som kommer og går i kommentarfeltet. Jeg ble tiltrukket av samtalen nedenfor. Korrigere. Uniswap har vært i stand til å vokse så mye Dette er fordi Uniswap også er åpen kildekode. Ethereum er også åpen kildekode Uniswap er også åpen kildekode. Det jeg tror er det største på blokkjeden akkurat nå Begge er åpen kildekode. Men i AI, hvorfor ? De fleste AI-modeller er lukkede og Koden er ukjent og Vi vet ikke hvordan informasjonen vår brukes. Brukere forblir bare forbrukere. Selv om jeg bruker GPT mye Jeg er rett og slett en forbruker som betaler en månedlig abonnementsavgift. Sentient bryter denne formen. Selvfølgelig kan ytelsen være dårligere enn eksisterende selskapers AI. Men hvem som helst kan bidra. Jeg tror det kan utvikle seg raskere enn jeg hadde forestilt meg. Åpen kildekode-prosjekter Liker det vi har sett Den har...
Hvorfor hacker ikke-EVM-kjeder ofte hoved-DeFi som representerer kjeden? Jeg er redd for å sette inn mye skala i DeFi på ikke-EVM-kjeder. Faktisk ble ikke-EVM-kjeder som Sui, Aptos og Stacks ofte hacket av hovedprotokollen DeFi. Derfor, selv om de vet at innskuddsfortjenesten @MMTFinance gjennom airdrops vil være deilig, kan de ikke sende mange eiendeler. Hvorfor er ikke-EVM-hacks så hyppige? Det er veldig vanskelig å hacke en blokkjede. (Jeg kommer til å skrive at det er nesten umulig, men jeg skal rette det.) Det er imidlertid mennesker som skriver programmer (smarte kontrakter) for DeFi, og mennesker gjør alltid feil. Derfor må DeFi alltid ta den verste risikoen for protokollhacking. EVM-kjeder har også opplevd noen av de største DeFi-hackene i historien. Gjennom denne prosessen har Ethereum og EVM-økosystemet blitt gjenbrukt, angrepet og verifisert utallige ganger av åpne kilder representert av OpenJaflin, Uniswap og Curve. Med andre ord, det er nå mange åpne kilder som er...
2,73k
25
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.