Während ich den Momentum betrachtete, schaute ich mir auch die Daten von @WalrusProtocol im SUI-Ökosystem auf DefilLama an.
Gestern stellte ich fest, dass die meisten der relevanten Daten in Bezug auf den $WAL-Token gestaked waren. Dies könnte als ein induziertes Umfeld aufgrund der Belohnungen aus dem Staking (wie Airdrops) angesehen werden, und da es im PoS verwendet wird, kann das Streaming der Belohnungen nicht übersehen werden.
Also, wie viel Geld verdient dieser Walrus als Dienst in der Cloud?
Insgesamt waren die Gebühren und Einnahmen im Juni hoch, aber seit dem 15. Juni hat es einen Tiefpunkt erreicht und bewegt sich auf einem ähnlichen Niveau.
Wenn man sich die monatlichen Gebühreneinnahmen und Einnahmen ansieht, kann man erkennen, dass die Gebühren und Einnahmen gleichgesetzt werden, und sie sind seit Mai auf etwa 1/8 des Niveaus gefallen.
Das scheint ein Grund für den Rückgang der Einnahmen zu sein, entweder weil mehr Anreize an die Nutzer verteilt wurden oder weil es weniger Projekte gibt, die Daten speichern.
Gibt es jemanden, der weiß, warum die Gebühreneinnahmen seit dem 15. Juni so stark gesunken sind?


Charizard hat BTC von @MMTFinance abgehoben und das Bridging durchgeführt, aber ich habe es immer noch nicht erhalten. Wäre es nicht besser, das Bridging einfach abzubrechen und es zurück in Momentum zu stecken, um es zumindest zu minen?
Ich benutze oft DefilLama, eine der Seiten, die ich häufig besuche, um zu prüfen, ob das Projekt On-Chain-Daten hat. Ich suche dort nach dem Projekt und schaue mir sowohl TVL als auch Volumen zusammen an.
Wenn man sich Momentum ansieht, kann man sehen, dass es im Juli einen Höhepunkt bei TVL hatte und seitdem um ein ähnliches Niveau schwankt. (Das Diagramm selbst wurde basierend auf SUI erstellt.)
Was das Volumen betrifft, hat es seit Mai ein ähnliches Niveau gehalten, als der TVL nicht hoch war, mit gelegentlichen Spitzen dazwischen.
Bezüglich des Gebührenbereichs direkt darunter, der den Einnahmenteil der Plattform darstellt, gab es im Q1 keine Gebühren, da es noch nicht begonnen hatte, und man kann sehen, dass die Gebühren im Q3 im Vergleich zu Q2 gestiegen sind.
Zur Information: Der Einnahmenteil geht nicht vollständig als Gebühren an die Plattform; er wird an die Liquiditätsanbieter ausgezahlt, weshalb es einen Unterschied im tatsächlichen Einnahmenteil gibt.
In Bezug auf konkurrierende Projekte innerhalb von Sui hat das größte, Cetus, etwa 60 Millionen Unterschied im TVL, dennoch sieht man, dass das Volumen von Cetus im Vergleich zu seinem TVL deutlich höher ist als das von Momentum. Das deutet darauf hin, dass es einen Unterschied im vierteljährlichen Gebühreneinkommen oder Umsatz gibt. Das zeigt, dass Momentum noch mehr Aufmerksamkeit auf die Handelsaktivierung richten muss.



8.550
4
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.