Lombard, eine der heißesten Bitcoin-Liquid-Staking-Plattformen im Moment, hat gerade $BARD gestartet. Aber die eigentliche Frage ist, ob das LST-Modell von Lombard tatsächlich nachhaltig ist. Das Problem ist, dass Babylon, das Protokoll, das Lombard sichert, einen Zusammenbruch der Staking-Erträge erlebt hat, wobei die APR jetzt bei nur 0,34 % liegt. Auf diesem Niveau gibt es praktisch keinen Anreiz für neue BTC-Liquidität, hereinzufließen. Darüber hinaus ist der native Token von $BABY Babylon aus mehreren Gründen gefallen. Mit einer jährlichen Inflationsrate von 8 %, die sowohl an Validatoren als auch an Staker verteilt wird, beschleunigt der Verkaufsdruck nur den Preisverfall. Infolgedessen geben fallende $BABY-Preise den BTC-Haltern noch weniger Grund, das Staking-Risiko einzugehen, was wahrscheinlich zu einem Rückgang des TVL führen wird. Dies schwächt auch die Validatorenbelohnungen in realen Begriffen, was es schwieriger macht, die Netzwerksicherheit aufrechtzuerhalten. Das senkt wiederum die Kosten potenzieller Angriffe und erhöht das systemische Risiko im gesamten Babylon-Netzwerk. Und da Lombards LBTC-BTC-Peg letztendlich von Babylons Sicherheit abhängt, übertragen sich diese Risiken auf Lombard selbst und damit auf das gesamte DeFi-Ökosystem, das darauf aufgebaut wird. So wie die Dinge derzeit stehen, sieht das LST-Ökosystem von Lombard auf mehreren Ebenen riskant aus.