$ATNF $BMNR $BTBT $BTCS $DYNX $ETHZ $FGF $FGNX $GAME $SBET Tägliches DAT-Update (Mo 18.08.25): $ATNF ändert das Ticker-Symbol zu $ETHZ und fügt 12.489 ETH WoW für 4.531 $ pro ETH hinzu, wodurch der durchschnittliche Kostenbasis auf 3.902 $ steigt. $BMNR erhöht den ETH-Bestand um 373.110 Token auf 1.523.373 ETH. Keine Angaben dazu, wie viele Aktien ausgegeben wurden, aber ich schätze ~27 Mio. über ATM (5% des ADTV). Der Nettoeffekt auf das mNAV nach der heutigen Bewegung ist von 2,1x auf 1,8x gesunken. $BTCS genehmigt eine Dividende von 5 Cent für Stamm- und Serie V Vorzugsaktionäre. Aktionäre können entweder Bargeld oder ETH („Bividend“) erhalten. Das ist das erste Mal, dass ich eine ETH-Dividende sehe, aber anscheinend haben sie 2022 etwas Ähnliches mit BTC gemacht. Zusätzlich planen sie, eine einmalige Treuezahlung von 35 Cent/Aktie (7%) an Aktionäre zu leisten, die ihre Aktien vom 26.09.25 bis 26.01.26 halten. Das ergibt insgesamt ~20 Mio. $ für beide Dividenden. Die Volumina sind im vierten aufeinanderfolgenden Sitzung auf 3,6 Mrd. $ gesunken, während ETH stabil bleibt. Der bemerkenswerteste Rückgang ist ETHZ, das letzte Woche bei 2,3 Mrd. $ seinen Höhepunkt erreichte und heute 47 Mio. $ macht. Am Wochenende gab es viele Debatten darüber, was besser ist, niedriges mNAV (Wert) oder hohes mNAV (Wachstum). Ich betrachte mNAV als Proxy für Risiko/Beta. Höheres mNAV funktioniert großartig auf dem Weg nach oben, schadet aber mehr auf dem Weg nach unten (z.B. BMNR -5% vs. SBET +1% heute). Wenn ich wählen müsste, würde ich niedriges mNAV mit hohen Handelsvolumina und Zugang zu nicht verwässerndem Kapital bevorzugen. Risiko/Rendite fühlt sich ziemlich gut an, wenn man 1,0x-ähnliche mNAVs besitzt, mit Potenzial für eine Aufwertung, wenn sich die Stimmung verbessert. Ich werde keine Namen nennen, aber ihr könnt es wahrscheinlich herausfinden.