Ich habe mich immer mehr mit dem ICM-Fahrplan von Solana beschäftigt. Kurzfristig werden wir einige Experimente rund um die anwendungssteuerte Ausführung (ACE) sehen. Problem - Die Mikrostruktur steht der Anwendungsausführung im Weg (IBRL-Fortschritt ausgezeichnet). Lösung - Den Anwendungen die Kontrolle über ihre eigene Ausführung geben, auch bekannt als ACE. Zeitplan - In den nächsten Monaten werden wir erste Beispiele mit Jito's BAM sehen (Drift, Dflow und Pyth erwähnt). BAM wird ACE-Funktionalität sofort für große Mengen an Stake bereitstellen, sodass, sobald diese gestartet werden, sie gute erste Hinweise auf die Effektivität geben sollten. Einige Gedanken: - Die Solana-Entwickler haben immer wieder bewiesen, dass sie schnell handeln, um sicherzustellen, dass die Kette wie beabsichtigt funktioniert; der Fokus hat sich jetzt von IBRL auf die Mikrostruktur verschoben. - Bis es läuft, besteht das Risiko, dass Projekte auf Solana gestartet und auf Hyperliquid gehandelt werden (siehe PUMP). Mit HyperEVM, das schließlich um die Rolle der Vermögensausgabe konkurriert, gibt es hier einen gewissen Handlungsdruck. - Bis es tatsächlich implementiert ist, füllen prop AMMS teilweise die Lücke. Sie sind der Hauptgrund, warum die SOL-Spreads auf Solana so eng sind. - Über ACE hinaus gibt es mehrere andere Upgrades, die auf den Markt kommen, wie Alpenglow, Double Zero, APE und MCL. Diese sind für die nächsten 1-3 Jahre geplant. - Lies die Solana-Fahrpläne, sie sind sehr klar und geben die genauen Probleme und Lösungen an, die die Teams erkunden.