Warum wollen einige Sammlungen das Gesicht von Ronin sein? Wenn du zu abhängig vom Chain-Netzwerk bist und deine eigene Identität und Marke darauf nicht aufbauen kannst, wird es für die Community sehr schwer, zu wachsen. Pudgy wurde das Maskottchen von Abstract, weil sie Abstract besitzen; sie haben ihre eigene Marke und ihr eigenes Ökosystem darauf aufgebaut. Ich denke, Sammlungen sollten ihre eigene Markenidentität entwickeln und pflegen. Ich sage nicht, dass du dein eigenes Chain-Netzwerk aufbauen solltest, du kannst wachsen, indem du andere Technologieplattformen und Markenökosysteme aufbaust. Was wir von @Ronin_Network erwarten, ist der Aufbau eines starken grundlegenden Ökosystems und einer Benutzererfahrung darauf. Wir machen uns keine Sorgen, wenn sie sich nicht auf uns im MARKETING- und MARKENbereich konzentrieren, denn das können wir selbst übernehmen. Wir wollen das Chain-Netzwerk nicht verantwortlich machen, wenn unser Bodenpreis sinkt oder wenn wir keine Nutzer für PFPs gewinnen können. Das ist unsere Verantwortung als Team/Gründer, nicht die Verantwortung von @nixeniego, @Jihoz_Axie oder einem anderen Mitglied von @SkyMavisHQ. Wir gehen ins Ronin-Netzwerk, weil wir ihre Technologie benötigen, und der Wert, den wir diesem Ökosystem bieten können, besteht darin, ihnen zu helfen, ihre Technologie auf der Web2-Seite einzuführen und unsere Community zu vergrößern. Das sind faire und gesunde gegenseitige Vorteile... nichts sollte über die Erwartungen hinausgehen.

Es gibt keinen Grund, Ronin unter Druck zu setzen, wenn Sie sehen, dass sie andere unterstützen. Alle Marketing- und Wachstumsaktivitäten bleiben in der Verantwortung unseres/ihres Teams. Wir sind glücklich und wirklich dankbar für jede Unterstützung, die das Ronin-Team bietet, insbesondere während der Minting-Phase. Wenn Sie ein neues Projekt sind und das Gefühl haben, dass Sie keine Unterstützung vom Ronin-Netzwerk erhalten, sollten Sie vielleicht zunächst sich selbst fragen, warum Sie überhaupt ein Projekt aufbauen möchten.