SWC ist um 4% gefallen, aber es ist wichtig zu beachten, dass dies keine aktienspezifische Bewegung ist und einen breiteren Rückgang bei BTCTCs weltweit widerspiegelt. In der letzten Woche erlebten mehrere Namen hohe einstellige bis zweistellige Rückgänge, darunter führende Unternehmen wie MSTR und Metaplanet. Heute Morgen sehen wir ein ähnliches Muster, wenn auch mit unterschiedlichen Ausprägungen: •ALTBG -15% •COIN -22% •H100 -6% •Metaplanet -1% Dies scheint eine Mischung aus nachlassendem Momentum und Gewinnmitnahmen nach einer starken Phase in den letzten Monaten zu sein. Darüber hinaus haben Altcoins derzeit einen Moment, was möglicherweise einige soziale Aufmerksamkeit und Investorenkapital vom Sektor ablenkt. In Zeiten wie diesen ist es entscheidend, sich auf die Grundlagen zu konzentrieren. SWC hatte eine konstruktive Woche, indem es Kapital in einem schwierigen Markt aufgebracht, seine BTC-Bestände erhöht und hochwertige Branchenforschung produziert hat. Das Team führt aus, lass sie einfach machen. Vermeide die Versuchung, den Preis alle fünf Minuten zu überprüfen. Bleib langfristig fokussiert (SWC ist erst seit drei Monaten in der Ausführung). BTCTCs sind von Natur aus volatil, aber diese Volatilität ist auch die Quelle ihrer Vitalität. Man kann die Höhen nicht ohne die Tiefen haben, das gehört alles zum Spiel dazu, und qualitativ hochwertige Namen, die ein starkes operatives Geschäft, eine niedrige Kostenbasis, keine Schulden und Glaubwürdigkeit haben (wie Smarter Web), werden in Ordnung sein.

Danke für dein Feedback, Jimmy. Solch ein Moment war immer zu erwarten, es ist ein natürlicher Teil der Wachstumsreise, die jeder BTCTC durchlaufen muss. Wie du erwähnt hast, nutzen sie die positive Dynamik aus und eine vorübergehende Verlangsamung ist vollkommen normal. Das gesagt, sie sind gut positioniert: B1600 in der Bilanz, keine Schulden, niedrige Betriebskosten und ein bewährter Ansatz für ABBs, unterstützt durch einen fortlaufenden Dialog mit Investoren. Für mich befinden wir uns in einer relativ fairen Position, in der der jüngste Rückgang des Preises und der MNAV es für Institutionen attraktiv erscheinen lässt, während der MNAV hoch genug bleibt, damit jede Erhöhung akquisitorisch und weiterhin überzeugend für die Stammaktionäre ist. Denk daran, dass Institutionen / HNWIs auch das Unternehmen für ein direktes Abonnement ansprechen können, wenn ihnen das Niveau gefällt. Zusammenfassend habe ich keine Bedenken und lass uns weiterhin Gedanken / Feedback austauschen.