Die Tokenomics von Midnight sind ähnlich wie die von $EOS, das einst als "Ethereum-Killer" bezeichnet wurde. Allerdings scheiterte EOS letztendlich genau wegen dieser Tokenomics. Während EOS es den Nutzern ermöglichte, Ressourcen kostenlos durch das Staken von Token zu nutzen, schlug dieser Ansatz fehl, als das Netzwerk aktiver wurde. Der Wettbewerb um begrenzte Ressourcen (CPU, NET) führte zu Preisanstiegen, die kleine Nutzer ausschlossen, und die Struktur, die von den Nutzern verlangte, diese komplexen Ressourcen selbst zu verwalten, schuf eine schreckliche Benutzererfahrung. Im Gegensatz dazu geht @MidnightNtwrk direkt auf diese Probleme ein. Es beseitigt den komplexen Ressourcenwettbewerb und löst das Problem durch eine intuitive Beziehung zwischen 'NIGHT' und 'DUST'. Mit steigender Nachfrage nach dem Netzwerk steigt auch der Bedarf an DUST, was wiederum natürlich einen Anreiz schafft, NIGHT-Token zu halten, und somit seinen klaren Nutzen beweist. Natürlich können in der Zukunft unvorhergesehene Herausforderungen auftreten. Rückblickend auf die Geschichte von EOS wird es entscheidend sein, das Modell schnell zu verbessern, wenn ähnliche Probleme auftreten. Diese Agilität wird der Schlüssel sein, um sicherzustellen, dass das Modell von Midnight wirklich intuitiv und nachhaltig bleibt.